Käräjäoikeuden mukaan tarkoitus ei ollut surmata. Samoin käy Eerikan tapauksessa, eiköhän tuomarit suuressa viisaudessaan päätä että kyse on vain törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta, ei tule tuomioita murhasta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288519464031.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288519464031.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Mies löi poikaa nyrkillä, kuristi molemmin käsin kurkusta, potki ja heitti lapsen heiluriliikkeellä päänsä yli asvalttiin. Hän vei pojan asuntoonsa ja löi vielä poikaa kasvoihin ja piti poikaa lattialla polvitaipeiden alla niin, ettei poika päässyt pakenemaan asunnosta."
Eihän tuossa nyt tappamisen tarkoitusta ollut, vähän kuritti vain, oikea tuomio, varmaan hovissa alenee.
vanhemmat yllyttäneet? Typerää tuollainen jatkuva kiusanteko, mutta pitäisi aikuisellakin joku järki olla kurittamisessa. Onneksi äiti ehti apuun.
Ei siitä pelkillä punoittavilla jäljillä olisi selvinnyt jos olisi tosisaan kuristanut, trauma varmaan pahin vamma.
Eihän tuo hakattu poika edes ollut osallisena jatkuvassa kiusanteossa. Ottaa ovikellon irti, niin tuostakin olisi päässyt. Ei kukaan nykyään tule kylään ilmoittamatta, kaikilla kun on kännykät. Tuollaiset asian takia alkaa lasta hakkaamaan kuin vierasta sikaa, hyvä että edes vankilaan joutui vähäksi aikaa.
Eerikan tapauksessa puolustus tulee vetoamaan siihen ettei ollut surmaamistarkoitusta vaan eräänlaisesta vahingosta joka tosin johtui törkeästä piittaamattomuudesta. Menee läpi ainakin isän osalta, se on satavarmaa. Äitipuolikaan tuskin saa tuomiota murhasta joten kumpikaan ei saa elinkautista. Siitäkös metakka nousee mutta minkäs teet, laki on laki.
Eerikahan oli Laamasen mielestä häiriintynyt,niin jospa Eerika kuolikin ihan pirruuttaan eikä sen takia että tukehtui kuoliaaksi.Kyllä ne oikeuslaitoksen väki pystyy asian vääntämään ihan miten vaan kun rahaa löytyy.Voi helvetti soikoon,ei ollut tarkoitus henkeä riistää.Mikäs tarkoitus se sitten oli?Sairasta touhua ja sairaita kommenteja viranomaisiltakin,että kuolema olisi ollut vahinko.Mitenkäs selittävät pitkään kestäneen kidutuksen ja nöyryytyksen,pahoinpitelyn ja rääkkäämisen?Vai katsotaanko sekin ihan normaaliksi kuritukseksi?