Viestin saaneena tänään
VALTIONSYYTTÄJÄLLE JA KESKUSRIKOSPOLIISILLE
ASIA
Tutkintailmoituksen täydennys Suomi24 -keskustelupalstalla julkaistuista törkeistä kunniaa loukkaavista vääristä ja vihjailevista kirjoituksista, joissa minut on verkkojulkaisuissa toistuvilla kirjoituksilla julkisesti leimattu osalliseksi murhaan ja saatettu epäilyksen alaiseksi murhaan.
SELOSTUS JA PERUSTELUT
MURHAAJA VAPAANA ja Murhan motiivi -otsikoiduissa Suomi24 - keskusteluissa http://keskustelu.suomi24.fi/node/11068543 ja http://keskustelu.suomi24.fi/node/11075832 on esitetty allekirjoittaneesta nimellä mainiten toistuvasti törkeitä perättömiä ja loukkaavia vihjauksia, jotka ovat omiaan aiheuttamaan minulle ja omaisilleni pitkäaikaista halveksuntaa, kärsimystä ja vahinkoa.
1. Nimimerkillä Epäilijä on 25.11.2012 kello 03:11 kirjoittanut MURHAAJA VAPAANA -otsikoituun keskusteluavaukseen vastauksena, että "En usko Asko Kervisen syyttömyyteen." Tämä loukkaava ja perätön vihjaus on toistuvaa, joilla halutaan osoittaa, että minä en olisi syytön, vaan syyllinen murhaan. Vihjattu väite on Asko Kervisen syyllisyyttä osoittavaa törkeää julkaisutoimintaa.
Kirjoittajan tarkoitus on toistuvilla vihjauksilla saattaa minut epäilyn alaiseksi murhaan ja osalliseksi murhaan. Kirjoittajan teot ovat tahallista mustamaalamista ja ne täyttävät selvästi törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.
2. Nimimerkillä epäilijä on 25.11.2012 kello 22:05 kirjoittanut Murhan motiivi -otsikoituun keskusteluavaukseen vastauksena, että "En usko Asko Kervisen syyttömyyteen."
Toistuvasti julkaistut tiedot ja vihjaukset täyttävät törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkistön erikseen ja yhdessä kokonaisuutena. Kirjoituksissa vihjataan, etten olisi syytön vaan epäilyn alainen ja osallinen murhaan.
Kirjoittaja tietää, että hän voi jatkaa halventavia kirjoituksiaan mielin määrin, koska ei joudu niistä vastuuseen, kun loukattu ihminen on epähenkilön asemassa muuan lainsuojaton Kervinen.
Loukkaavia ja halventavia vihjauksia ja perättömiä tietoja kirjoitteleva henkilö tietää rikospoliisin ja oikeusjärjestelmän systeemin ja käyttää tätä minun lainsuojatonta asemaa hyväksi tietäen, ettei hän joudu halventavista kirjoituksista vastuuseen luottaen siihen, ettei Kymenlaakson tuomarit ota vakavasti sellaisia loukkaavia kirjoituksia, joilla halvennetaan muuan Kervistä, johon ei sovelleta lain takaamaa syyttömyysolettamusta.
VAATIMUKSET
Vaadin tekijälle rikoslain 24 luvun 10 §:n mukaista rangaistusta törkeästä kunnianloukkauksesta.
Vahingonkorvausvaatimukset ja työpalkkiokulut esitän asiassa myöhemmin.
UUDISTAN VETOOMUKSENI
Pyydän, että minunkin kohdalla noudatetaan syyttömyysolettamusta, sillä ihminen on syytön kunnes on esitetty näyttö syyllisyydestä laillisessa tuomioistuimessa.
Kunnian ja omantunnonkautta vannon. En ole murhaaja enkä murhasta epäiltynä. En ole tappaja enkä tappouhkaaja, muista väitetyistä laittomista uhkauksista puhumattakaan.
En ole ikinä uhannut murhata enkä tappaa ketään. En ole uhkaajatyyppiä laisinkaan. Kaikki minun tekemäkseni väitetyt tiedot osallisuudesta murhaan ovat perätöntä. Kaikki tekemäkseni väitetyt tappouhkaukset ja lukuisat minun tekemäksi väitetyt laittomat uhkaukset ovat perätöntä.
En ole ikinä ollut mistään väkivaltaisesta teosta edes rikoksesta epäiltynä ja muutenkin yritän elää elämäni lainkuuliaisesti ja pysyä totuudessa.
LOPPUELÄMÄN RIKOSSYYLLISYYS
Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf lavasti minut vuonna 2009 tappouhkaajaksi. Lindelöf luki kaupunginhallituksen päättäjille tappouhkausta, joka oli väärä ja perätön. Kymenlaakson käräjä- ja hovioikeuden tuomarit hyväksyivät Lindelöfin rikoksen ja pelastivat Lindelöfin rikosseuraamuksesta. Minut laitettiin syyttömänä maksumieheksi ja loppuelämän velkavankeuteen.
Kotkan kaupunginvaltuutettujen kielloista huolimatta Lindelöf ilmiantoi minut tappouhkauksesta, jota en ole tehnyt. Tämän jälkeen elämäni on ollut jatkuvaa syyttömyyden todistelua väitetyistä tappouhkauksista ja muista uhkauksista ja nyttemmin murhaepäilyistä, jolle ei ole loppua näkyvissä.
Ymmärtäisin tämän pitkäaikaisen syrjinnän ja kaiken minuun kohdistuvan simputuksen jos olisin paatunut pahantekijä ja oikeasti laittomia uhkauksia tehnyt tappaja tai osallinen murhaan, mutta kun en ole. Tätä taustaa vasten aion taistella syyttömyyteni puolesta loppuun asti, kunnes on esitetty näyttö syyllisyydestä laillisessa tuomioistuimessa.
Haminassa 26.11.2012
Asko Kervinen
VALTIONSYYTTÄJÄLLE JA KESKUSRIKOSPOLIISILLE
ASIA
Tutkintailmoituksen täydennys Suomi24 -keskustelupalstalla julkaistuista törkeistä kunniaa loukkaavista vääristä ja vihjailevista kirjoituksista, joissa minut on verkkojulkaisuissa toistuvilla kirjoituksilla julkisesti leimattu osalliseksi murhaan ja saatettu epäilyksen alaiseksi murhaan.
SELOSTUS JA PERUSTELUT
MURHAAJA VAPAANA ja Murhan motiivi -otsikoiduissa Suomi24 - keskusteluissa http://keskustelu.suomi24.fi/node/11068543 ja http://keskustelu.suomi24.fi/node/11075832 on esitetty allekirjoittaneesta nimellä mainiten toistuvasti törkeitä perättömiä ja loukkaavia vihjauksia, jotka ovat omiaan aiheuttamaan minulle ja omaisilleni pitkäaikaista halveksuntaa, kärsimystä ja vahinkoa.
1. Nimimerkillä Epäilijä on 25.11.2012 kello 03:11 kirjoittanut MURHAAJA VAPAANA -otsikoituun keskusteluavaukseen vastauksena, että "En usko Asko Kervisen syyttömyyteen." Tämä loukkaava ja perätön vihjaus on toistuvaa, joilla halutaan osoittaa, että minä en olisi syytön, vaan syyllinen murhaan. Vihjattu väite on Asko Kervisen syyllisyyttä osoittavaa törkeää julkaisutoimintaa.
Kirjoittajan tarkoitus on toistuvilla vihjauksilla saattaa minut epäilyn alaiseksi murhaan ja osalliseksi murhaan. Kirjoittajan teot ovat tahallista mustamaalamista ja ne täyttävät selvästi törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.
2. Nimimerkillä epäilijä on 25.11.2012 kello 22:05 kirjoittanut Murhan motiivi -otsikoituun keskusteluavaukseen vastauksena, että "En usko Asko Kervisen syyttömyyteen."
Toistuvasti julkaistut tiedot ja vihjaukset täyttävät törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkistön erikseen ja yhdessä kokonaisuutena. Kirjoituksissa vihjataan, etten olisi syytön vaan epäilyn alainen ja osallinen murhaan.
Kirjoittaja tietää, että hän voi jatkaa halventavia kirjoituksiaan mielin määrin, koska ei joudu niistä vastuuseen, kun loukattu ihminen on epähenkilön asemassa muuan lainsuojaton Kervinen.
Loukkaavia ja halventavia vihjauksia ja perättömiä tietoja kirjoitteleva henkilö tietää rikospoliisin ja oikeusjärjestelmän systeemin ja käyttää tätä minun lainsuojatonta asemaa hyväksi tietäen, ettei hän joudu halventavista kirjoituksista vastuuseen luottaen siihen, ettei Kymenlaakson tuomarit ota vakavasti sellaisia loukkaavia kirjoituksia, joilla halvennetaan muuan Kervistä, johon ei sovelleta lain takaamaa syyttömyysolettamusta.
VAATIMUKSET
Vaadin tekijälle rikoslain 24 luvun 10 §:n mukaista rangaistusta törkeästä kunnianloukkauksesta.
Vahingonkorvausvaatimukset ja työpalkkiokulut esitän asiassa myöhemmin.
UUDISTAN VETOOMUKSENI
Pyydän, että minunkin kohdalla noudatetaan syyttömyysolettamusta, sillä ihminen on syytön kunnes on esitetty näyttö syyllisyydestä laillisessa tuomioistuimessa.
Kunnian ja omantunnonkautta vannon. En ole murhaaja enkä murhasta epäiltynä. En ole tappaja enkä tappouhkaaja, muista väitetyistä laittomista uhkauksista puhumattakaan.
En ole ikinä uhannut murhata enkä tappaa ketään. En ole uhkaajatyyppiä laisinkaan. Kaikki minun tekemäkseni väitetyt tiedot osallisuudesta murhaan ovat perätöntä. Kaikki tekemäkseni väitetyt tappouhkaukset ja lukuisat minun tekemäksi väitetyt laittomat uhkaukset ovat perätöntä.
En ole ikinä ollut mistään väkivaltaisesta teosta edes rikoksesta epäiltynä ja muutenkin yritän elää elämäni lainkuuliaisesti ja pysyä totuudessa.
LOPPUELÄMÄN RIKOSSYYLLISYYS
Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf lavasti minut vuonna 2009 tappouhkaajaksi. Lindelöf luki kaupunginhallituksen päättäjille tappouhkausta, joka oli väärä ja perätön. Kymenlaakson käräjä- ja hovioikeuden tuomarit hyväksyivät Lindelöfin rikoksen ja pelastivat Lindelöfin rikosseuraamuksesta. Minut laitettiin syyttömänä maksumieheksi ja loppuelämän velkavankeuteen.
Kotkan kaupunginvaltuutettujen kielloista huolimatta Lindelöf ilmiantoi minut tappouhkauksesta, jota en ole tehnyt. Tämän jälkeen elämäni on ollut jatkuvaa syyttömyyden todistelua väitetyistä tappouhkauksista ja muista uhkauksista ja nyttemmin murhaepäilyistä, jolle ei ole loppua näkyvissä.
Ymmärtäisin tämän pitkäaikaisen syrjinnän ja kaiken minuun kohdistuvan simputuksen jos olisin paatunut pahantekijä ja oikeasti laittomia uhkauksia tehnyt tappaja tai osallinen murhaan, mutta kun en ole. Tätä taustaa vasten aion taistella syyttömyyteni puolesta loppuun asti, kunnes on esitetty näyttö syyllisyydestä laillisessa tuomioistuimessa.
Haminassa 26.11.2012
Asko Kervinen
Vastaukset 11
Vanhimmat
lopeta hullu ja mene hoitoon
Kuka on Arto Hirvonen?
kuka on asko kervinen
Minunkaan mielestä Pasko Lärvinen ei ole syytön.
asko mutikainen ja esko matikainen,, ja nyt lähtö ruudukkoon asettuu sata ja piikki... vasemalta matti miikki ... sata piikki ... vierelleen seppo veli ... sama peli ( imatran ajot v 1970 )
"1. Nimimerkillä Epäilijä on 25.11.2012 kello 03:11 kirjoittanut MURHAAJA VAPAANA -otsikoituun keskusteluavaukseen vastauksena, että "En usko Asko Kervisen syyttömyyteen." Tämä loukkaava ja perätön vihjaus on toistuvaa, joilla halutaan osoittaa, että minä en olisi syytön, vaan syyllinen murhaan. Vihjattu väite on Asko Kervisen syyllisyyttä osoittavaa törkeää julkaisutoimintaa."
Tuossa näyttäisi kiteytyvän juuri sinun maanisdepsessiivinen agenda "faktoinen ja julistuksineen"
Ehkä juuri sinä olet kaikkine uhkauksinesi, kyseisen tuomitun henkilön kanssa, luonut tilanteen, jossa syytä epäillä-kynnys täyttyy, ainakaan minä en tiedä ketään muuta julkisesti uhria uhkaillutta kuin te.
Mielestäni pasko lärvisen syyttömyyttä ei ole todistettu, eikä sitä koskaan voida tehdäkkään, onhan suomessa vielä vallalla syyttömyysolettama, vain vero- ja joissain talousrikostapauksissa voidaan käyttää käänteisen todistuksen taakkaa.
Kuten yllä jo mainitsin, en minäkään usko pasko lärvisen syyttömyyteen, se on minun autenttinen mielipide ja minulla on oikeus se julkaista.
P.s. Minusta olisi aivan hillittömän hauskaa istua alas nimim. epäilijä kanssa ja nauttia muutama hiivamehu, luulen, että kyseisen nimimerkin takana on harvinaisen mukava veikkonen. (Hirnuu vitusti)
En siis usko pasko lärvisen syyttömyyteen, en jumalaan, en esivaltaan, enkä missään tapauksessa kirjoittamiisi "faktoihin" saatikka hurmoksessasi julkaisemiisi manifesteihin.
T: Pentti Hirssaari Evp. Fak- ja talousupseeri.
Miksi Hirvonen Poat jTkuvasti näitä Kervisen viestejä Suomi24:lle. Eikö Kervinen enää pysty käymään keskusteluita.
Onko Hirvosesta tullut juoksupoika.
ompas hirssaari ollut nyt toimelias?? peräti kolme viestiä laittanu ja ihaite ja perä perään? Outoa.Eeeeeii ku nämähän on kaikki hirssaare kirjotuksia----- voi paska. miks puutut jokaisen juttuun? kysyn vaan?
No kun pentti on homo.
ASKO ON SYYTÖN