MURHAAJA VAPAANA????

Onko asianajajan murhaaja edelleen vapaana!!??
Nyt kaipaisi poliisilta ripeää toedotusta! Tuntomerkit ovat hyvin suurpiirteisiä.
En usko, että ko.henkilö Kotkassa enään majailisi. Voi olla muualla Suomessa, siksi olisi tärkeää meidän kansalaisten saada tietää esim.piirros profilointia. Tällainen varmasti onnistuu, mikäli talossa ollut muitakin.
Toinen voi olla, että tekijä käppäillyt rajantaakse, tällä piirroksella voisi vahvistaa myös sen, varmasti rajalla nähty! Nyt pitäisi vaan uskaltaa poliisien myöntää, että hukassa ollaan osittain ja vuotaa tietonsa julki!

Entäs onko meillä muulla vaaraa?? Jos kyseessä joku spykopaatti, emme mekään ole turvassa.:(
975569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 97

Vanhimmat

Veikkaan että kyseinen hlö on jo kiinni juuri näiden suurpiirteisten ja tarkentamattomien tuntomerkkien perusteella. Ei ole julkista etsintäkuulutusta tms.

Äänestä
  • miten se oli, nuori tai nuorehko mies, joka puhuu suomea? oliko muita tuntomerkkejä, taisi olla jotain ruumiinrakenteesta. Omituista, että on tuntomerkkejä, mutta ovat noin ympäripyöreitä?

    Äänestä

  • nuori tai nuorehko?? kirjoitti:

    miten se oli, nuori tai nuorehko mies, joka puhuu suomea? oliko muita tuntomerkkejä, taisi olla jotain ruumiinrakenteesta. Omituista, että on tuntomerkkejä, mutta ovat noin ympäripyöreitä?

    Nyt on kulunut viikko murhasta ja tänään vasta on uhrinakin ollut
    poika kertonut että surmaajalla oli naamio. Miksi ei kertonut sitä
    viikko sitten? Kallista aikaa valunut hukkaan ja mahdollinen nuori mies asuu varmaan ihan naapurustossamme seinän takana.

    Äänestä

  • Poliisi töppäsi kirjoitti:

    Nyt on kulunut viikko murhasta ja tänään vasta on uhrinakin ollut
    poika kertonut että surmaajalla oli naamio. Miksi ei kertonut sitä
    viikko sitten? Kallista aikaa valunut hukkaan ja mahdollinen nuori mies asuu varmaan ihan naapurustossamme seinän takana.

    On varmasti kertonut sen, minkä on pystynyt. Järkyttävä tapaus pojalle :(

    Äänestä

  • Poliisi töppäsi kirjoitti:

    Nyt on kulunut viikko murhasta ja tänään vasta on uhrinakin ollut
    poika kertonut että surmaajalla oli naamio. Miksi ei kertonut sitä
    viikko sitten? Kallista aikaa valunut hukkaan ja mahdollinen nuori mies asuu varmaan ihan naapurustossamme seinän takana.

    Pääosaa näyttelee Citymarketin muovikassi.
    Oliko se laitettu uhrin päähän?

    Äänestä

  • 18+9=? kirjoitti:

    Pääosaa näyttelee Citymarketin muovikassi.
    Oliko se laitettu uhrin päähän?

    Viestin saaneena eilen

    VALTIONSYYTTÄJÄLLE JA KESKUSRIKOSPOLIISILLE


    ASIA

    Tutkintailmoituksen täydennys Suomi24 -keskustelupalstalla julkaistuista törkeistä kunniaa loukkaavista vääristä ja vihjailevista kirjoituksista, joissa minut on verkkojulkaisuissa toistuvilla kirjoituksilla julkisesti leimattu osalliseksi murhaan ja saatettu epäilyksen alaiseksi murhaan.


    SELOSTUS JA PERUSTELUT

    MURHAAJA VAPAANA ja Murhan motiivi -otsikoiduissa Suomi24 - keskusteluissa http://keskustelu.suomi24.fi/node/11068543 ja http://keskustelu.suomi24.fi/node/11075832 on esitetty allekirjoittaneesta nimellä mainiten toistuvasti törkeitä perättömiä ja loukkaavia vihjauksia, jotka ovat omiaan aiheuttamaan minulle ja omaisilleni pitkäaikaista halveksuntaa, kärsimystä ja vahinkoa.

    1. Nimimerkillä Epäilijä on 25.11.2012 kello 03:11 kirjoittanut MURHAAJA VAPAANA -otsikoituun keskusteluavaukseen vastauksena, että "En usko Asko Kervisen syyttömyyteen." Tämä loukkaava ja perätön vihjaus on toistuvaa, joilla halutaan osoittaa, että minä en olisi syytön, vaan syyllinen murhaan. Vihjattu väite on Asko Kervisen syyllisyyttä osoittavaa törkeää julkaisutoimintaa.

    Kirjoittajan tarkoitus on toistuvilla vihjauksilla saattaa minut epäilyn alaiseksi murhaan ja osalliseksi murhaan. Kirjoittajan teot ovat tahallista mustamaalamista ja ne täyttävät selvästi törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.

    2. Nimimerkillä epäilijä on 25.11.2012 kello 22:05 kirjoittanut Murhan motiivi -otsikoituun keskusteluavaukseen vastauksena, että "En usko Asko Kervisen syyttömyyteen."

    Toistuvasti julkaistut tiedot ja vihjaukset täyttävät törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkistön erikseen ja yhdessä kokonaisuutena. Kirjoituksissa vihjataan, etten olisi syytön vaan epäilyn alainen ja osallinen murhaan.

    Kirjoittaja tietää, että hän voi jatkaa halventavia kirjoituksiaan mielin määrin, koska ei joudu niistä vastuuseen, kun loukattu ihminen on epähenkilön asemassa muuan lainsuojaton Kervinen.

    Loukkaavia ja halventavia vihjauksia ja perättömiä tietoja kirjoitteleva henkilö tietää rikospoliisin ja oikeusjärjestelmän systeemin ja käyttää tätä minun lainsuojatonta asemaa hyväksi tietäen, ettei hän joudu halventavista kirjoituksista vastuuseen luottaen siihen, ettei Kymenlaakson tuomarit ota vakavasti sellaisia loukkaavia kirjoituksia, joilla halvennetaan muuan Kervistä, johon ei sovelleta lain takaamaa syyttömyysolettamusta.


    VAATIMUKSET

    Vaadin tekijälle rikoslain 24 luvun 10 §:n mukaista rangaistusta törkeästä kunnianloukkauksesta.

    Vahingonkorvausvaatimukset ja työpalkkiokulut esitän asiassa myöhemmin.


    UUDISTAN VETOOMUKSENI

    Pyydän, että minunkin kohdalla noudatetaan syyttömyysolettamusta, sillä ihminen on syytön kunnes on esitetty näyttö syyllisyydestä laillisessa tuomioistuimessa.

    Kunnian ja omantunnonkautta vannon. En ole murhaaja enkä murhasta epäiltynä. En ole tappaja enkä tappouhkaaja, muista väitetyistä laittomista uhkauksista puhumattakaan.

    En ole ikinä uhannut murhata enkä tappaa ketään. En ole uhkaajatyyppiä laisinkaan. Kaikki minun tekemäkseni väitetyt tiedot osallisuudesta murhaan ovat perätöntä. Kaikki tekemäkseni väitetyt tappouhkaukset ja lukuisat minun tekemäksi väitetyt laittomat uhkaukset ovat perätöntä.

    En ole ikinä ollut mistään väkivaltaisesta teosta edes rikoksesta epäiltynä ja muutenkin yritän elää elämäni lainkuuliaisesti ja pysyä totuudessa.


    LOPPUELÄMÄN RIKOSSYYLLISYYS

    Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf lavasti minut vuonna 2009 tappouhkaajaksi. Lindelöf luki kaupunginhallituksen päättäjille tappouhkausta, joka oli väärä ja perätön. Kymenlaakson käräjä- ja hovioikeuden tuomarit hyväksyivät Lindelöfin rikoksen ja pelastivat Lindelöfin rikosseuraamuksesta. Minut laitettiin syyttömänä maksumieheksi ja loppuelämän velkavankeuteen.

    Kotkan kaupunginvaltuutettujen kielloista huolimatta Lindelöf ilmiantoi minut tappouhkauksesta, jota en ole tehnyt. Tämän jälkeen elämäni on ollut jatkuvaa syyttömyyden todistelua väitetyistä tappouhkauksista ja muista uhkauksista ja nyttemmin murhaepäilyistä, jolle ei ole loppua näkyvissä.

    Ymmärtäisin tämän pitkäaikaisen syrjinnän ja kaiken minuun kohdistuvan simputuksen jos olisin paatunut pahantekijä ja oikeasti laittomia uhkauksia tehnyt tappaja tai osallinen murhaan, mutta kun en ole. Tätä taustaa vasten aion taistella syyttömyyteni puolesta loppuun asti, kunnes on esitetty näyttö syyllisyydestä laillisessa tuomioistuimessa.


    Haminassa 26.11.2012

    Asko Kervinen

    Äänestä

NYT VIIMEINKIN PÄTEVÄ MURHARYHMÄ TUTKIMAAN

Äänestä

tälle jutulle voi tulla vielä yllättävä loppuratkaisu, sanokaa mun sanoneen......

Äänestä

Kummallista, että jätti pojan henkiin? Ja että nuori tekijä pystyi operoimaan kahta vastaan näin tehokkaasti. Kuvittelisi että olisi ollut enemmän tekijöitä. No, jos aseella uhkaa niin kyllähän se sitten onnistuu.

No siinäpä tärkeimmät aatokset.

Äänestä
  • Onneksi poika pääsi teipeistä ja uskalsi reippaasti lähteä hakemaan apua. Tekijäkin oli onneksi jo häipynyt. Autolla vai kävellen?

    Äänestä

  • Kummallista tosiaan. Poika teki sen varmasti itse.

    Äänestä

  • mitäs kummallista siinä on, jos pojasta hyötyä enempi elävänä kuin kuolleena, ja kun uhreja oli kaiketi kaksi, joista toinen kuollut, mutta oliko siinä koko teon motiivi

    Äänestä

  • 8+7 kirjoitti:

    mitäs kummallista siinä on, jos pojasta hyötyä enempi elävänä kuin kuolleena, ja kun uhreja oli kaiketi kaksi, joista toinen kuollut, mutta oliko siinä koko teon motiivi

    No, ainakin poika saa isänsä perinnön.

    Äänestä

"Tunkeutuja astui sisään ja sai uhkaamalla sidottua uhrinsa pakkausteipillä. Hän pakotti ainakin toisen heistä auttamaan toisen käsien ja jalkojen teippaamisessa."

ainakin toisen?
siis kuinka monta siellä nyt olikaan...

Äänestä
  • Ase riittää? Oliko uhri ammuttu? Tarina ei kerro. Kummallista näpertelyä. Miksi pitää tulla toisten kotiin tekemään asia noin vaikeasti. Perin outoa. Sekoa.

    Äänestä

  • Missä näin on lukenut ?

    Äänestä

ettei vaan olis ulvilan toistoa?? tekijästä "tuntomerkkejä" vain ei henkilöä. lähipiiriä kuulusteltava tiukasti?

Äänestä
  • Muuten ei mitään järkeä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Muuten ei mitään järkeä.

    Poika sepittää omiaan! Motiivi isän rahat.

    Äänestä

Jokainenhan saa faceen laittaa mitä kuvia tahtoo.

Äänestä

Jalkajousesta kuuluu kyllä suhahdus.

Äänestä

Missä on Malmingin surmaaja? Onko vapaalla jalalla, vai kiven sisässä?

Yhteistä suuri pistohaavojen lukumäärä.

Äänestä
  • Yksi pirulainen kolmikosta ainakin face-kuvan perusteella näyttää voivan paksusti. Hyvä hänelle, elämä antaa.

    Äänestä

Ammattimainen tekijä osaa varmaan lavastaa myös tekijän esim. lähiomaisen. Siinä tapauksessa takana salaliitto.

Äänestä

Poliisin pitäisi avautua asiassa jotta kansalaiset eivät olisi siinä pelossa että joku tulee ja tappaa tuiki tuntemattoman.
Luultavasti kyseessä on joku tapetun ammattiin liittyvä juttu, siis poliisi kerro se meille HETI!

Äänestä

oliko poika käynnyt suihkussa ennen hälytyksen tekoa?

Äänestä

Todella karsea tapaus tämäkin episodi. Saa tuo hautajaiskuvakin facessa jotenkin mielikuvituksen laukkaamaan. Kyse ehkä sattumasta tai tavasta ottaa osaa, mutta vilunväreitä menee.

Äänestä
  • Siis mikä kuva??

    Äänestä

  • Enooutelias kirjoitti:

    Siis mikä kuva??

    Facebookissa on ollut kuva jostain hautajaisista asianajajan
    pojalla kuulema? Mikä mahtisuku täällä moderoi?

    Äänestä

  • Modelle kirjoitti:

    Facebookissa on ollut kuva jostain hautajaisista asianajajan
    pojalla kuulema? Mikä mahtisuku täällä moderoi?

    No eipä ole edes tietoa kuka sen poika on. Tytön kyllä facebookista olen löytänyt.

    Äänestä

  • Enooutelias kirjoitti:

    Siis mikä kuva??

    Tekotapa oli se että kohde oli hakattu niin pahasti että ei kaikki osat pysyn mukana ilman jeesusteippiä, kun kohdetta siirrettiin autoon. että tuskin tulee tämä ihan lehtiin ja lopettakaa se vi.tu,n jauhanta jo. Poika laitettiin vessaan toimenpiteen ajaksi, eikä häneen kajottu. Mutta kuuli kaiken ja myöhemmin näki mitä oli tapahtunut.

    Äänestä

  • Modelle kirjoitti:

    Facebookissa on ollut kuva jostain hautajaisista asianajajan
    pojalla kuulema? Mikä mahtisuku täällä moderoi?

    no mutta.... onko täällä ihan oikeasti joku sellainen keltä ei kukaan ole kuollut.... kuolleet haudataan hautausmaalle. Hautajaisista otetaan valokuvia. Nykyisin ihmiset laittaa valokuvia nettiin...hmmmm.minullaon kylläkin kaikki kuvat paperikuvina albumissa, mutta jollakulla kaikki kuvat nähtävissä netissä, myöskin hautajaiskuvat, mitäs outoa siinä muka on.

    Äänestä

  • kopio1 kirjoitti:

    Tekotapa oli se että kohde oli hakattu niin pahasti että ei kaikki osat pysyn mukana ilman jeesusteippiä, kun kohdetta siirrettiin autoon. että tuskin tulee tämä ihan lehtiin ja lopettakaa se vi.tu,n jauhanta jo. Poika laitettiin vessaan toimenpiteen ajaksi, eikä häneen kajottu. Mutta kuuli kaiken ja myöhemmin näki mitä oli tapahtunut.

    Joku viron Iigori asialla.

    Äänestä

Onko Olofin surmaaja kiinni? Pelottaa..kuuntelen...

Äänestä

Poliisilla pitäisi olla kaikkien Suomessa asuvien dna-rekisteri, jota käytettäisiin rikosten selvittämisessä. Jos näin olisi, tämäkin ja moni muu juttu oli jo selvä. Ja rikollisuus vähentyisi roimasti, koska kiinnijääminen todennäköisempää.

Äänestä

Näin on. Ei menisi verorahoja hukkaan, kun se karsisi poliisin tehotonta tutkimusta.

Äänestä

poikaa on turhaa syyllistää ja loppuelämäänsä näin pilata, on tarpeeksi kestettävää isän murhassakin. Toivon pojalle voimia kestää suru isästä ja kykyä unohtaa kaikki netissä olevat ilkeämieliset kommentit perheestä ja itsestään.KUKAAN EI OLE SYYLLINEN ENNEN KUIN NIIN ON TODISTETTU ja tällä en viittaa pojan syyllisyyteen.Voimia nuorelle järkyttävän tapauksen kokeneelle ihmiselle.

Äänestä
  • kyllä se on niin että suomessa olet syyllinen ennenkuin on toisin todistettu..! vaikka se pitäisi olla just toisin päin.. että sitärätaa...

    Äänestä

  • aina syyllinen kirjoitti:

    kyllä se on niin että suomessa olet syyllinen ennenkuin on toisin todistettu..! vaikka se pitäisi olla just toisin päin.. että sitärätaa...

    Näyttää juttu pitkittyvän...ja mutkistuvan.
    En tuomitse, en syytä, mutta, kun Arvelaa kerran haastateltiin, niin hän mainitsi, että useimmiten syyllinen löytyy sieltä lähipiiristä.

    Äänestä

....mutta poikkeuksiakin siis on ...ehkä nyt ei ole poika syyllinen... johtuuko tuo syyllistäminen siitä että on vähän paremmin toimeen tulevan isän poika ja kateuksissanne tuollaisia kirjoittelette... siis olette kateellisia siitäkin että isä on murhattu... kylläpä ootte omanlaistanne sakkia.

Äänestä
  • No me vaan täällä spekuloidaan, se että isä on varakas ei välttämättä
    tarkoita että pojalla olisi työtuloja ja varallisuutta kuin mitä isä "opiskelija nuorelle" antaa. Jospa siellä poika olisi soittaa paukuttanut heviä ja olisi tullut riita ihan mistä vaan. Ihan arkista on että nuoret ottavat toisinaan
    yhteen vanhempien kanssa. Siis nykyisin ei ennen... ennen kunnioitettiin vanhempia ja nykyisin vanhempien tulee kustantaa kaikki lasten/nuorten harrastukset ja hankinnat ajokortista alkaen.
    Ei me täällä perhettä tunneta mutta noiden kummallisten seikkojen perusteella ettei talossa sidottu poika nähnyt sitojan tuntomerkkejä niin on tosi kummallista ellei poika ollut sitten sokea? Tai taloon tullut tappaja ollut esim naamioinnut kasvonsa jollakin hupulla ettei tuntomerkkejä voi antaa kuin äänen perusteella että puhui suomea ja ääni kuului nuorehkolle normaalivartaloiselle miehelle. Poliisi voisi mainita että tuntomerkkejä ei voi antaa kun mies oli naamioitunut, jos oli.
    Jotain tietoa ja tuntomerkkejä tekijästä pitäisi siis jo antaa.

    Äänestä

  • 1+4 kirjoitti:

    No me vaan täällä spekuloidaan, se että isä on varakas ei välttämättä
    tarkoita että pojalla olisi työtuloja ja varallisuutta kuin mitä isä "opiskelija nuorelle" antaa. Jospa siellä poika olisi soittaa paukuttanut heviä ja olisi tullut riita ihan mistä vaan. Ihan arkista on että nuoret ottavat toisinaan
    yhteen vanhempien kanssa. Siis nykyisin ei ennen... ennen kunnioitettiin vanhempia ja nykyisin vanhempien tulee kustantaa kaikki lasten/nuorten harrastukset ja hankinnat ajokortista alkaen.
    Ei me täällä perhettä tunneta mutta noiden kummallisten seikkojen perusteella ettei talossa sidottu poika nähnyt sitojan tuntomerkkejä niin on tosi kummallista ellei poika ollut sitten sokea? Tai taloon tullut tappaja ollut esim naamioinnut kasvonsa jollakin hupulla ettei tuntomerkkejä voi antaa kuin äänen perusteella että puhui suomea ja ääni kuului nuorehkolle normaalivartaloiselle miehelle. Poliisi voisi mainita että tuntomerkkejä ei voi antaa kun mies oli naamioitunut, jos oli.
    Jotain tietoa ja tuntomerkkejä tekijästä pitäisi siis jo antaa.

    jos se taloon tulija on vaikka pesäpallomailalla tökännyt melkoisella voimalla oven avaajaa päin näköä niin ei siinä tuntomerkkejä paljonkaan muistissa voi olla ja on se keino lisäksi melko hiljainenkin jotta jossakin päin muualla taloa oleva toinen asukas ei kuule mitään outoa. Meidän talo ei ole mitenkään iso mutta sisään pääsee ääneti jos jompikumpi oven avaa ja heti hyökkää vaikka noin miten kirjoitin sillä autotallin kautta seka pääoven kautta voi kulkea ja muualla talossa oleva ei kuule mitään. Miksi jossitellaan kun ei asiasta kukaan tiedä... mutta on helppo päästä sisälle jos on 2 sisäänkäyntiä ja tilat vaikka 2 tai 3 kerroksessa tai muuten tilava talo. Ja voihan se toinen olla vaikka nukkumassa, ei kai asukkaat mene ovelle kaikki joukolla jos ovikello soi.Esim. jos vakka meille tulisi joku ryöstöaikeissa niin se pesismaila olisi helpoin ase juuri em. esim. takia. Eka vastaantulija hiljaiseksi mailanpäällä tökkäsemällä ja siitä eteenpäin ketä vastaan tulee onkin jo helppoja nakkaja kun on sisään päästy.Eli kyllä näitä keinoja on vaikka nyt joukoin ihmettelette miten on sisään päässyt tämä tekijä.

    Äänestä

  • 45+63 kirjoitti:

    jos se taloon tulija on vaikka pesäpallomailalla tökännyt melkoisella voimalla oven avaajaa päin näköä niin ei siinä tuntomerkkejä paljonkaan muistissa voi olla ja on se keino lisäksi melko hiljainenkin jotta jossakin päin muualla taloa oleva toinen asukas ei kuule mitään outoa. Meidän talo ei ole mitenkään iso mutta sisään pääsee ääneti jos jompikumpi oven avaa ja heti hyökkää vaikka noin miten kirjoitin sillä autotallin kautta seka pääoven kautta voi kulkea ja muualla talossa oleva ei kuule mitään. Miksi jossitellaan kun ei asiasta kukaan tiedä... mutta on helppo päästä sisälle jos on 2 sisäänkäyntiä ja tilat vaikka 2 tai 3 kerroksessa tai muuten tilava talo. Ja voihan se toinen olla vaikka nukkumassa, ei kai asukkaat mene ovelle kaikki joukolla jos ovikello soi.Esim. jos vakka meille tulisi joku ryöstöaikeissa niin se pesismaila olisi helpoin ase juuri em. esim. takia. Eka vastaantulija hiljaiseksi mailanpäällä tökkäsemällä ja siitä eteenpäin ketä vastaan tulee onkin jo helppoja nakkaja kun on sisään päästy.Eli kyllä näitä keinoja on vaikka nyt joukoin ihmettelette miten on sisään päässyt tämä tekijä.

    Asialla siis huppupäinen Ninja kun ei hiustenväriäkään ole tiedossa.
    Huivi tai huivin tapainen "kasvoilla", entä oliko päälaki paljas ja hiukset pitkähköt tms.?

    Äänestä

Poliisin tiedotteen mukaan tekijä oli naamioitunut. Tuntomerkkejä ei juuri ole. Ja jos ei jättänyt juuri jälkiäkään, aika vaikea juttua on selvittää.

Äänestä
  • Tapaus Marita Vuorio vuodelta 1977, siinäkin tapauksessa tytön murhasi huppupäinen mies. totuus olikin, että Marita Vuorio hakkasi tyttönsä kivellä kuoliaaksi.

    Auer ja huppupäinen murhaaja, kuka?

    Jos itse syyllistyy murhaan, yleensä syytetään huppupäistä.

    Äänestä

  • Oliko naamioitunut bhurgaan?

    Äänestä

Todella kumma, että viikko on kulunut teosta ja vasta nyt poliisi kertoo, että tekijä oli naamioitunut. Olipa suuri salaisuus.

Äänestä
  • Tosi kummallista että uhrit ja poliisi vasta nyt keksii kertoa että
    ei voidakkaan mitään tuntomerkkejä antaa kun tekijä olisikin muka naamioitunut mitä aijemmin ei sitten ollut.!!

    Äänestä

No joo, oisivat heti sanoneet että on naamio niin ois jo juttu selvä. Naamio on hyvä tuntomerkki. Mäkin näin tänään cittarin parkkipaikalla johonkin huivintapaiseen naamioituneen naisen ja lisäks oli sateenvarjo naamiona ja cittarin kassi kädessä. Tai en mä tiedä, saatto se mieskin olla. Pitkät hiukset tais olla kun joku suortuva pilkotti huivin alta.

Äänestä

Tekotapa oli kuuleman mukaan "spagettimaan asuste".

Faktaa vai ei, se selvinnee aikanaan.

Äänestä
  • Spagettimaan asuste = saapas! Uhrin pää oli poljettu saappaalla
    ja hypitty päällä ja potkittuko??

    Äänestä

  • 1Turvakenkä kirjoitti:

    Spagettimaan asuste = saapas! Uhrin pää oli poljettu saappaalla
    ja hypitty päällä ja potkittuko??

    Saapas! Idiootti.

    Etsi netistä "sislilialainen kravatti" jos osaat.

    Äänestä

Luulenpa, että murhaaja on lähempänä kuin luulettekaan?

Äänestä

ilmasta mainosta

Äänestä

Näin on. Viimeisin tiedoite saattaa Citymarketin vallan outoon valoon. Vaikka heidän kassejensa väri on aika jouluinen.

Äänestä

Hiukan myöhäinen ajankohta poliisilta pyytää viikon kuluttua tapauksesta havaintoja bussimatkustajilta. Itse en ainakaan muista enää pätkääkään minkänäköisiä matkustajia Haminan suuntaan on viikko sitten ollut. Aika kovaa pokkaa vaatisi murhaajaltakin istahtaa bussin kyytiin kun ensin on touhuillut pari tuntia murhatouhuissa.

Äänestä
  • Hälvetti, Niin ja ei kait se nyt siihen Haminan bussiin rynnännyt naamari päässä.

    Jo nyt on kulunut liian monta päivää teosta.

    Ilmiantajalle pitäisi luvata tarpeeksi tuntuva korvaus ja koskemattomuus suoja, niin silloin joku "laulaisi" varmastikin.

    Äänestä

  • joku tietää kirjoitti:

    Hälvetti, Niin ja ei kait se nyt siihen Haminan bussiin rynnännyt naamari päässä.

    Jo nyt on kulunut liian monta päivää teosta.

    Ilmiantajalle pitäisi luvata tarpeeksi tuntuva korvaus ja koskemattomuus suoja, niin silloin joku "laulaisi" varmastikin.

    Juu ja siis bussilla kotkan rautatieasemalle ja sieltä Inksaan.

    Etsitäänkö Kotkassa vapaana kulkevaa murhaajaa ja kuinka monta oli siellä asunnossa surmatun lisäksi?

    Äänestä

Tiettekö mitä.
Nyt tämä juttu alkoi ahdistaa tosissaan.

Entäs jos se meni sinne taloon vain koska oli päättänyt murhata jonkun sellaisessa paikassa mistä ei huudot kuulu.

Ja nyt se kyttää tuolla pimeessä mihin taloon menisi seuraavaksi.

Äänestä

kuulin viimeyönä meteliä pihalta..oliko naapuri lähössä reissuun vai mikä mutta minua pelotti,koska oli pimeää enkä ollut hereillä vielä

Äänestä
  • Hakevatkohan jotain mielenterveyspotilasta joka fillarilla liikkuu. Lomilla tai avohoidossa. Onkohan näitä jotka syyllistyneet henkirikokseen ja tuomittu hoitoon lähiseudulla?
    Hoikahko mies. Mistä sitä tietää.

    Äänestä

kravattipa hyvinkin oli tuo asuste.

Äänestä

Missä viipyy ammattitaitoinen murharyhmä?

Äänestä
  • Heissan.Met tulla pian apuva teke juttu selvä. joo o .Ensin vaan hoitta pois tämmä Palmes ärende.joo o

    Äänestä

  • Pelle Swensson kirjoitti:

    Heissan.Met tulla pian apuva teke juttu selvä. joo o .Ensin vaan hoitta pois tämmä Palmes ärende.joo o

    Miliisit rajantakaa hoitamaan tätä murha keissiä.

    Äänestä

Kervinen
Hirvonen?

Äänestä
  • Rehellinen ja syytön?

    Äänestä

Nim, Määk !!! kirjoittaa tuolla ylempänä: Luulempa, että murhaaja on lähempänä kuin luulettekaan.

Ihan totta, mistäs sitä tietää ? Tosiaan vaikka olisi ihan tällä palstalla arvuuttelemassa. HUH.

Äänestä

Näin unen/näyn missä poika karkaa ikkunasta ja se on teipattu tai nippusidetetty ja sitä ennen murhaaja on puhun tai sanon sille jotaa ja lukinnu sen vessaa / kylppäriin. Ja jotenkin vasara/moska pyörii asias mukana. Koht joko sekoon tai nään enteitä.. Toivon et juttu meni eri taval ni oli vain paha uni

Äänestä
  • Ja siihe unee/näkyy lisäys.. Kaks-kolme miestä autos ja ainakin yks joutuu vetää nenään jotaa rohkasevaa jotta pystyy hommaan. Ajaja käskee mitä pitää tehä. Auto joku vanhempi paremman luokan auto.

    Äänestä

Ei pitäisi olla vaikea poliisin selvittää löytyykö paikalta muiden kuin uhrin ja muiden paikallaolijoiden DNAta. Jos ei, niin...

Äänestä
  • nythän ne niitä testejä jo tekee ja sorkkien jälkiä vertailee...

    Äänestä

oisko tää tekijä jossain bahamalla vähän nollailees tilanteit?

Äänestä
  • Menny Hesaan ja sielt Tallinnaan.

    Äänestä

tai minne vaa, onhan hyvät kulkuyhteydet ko. seudulta mihin vain...

Äänestä

Kotkan saaristossa kadonnut mies löytyi kuolleena
10.9.2012 11:31 | Päivitetty: 10.9.2012 13:07

Viime viikolla Kotkan saaristossa kadonnut mies on löytynyt kuolleena.

Veneen kaatuminen tapahtui kahdeksan maissa torstai-iltana ja veneessä olleet miehet pelastautuivat yhdelle Suurkarin saarista. Toinen heistä ui mantereelle hälyttämään apua.

Saareen jäänyttä miestä etsittiin yöllä ja etsinnät jatkuivat myös perjantaina päivällä.
Kadonneen miehen omaiset ja ystävät kokoontuivat etsintöihin lauantaina.
— Saarelle jäänyt mies löytyi lauantaina iltapäivällä kuolleena. Vuonna 1973 syntynyt mies löytyi kaislikosta Leikariin johtavan veneväylän itäpuolelta, Kaarniemen lahdelta, kertoo rikoskomisario Juha Junkkari Kymenlaakson poliisilaitokselta Kotkasta.
Poliisin mukaan mantereelle uinut mies kylmettyi uintimatkasta, mutta on toipunut.

Poliisi jatkaa onnettomuus- ja kuolinsyytutkintoja.

kuulemma olivat Venäläisiä, tiedä vaan että minne olivat menossa tuona torstai iltana.. ?? sattui vaan siinä lähellä tuokin.

Äänestä
  • Tunnen kyseiset henkilöt. Rehellisesti olivat omalla veneellään liikkeellä,serkukset. Vene kaatui ja toinen ei jaksanut uida loppuun asti. Surullinen juttu. Lämpöä ja jaksamisia toiselle serkukselle,joka koki suuren menetyksen. :/

    Äänestä

lieneekö pössineet sen veneen ja eivät tienneet ees missä ovat nii kiville meni...

Äänestä

lähtikö veneellä vai bussilla murhaaja pakoon/onko tavoitettu vielä?tietoo epätietoselle

Äänestä

tuntuu jotta koko porukalla kuhisee korvien välissä.

Äänestä

sihisee ja kuhisee... mutta on mielenkiintoisempaa kumminkin kuin tuo normi lätinä joka jo alkaa palailla palstalle.nimiä ei kehtaa mainita mutta ne ketkä nimellä täällä huseeraa... ja ne kun ei oikeesti kiinosta ketään... ovatko kotkan ihan omia 'julkkuja'/m....llä

Äänestä

Kerran jos huiviin pukeutunut niin todennäköisesti
vapaalla vielä. Suunnitelma juttu?

Äänestä

Suomessahan on vapaalla jalalla (entisiä, tulevia tai nykyisiä) murhaajia ja muita rikollisia vaikka kuinka paljon.

Äänestä

polliisi vois jo ottaa yhteyttä selvästnäkijää jotta tulis jotain tolkkuu tähänki keissii.onkohan katottu et onks anneli päässy vappaaks...

Äänestä

Kovin on edesvastuutonta heitellä ihmisten nimiä tänne pelkkien pikkusiuluisten olettamuksien perusteella,ni IP-osoitteet löytyy ja tutkitaan aikanaan,kunhan tärkeämpi rikos selvillä!Miettikää mitä näppäilette,sama rikos kuin kertoiset väärän todistuksen!!

Äänestä
  • Mikä ihmeen tarve on jollakin jopa suoraan nimellä kirjoitellen vihjailla syytöntä murhaan syylliseksi. Yhtä vakava asia kuin antaisi väärän valan elikkä puhuisi perätöntä todistaessa.
    Hevosen leikkiä kertakaikkiaan!

    Äänestä

ei tänne kukaan vanno mitään valaa jotta totta puhuisi.... kaikki palstat väärällään ihan tolkuttomia juttuja joissa ei edes siteeksi tosiasioita... kuten murhatun perheestä, eikä siitä kukaan kysy perään onko totta vai valetta.

Äänestä

Ei tässä yksityiset henkilöt kiinnosta vaan se mitä tapahtui.
Spekulointi on ihmisluonnolle välttämätöntä. Eikä asioista vaikeneminen ole nykyään se juttu.

Äänestä

Onpa mennyt tämä AA:n murhan selvittely aivan persiilleen.Ei näytä poliisit saavan mitään selville.

Uskokaa tai älkää niin ei mene kuin pari vuotta, niin joku keksii, että tämä poika onkin jutun takana. Sitten ihmetellään, että miksi ei heti otettu tätä vaihtoehtoa huomioon.

Soppa tulee ja iso.

Siinä toisessa jutussa eli Auer-tapauksessa olisi parasta, että rouva päästettäisiin vapaaksi. Pitäisi saada jo loppu pelleilylle. Kyllähän sen jo maallikkokin tietää, että siinä jutussa ei tulla koskaan saamaan varmaa eikä edes lähes varmaa tietoa tapahtumista.

Äänestä
  • Eihän sitä Auerin juttua voi lopettaa...Sehän on hirveä rahasampo asianajajille ja Suomen valtio maksaa.

    Lopulta juttu päättyy niin, että Auer onkin syytön, jolloin Auerin vuoro on rahastaa :))

    Niin ja kannattaa muistaa, että rva. on kauppatieteiden maisteri, kun korvaus summista aletaan neuvottelemaan

    Äänestä

  • voihan vinetto kirjoitti:

    Eihän sitä Auerin juttua voi lopettaa...Sehän on hirveä rahasampo asianajajille ja Suomen valtio maksaa.

    Lopulta juttu päättyy niin, että Auer onkin syytön, jolloin Auerin vuoro on rahastaa :))

    Niin ja kannattaa muistaa, että rva. on kauppatieteiden maisteri, kun korvaus summista aletaan neuvottelemaan

    Kuka jättäisi pojan henkiin?
    Ainakin sukulainen!

    Äänestä

Missä mennään? Joko on tekijä kopissa ja rauha maassa?

Äänestä

selevännäkijän mielestä pitäis länteen katso , ei itään , ei etelään

Äänestä

Hiiteen kaiken maailman byrokratiat!! Niimpä tästä neuvolatädin murhastakin kerrottiin alta aika yksikön kaikki. kappas kun tää kotkalainen onkin isokenkäisten joukkiossa. pthyi!! teilläpäin polliisit on mykkiä ja juristit rääpii leukojaan!:D

Äänestä

mutta jos ei ihan oikeesti ole ketään edes epäilyksen alla niin mites kerrot mitään... se taas se LPRn tapaus oil ihan selvä heti... ei mitään epäselvää asiassa niin mitä sitä olisi pitänyt piilotella.tekijäkii oli selkeä narkkiräppänä

Äänestä

Miksi sitten Kervinen valitat täällä jos noin kovasti kauhistut jokaista asiatonta ja solvaavaa kommenttia. Sitä saa mitä tilaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Poliiseille! kirjoitti:

Onko asianajajan murhaaja edelleen vapaana!!??
Nyt kaipaisi poliisilta ripeää toedotusta! Tuntomerkit ovat hyvin suurpiirteisiä.
En usko, että ko.henkilö Kotkassa enään majailisi. Voi olla muualla Suomessa, siksi olisi tärkeää meidän kansalaisten saada tietää esim.piirros profilointia. Tällainen varmasti onnistuu, mikäli talossa ollut muitakin.
Toinen voi olla, että tekijä käppäillyt rajantaakse, tällä piirroksella voisi vahvistaa myös sen, varmasti rajalla nähty! Nyt pitäisi vaan uskaltaa poliisien myöntää, että hukassa ollaan osittain ja vuotaa tietonsa julki!

Entäs onko meillä muulla vaaraa?? Jos kyseessä joku spykopaatti, emme mekään ole turvassa.:(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu