Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    isän ja lasten oikeudet.

    Åiti kuoli ja meitä lapsia on kaksi. Isällä ja äidillä oli yhteisesti pieni maatila, jolla isä nyt asuu. Äidillä oli vanhempiensa perintönä metsäpalsta, joka oli hänen omistuksessaan. Isä pesänhaltijana myi puuston ja laittoi rahat taskuunsa, koska hänelle oli annattu valtakirja pesänhoitoon. Tuo oli kuitenkin yllätys, koska sellaisesta ei oltu sovittu mitään. Nyt isä käyttelee ja sijoittelee noita rahoja hieman erikoisiin kohteisiin. Kaiketi se on laillista, mutta järkeä tässä ei ole yhtään. Sirausten lapsista toinen on lienee "sijoitusneuvvoja". Lienee on laillista, mutta seinähullua.
    3149
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Miksi kuolinpesä on jakamatta? Hoitakaa ositus ja perinnönjako kuntoon, niin tilanne selkiää. Siinä yhteydessä voitte vaatia isäänne palauttamaan sen, mitä hän on äidin kuolinpesältä "lainannut". Ei pidä antaa valtakirjaa sellaiselle henkilölle, joka ei osaa asioita hoitaa, eikä pitää varoja erillään omista varoistaan.

    Äänestä

    Kyllä isä osaa/filmissäkin. Auktoriteetti on saavutettu nyrkillä ja uhkailulla. Saavutettu etu säilytetään loppuun asti kiristyksellä, uhkailulla ja säälittäväksi heittäytymällä. Sisarukset ovat henkisesti vammautuneita lölleröitä, eivätkä edes jaksa välittää siitä, mihin isukki "omaisuutensa" syytää. Yksi lapsenlapsi kuitenkin jaksaa vedättää ja sehän uppoaa, kuin veitsi sulaan voihin. Kaippa sitten hoitaa vaarinsa hautajaisjärjestelyineen kaikkineen. Tosin saattaa kulua hyvinkin 30-vuotta, ennenkuin vaari heittää lusikkansa nurkkaan.

    Äänestä

    • Muiden mukanaoloa vaatiaksesi ositusta ja jakoa.
      Jos yksikin osakas vaatii jako on tehtävä ja ennen jakoa on pakko tehdä ositus.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pelokkaat hiiret. kirjoitti:

    Åiti kuoli ja meitä lapsia on kaksi. Isällä ja äidillä oli yhteisesti pieni maatila, jolla isä nyt asuu. Äidillä oli vanhempiensa perintönä metsäpalsta, joka oli hänen omistuksessaan. Isä pesänhaltijana myi puuston ja laittoi rahat taskuunsa, koska hänelle oli annattu valtakirja pesänhoitoon. Tuo oli kuitenkin yllätys, koska sellaisesta ei oltu sovittu mitään. Nyt isä käyttelee ja sijoittelee noita rahoja hieman erikoisiin kohteisiin. Kaiketi se on laillista, mutta järkeä tässä ei ole yhtään. Sirausten lapsista toinen on lienee "sijoitusneuvvoja". Lienee on laillista, mutta seinähullua.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu