Liena avasi keskustelun aiheesta viisaus. Minäkin osllistuin kommentteineni aiheeseen, mielestäni maltillisen ja asialliseen tapaani.
Hajupoika hyökkäsi yhteen pieneen yksityiskohtaan - atomipommin vaikutukseen sodan päättymisessä. Kaikki sodathan päättyvät rauhansopimukksen mutta atomipommi joudutti sodan päättymistä.
Päättelykykysi ja asiallisuutesi on 0, sen olet jo kauan osoittanut ja aina, riitely ja inttämisesi vain ihmetyttää.
Meitä oli kaksi, jotka yritimme aiheesta viisaus jotain sanoa, muut joutuivat vastaamaan Hajupojan syytöksiin.
Kehtaat, Hajupoika, syyttää muita nikkeilystä vaikka itse olet palstan pahin.
Keskustelit Hp 27 viestissä kun kokonaismäärä oli 46. Nyt tilanne on jo muuttunut. Oletko huomannut, että suosituin keskustelukummppanisi on Hajupoika.
Mitä tuumaat jos rupean taas Sheriffiksi?
Vaadit keskusteluja miesten kesken. Miten se sinun kanssasi on mahdollista?
Keskustelut ja me
17
773
Vastaukset
- Liena
Olin eilen koko päivän poissa ja kun illalla avasin koneeni olin aivan "äimänkäkenä" kuinka tuollainen yht'äkkiä vain mieleeni tullut lause saattoi noin päljon tempaista mukaansa keskustelijoita.
Kun paremmin tarkistin, niin eihän siinä montakaan keskustelijaa ollut, joten en vaivautunut niitä edes lukemaan. Kaiken lisäksi en ymmärrä noista tietopohjaisista asioista mitään sanottavaa.
Kuitenkin ihmetykseni on, ja suuri sellainen onkin, miksi asioista perillä oleva henkilö ei käytä tietophjaansa järkevällä tavalla, vaan kayttää kaikki energiansa toisten mollaamiseen.
Olen huomannut hänen osaavan ja tietävän aika paljon kaikesta menneestä sekä nyky-ajasta, miksi ihmeessä hän ei kirjoita niistä asiallisesti , toistenkin mielipiteet huomioon ottaen.
Eikö hän todella osaa käyttäytyä, vai mikä on vikana, sitä ihmettelen.
Olenkohan ainoa ihmettelijä!!!! - Alvar K.
Kyllä kai se keskustelun ensimmäinen ehto olisi, että lukisi avauksen. Kansalais- ja puskaradioissa näkyvät päässeen siihen, että keskustelijoita ei mollata.
On ero, kun asiat riitelevät eivätkä ihmiset. Sheriffin pitäisi puhaltaa peli poikki heti, kun mennään toisen iholle. Mutta se taitaa näissä ympyröissä olla mahdotonta.
Parasta olisi, jos ihmiset kirjoittaisivat oikeilla nimillään. Harvalla lienee yhteiskunnallisesti niin vaarallista sanottavaa, että se vaatisi nimimerkin.
Tämä vapaus kiehtoo sanomaan sellaistakin, mitä ei ajattele. Se houkuttaa paikalle myös huuliveikkoja, joiden tarkoitus on ainoastaan ympyröiden sekoittaminen.
Tämä on vielä uusi laji. Minusta on hienoa, että ikäpolvemme on kaikesta huolimatta lähtenyt mukaan. Onhan tämä jo näyttö, että kykenee osallistumaan superlajiin! Tämä on parhaimmillaan vireillä pysymistä, yritystä hahmottaa mielipiteitä ja kyky luoda niitä.- Ruuneperi
Kun aikanaan rupesin osallistumaan keskusteluihin tein sen omalla nimelläni, kuitenkin eri palstalla kuin tämä.
Tämä herätti suurta hämmästystä palstalla mutta tuntui paljon tehokkaammalta kuin nikkeily. Palstan kuulu suunsoittaja vaimeni "laakista".
Myöhemmin tosin henkeäni ja terveyttäni uhattiin kun rohkenin kirjoittaa ongelmistä yhteiskunnassa, kärjekkääseen tapaani.
Yritäpä muuten kuvitella Hajupoikaa kirjoittamassa omalla nimellä!!!!
Sheriffiä ei muuten ole tällä hetkellä mutta itse olen toiminut sheriffinä 65 palstalla.
Erosin omasta pyynnöstäni kun en jaksanut toimia sontakuskina.
Tie virkaan, jota Hajupoikakin on omien sanojensa mukaan hakenut, lienee vielä avoinna vaikkapa itselleni tai paremmalle.
Minuthan on tuomittu palstalla kelvottomaksi ja osaamattomaksi. Sheriffiaikana kuitenkin minua pyydettiin muillekin palstoille järjestystä pitämään eikä ole kauan siitä kun joku ehdotti Ruuneperin ottamista takaisin.
Siinä Sinulle, Alvar K., sopiva homma! Suosittelen jos haluat. - Liena
Tuossa asiassa en kyllä yhdy samaan mielipiteeseen.
Tämä netti ei ole mikään turvallinen paikka ilmaista omia oikeita tietojaan. Johan tuolla chatin ohjeissakin mainitaan että älä koskaan ilmaise oikeaa nimeäsi jne...
Puhumme usein paljon henkilökohtaisista tunteistamme ja se ei ole ainakaan hyväksi jos tulee tietoon kuka on asialla.
Mutta rekisteriöinnin hyväksyn ja olen sen kannallakin, siinä olisi kuitenkin tehtävää myös ylläpidolle. Sieltä päin pitäisi antaa porttikielto kaikille toisia kirjoittajia loukkaaville nikeille. Se on kyllä mahdollista, koska muillakin palstoilla niin tehdään.
Ja sitten vielä tuosta asiassa pysymisestä.
Täällä on paljon nais' kirjoittajia ja sehän on oikeassakin elämässä tiedettyä että meidän juttumme luistavat useinkin pois asioista.
Eikä sen pitäisi olla mitään haitallista , vaikka jutut rönsyilevätkin kunhan ovat asiallisia.
Nuo rönsyilyt ovat pirteä poikkeus kokousmaisista puheenvuoroista. - Alvar K.
Ruuneperi kirjoitti:
Kun aikanaan rupesin osallistumaan keskusteluihin tein sen omalla nimelläni, kuitenkin eri palstalla kuin tämä.
Tämä herätti suurta hämmästystä palstalla mutta tuntui paljon tehokkaammalta kuin nikkeily. Palstan kuulu suunsoittaja vaimeni "laakista".
Myöhemmin tosin henkeäni ja terveyttäni uhattiin kun rohkenin kirjoittaa ongelmistä yhteiskunnassa, kärjekkääseen tapaani.
Yritäpä muuten kuvitella Hajupoikaa kirjoittamassa omalla nimellä!!!!
Sheriffiä ei muuten ole tällä hetkellä mutta itse olen toiminut sheriffinä 65 palstalla.
Erosin omasta pyynnöstäni kun en jaksanut toimia sontakuskina.
Tie virkaan, jota Hajupoikakin on omien sanojensa mukaan hakenut, lienee vielä avoinna vaikkapa itselleni tai paremmalle.
Minuthan on tuomittu palstalla kelvottomaksi ja osaamattomaksi. Sheriffiaikana kuitenkin minua pyydettiin muillekin palstoille järjestystä pitämään eikä ole kauan siitä kun joku ehdotti Ruuneperin ottamista takaisin.
Siinä Sinulle, Alvar K., sopiva homma! Suosittelen jos haluat.Kiitos ystävällisyydestäsi Ruuneperi, ehdottaessasi minua sheriffiksi! En ole pätevä siihen tehtävään. Käsittääkseni sheriffin pitäisi tuntea yleistä käytäntöä ja menettelytapoja keskustelupalstoilla. Minä en ole osallistunut muualle kuin tähän.
Viime vuonna aloin etsiskellä mahdollista minulle sopivaa paikkaa ajatusten vaihtoon. Kävin erilaisilla taide-, kulttuuri- ja kirjallisuuspalstoilla, poliittisista puhumattakaan. Kaikissa näytti kuitenkin olevan kovin tiukkoja mielipiteitä eikä kovin rauhallista missään.
Sitten silmiini osui: "70-vuotiaiden leppoisa kahvipöytä. Liity rohkeasti mukaan keskustelemaan!" Tämä voisi olla kuin minua varten, ajattelin. No, leppoisa ja leppoisa. Siitähän tässä keskustellaan, että miksei se ole leppoisa.
Yksi pahasti häiriintynyt henkilö voi pilata avauksen kuin avauksen. Siitähän on kouluesimerkkinä ex-opettajan toimesta pantu hässäkkä Lienan avauksessa tuossa alempana. Siitä olisi voinut kehkeytyä mielenkiintoinen ketju, jahka olisi päästy kansanviisauteen.
Señora lyyli lähti, minäkin vilkuilen takaovea. Katsotaan, eihän tämä hyvältä näytä. Jos sinulla Ruuneperi on mahdollisuus jatkaa sheriffinä, niin palstalle se olisi eduksi. Olisit valmiiksi sisällä tehtävissä. - Anu
Alvar K. kirjoitti:
Kiitos ystävällisyydestäsi Ruuneperi, ehdottaessasi minua sheriffiksi! En ole pätevä siihen tehtävään. Käsittääkseni sheriffin pitäisi tuntea yleistä käytäntöä ja menettelytapoja keskustelupalstoilla. Minä en ole osallistunut muualle kuin tähän.
Viime vuonna aloin etsiskellä mahdollista minulle sopivaa paikkaa ajatusten vaihtoon. Kävin erilaisilla taide-, kulttuuri- ja kirjallisuuspalstoilla, poliittisista puhumattakaan. Kaikissa näytti kuitenkin olevan kovin tiukkoja mielipiteitä eikä kovin rauhallista missään.
Sitten silmiini osui: "70-vuotiaiden leppoisa kahvipöytä. Liity rohkeasti mukaan keskustelemaan!" Tämä voisi olla kuin minua varten, ajattelin. No, leppoisa ja leppoisa. Siitähän tässä keskustellaan, että miksei se ole leppoisa.
Yksi pahasti häiriintynyt henkilö voi pilata avauksen kuin avauksen. Siitähän on kouluesimerkkinä ex-opettajan toimesta pantu hässäkkä Lienan avauksessa tuossa alempana. Siitä olisi voinut kehkeytyä mielenkiintoinen ketju, jahka olisi päästy kansanviisauteen.
Señora lyyli lähti, minäkin vilkuilen takaovea. Katsotaan, eihän tämä hyvältä näytä. Jos sinulla Ruuneperi on mahdollisuus jatkaa sheriffinä, niin palstalle se olisi eduksi. Olisit valmiiksi sisällä tehtävissä.Olen juuri kotiutunut lapin reissusta
ja istahdin nyt tähän masiinan ääreen.
Täälläkö on yhä sama hässäkkä menossa,
vaikka olisi miten kauan tahansa pois.
Mie kyllä olen samaa mieltä,että Ruuneperi
on ihan sopiva serihfiksi.
Sie se kyselit señorasta kyllä hän palailee
takaisin,joshan ehtii.
Matkoillaan on reissannut,onhan nyt ollut
komea kesä,että lapissakin oli 27 varjossa.
Hillastajat vain jaksoivat olla jängillä
keräämässä hillat ämpäreihinsä,ja kyllä siellä
niitä olikin hyvin.
Mutta sinäkin Alvar K. täyttäisit serifin
viran aivan hyvin.
Olisiko sitten sairaus syynä jos noin
törkeästi haluaa palstaa vallata.
Toisinaan ihan kivastikkin on kirjoitellut,
mutta sitten yhtä-äkkiä tahti muuttuu.
Missähän siinä sitten vika piilee,oisko
todella niin ettei ole kenelle sisuaan
purkaisi muualla. - Anu
Liena kirjoitti:
Tuossa asiassa en kyllä yhdy samaan mielipiteeseen.
Tämä netti ei ole mikään turvallinen paikka ilmaista omia oikeita tietojaan. Johan tuolla chatin ohjeissakin mainitaan että älä koskaan ilmaise oikeaa nimeäsi jne...
Puhumme usein paljon henkilökohtaisista tunteistamme ja se ei ole ainakaan hyväksi jos tulee tietoon kuka on asialla.
Mutta rekisteriöinnin hyväksyn ja olen sen kannallakin, siinä olisi kuitenkin tehtävää myös ylläpidolle. Sieltä päin pitäisi antaa porttikielto kaikille toisia kirjoittajia loukkaaville nikeille. Se on kyllä mahdollista, koska muillakin palstoilla niin tehdään.
Ja sitten vielä tuosta asiassa pysymisestä.
Täällä on paljon nais' kirjoittajia ja sehän on oikeassakin elämässä tiedettyä että meidän juttumme luistavat useinkin pois asioista.
Eikä sen pitäisi olla mitään haitallista , vaikka jutut rönsyilevätkin kunhan ovat asiallisia.
Nuo rönsyilyt ovat pirteä poikkeus kokousmaisista puheenvuoroista.Terveiset nyt matkoiltani,tuolta tuntureitten
maasta,oli tosi hyvä matka ja loma.
Niin siitä nimestä,ihmettelen vain miksi ei voi omalla nimellään kirjoittaa.
Jos joku tunnistaa tuttava niin ainakin on puhunut ja kirjoittanut totta.
Eikös se ole juuri sitä totuudessa pysymistä,
ei tarvitse salailla mitään.
Mitä täällä on kirjoittanut,niin se sitten
ainakin pitää paikkansa.
Jos joku tuttava tuntee jonkun asian mistä
on kirjoittanut niin sanoo ettet ainakaan
valehdellut.
Minä olen koko ajan kirjoittanut omalla nimellä,
ja on sitä joku lainaillutkin tuolla.
Mutta ei se haittaa ole minulle tehnyt,muuta kuin
on kysytty miks noin kirjoitit.
Mitään muuta yhteys tietojani en tietenkään
mene hevin antamaan.
En anna puhelin numeroanikaan,en paikkakuntaa,
en siis mitään muuta kuin etunimeni joka
on nikkini.
- Klara
että jos tekisimme Hajupojasta ilmaa?
Ei vastata, ei kommentoida, ei huomioida.
Tuskin kukaan jaksaa pelkästään itsensä kanssa keskustella/inttää/väitellä/olla samaa mieltä/olla täysin eri mieltä/myötäillä/kinastella, jne, jne.
Katsotaan, mihin tilanne johtaa.- Ruuneperi
Olen yrittänyt pysytellä tällaisten keskustelujen ulkopuolelle mutta se on vaikeata. Kin oma nimimerkkini ja mummot ovat jatkuvasti palstalla haukuttavana ja perättömin väittein syytettynä, en ole onnistunut olemaan kokonaan vastaamatta.
- Klara
Ruuneperi kirjoitti:
Olen yrittänyt pysytellä tällaisten keskustelujen ulkopuolelle mutta se on vaikeata. Kin oma nimimerkkini ja mummot ovat jatkuvasti palstalla haukuttavana ja perättömin väittein syytettynä, en ole onnistunut olemaan kokonaan vastaamatta.
hajun haihtua savuna ilmaan, kyllä se onnistuu, jos yhdessä niin päätetään.
Ei kukaan hakkaa omaa päätään loputtomasti seinään, usko minua. - Ruuneperi
Klara kirjoitti:
hajun haihtua savuna ilmaan, kyllä se onnistuu, jos yhdessä niin päätetään.
Ei kukaan hakkaa omaa päätään loputtomasti seinään, usko minua.Huomaatko kuinka huonosti noudatat omaa ehdotustasi?
Heti aamuyöstä teit ehdotuksesi vastaamattomuudesta ja pari tuntia myöhemmin vastasit Hänelle.
Vain te kaksi, Sinä Klara ja Lieni keskustelitte hänen kanssaan, muut viestit olivat Hp:n omia. - Liena
Ruuneperi kirjoitti:
Huomaatko kuinka huonosti noudatat omaa ehdotustasi?
Heti aamuyöstä teit ehdotuksesi vastaamattomuudesta ja pari tuntia myöhemmin vastasit Hänelle.
Vain te kaksi, Sinä Klara ja Lieni keskustelitte hänen kanssaan, muut viestit olivat Hp:n omia.Kyllähän minä vastasin tuohon viittaamaasi keskusteluun.
Kävin ne juuri lukemassa ja huomasin yhden merkillisyyden ja vielä omaksi avukseni.
Siinä ketjussa kun ei ollut lienan kirjoituksen lisäksi yhtäkään ainoaa asiallista mielipidettä.
Hyvä ,hyvä , liena, alanpa oppia.
Ja turha on viitata "oma kehu haisee". - Klara
Ruuneperi kirjoitti:
Huomaatko kuinka huonosti noudatat omaa ehdotustasi?
Heti aamuyöstä teit ehdotuksesi vastaamattomuudesta ja pari tuntia myöhemmin vastasit Hänelle.
Vain te kaksi, Sinä Klara ja Lieni keskustelitte hänen kanssaan, muut viestit olivat Hp:n omia.Siinä ketjussa vastasin Ritulille, se, että höynähdin kommentoimaan, siis en vastaamaan, aloituspuheenvuoroa, oli todellakin työtapaturma.
Lupaan ottaa opikseni.
Mutta ylennys kanasta huuhkajaksi saa ihoni kananlihalle, mielihyvästä...
PS. Minä en käytä muita nikkejä, kuin tätä yhtä ja ainoaa. Tämän huomautuksen laitan tähän ketjuun, nyt noudatan omaa ohjettani kirjaimellisesti.
Jos XX käyttää jotain muuta nikkiä, on vaikea tietää, kuka kirjoittaa ja silloin voi tahtomattaankin vastata/kommentoida. - Anu
Klara kirjoitti:
Siinä ketjussa vastasin Ritulille, se, että höynähdin kommentoimaan, siis en vastaamaan, aloituspuheenvuoroa, oli todellakin työtapaturma.
Lupaan ottaa opikseni.
Mutta ylennys kanasta huuhkajaksi saa ihoni kananlihalle, mielihyvästä...
PS. Minä en käytä muita nikkejä, kuin tätä yhtä ja ainoaa. Tämän huomautuksen laitan tähän ketjuun, nyt noudatan omaa ohjettani kirjaimellisesti.
Jos XX käyttää jotain muuta nikkiä, on vaikea tietää, kuka kirjoittaa ja silloin voi tahtomattaankin vastata/kommentoida.Kyllä sen tunnistaa,olet oikeassa siinä
jos vahingossa tarkoittaa vastata toiselle.
Mutta haukunnastaan tunnistaa vihaisenkin
koiran ja ontuvan eeriksonin ;-)) - pioni
olla huomaamatta hänen vastauksiaan/mollaamisiaan,mutta kun tarpeeksi tulee tekstiä,se "vanha aatami"nostaa päätään ja taas tulee kommentoitua.
Jos kirjoitukset olisivat vähemmän asiattomia,jäisikin vastaamatta,mutta kun ei mikään asia mene oikein perille.
Nyt ootan mikä olen, päkäpää,sika,kana,tyhmä,etova vai aivan uusi juttu,mutta "mä oon mikä oon ,en muuksi voi tulla,
ei muu parempaa oisi sulla,,pioni - Rituli
Anu kirjoitti:
Kyllä sen tunnistaa,olet oikeassa siinä
jos vahingossa tarkoittaa vastata toiselle.
Mutta haukunnastaan tunnistaa vihaisenkin
koiran ja ontuvan eeriksonin ;-))täysin sen, että kyllä sen tunnistaa. Jotenkin kirjoituksen sävy ei muutu, vaikka XX muuttuu.
Turhaahan tässä on sitä puida. Vanha koira ei opi uusia temppuja, joten suhtautukaamme vain hymyillen hänen "tempauksiinsa".
Tulihan Senora Lyyli jälleen palstoille. Virkistävää oli lukea hänen tekstiään, vaikka hieman surumielisestä asiasta. - Rituli
Klara kirjoitti:
Siinä ketjussa vastasin Ritulille, se, että höynähdin kommentoimaan, siis en vastaamaan, aloituspuheenvuoroa, oli todellakin työtapaturma.
Lupaan ottaa opikseni.
Mutta ylennys kanasta huuhkajaksi saa ihoni kananlihalle, mielihyvästä...
PS. Minä en käytä muita nikkejä, kuin tätä yhtä ja ainoaa. Tämän huomautuksen laitan tähän ketjuun, nyt noudatan omaa ohjettani kirjaimellisesti.
Jos XX käyttää jotain muuta nikkiä, on vaikea tietää, kuka kirjoittaa ja silloin voi tahtomattaankin vastata/kommentoida.mukavasti. Pitkästä aikaa sain taas nauraa oikein herakasti. Hyvin olit oivaltanut asian. Kiitos niistä naurun hetkistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia.",175053Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa
Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/912276- 1351968
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee481848Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."
Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su1171620"UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!
"MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!551246Hilma Hallo-ahon kuvat julki - kiistää SSK ryhmän nimen merkityksen
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahon tyttären ympärille on noussut skandaali. Lehdistö sai selville Hilma Hallo-ahon kuu110865Sofia Belorf rehellisenä suhteen alusta Jeff-miljonäärirakkaaseen: "Hän ei..."
Sofia Belórfin elämä on tapetilla Sofia Bling Bling Dubai -realityssä. Näyttävien puitteiden rinnalla Belórf avaa elämää48821Äänestän seuraavissa eduskuntavaaleissa persuja.
Persut on ainoa puolue, joka aidosti vastustaa islamisaatiota Suomessa.297799Kaupungin yt
Honkolan tai hietaman koulu suljetaan. Säästölistalle on nostettu muun muassa Honkolan tai Hietaman koulun toiminnan l24644