Robinin keikalle oli varattu 145 kpl lippua maahanmuuttaja taustaisille lapsille ja nuorile. Siitä nousi hirveä kohu, kun lippua olisi pitänyt antaa myös vahävaraisille syntyperältään suomalaislapsille.
Oliko nyt lipuista päättävälle taholle sattunut arviointi virhe? Tuskin,koska olisi ollut hirveä työ selvittää ja etsiä nämä köyhien vanhempien lapset.Ja miten valinta olisi tehty?Tulojen mukaan(ko)?Hirveä määrä paperia:lippua,lappua,propuskaa.
ja eihän kaupunkien ja kuntien antama välillenen apu, vaikka ilmaislippujen muodosta voi olla mitään loputonta hyvänteväisyyttä,ihmsellä pitäisi olla vastuu myös omista menoista,omasta elämästä. Jos lapsella onjokin hyvä harrastus,niin silloin yhteiskunnan tuen pitäisi mennä suoraan urheilu-liikunta seuroilla,jotka voisivat porrastaa maksuja lapsen vanhempien/vanhemman tulojen mukaan, etteitarvitsesen takia jäädä pois kun vanhenmilla ei ole varaa.Ei voi koko ajan olettaa että ylhäältä annetaan jollakin kultaisella kauhalla jos ei ole syntyessään minkäänväristä lusikkaa perseessä. Välineet köyhyydestä pois pääsemiseen on jokaisen omissa käsissä, ei seppäkään voi takoa jos ahjossa ei ole tulta.
Oliko nyt lipuista päättävälle taholle sattunut arviointi virhe? Tuskin,koska olisi ollut hirveä työ selvittää ja etsiä nämä köyhien vanhempien lapset.Ja miten valinta olisi tehty?Tulojen mukaan(ko)?Hirveä määrä paperia:lippua,lappua,propuskaa.
ja eihän kaupunkien ja kuntien antama välillenen apu, vaikka ilmaislippujen muodosta voi olla mitään loputonta hyvänteväisyyttä,ihmsellä pitäisi olla vastuu myös omista menoista,omasta elämästä. Jos lapsella onjokin hyvä harrastus,niin silloin yhteiskunnan tuen pitäisi mennä suoraan urheilu-liikunta seuroilla,jotka voisivat porrastaa maksuja lapsen vanhempien/vanhemman tulojen mukaan, etteitarvitsesen takia jäädä pois kun vanhenmilla ei ole varaa.Ei voi koko ajan olettaa että ylhäältä annetaan jollakin kultaisella kauhalla jos ei ole syntyessään minkäänväristä lusikkaa perseessä. Välineet köyhyydestä pois pääsemiseen on jokaisen omissa käsissä, ei seppäkään voi takoa jos ahjossa ei ole tulta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Esittäessään suvaitsevaista ja huolehtivaista kaupunkia, mikkeli syyllistyi positiiviseen syrjintään. Eli joku vähemmistö sai etuisuuksia sen takia kun kuuluu vähemmistöön. Toivottavasti oli viihtyisä ja mukava keikka, kaikilla!!
Totta kai tämä robinin lippujupakka täyttää periaatteessa posittivisen syrjinnän merkit, mutta mikä mökä olisi taasen noussut jos näitä lippuja ei maahanmuuttajien lapsille olisikaan annettu. Ja kuinka paljon oli niissä ns.kosmitiikkaa; annetaan suvaitsevainen kuva väenvängellä. Entäs jos Iltapäivä lehtiin olisi päässyt tieto etteivät maahanmuuttaja lapset saisikaan lippuja, mitä se olisi tehnyt Mikkelin imagolle? Eikö suvaitsevainen imago ole kuitenkin parempi?
Mutta tämä köyhien lasten lippuasia olisi pitänyt hoitaa? Etukäteen selvittää sossusta köyhät lapset? Samaan hengenvetoon kuin mamulasten liput olisi tietenkin voinut senkin hoitaa.
Ei kellekkään ilmaisia lippuja, tai sitten kaupungin järjestettävä kaikille ilmainen konsertti!!
Oli ilo nähdä siellä tummia lapsia , jotka hymyilivät valkeat hampaat välkkyen !
Hienoa, että moni heistä pääsi tulemaan Robinin keikalle :)
Oli varmaan ansaittu elämys heille.
Eikä varmasti ollut keltään pois. Sehän oli näiden idealistien vilpitön tarkoitus tuottaa iloa maahanmuuttaja lapsille. Mutta samalla unohdettiin valtaväestön vähävaraiset lapset.
Se on se vanha totuus. Kun kumartaa mekkaan niin samalla pyllistää tänne päin!
Minusta MAMU on loukkaava sana.
Tämän käyttö tulisi lailla kieltää koska se on rasistinen.
Mamu ei ole loukkaava sana, vaan niiden nimitys jotka tulevat tänne loisimaan. Joutaisvat niin pitkälle kuin pippuri kasvaa, sillä sieltähän tänne on tultu elätettäviksi.
Jos maahanmuuttaja tulee tänne loisimaan, niin silloin maahanmuutto politiikka on epäonnistunut kuten tapaukset Ibrahim Skupolli(ampui 4 ihmistä Kauppakeskus Sellon Prisman toimistotiloissa.) ja Liberialaistaustainen kaupan siivooja,joka raiskasi kaupan myyjän.Norja oli evännyt Skupollin maahantulon ja Norjasta puhuttaessa ei voi ohittaa Breivikiä, syntyperäinen norjalainen syyllistyi yksinään hirvittäviin terroritekoihin. Myös Oklahoma Cityn virastotalon pommin räjäyttäjä(kuoli 165) oli periamerikkalainen Timohty McVeight. Eli aina jokainen terroriteko ole ulkomaalaisten työtä. Norjan tapauksessa media alkoi heti puhua Al Quitan osallisuudesta Oslon pommiräjähdykseen.
Maahanmuutto politiikissa pitäisi olla selvästi kaksi linjaa: Työperäinen ja pakolaiset joita Suomen on kyettävä ottamaan. Pitäisi periaatteessa olla samanlainen systeemi kuin Pohjoisamerikassa:Sitoudut tekemään työtä ja elämään suomalaisen yhteiskunnan säännöillä kansalaisuus tentti ja juhlallisessa tilaisuudessa saa Suomen kansalaisuuden aivan kuten USA:kin.
MAMU on lyhenne sanasta maahanmuuttaja = MA-maahan, MU-muuttaja=MAMU.
Mikä siinä on loukkaava? Entäs Maahantulokas=Maatul,kuulosta Eestin kieleltä.
Tai pelkkä tulokas. Puhutaankin tästä edespäin tulokkaista.
Sitten olisi he ja me tai me ja ne. Koska jotkut haluavat lietsoa täysin turhaa vastakkain asettelua. Pitäisi päästä jo turhasta erottelusta ja puhua vain Suomalaisista,oli sitten ihminen tullut mistä maasta tahansa tai minkä värinen tahansa. Että myöspuolisella työntekijällä voisi olla turbaani ja muhkeat viikset koska hän kotoisin intiasta ja uskonnoltaan sikhi. Ja olisi täysin normaalia ilman kummasteliva katseita. Suomi on ollut liian kauan suljettu lintukoto jossa ulkomaalaisia oli vain satunnaisesti.
Ruotsin Malmössa on paljon kaipaamiasi eri värisiä ulkomaalaisia. Myöskin Ranskan lähiöistä löytyy suuret määrät värikkäitä naamoja. Molempien maiden värikkäitä lähiöitä yhdistää se, että suuren värikkyysmäärän lisäksi myös ongelmien ja rikollisuuden määrä on keskimääräistä suurempaa. Ranskassa on myös sellaisia lähiöitä, joihin tavan ranskalaisella ei ole mitään asiaa ja mihin poliisikaan ei ole tervetullut ja joissa bussireittejä on myös lopetettu.
Onko ulkomaalaisia siis sillon tarpeeksi, kun ongelmiakin on enemmän kuin tarpeeksi.
Mieluummin monokulttuurinen ja rauhallinen lintukoto, kuin moniongelmainen ja monikulttuurinen "metropoli".
Kannattaa mennä töihin, niin on varaa käydä matkustamassa ja näkemässä niitä ulkomaalaisia ja eri kulttuureja, ettei tarvitse tuoda niitä ulkomaalaisia ihan vaan sinun nähtäväksi. Tulee halvemmaksi yhteiskunnalle ja muiden terveydelle, sillä etnisesti homogeenisessä ympäristössä asuvilla on pienempi riski sairastua esim. sydänsairauksiin.
http://www.mailman.columbia.edu/news/living-ethnically-homogenous-area-boosts-health-minority-seniors
Suomalaisetkin olivat 70-luvulla mamuja Ruotsissa.
Keski-Euroopan maissa, Ruotsissa,Britanniassa on monin kertainen määrä maahanmuuttajia verrattuna Suomeen. Täällä on vain kourallinen moneen muuhun maahan verrattuna. Tiedän kyllä noista ongelmista ja se on paikallisten asukkaiden kannalta valitettavaa.Jos matkustat, lentokenttä virkailija tai maahanmuutto viranomainen saatta ollakin juuri sikhimies turbaaneineen ja muhkeine viiksineen,mutta hän onkin 2.polven Britti. Ja jos joudut matkallasi sairaalaan, sinua hoitaakin musta sairaanhoitaja,hänkin syntyperäinen britti.
Ei Suomesta tarvitse tehdä mitään ihmisnäyttelyä yhden tai kahden ihmisen takia.
Mutta unohdat mm. isot kansainväliset yritykset, Nokiankin johdossa Kanadalainen mies, parhaimmat IT-gurut tulevat Intiasta(monta uskontoa).
Eikö se lopultakin ihan sama minkä värisestä*********ihminen maailman putkahtaa,kaikki kuitenkin ollaan ihmisiä vaikka oltaisiin sinisiä tai vihreitä.
Sinun ideaalimailmassa Suomi on täynnä vain jussipaitaisia pellavatukkaisi puusilmiä jotka mätkivät toisiaan kirveilla ja puukoilla. ruskea tukka tai aurinkoa sietävä iho olisi suurin kauhistus.
joo, nokian johtoon canadalainen, ja frirma on nyt konkurssin partaalla. Kyllä me tidäemme miten ruotsin on käynyt, kun iottavat vastaan mamuja, Aiemmin maassa oli antiseminismi täysin tuntematon asia, mutta nykyään ei juutalainen voi enää kävellä klippa päässä, ettei saa turpaansa mamulta, Tuossa dokkari aiheesta
http://www.youtube.com/watch?v=l0nKZg4u6Eo
YLE ja suomalainen media, ei ainakaan länsisavo eivät, mamukiimassaan, kerro totuutta maahanmuutosta. kaivetaan esiin riksotilastot: Törkeästä raiskauksesta tuomituista 41 prosenttia oli ulkomaalaistaustaisia. Edellinen maahanmuuttoministeri astrid thors yiritti salata asian kansalata kieltämällä julkaisemasta tilasdtoja, joissa näkyy raiskaajan kansalaisuus, mutta onneksi suomessa on kansalaisaktiviteja, jota kaivavat tiedot esiin.
haluatko sinä tosiaankin nykyisen suunnan jatkuvan? haluatko suomesta uuden ruotsin, jossa tapahtuu eniten raiskauksias euroopassa ja jossa jo yksi uskotokunta on joutunut vainon uhriksi, maahanmuuttopolitiikan vuoksi?
Minä en halua.
Tosi asiat ovat monille vaikeimpia asioita. Suomalaiset eivät tainneet 70-luvulla polttaa autoja ja kouluja Ruotsissa. Yhteiskunta koostuu ihmisistä ja etnisesti homogeenisimmillä yhteiskunnilla menee parhaiten. Onhan Suomenkin pisa-vertailussa pärjäämisen syyksi Eu:ssa sanottu monietnisyyden vähyys. Siis tiedät ongelmista ja se on valitettavaa, mutta mitäänhän asialle ei voi, koska pitäähän ihmisten saada muuttaa sinne minne haluavat jne. Ei värillä ole väliä ja yleensä matkustaessa näkee erilaisia ihmisiä, ellei sitten käy vain Virossa. Jos parhaimmat it-gurut tulisivat Intiasta, niin miksei Samsung tai Nokia ole sitten Intiasta? Maahanmuutossa määrä laatu, eikä määrä. Tosiaan jos Ruotsiin olisi tullut vain intialaisia it-guruja, niin tuskin Ruotsissa olisi ongelmat lisääntyneet. Minun ideaalimaailmassa jokainen kansallisvaltio hoitaisi omat ongelmansa kansalaisensa ja Suomessa olisi juuri sen verran tummia ihmisiä, kun tänne olisi valmiin työpaikan perässä heitä muuttanut.
LISÄYS. Ei sossupummit olisi kuitenkaan jaksaneet raahautua Stellaan niitä lippuja hakemaan. Ne olisi joko pitänyt postittaa, jolloin ne olisivat hautuneet mainosten alle tai menneet niiden mukana paperinkeräykseen. Sitten hirvee huuto:MISSÄ MEIDÄN LIPUT ON?! Tai sitten olisi pitänyt antaa rahat taksiin.
Oikeasti köyhät eivät jaksa enää vaatia, he tyytyvät vain hiljaa kärsimään,ei he jaksa valittaa joistakin keikkalipuista.
Koko Robinin lippukohu oli täysin turha ja naurettava. Mikkelin Kaupunki teki ihan oikein kun se varasi näitä lippuja Tulokas lapsille. Määrä ehkä oli hiukan liian suuri.
Mutta pieni virhe tapahtui siinä jos ei edes otettu puheeksi köyhien valtaväestön lasten Robin-lippuja.
Viesi kaikille MAMUille hampelta. :
Sinä tehdä työ, sinä saada raha. = sinä hyvä ihminen olla.
Sinä nukkua kotona, sinä saada valtio paljo raha = sinä paska ihminen olla
Laittakaa google kääntäjään..Ymmärretty?