Jos tehdään niin, että haastatellaan 10 vanhoillislestadiolaista 100 raamatun opin kysymyksellä niin uskallan väittää, että ei saada kahta täsmälleen samanlaista
vastauslitaniaa keneltäkään kahdelta henkilöltä.
Voin sanoa omasta kokemuksestani, että normaali rivi vl joka ei juurikaan lue raamattua (kotimaa lehdessä kerrottu tutkimus) eivvätkä antaudu hevin keskusteluihin ja jos niin vastaukset ovat hyvin epävarmoja ja kertoo tietämättömyydestä.
Toisaalta sanotaan, että henki opettaa vain yhdellä tavalla ja vain prikulleen samassa opissa olevat pelastuu kuten fanaatikot väittää.
Missä on se saman opin taso, jossa pitää olla yhtä mieltä ja missä asioissa voi olla eri mieltä olematta ns. eriuskoinen.
Monet vl:t sanovat,e ttä usko Kristukseen ja hänen pelastustyön uskomiseen ei riitä. Muka riivajatkin uskovat kuuluu väitettävän. Näin ei mielestäni Raamattu osoita koska usko tarkoittaa myös ojentautumista sen uskon mukaan ja tunnustamista, että Jeesus Kristus on Herrani ja sitä ei paholainen tee.
vastauslitaniaa keneltäkään kahdelta henkilöltä.
Voin sanoa omasta kokemuksestani, että normaali rivi vl joka ei juurikaan lue raamattua (kotimaa lehdessä kerrottu tutkimus) eivvätkä antaudu hevin keskusteluihin ja jos niin vastaukset ovat hyvin epävarmoja ja kertoo tietämättömyydestä.
Toisaalta sanotaan, että henki opettaa vain yhdellä tavalla ja vain prikulleen samassa opissa olevat pelastuu kuten fanaatikot väittää.
Missä on se saman opin taso, jossa pitää olla yhtä mieltä ja missä asioissa voi olla eri mieltä olematta ns. eriuskoinen.
Monet vl:t sanovat,e ttä usko Kristukseen ja hänen pelastustyön uskomiseen ei riitä. Muka riivajatkin uskovat kuuluu väitettävän. Näin ei mielestäni Raamattu osoita koska usko tarkoittaa myös ojentautumista sen uskon mukaan ja tunnustamista, että Jeesus Kristus on Herrani ja sitä ei paholainen tee.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se on niinkuin tieliikenteessä, jossa on kirjoitetut ja osoitetut säännöt. Jos et usko niitä ja toimit niiden vastaisesti, seuraa rangaistus.
Raamattu on myös ohjeena ja ojennuksena ihmiselle. Uskonnot ovat kuitenkin tulkinneet, muokanneet ja lisänneet omiaan ja sitä on uskoteltu edelleen kuulijoille.
Jollei ihminen itse ota selvää puhuuko pappi taikka saarnamies raamatullisesti oikein, sellaiseen opetukseen perustuva usko on valeuskoa.
Ihminen vai luulee olevansa uskovainen ja pyhä, kun joku on niin hänelle uskotellut. Niin toimivat kaikki uskonnot ja kirkot.
Se terkoittaa että ollaan samassa porukassa, ei sillä muuta merkitystä ole. Vähän sama kun moottoripyöräjengi sanoo olavansa samassa jengissä, hekin tuntevat toisensa nopeasti opitun puheen ja käyttäytymismallin mukaan. Samoin kaikki muutkin samanlaisen opetuksen mukaan elävät. Ei siinä ole millään hengenyhteydellä mitään tekemistä kun usein sanotaan että uskovaiset tunnistaa toisensa pian kun alkavat keskustella, näin se on kaikilla samalla tavoin ajattelevalla. Tuokin on suurta hengellistä valhetta ja joukon korskeutta täysin väärillä asioilla.