lapsetko tasa-arvoisia

No ei pidä paikkaansa jos lapsille on helpotus vanhempien eroaminen. Vanhempien riita helvetissä eläminen on lapsille pahempaa.

Erovanhempien lapsille on hyvä että on niitä vahvoja aikuisia ympärillään eivätkä ne tarvitse välttämättä olla niitä biologisia. Yh vanhempien lapsista voi tulla jopa vahvempia ja sietävät pettymyksiä aikuisena paremmin kuin sellaiset joita on suojeltu pettymyksiltä esimerkiksi vanhempiensa elämällä kulissiliitossa.

Miksi pitää pakottaa lapset isälleen ja hänen uusperheeseensä, tätä en ymmärrä. yksinhuoltajanko saadakseen omaa aikaa sen uuden äijän kanssa pitää pakottaa lapset pois kotoa johonkin isän uusperhekuvioihin katselemaan...ei herranjestas kun on sairasta. Lapsi joka joutuu ramppaamaan reppu selässä kuin kulkuri toisten huusholleissa on pahempaa kuin se toinen biologinen vanhempi häviäsi kokonaan ja olisi vain yksi koti. Jos minut olisi tuollaiseen pakotettu lapsena niin ei olisi onnistunut.

Antaa sen ex äijän tehdä elämässään mitä lystää eikä enään eron jälkeen murehtia hänen tekemisistään. Mitään me ei voida sille mitä toiset tekevät vaan ainoastaan voi vaikuttaa omiin tekemisiinsä.

Niin tai se uusi nainen joka estää. Eihän se ole kiva jos hänen lapset jää ilman isähahmoa, mutta miehen lapset ovat menneen talven lumia, eikä niistä väliä.

totuuden torvi kirjoitti:

Niin tai se uusi nainen joka estää. Eihän se ole kiva jos hänen lapset jää ilman isähahmoa, mutta miehen lapset ovat menneen talven lumia, eikä niistä väliä.

Olet ihan oikeassa sinä ja äpä...lapsesi ovat todellakin förbi....hyvä että ymmärsit

Lastensuojelijat perheiden tuhoajia.

Perehtykää narsismiin Turun Sanomat 13.11.2012.

Maailma on epäoikeudenmukainen paikka. Valitettavasti. Mutta, me saisimme siitä paljon oikeudenmukaisemman, jos ne ihmiset, jotka tekevät päätöksiä toisten ihmisten asioista, perehtyisivät narsismiin.

Erityisesti tuomarit, asianajajat, oikeusaputoimistojen juristit ja mm. lasten elatus- ja huoltajuusasioita käsittelevät sosiaalityöntekijät, ovat niitä ihmisiä, jotka voivat joutua täydellisen huijauksen kohteeksi, jos eivät ymmärrä mistä narsismissa on kyse.

Jos ei ole itse kohdannut pahasti narsistista ihmistä, on hyvin vaikea käsittää, minkälainen tällainen ihminen on käytökseltään ja olemukseltaan. He ovat aivan varmasti vahvasti edustettuina erilaisissa riita-asioissa.

Narsistinen ihminen saa tarinansa kuulostamaan uskottavalta, koska hänellä on usein vakuuttava ulosanti ja hän pystyy manipuloimaan kuulijansa uskomattomalla tavalla. Esimerkiksi avioerotilanteessa lasten huoltajuuteen liittyvissä riidoissa, puoliso on saattanut kertoa kokemastaan henkisestä väkivallasta, valheista ja petoksesta selkeitä esimerkkejä monen vuoden ajalta.

Hän on usein joutunut käymään monen vuoden terapian saadakseen itsensä jälleen henkisesti ehjäksi, koska narsisti on rikkonut hänet julmuudellaan toistuvasti. Silti tämä ei riitä näytöksi siitä, että se, josta erotaan, on sadistinen ihminen, jonka puheisiin ei voi luottaa.

Juristien ongelma on se, että juristin koulutus opettaa ihmisen ajattelemaan loogisesti ja luottamaan siihen, että jokainen ihminen pystyy ja haluaa toimia järkevästi. Ainoat rajoitteet ovat, että henkilö on julistettu holhouksen alaiseksi tai hänellä on mielenterveydellinen diagnoosi, jonka voi ajatella viittaavan alentuneeseen harkintakykyyn.

Narsismia ei yleensä diagnosoida, koska narsistiset ihmiset pystyvät elämään yhteiskunnassa ja menestymään; usein he ovat jopa erittäin menestyneitä. Narsismia voi siksikin olla vaikea ymmärtää ja oivaltaa henkilössä, jos hän on olemukseltaan fiksun ja filmaattisen tuntuinen, menestynyt, hyvin pukeutuva ja itsensä kaikin puolin hallitsevan tuntuinen, järkevästi keskusteleva ja huomaavaiselta vaikuttava henkilö. Eihän tällainen malli-ihminen mitenkään voi olla paha ihminen.

Kyllä näin voi olla ja siksi on tärkeätä tutustua siihen, mistä narsismissa on kyse ja miten narsistinen ihminen toimii ja miksi.

Nykymaailma suosii narsismia; korostamme ihmisten yksilöllisyyttä ja rohkeutta toimia omapäisesti. Siksi sekoitamme hyvin usein itsekkyyden yksilöllisyyteen ja häpeämättömyyden ja häikäilemättömyyden omapäiseen rohkeuteen.

Narsistisen ihmisen henkinen rakenne on osittain 2–3-vuotiaan tasolla, koska hänelle ei ole lapsuudessa kehittynyt kykyä käsitellä omaa häpeää. Siksi hän haluaa hallita kaikkea ympärillään ja kaikki ihmiset ovat olemassa hänen tarpeitaan varten. Hän ei kestä arvostelua, eikä hän osaa olla aidosti vastavuoroinen. Hän on usein hyvin älykäs ja ovela, koska hän on koko elämänsä opetellut kuinka manipuloida muita ihmisiä omaksi hyväkseen.

Muut ihmiset ovat hänelle esineitä. Hän ei kestä heikkouksia itsessään eikä toisissa. Itsessään hän ei näe niitä ja toisissa hän halveksii niitä syvästi. Hän ei osaa rakastaa toista ihmistä inhimillisenä kanssaihmisenä. Ja mikä surullisinta ja tärkeitä ymmärtää; tällaista ihmistä ei voi rakastaa terveeksi. Ihminen ei voi parantua, kun hän ei edes ymmärrä ja hyväksy, että hänessä on jotain hoidettavaa.

Tuomarit, juristit ja sosiaalityöntekijät, tehdään Suomesta oikeudenmukaisempi maa! Perehtykää tähän asiaan. Te kohtaatte näitä ihmisiä aivan varmasti. He ovat joukossamme joka päivä.

Kirjoittaja on oikeustieteen kandidaatti, johtajuuskouluttaja ja johdon työnohjaaja.

Anne-Liisa Palmu-Joronen

Lapsiuhrit. kirjoitti:

Lastensuojelijat perheiden tuhoajia.

Perehtykää narsismiin Turun Sanomat 13.11.2012.

Maailma on epäoikeudenmukainen paikka. Valitettavasti. Mutta, me saisimme siitä paljon oikeudenmukaisemman, jos ne ihmiset, jotka tekevät päätöksiä toisten ihmisten asioista, perehtyisivät narsismiin.

Erityisesti tuomarit, asianajajat, oikeusaputoimistojen juristit ja mm. lasten elatus- ja huoltajuusasioita käsittelevät sosiaalityöntekijät, ovat niitä ihmisiä, jotka voivat joutua täydellisen huijauksen kohteeksi, jos eivät ymmärrä mistä narsismissa on kyse.

Jos ei ole itse kohdannut pahasti narsistista ihmistä, on hyvin vaikea käsittää, minkälainen tällainen ihminen on käytökseltään ja olemukseltaan. He ovat aivan varmasti vahvasti edustettuina erilaisissa riita-asioissa.

Narsistinen ihminen saa tarinansa kuulostamaan uskottavalta, koska hänellä on usein vakuuttava ulosanti ja hän pystyy manipuloimaan kuulijansa uskomattomalla tavalla. Esimerkiksi avioerotilanteessa lasten huoltajuuteen liittyvissä riidoissa, puoliso on saattanut kertoa kokemastaan henkisestä väkivallasta, valheista ja petoksesta selkeitä esimerkkejä monen vuoden ajalta.

Hän on usein joutunut käymään monen vuoden terapian saadakseen itsensä jälleen henkisesti ehjäksi, koska narsisti on rikkonut hänet julmuudellaan toistuvasti. Silti tämä ei riitä näytöksi siitä, että se, josta erotaan, on sadistinen ihminen, jonka puheisiin ei voi luottaa.

Juristien ongelma on se, että juristin koulutus opettaa ihmisen ajattelemaan loogisesti ja luottamaan siihen, että jokainen ihminen pystyy ja haluaa toimia järkevästi. Ainoat rajoitteet ovat, että henkilö on julistettu holhouksen alaiseksi tai hänellä on mielenterveydellinen diagnoosi, jonka voi ajatella viittaavan alentuneeseen harkintakykyyn.

Narsismia ei yleensä diagnosoida, koska narsistiset ihmiset pystyvät elämään yhteiskunnassa ja menestymään; usein he ovat jopa erittäin menestyneitä. Narsismia voi siksikin olla vaikea ymmärtää ja oivaltaa henkilössä, jos hän on olemukseltaan fiksun ja filmaattisen tuntuinen, menestynyt, hyvin pukeutuva ja itsensä kaikin puolin hallitsevan tuntuinen, järkevästi keskusteleva ja huomaavaiselta vaikuttava henkilö. Eihän tällainen malli-ihminen mitenkään voi olla paha ihminen.

Kyllä näin voi olla ja siksi on tärkeätä tutustua siihen, mistä narsismissa on kyse ja miten narsistinen ihminen toimii ja miksi.

Nykymaailma suosii narsismia; korostamme ihmisten yksilöllisyyttä ja rohkeutta toimia omapäisesti. Siksi sekoitamme hyvin usein itsekkyyden yksilöllisyyteen ja häpeämättömyyden ja häikäilemättömyyden omapäiseen rohkeuteen.

Narsistisen ihmisen henkinen rakenne on osittain 2–3-vuotiaan tasolla, koska hänelle ei ole lapsuudessa kehittynyt kykyä käsitellä omaa häpeää. Siksi hän haluaa hallita kaikkea ympärillään ja kaikki ihmiset ovat olemassa hänen tarpeitaan varten. Hän ei kestä arvostelua, eikä hän osaa olla aidosti vastavuoroinen. Hän on usein hyvin älykäs ja ovela, koska hän on koko elämänsä opetellut kuinka manipuloida muita ihmisiä omaksi hyväkseen.

Muut ihmiset ovat hänelle esineitä. Hän ei kestä heikkouksia itsessään eikä toisissa. Itsessään hän ei näe niitä ja toisissa hän halveksii niitä syvästi. Hän ei osaa rakastaa toista ihmistä inhimillisenä kanssaihmisenä. Ja mikä surullisinta ja tärkeitä ymmärtää; tällaista ihmistä ei voi rakastaa terveeksi. Ihminen ei voi parantua, kun hän ei edes ymmärrä ja hyväksy, että hänessä on jotain hoidettavaa.

Tuomarit, juristit ja sosiaalityöntekijät, tehdään Suomesta oikeudenmukaisempi maa! Perehtykää tähän asiaan. Te kohtaatte näitä ihmisiä aivan varmasti. He ovat joukossamme joka päivä.

Kirjoittaja on oikeustieteen kandidaatti, johtajuuskouluttaja ja johdon työnohjaaja.

Anne-Liisa Palmu-Joronen

Olen aivan samaa mieltä. Tietämys, käsitys ja kokemus narsistisesta luonnehäiriöstä kärsivistä ihmisistä on tuomareilla aivan liian olematonta. Tuomareita viedään kuin pässiä narussa oikeudenkäynneissä. Sosiaalipuolen ihmiset sen sijaan ovat jo jollakin asteella hiffanneet, kouluttautuneet ja ymmärtävät, mistä narsismissa on kysymys. Ei varmaan kaikki, mutta osa kyllä.

Täytyy muistaa, että tuomarit tekevät päätöksiä lakipykäliä tuijottaen. Todellisuus voi olla noista pykälistä hyvin kaukana, kun kyseessä on narsistisesti luonnehäiriöinen ihminen.

Nimimerkillä kokemusta on. Mutta kun todistaa ei voi mitenkään, kun toinen osapuoli ei suostu diagnosoitavaksi asiantuntijalle. Ja tiedoksi: juu, minä olen asiantuntijan luona käynyt, useammankin vuosien aikana, minut on todettu joka kerta ihan normaaliksi, eli minä en ole se narsisti. Joku muu kenties on....

Lapsiuhrit. kirjoitti:

Lastensuojelijat perheiden tuhoajia.

Perehtykää narsismiin Turun Sanomat 13.11.2012.

Maailma on epäoikeudenmukainen paikka. Valitettavasti. Mutta, me saisimme siitä paljon oikeudenmukaisemman, jos ne ihmiset, jotka tekevät päätöksiä toisten ihmisten asioista, perehtyisivät narsismiin.

Erityisesti tuomarit, asianajajat, oikeusaputoimistojen juristit ja mm. lasten elatus- ja huoltajuusasioita käsittelevät sosiaalityöntekijät, ovat niitä ihmisiä, jotka voivat joutua täydellisen huijauksen kohteeksi, jos eivät ymmärrä mistä narsismissa on kyse.

Jos ei ole itse kohdannut pahasti narsistista ihmistä, on hyvin vaikea käsittää, minkälainen tällainen ihminen on käytökseltään ja olemukseltaan. He ovat aivan varmasti vahvasti edustettuina erilaisissa riita-asioissa.

Narsistinen ihminen saa tarinansa kuulostamaan uskottavalta, koska hänellä on usein vakuuttava ulosanti ja hän pystyy manipuloimaan kuulijansa uskomattomalla tavalla. Esimerkiksi avioerotilanteessa lasten huoltajuuteen liittyvissä riidoissa, puoliso on saattanut kertoa kokemastaan henkisestä väkivallasta, valheista ja petoksesta selkeitä esimerkkejä monen vuoden ajalta.

Hän on usein joutunut käymään monen vuoden terapian saadakseen itsensä jälleen henkisesti ehjäksi, koska narsisti on rikkonut hänet julmuudellaan toistuvasti. Silti tämä ei riitä näytöksi siitä, että se, josta erotaan, on sadistinen ihminen, jonka puheisiin ei voi luottaa.

Juristien ongelma on se, että juristin koulutus opettaa ihmisen ajattelemaan loogisesti ja luottamaan siihen, että jokainen ihminen pystyy ja haluaa toimia järkevästi. Ainoat rajoitteet ovat, että henkilö on julistettu holhouksen alaiseksi tai hänellä on mielenterveydellinen diagnoosi, jonka voi ajatella viittaavan alentuneeseen harkintakykyyn.

Narsismia ei yleensä diagnosoida, koska narsistiset ihmiset pystyvät elämään yhteiskunnassa ja menestymään; usein he ovat jopa erittäin menestyneitä. Narsismia voi siksikin olla vaikea ymmärtää ja oivaltaa henkilössä, jos hän on olemukseltaan fiksun ja filmaattisen tuntuinen, menestynyt, hyvin pukeutuva ja itsensä kaikin puolin hallitsevan tuntuinen, järkevästi keskusteleva ja huomaavaiselta vaikuttava henkilö. Eihän tällainen malli-ihminen mitenkään voi olla paha ihminen.

Kyllä näin voi olla ja siksi on tärkeätä tutustua siihen, mistä narsismissa on kyse ja miten narsistinen ihminen toimii ja miksi.

Nykymaailma suosii narsismia; korostamme ihmisten yksilöllisyyttä ja rohkeutta toimia omapäisesti. Siksi sekoitamme hyvin usein itsekkyyden yksilöllisyyteen ja häpeämättömyyden ja häikäilemättömyyden omapäiseen rohkeuteen.

Narsistisen ihmisen henkinen rakenne on osittain 2–3-vuotiaan tasolla, koska hänelle ei ole lapsuudessa kehittynyt kykyä käsitellä omaa häpeää. Siksi hän haluaa hallita kaikkea ympärillään ja kaikki ihmiset ovat olemassa hänen tarpeitaan varten. Hän ei kestä arvostelua, eikä hän osaa olla aidosti vastavuoroinen. Hän on usein hyvin älykäs ja ovela, koska hän on koko elämänsä opetellut kuinka manipuloida muita ihmisiä omaksi hyväkseen.

Muut ihmiset ovat hänelle esineitä. Hän ei kestä heikkouksia itsessään eikä toisissa. Itsessään hän ei näe niitä ja toisissa hän halveksii niitä syvästi. Hän ei osaa rakastaa toista ihmistä inhimillisenä kanssaihmisenä. Ja mikä surullisinta ja tärkeitä ymmärtää; tällaista ihmistä ei voi rakastaa terveeksi. Ihminen ei voi parantua, kun hän ei edes ymmärrä ja hyväksy, että hänessä on jotain hoidettavaa.

Tuomarit, juristit ja sosiaalityöntekijät, tehdään Suomesta oikeudenmukaisempi maa! Perehtykää tähän asiaan. Te kohtaatte näitä ihmisiä aivan varmasti. He ovat joukossamme joka päivä.

Kirjoittaja on oikeustieteen kandidaatti, johtajuuskouluttaja ja johdon työnohjaaja.

Anne-Liisa Palmu-Joronen

Narsisti ei ole sairas hän vain on sellainen. En nyt oikein ymmärrä miten tämä asia liittyy tähän aloitukseen. Mukaanhan ei yksinään riitele se on vaan niin helppo leimata yleensä isä, etävanhempi narsuksi koska ei tee äidin mielestä äidin mielen mukaan. Siihen soppaan on helppo lapset sotkia. Sen sijaan kohdistaisin myös katseeni lähivanhempaa yleisemmin siis äitiin joka vetää lapset aikuisten riitojen väliin. Määräilee missä ja miten lapsia saa tavata jos isä on ns. normaali. Narsisteja on myös äiteinä, valitettavasti. On äitejä jotka eivät ole hyvää seuraa lapsilleen.

narsku nirsku kirjoitti:

Narsisti ei ole sairas hän vain on sellainen. En nyt oikein ymmärrä miten tämä asia liittyy tähän aloitukseen. Mukaanhan ei yksinään riitele se on vaan niin helppo leimata yleensä isä, etävanhempi narsuksi koska ei tee äidin mielestä äidin mielen mukaan. Siihen soppaan on helppo lapset sotkia. Sen sijaan kohdistaisin myös katseeni lähivanhempaa yleisemmin siis äitiin joka vetää lapset aikuisten riitojen väliin. Määräilee missä ja miten lapsia saa tavata jos isä on ns. normaali. Narsisteja on myös äiteinä, valitettavasti. On äitejä jotka eivät ole hyvää seuraa lapsilleen.

Eroriitoja ja huoltajuuskiistoja on pyritty saamaan lapsiystävällisemmiksi.

Huoltajuusriidat siirtyvät käräjäoikeuksiin.

Lue Oikeusministeriön tiedote.

http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/1290609601999
------------

Lapsiystävällisyys. kirjoitti:

Eroriitoja ja huoltajuuskiistoja on pyritty saamaan lapsiystävällisemmiksi.

Huoltajuusriidat siirtyvät käräjäoikeuksiin.

Lue Oikeusministeriön tiedote.

http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/1290609601999
------------

Varatuomari Anja Hannuniemi nostaa väitöskirjassaan lapsia sairastuttavan vieraannuttamisoireyhtymän.

Suurimmassa osassa vieraanuuttajana on äiti, joka siarastaa persoonallisuushäiriötä.

Lue lisää Porin Sanomissa.

http://www.porinsanomat.fi/uutiset.php?id=997
-----------