Tuntuu jotenkin oudolta,

kun tämänkin palstan kirjotuksia lukee, niin ei päivääkään, kun jo alkeellisempaakin koiratietoutta väännellään ja käännellään ja siihen vastaillaan niin kuin joku tietäisi muka kaiken koirista ja vastaukset tulee kuin apteekin hyllyltä, mutta todellisuudessa monet kirjottajat kopioi vain ohjeita netistä; itse ne ei koirista tiedä kuitenkaan yhtään mitään.
No, meneehän se noinkin, mutta eikö olisi kaikkien kanssa paljon helpompaa, kun tietämättömät puskikset ei ottaisi osaa ollenkaan koirien sairauksiin varsinkaan, kun ei niistä mitään tiedä.
Mä vertaisin tätä parannuskeinoa täällä lähinnä puoskarointiin; jos mitään ei ole lääkärillä totuuteen todistettu, niin turha noita omalaatuisia temppuja on kai myöskään näillä sivuilla esitellä.
999
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mitäs täällä sitten kyselee. Tyhmä ei ymmärrä mistä pitäisi kysellä.

Äänestä
  • Aloittaja

    En mä kyselyistä puhukkaan vaan niihin vastaajista, joiden tietous on kaikkea muuta kuin asiallisia ja lääketietoisuuteen perustuvia.

    Äänestä

Täyttä asiaa.

Äänestä

Joo enpä itse alkaisi sairauksista arvailemaan mitään ellei omakohtaista kokemusta oikeasti ole asiasta. Ja onhan se vähän kyseenalaista muutenkin kysellä sairauksista netistä tai ylipäänsä etsiä netistä tietoa sairauksista.
Kyllä sen minusta pitäisi mennä niin että ensin käydään siellä lääkärissä ja sitten voi tulla keskustelemaan asiasta täällä. Ja uskonkin että moni kyselijä täälläkin varmasti on eläinlääkäriin ottamassa yhteyttä mutta ensin yrittää katsella netistä ja kysellä onko kellään muulla kokemusta, ehkä siksi että voisi hiukan valmistautua siihen onko kyse vakavasta vai ei niin vakavasta asiasta.
Sen voin kyllä oikeasti sanoa että ei kannata itseään turhaa säikäyttää etsimällä sairauksia netistä oireiden perusteella, olin nimittäin itsekin varma että koirallani on syringomyelia.. ei ole mutta hetken olin ihan varma.

Äänestä
  • Koirille, kissoille, ihmisillä ei kannata netistä oireiden perusteilla tehdä diagnoosia. Jopa ihmislääkäreitä ottaa päähän kun tullaan valmiin diagnoosin kanssa. Itse tiedän jotain koirien sairauksista, on ollut sen verran sairasteleviakin otuksia talossa. Mutta jos tämä nykyinen sairastuu, niin vien lääkäriin, koska nämä vaivat mitä itse olen läheltä seurannut, ei ilman reseptilääkkeitä parane.

    Äänestä

  • näillä mennään kirjoitti:

    Koirille, kissoille, ihmisillä ei kannata netistä oireiden perusteilla tehdä diagnoosia. Jopa ihmislääkäreitä ottaa päähän kun tullaan valmiin diagnoosin kanssa. Itse tiedän jotain koirien sairauksista, on ollut sen verran sairasteleviakin otuksia talossa. Mutta jos tämä nykyinen sairastuu, niin vien lääkäriin, koska nämä vaivat mitä itse olen läheltä seurannut, ei ilman reseptilääkkeitä parane.

    Vinkkejähän tietenkin voi antaa siinä vaiheessa kun sairaus on diagnosoitu mutta niidenkin kanssa kannattaa käyttää omaa harkintaa että noudattaako vai ei.
    Itse olen löytänyt netistä ihan hyviä vinkkejä pienten juttujen hoitoon, kuten hotspottien, pienten ihottumien ja kuivien anturoiden hoitoon. Monesti ne "kotikonstit" kun toimivat ihan hyvin ellei paremminkin kuin lääkkeet ja meidän koiralle lääkärissä käynti ei ole mikään ihana kokemus, joten sitä yritetään vältellä jos vain mahdollista.

    Mutta tosiaan vain ei niin akuuteissa oireissa tai silloin kun sairaus on jo diagnosoitu lääkärissä. Hyvä esimerkki meidän koiran nivelrikko johon sain ihan hyviä käytännön neuvoja tutkimalla nettipalstoja. Lääkitys koiralla on jo ja muutenkin kaikki kunnossa mutta on ihan kiva kun netistä voi lukea ihmisten omia kokemuksia ja siitä mikä auttaa ja mikä ei ja sellaisia pikku jippoja arjen helpottamiseksi..

    Äänestä

just nii

Äänestä

Tässä kun tätä hiukan pohdin niin onhan tuossa vastailussa varmasi ihmisillä jokinlainen pätemisen tarve. He saavat siitä jonkinlaisen tyydytyksen tunteen että voivat olla niitä "ylempiä", "oppineempia" ja "fiksumpia" kun pääsevät neuvomaan muita joita sitten saattavat pitää "tyhmempinä" vaikka oikeasti eivät itse edes tiedä mistä puhuvat.
Eihän neuvoissa sinänsä mitään vikaa ole, ei minusta ainakaan, mutta ei niitä totena kannata heitellä jos ei oikeasti tiedä niiden olevan totta. Aika paljon täällä kyllä näkee sitä että heitetään "asia on näin" kommenttia vaikka siinä ei ole mitään totuuden häiventä tai asiasta ei muutenkaan ole varmuutta (kuten ruokinta jutut) ja sitten aletaan vielä taistelmaan asiasta, väittämällä väitetään että kyllä se nyt näin on! eikä edes esitetä mitään perusteita tai ne on hataria.
Jos jotain asiaa ei ihan varmasti tiedä niin kannattaa kyllä ilmoittaa se selvästi siinä kommentissa "en ole ihan varma mutta.." "olen kuullut mutta en ole ihan varma.." "saattaa olla että..". Kun se selvästi ilmoittaa että ei ole ihan varma niin ei tule sitten niitä tappeluita tai väärinkäsityksiä.

Äänestä

En nyt ihan ymmärtänyt. Irtokoiran jos varsinkin toistuvasti ottaisin kiinni ja lähettäisin 112 kautta sinne minne kuuluu.

Irtokoirat on *** seestä.

Iso otsikko ja tämä tuntuu jotenkin oudolta gooddog eri maailmasta.

Gooddog, tuntuu jotenkin oudolta, mitä yrität puhella?
Mistä asiasta?'
Onko tärkeäkin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10116048 kirjoitti:

kun tämänkin palstan kirjotuksia lukee, niin ei päivääkään, kun jo alkeellisempaakin koiratietoutta väännellään ja käännellään ja siihen vastaillaan niin kuin joku tietäisi muka kaiken koirista ja vastaukset tulee kuin apteekin hyllyltä, mutta todellisuudessa monet kirjottajat kopioi vain ohjeita netistä; itse ne ei koirista tiedä kuitenkaan yhtään mitään.
No, meneehän se noinkin, mutta eikö olisi kaikkien kanssa paljon helpompaa, kun tietämättömät puskikset ei ottaisi osaa ollenkaan koirien sairauksiin varsinkaan, kun ei niistä mitään tiedä.
Mä vertaisin tätä parannuskeinoa täällä lähinnä puoskarointiin; jos mitään ei ole lääkärillä totuuteen todistettu, niin turha noita omalaatuisia temppuja on kai myöskään näillä sivuilla esitellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu