Uusi blogikirjoitus 28.11.2012 katkottuna, osa 1. Katkotussa osuudessa on korjattu Laajasalon lukion ylioppilaan (vm. 1997) ainekirjoituksen eräitä kirjoitusvirheitä. Katkotun osion jälkeen on alkuperäinen teksti yhtenä pötkäleenä.
-- "Arto jätti saapumatta eiliseen oikeudenkäyntiin" --
”Minulla on aivan loistava juristi, ei voi muuta sanoa, kiitos sinulle kaikesta avusta, jota olen saanut! Me haimme molemmat jo aikaa sitten Arton kanssa yhdessä sovittelua, mutta se ei käynyt yleiselle syyttäjälle.
Olemme siis molemmat sekä asianomistajina että syytettyinä. Yksi syy, miksi lähdin Kanarialta pois aiemmin (olisin voinut olla siellä marraskuun loppuun asti ihan vain lomailemassa) oli se, että halusin tulla oikeudenkäyntiin ja hoitaa sen pois alta.
Artoa minun olisi tosin ollut hyvin vaikeaa kohdata; hän on aiheuttanut minulle niin kovat traumat, että kestää vuosia, että tulen pikkuhiljaa paranemaan niistä. Rakas perheeni on täydellisenä tukenani, mutta mikä tässä auttaisi eniten, olisi uusi rakkaus elämässäni, joku turvallinen ja rakastava sekä luotettava mies.
Kirjoitan vielä uudestaan saman, jonka joskus kirjoitin, mutta vaikka Arto ei ollut koskaan sellainen mies eikä edustanut esim. ulkonäöllisesti sellaista miestä, joka on tyyppiäni, ja jollaisesta olen aina pitänyt, minä rakastin häntä. Menin rakkaudesta naimisiin ja uskoin hänen lupauksiinsa perheestä ja loppuelämän rakkaudesta."
-- jatkuu --
-- "Arto jätti saapumatta eiliseen oikeudenkäyntiin" --
”Minulla on aivan loistava juristi, ei voi muuta sanoa, kiitos sinulle kaikesta avusta, jota olen saanut! Me haimme molemmat jo aikaa sitten Arton kanssa yhdessä sovittelua, mutta se ei käynyt yleiselle syyttäjälle.
Olemme siis molemmat sekä asianomistajina että syytettyinä. Yksi syy, miksi lähdin Kanarialta pois aiemmin (olisin voinut olla siellä marraskuun loppuun asti ihan vain lomailemassa) oli se, että halusin tulla oikeudenkäyntiin ja hoitaa sen pois alta.
Artoa minun olisi tosin ollut hyvin vaikeaa kohdata; hän on aiheuttanut minulle niin kovat traumat, että kestää vuosia, että tulen pikkuhiljaa paranemaan niistä. Rakas perheeni on täydellisenä tukenani, mutta mikä tässä auttaisi eniten, olisi uusi rakkaus elämässäni, joku turvallinen ja rakastava sekä luotettava mies.
Kirjoitan vielä uudestaan saman, jonka joskus kirjoitin, mutta vaikka Arto ei ollut koskaan sellainen mies eikä edustanut esim. ulkonäöllisesti sellaista miestä, joka on tyyppiäni, ja jollaisesta olen aina pitänyt, minä rakastin häntä. Menin rakkaudesta naimisiin ja uskoin hänen lupauksiinsa perheestä ja loppuelämän rakkaudesta."
-- jatkuu --
Vastaukset 86
Vanhimmat
täällä kaikki olennainen:
http://www.stara.fi/2012/04/15/johanna-tukiainen-esiintyy-pornovideoilla/
Blogikirjoitus avattuna, osa 2:
"Oikeudenkäynnissä kukaan ei tiennyt, missä Arto on. Todennäköisesti hän on Pohjois-Lapissa, mistä on kotoisinkin. Edes hänen oma juristinsa ei ole saanut häntä kiinni.
Arto sai 1 000 euron sakot, ja seuraavalla kerralla hänellä on noutomääräys. Asioihin liittyy vakavia juttuja; sen verran vakavia, että luulen, että siinä on yksi syy, miksi syyttäjä ei suostu luopumaan jutusta. Nyt puhun siitä, mistä Arto on syytettynä."
-- jatkuu --
r2 sai 600egun sakon ja tonnin uhkasakon, jos ei ilmaannu seuraavaan oikeudenistuntoon...
Mitä Vit... tua eihän Arto mitään traumoja ole kenellekään järjestänyt. Kyllä narsisti Puksuttimen olisi aika katsoa peiliin ja miettiä miksi hänellä ITSELLÄÄN on riitoja joka suuntaan ja ongelmat sen kun jatkuvat, vaikka ei ole ollut Arton kanssa avioliitossa pitkään aikaan. T.Y.H.M.Ä Ä.M.M.Ä
Totta, traumat tulivat nimenomaan Artolle!
Joo, iski väärän etelän variksen.
Niin se vaan on!
Blogikirjoitus avattuna, osa 3:
”Haluaisin älykkään miehen, kuten aiemmin kirjoitin. Kanarialla suomalaiset jakautuivat kahtia. Osa rakasti minua, osalla on tosi kovat ennakkoluulot.
Kun juttelin siellä useamman eri miehen kanssa ja kävin romanttisilla treffeilläkin erään suomalaisen miehen kanssa, jne., monet sanoivat samaa, että olen luonnossa hyvin älykäs, keskustelutaitoinen ja tunneihminen.
Minuun pitää henkilökohtaisesti tutustua, jotta voi sanoa yhtään mitään.
Kanarialla hoidin keikat sopimusten mukaan. Edellisessä blogissani kirjoitan myös arvovaltaisista vieraistakin, jotka kävivät minua katsomassa. Tein useamman keikan, ja avustajanani oli kampaajani Juha. Yksi ainoa keikka jäi väliin, ja se johtui siitä, että hoidan yleisesti ottaen kaikki keikkani sähköpostitse, enkä ollut saanut kyseisestä keikasta minkäänlaista tietoa.”
-- jatkuu --
Minä itse olen kyllä tottunut siihen, että esiintyvä taiteilija on ihan henk.koht paikalla, eikä "hoida keikkaa" esim. sähköpostitse :DDDD!
Rehellisesti puhuen, kyllä sieltä ravintolasta on kviinille lähetetty keikka-aikataulut jo ennen kanariaaseen lähtöä!
Blogikirjoitus avattuna, osa 4:
”Näin vasta jälkikäteen julisteista, että minulla jäi yksi keikka väliin (niitä oli siis useampi, ja hoidin kaikki). Minusta on naurettavaa edes alkaa puhumaan mistään rikosilmoituksista.
Jorma Kaleville minulla ei myöskään ollut minkäänlaista yksinoikeussopimusta siitä, etten saisi esiintyä muissa ravintoloissa, mutta siitä huolimatta halusin kunnioittaa häntä, koska hän oli minut Kanarialle kutsunut ja hoitanut matkat sinne. Siksi en esiintynyt koko kolmeviikkoisen matkamme aikana missään muissa suomalaisissa ravintoloissa paitsi hänen, vaikka minua pyydettiin myös muualle esiintymään.
Kyseessä on enemmänkin vain tarkoituksellinen loanheitto ja kiusaaminen minua kohtaan. Kyseiset henkilöt kyllä tietävät, mistä puhun.
Julian tulon Kanarialle peruutin pääasiallisesti sen takia, että hän itse sanoi, että hänen kosmetologikoulunsa tulee kärsimään siitä, ja että hänellä on vaara menettää koko paikka. Hänellä on myös nuoruusiän diabetes, ja ajattelin, ettei Kanarialla runsaat alkoholitarjoilut käy hyvin yhteen sen kanssa.”
-- jatkuu --
Ei kviiniä pyydetty esiintymään muissa kuin J.K:n ravintoloissa, vaan J.K. kielsi kviiniä "näyttäytymästä" t.s. jurrissa pyörimästä pitkin turistirysää. Eihän kukaan täysjärkinen kviiniä mene katsomaan sen "tanssi- ja laulutaitojen" vuoksi, vaan sirkushuvina....Miksi maksaa jostain, minkä jo päivän mittaan näki ihan ilmaiseksi!
Blogikirjoitus avattuna, osa 5:
”Eilisessä oikeudenkäynnissä minulla oli tukenani mukana stailaajamme Juha sekä siskoni Julia. Vanhempani eivät päässeet sinne töidensä takia.
Juha sanoi Kanarian matkamme loppuvaiheessa olevansa täysin ihastunut minuun. Hän on itse asiassa nyt puhunut jopa rakkaudesta. Hän on kuulemma luullut tähän asti olleensa homoseksuaali, mutta ymmärsi matkamme aikana olevansa bi. Hän on kuitenkin vasta 25-vuotias, ja ilmiselvästi sekaisin tunteistaan.
Hänen haaveensa on rikas amerikkalainen mies, mutta jos sellaista ei kuulemma löydy, hän haluaa olla minun kanssani ja perustaa “punaisen tuvan ja perunamaan.” No huh huh… ei voi muuta sanoa kuin, että itseltäkin tässä menevät tunteet sekaisin.
Minä tiedän olevani 100-prosenttisesti hetero enkä usko, että voisin seurustella biseksuaalin miehen kanssa. Minun olisi vaikeaa (tai itse asiassa mahdotonta) ajatella, että poikaystäväni tai aviomieheni haluaisi välillä olla myös miesten kanssa.
En pidä tunteilla leikkimisestä: rakkaus on yksi maailman vakavimmista asioista.”
-- jatkuu --
Kviinin kohdalla rakkaus on yksi vaarallisimmista sairauksista..
Voi hyvänenkin aika... ja kehtaa vielä kirjoittaa Juha-homon asioista!
Blogikirjoitus avattuna, osa 6:
”Minä haluan naimisiin ja lapsia; se on hyvin selkeää. Tästä julkisuudesta tulee järkyttävän paljon pahoja asioita niskaan; en voi luottaa, kuka on tosissaan, ja kuka haluaa vain hyötyä minusta.
Jennifer Lopezin ns.”toyboy” eli nuorempi rakastaja oli kuulemma tehnyt itsemurhan, koska ei tiennyt enää, mitä haluaa. En tiedä, pitääkö tämä paikkaansa; näin kuulin Juhalta.
Tauski Peltosen kanssa välit eivät todellakaan ole menneet mihinkään.
Teemme yhteistyötä, ja minulla riittää pikkujoulukeikkoja. Ne keikat, jotka peruuntuivat, järjestetään uudelleen. Tauskihan myös tunnetusti pitää vaaleasta naiskauneudesta.”
-- viimeinen --
Yhdessä asiassa olen kviinin kanssa samaa mieltä: Taukki pitää vaaleasta naisKAUNEUDESTA, mutta mitä tekemistä sillä kviinin kanssa on? Ymmärtäisi nyt jo, että on ikäistään 10 vuotta vanhemman näköinen, kulahtanut, maineensa menettänyt, viinan ja pillereiden kanssa läträävä armottoman ylilihava naisenkuvatus. Suorastaan säälittävä vääristyneen minäkuvansa kanssa.
Kai sitä kännipäissään voi vannoa rakkautta vaikka virtahevolle! Ei ne sanat Tuksu vaan ne teot. Koskee myös sinua. Olet emävalehtelija joka suhteessa. Toivottavasti keikat loppuvat ja joudut oikeasti tekemään töitä; tuo leffaelämä alkaa näyttää aika säälittävältä.
Originaaliteksti 28.11.2012 yhtenä pötkäleenä, osa 1 (2):
"Arto jätti saapumatta eiliseen oikeudenkäyntiin
Minulla on aivan loistava juristi, ei voi muuta sanoa, kiitos sinulle kaikesta avusta jota olen saanut! Me haimme molemmat jo aikaa sitten Arton kanssa yhdessä sovittelua, mutta se ei käynyt yleiselle syyttäjälle.
Olemme siis molemmat sekä asianomistajina että syytettyinä. Yksi syy, miksi lähdin Kanarialta pois aiemmin (olisin voinut olla siellä marraskuun loppuun asti ihan vain lomailemassa) oli se, että halusin tulla oikeudenkäyntiin ja hoitaa sen pois alta.
Artoa minun olisi tosin ollut hyvin vaikeaa kohdata, hän on aiheuttanut minulle niin kovat traumat, että kestää vuosia että tulen pikkuhiljaa paranemaan niistä. Rakas perheeni on täydellisenä tukenani, mutta mikä tässä auttaisi eniten, olisi uusi rakkaus elämässäni, joku turvallinen ja rakastava, sekä luotettava mies.
Kirjoitan vielä uudestaan saman, jonka joskus kirjoitin, mutta vaikka Arto ei ollut koskaan sellainen mies eikä edustanut esim. ulkonäöllisesti sellaista miestä, joka on tyyppiäni ja jollaisesta olen aina pitänyt, minä rakastin häntä. Menin rakkaudesta naimisiin ja uskoin hänen lupauksiinsa perheestä ja loppuelämän rakkaudesta.
Oikeudenkäynnissä kukaan ei tiennyt, missä Arto on. Todennäköisestihän hän on Pohjois-Lapissa, mistä on kotoisinkin. Edes hänen oma juristinsa ei ole saanut häntä kiinni. Arto sai 1 000 euron sakot ja seuraavalla kerralla hänellä on noutomääräys. Asioihin liittyy vakavia juttuja, sen verran vakavia, että luulen, että siinä on yksi syy, miksi syyttäjä ei suostu luopumaan jutusta. Nyt puhun siitä, mistä Arto on syytettynä.
Haluaisin älykkään miehen, kuten aiemmin kirjoitin, Kanarialla suomalaiset jakautuivat kahtia. Osa rakasti minua, osalla on tosi kovat ennnakkoluulot. Kun juttelin siellä useamman eri miehen kanssa, kävin romanttisilla treffeilläkin erään suomalaisen miehen kanssa jne. monet sanoivat samaa, että olen luonnossa hyvin älykäs, keskustelutaitoinen ja tunneihminen. Minuun pitää henkilökohtaisesti tutustua, jotta voi sanoa yhtään mitään."
-- osa 1 (2) --
Originaaliteksti 28.11.2012 yhtenä pötkäleenä, osa 2 (2):
"Kanarialla hoidin keikat sopimusten mukaan, edellisessä blogissani kirjoitan myös arvovaltaisista vieraistakin, jotka kävivät minua katsomassa. Tein useamman keikan, avustajanani kampaajani Juha, yksi ainoa keikka jäi väliin ja se johtui siitä, että hoidan yleisesti ottaen kaikki keikkani sähköpostitse, enkä ollut saanut kyseisestä keikasta minkäänlaista tietoa.
Näin vasta jälkikäteen julisteista, että minulla jäi yksi keikka väliin (niitä oli siis useampi ja hoidin kaikki.) Minusta on naurettavaa edes alkaa puhumaan mistään rikosilmoituksista, Jorma Kaleville minulla ei myöskään ollut minkäänlaista yksinoikeus sopimusta (etten saisi esiintyä muissa ravintoloissa) mutta siitä huolimatta halusin kunnioittaa häntä, koska hän oli minut Kanarialle kutsunut ja hoitanut matkat sinne, ja siksi en esiintynyt koko 3-viikon matkamme aikana missään muissa suomalaisissa ravintoloissa paitsi hänen, vaikka minua pyydettiin myös muualle esiintymään.
Kyseessä on enemmänkin vain tarkoituksellinen loanheitto ja kiusaaminen minua kohtaan. Kyseiset henkilöt kyllä tietävät, mistä puhun. Julian tulon Kanarialle peruutin pääasiallisesti sen takia, että hän itse sanoi, että hänen kosmetologikoulunsa tulee kärsimään siitä, ja hänellä on mahdollisuus menettää koko paikka. Hänellä on myös nuoruusiän diabetes ja ajattelin, ettei Kanarialla runsaat alkoholitarjoilut käy hyvin yhteen sen kanssa.
Eilisessä oikeudenkäynnissä minulla oli tukenani mukana stailaajamme Juha, sekä siskoni Julia. Vanhempani eivät päässeet sinne töidensä takia.
Juha sanoi Kanarian matkamme loppuvaiheessa olevansa täysin ihastunut minuun, hän on itseasiassa nyt puhunut jopa rakkaudesta. Hän on kuulemma luullut tähän asti olleensa homoseksuaali, mutta ymmärsi matkamme aikana olevansa bi. Hän on kuitenkin vasta 25 vuotias, ja ilmiselvästi sekaisin tunteistaan. Hänen haaveensa on rikas amerikkalainen mies, mutta jos sellaista ei kuulemma löydy, hän haluaa olla minun kanssani ja perustaa “punaisen tuvan ja perunamaan.” No huh huh……ei voi muuta sanoa kun itsekin tässä menee tunteet sekaisin.
Minä tiedän 100% olevani hetero, enkä usko että voisin seurustella biseksuaalin miehen kanssa. Minun olisi vaikeaa (tai itseasiassa mahdotonta) ajatella, että poikaystäväni tai aviomieheni haluaisi välillä olla myös miesten kanssa. En pidä tunteilla leikkimisestä, rakkaus on yksi maailman vakavimmista asioista.
Minä haluan naimisiin ja lapsia, se on hyvin selkeää. Tästä julkisuudesta tulee järkyttävän paljon pahoja asioita niskaan, ei voi luottaa, kuka on tosissaan ja kuka haluaa vain hyötyä minusta. Jennifer Lopezin ns.”toyboy” eli nuorempi rakastaja oli kuulemma tehnyt itsemurhan, koska ei tiennyt enää mitä haluaa. En tiedä, pitääkö tämä paikkaansa, näin kuulin Juhalta.
Tauski Peltosen kanssa välit eivät todellakaan ole menneet mihinkään, teemme yhteistyötä ja minulla riittää pikkujoulukeikkoja. Ne keikat jotka peruuntuivat, järjestetään uudelleen. Tauskihan myös tunnetusti pitää vaaleasta naiskauneudesta."
-- osa 2 (2) --
Joulupukkitarinoissa on enemmän totuutta..
Tauski Peltosen kanssa yhteistyötä ei ole, mutta blogin lopussa Tuksu toivoo, että hänen blondiudellaan vielä pääsisi Tauskin keikkamyyntilistoille. EI ONNISTU!
Hah! Itsehän se blogissaan kirjoitteli sieltä Kanarialta, että hän on valmis keikkailemaan, ottakaa vain ravintolan omistajat yhteyttä. Tuo sekopää kyllä puhuu itsensä pussiin joka asiassa =)
Nehän vois Juhan kans etsiä yhdessä sen rikkaan amerikkalaisen miehen, kumpikin kun sellaista haluaa ;)
Tekee hallaa itselleen..
Taisi Juha Immonen aavistaa oman kohtalonsa kertoessaan Jennifer Lopezin toyboyn tarinan, sanokaa mun sanoneen.
Sitä samaa houreilua ja harhaista höpöä vaan.
Ei jaksa lukea lapsellista plörinää.
Olkalaukkuhomon haaaveena on rikas amerikkalainen mies, mutta jos sellaista ei kuulemma löydy, hän haluaa olla Tuhveroisen kanssa ja perustaa “punaisen tuvan ja perunamaan.” No huh huh… aikamala...
Bloginsa mukaan Tuksu hoitaa keikat sähköpostilla...
Hän valehtelee ja valehtelee ja selittelee blogeissaan töppäyksiään. Höpö, höpö!1!!
"Tein useamman keikan, avustajanani kampaajani Juha, yksi ainoa keikka jäi väliin ja se johtui siitä, että hoidan yleisesti ottaen kaikki keikkani sähköpostitse, enkä ollut saanut kyseisestä keikasta minkäänlaista tietoa......"
Mäyday! Mayday!
Force Major (lue. ei huvittanut mennä keikalle, olin niin kännissä) esti keikan.
Kaikki tässä ollaan ymmällään.
Olipas jäänyt moinen jo unholaan... :)
Kiitos näistä plokin pläjäytyksistä!
Eikös Johannalla olekkaan enää sitä nallekarhumaista ja rikasta ruotsalaista liikemies Urbania?
juristi on vielä "aivan loistava", mutta ei aikaakaan, kun ääni kellossa muuttuu: asshole-sika-luuseri-juristi...!!!
Lasketaanko tällainen normaalielämäksi?
Olipahan taas hupaisaa tekstiä. On kyllä vilkas mielikuvitus tolla Jollaksen Juntilla.
Enpä tiedä ketään toista Tunkin lisäksi, joka olisi noin harhainen elämästään.
Fiaskohan se Kanarian matka oli!
Ei sillä mitään pikkulettejä ole? Mitä se JormaKalevi sanoi hänen menneen ottamaan sinä päivänä kun piti palata?
Eivät kampaajatkaan sentään ihmeisiin pysty.
Olisko käynyt näin:
Sanoi hotellilla menevänsä kampaamoon ottamaan pikkuletit. Kuuli kampaamossa hinnan; eipä ollut niin paljon rahaa, eikä kampaamo lähtenyt vedätyksiin mukaan. Päätti mennä viereiseen baariin vetämään päänsä täyteen. Siihen rahat kyllä riittivät, koska alkoholi on edullista Kanarialla...
Saman kertoi blogissaan juuri ennen kuin lähti Kanarialla kampaamoon, muttei sitten ollutkaan mitään "pikkulettejä?" Mitä oikein tapahtui?
Anteeksi, Johanna, että on tullut morkattua.
Olen nyt tullut uusiin ajatuksiin. Mielestäni Sinä olet ansainnut kunniamerkin sauvojen kera. Ehdotankin Presidentti Niinistölle uuden Eheytys-Ritarikunnan perustamista. Tämä ei siis ole ns. Ruskean reiän ritarikunta, ei.
Eheytys-Ritarikunta myöntää Eheytys-kunniamerkkiä.
Joko ilman sauvoja (miehille) tai sauvat mukana (naisille).
Maailmanhistoriassa kukaan muu ei ole onnistunut muuttamaan umpihomoa biseksuaaliksi. Sinä teit sen Kanarialla Juhallesi, Olkalaukkuhomollesi.
Suoritus hakee vertaistaan sitten hehkulampun keksimisen.
Joo, mitalin ja kunniamerkin paikka.
Jokohan seuraavana Itsenäisyyspäivänä ansiomerkki tärähtää Johannalle, vai pitääkö odottaa tietty karenssiaika, jotta nähdään, tuliko homosta oikeasti hetero? Vai jäikö puolitiehen tuo eheyttäminen, jäikö kohdehenkilö biseksuaaliksi?.
Ehkä Johanna-Enkelissä on aina ollut suuren käännyttäjän kyky?
Siltä tämä nyt näyttää.
Höh, samaa tuubaa uusi plöräys!!!
Johanna haluaa elämäänsä miehen, joka rakastaa häntä. Hän haluaa myöskin, että elämä ns. järjestyy. Onko siinä jotain pahaa? Voisimmeko kannustaa häntä?
Ei mitään uutta asiaa. Ei siis kerta kaikkiaan yhtään mitään.
Kuka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään.
Jos Tuksu on 100% hetero niin miksi meni "kihloihin " sen sutturan kanssa?
Kaikki on aina jotain hyötymistarkoituksella tehtyä sekoilua. Valheita ja noloja tempauksia yrittäen matkia suurien tähtien tekemiä julkisuustemppuja.
Totta, antaa Tuksun höpöttää ja jätetään lukematta, kommentoimatta.
Ei voi olla biseksuaalin miehen kanssa, koska itse on hetero? Hah hahah haha! Eihän nuo liity mitenkään toisiinsa tai kumoa toisiaan. Jos olet suhteessa, olet suhteessa - ellei ole sovittu jostain "avosuhteesta", jossa saa hyppiä sängystä sänkyyn. Ei kai se tarkoita, että toinen on bi, että hänellä olisi automaattisesti siinä rinnalla toista sukupuolta oleva.
Ja mitä tulee tuohon "kunnioituksesta en tehnyt muille keikkaa" skeidaan: itsehän hän etsi keikkoja Kanarialta! Kukaan ei vaan ottanut sekopäätä esiintymään, joten nyt jälkikäteen on hyvä sanoa, että en mennyt.....
Voi herää jo, ikiprinsessa! Ei kukaan enää usko noita tarinoita, olet niin naurettavaksi tehnyt itsesi.
Kampaajakin haluaa nyt amerikkalaisen rikkaan miehen - kuulkaas pissikset, ei niitä sieltä Jollaksesta varmaan löydy! Lähtekää maailmalle, naurettavat otukset.
Minäkin haluun, mutta onko se niin otettavissa?
Silleen parahti tällä kertaa.
Laupea Lahna raportoi viiltävin vedoin - jälleen - Oikeustalon näytelmästä 27.11.:
http://laupis.blogspot.fi/2012/11/salmisaari-chique.html
Ote blogitekstistä:
"Myöhästymiseensä kauniilla Tukiaisella oli sangen pätevä syy: hänen piti nimittäin saapua oikeustalolle peräti toiselta puolelta kaupunkia, sillä hän ei ollut valmiiksi keskustassa. Myös edellisen viikon megatrendikäs ulkomaanmatka - peräti huippueksoottisille Kanarian saarille! - oli osasyynä siihen, ettei tiistaina vaan kyennyt matkustamaan Laajasalosta Ruoholahteen, joka matka on yli kymmenen kilometriä."
Johanna: "Artoa minun olisi tosin ollut hyvin vaikeaa kohdata; hän on aiheuttanut minulle niin kovat traumat, että kestää vuosia, että tulen pikkuhiljaa paranemaan niistä." Jaahas, kyllä ne traumat tuli Arto Länsmanille Johanna Sekoboltsin käyttäytymisestä.
Wow, olen ihan mykistynyt.
Kun heterot eivät enää yhtään tykkää Johanna Tukiaisesta, niin hän otti homon puolisokseen.
Tukiainen: "Minuun pitää henkilökohtaisesti tutustua, jotta voi sanoa yhtään mitään." Kommentti: kierrän mieluummin erittäin kaukaa.
Älä enää viitsi VALEHDELLA, Johanna Tukiainen.
Tuksu keksii mitä ihmeellisempiä asioita.
Johanna: "Minä haluan naimisiin ja lapsia; se on hyvin selkeää. Tästä julkisuudesta tulee järkyttävän paljon pahoja asioita niskaan; en voi luottaa, kuka on tosissaan, ja kuka haluaa vain hyötyä minusta."
Kommentti: nyt oikeasti kannattaisi laittaa ensin omat asiat oikeille raiteille. Se vienee sen pari vuotta, kun oikein vahvasti yrittää. Mutta pala palata hommat kondikseen. Sitten voisi ajatella perhejuttuja.
Tämä vaikuttaa asialliselta, juu.
Halutahan saa ! Mutta kunnon asiansa hoitavat miehet eivät tieten tahtoen halua ongelmia elämäänsä. Vielä jos se julkisuus on negatiivista niin mahikset miesmarkkinoilla on heikonlaiset.
Asioiden kuntoonlaittamisella alkaa olla kiire.
Ensin pitää panna korkki kiinni ja mennä katkolle ja kuntoutukseen.
Toiseksi pitää kylmästi jättää hyvästit vanhalle ystäväpiirille.
Ei sitä rikasta ja vakavaraista miestä löydy ulkomailtakaan, koska harva rikas mies on yksinäinen susi. Vaimoehdokkaan tausta tutkitaan tarkkaan (sukulaisten, lapsien ja yhtiökumppaneiden tai työyhteisön toimesta).
Suomessa ja muuallakin maailmassa varakkailla ja ihan keskiluokkaankin kuuluvilla ihmisillä on ankarat sosiaaliset paineet.
Ja kukaan järkevä mies ei halua vaarantaa perhe-ja työsuhteitaan ja menettää kasvojansa menemällä naimisiin sekopäisen hörhön kanssa.
Pitäisi tehdä aivan radikaali suunnan muutos elämässä, vielä ei ole liian myöhäistä mennä opiskelemaan, hankkia ammatti ja lopettaa päihteiden käyttö ja laihduttaa.
Mutta tavallinenkaan mies ei hevillä ota taakakseen moniongelmaista naista joilla on mittavat ulosottovelat rasitteenaan.
Juuri näin, pelkkää asiaa! Hyvä "metallimuija", näppäriltäsi tulee usein ansiokasta tekstiä! Suuret kiitokset!
Tämä blogi taisi olla ainoa, mikä tällä viikolla ilmestyi... se on lopun alku... enää näemme ehkä 6-9 kirjoitelmaa. Sitten se loppuu. Hyvä.
Hän itse on halunnut kuuluisaksi tietyillä ehdoilla, ja hän itse haluaa julkisuudessa pysytellä väkipakolla. En osaa sanoa kohtaloa surulliseksi, koska Tuksu tekee sitä, mitä on aina halunnut tehdä. Tuksu elää nimenomaan "niin kuin hänen kuuluu elää"; siis omiin lähtökohtiinsa nähden.
vai niin
Lakkaisipa Tukiainen hölisemästä julkisuudessä noita älyttömyyksiään.
Jos olisimme totuuden osalta Tukiaisen blogin varassa, olisimme tooodella eksyksissä siitä, mitä tapahtui.
Seurataan tilannetta; onneksi EMME ELÄ Pohjois-Koreassa. Vapaassa Suomessa pörhöhännät tekevät vain työtään ja jakavat uutisaineistoa eri puolilta ja monipuolisista näkökulmista.
On jopa näyttöä.
Samoja asioita jauhetaan viikosta toiseen. Ja sama homma sitten täällä.
Mihinpä Tuksu tuosta muuttuisi?
Todella ansiokasta journalismia! :)
Johanna nyt johannoi totuuden.
Miksi 7 lehti maksaa noista Arton ex-vaimon blogikirjoituksista?, samaa lätinää jatkuvasti, aivan kuin olisi edellisten kirjoitusten monistuksia.
Toivottavasti blogi olisi nyt suljettu, ei kannata maksaa tyhjästä.
Tällä palstalla on PALJON kateellisia ja outoja ihmisiä, mikä on hyvä uttu.
Johanna Tukiainen käyttää totuutta omiin tarkoituksiinsa, siksi totuus on aina hänen omansa kuten valhekin, käyttötarkoituksen mukaan.
Tuksu vaikuttaa olevan jokin taruolento?
... jään mielenkiinnolla odottamaan tarujen jatko-osia...
Ei ole tolkun häivää tuon pöljän kirjoituksissa.
No, aina kun ei ihan voi tietää, että mikä on totta ja mikä ei. Ei vaikka blogisti onkin harras kristitty, joka pitää aina sanansa.
Tukiaisella samat asiat kuin vuonna 2008 ovat aktuelleja tänäänkin.