Olen työtön kajaanilainen, asun keskustassa kaksiossa vuokra 500e. Tahtoisin halvemman asunnon, mutta mitä järkeä muuttaa kun kaupungin asunnoiden hinnat kalliimpia kuin yksityisten. Onko tässä enää mitään järkeä, Pietarilla asuisin samaan hintaan Nakertajassa pienemmässä kaksiossa. Paljon teillä muilla vuokrat ja missäpäin asutte?
Kajaanin Pietari
Köyhä asuja
441409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Helvetin kalliiita on vuokrat Kajaanissa muuallakin kuin Pietarilla.
Nykyinen Kajaanin vuokrataso on samalla sekä kannustin, että kannustiloukku, se nimittäin kannustaa muuttamaan pois tai olemaan täällä passivinen.
Samoilla vuokrilla, jopa halvemmallakin, asuisi muualla Suomessa isommilla ja muutenkin vireämmillä paikkakunnilla.
Mikä pakko sinun on asua Pietarilla? Jos mielestäsi yksityisellä halvempaa niin muuta hyvä ihminen äläkä vaan kitise! Mikä estää...
Mitä heeelvettiä se sinulle kuuluu?
Kainuu on matalan tulotason ja korkean työttömyyden alue. Vuokrataso kuitenkin hyvin korkea. Tässä on sellkeä vääristymä.
Ja vuokratasoa vetää ylös toiminnallaan kaupungin kokonaan omistama sosiaaliseen vuokra-asuntotuotantoon perustuva vuokrataloyhtiö jolla määräävä markkina-asema paikallisilla vuokra-asuntomarkkinoilla.
Muistuu mieleen ne takavuosien kannustinloukkupuheet kun sosiaalijärjestelmää viilattiin kannustavammaksi. Ei tukien viilaus auta jos vuokria nostetaan niin, että se syö aikaan saadun kannustavuuden.
Kun vuokrat nousevat niin, samalla rahaa siirtyy Kelan kautta lisää vuokranantajille. Tällä tavalla valtio tukee tätä vuokrabisnestä. Ja kun vuokrat nousevat ja asumistuki nousee, syyntyy uusi kannustinloukkuongelma.
Pienipalkkaisen tulot riittävät nipin napin perheasunnon vuokraan Kajaanissa, eikä aina siihenkään. Tästä vääristymästä on puhuttu aiemmin pääkaupunkiseudun vuokratason kohdalla mutta, että sama on nyt täällä Kainuussa, tämä tuntuu järjettömältä.
Jossain on mennyt taas pieleen. Onko kyseessä paikallinen vääristymä vai onko ilmiö laajempi? Tämä asia pitaisi selvittää ihan valtakunnan tasolla.
asun pietarin kaksiossa lehtikankaalla,MUT MUN VUOKRA on ENEMPI KU SUN.vuokra 608,37.sinuna olisin tyytyväinen,jos keskustasta oot saanu noin halvan kämpän.itse etsin pienempää ja edullisempaa kämppää.
Mä eksyin tänne palstalle vahingossa enkä asu kajaanissa mutta jos 500 euron vuokra on kallis ja keskustassa niin mä muutan sinne heti ja alan vuokraa penthousia tai kahtakin! Voiko todellakin asuntoa vuokrata halvemmallakin vielä kun 500euroa kajaanissa?
Kaupungin omistaman 3h k asunnon vuokra Kajaanin keskustassa on noin 1000/kk.
ja vähän syrjemässä n.700e/kk. Vuokraan ei ilmeisesti kuulu lämmitys. Tai ainakaan Pietari ei ole ostanut kuin osaan seinistä eristettä... On näm*erkele latoja...
Noissahan ei kannata asua kuin työttömän tai muun sosiaalitapauksen joka saa asumiseen tukea Kelalta yms.
Jokainen joka käy töissä selviää asumisestaan paljon pienemmin kustannuksin hankkimalla oman asunnon.
Mitä minä tiedän niin kaupungin vuokra-asunnoissa elää nykyään isoja aikuisia ihmisiä, jotka ovat alakouluikäisiä henkiseltä tasoltaan.
Yhteiskuntarakenne on muuttunut palveluyhteiskunnaksi. Nuorille pitää keksiä tekemistä, palvella asioiden hoitamisessa ym. valvontaa. On nuorisotaloja, tapahtumia, koulutusta, järjestöjä, viranomaisia ym. Vanhemmille on vastaavanlaisia asioita ym. maksullista tekemistä ja olemista. On ravintoloita, matkailupalveluita, vuoden merkkipäiviä ym. marttakerhoja. Kaikki nämä on tarkoitettu opiskelijoille, työttömille, eläkelläisille ja jossakin määrin myöskin kyseisten asioiden palveluntarjoajalle.
SUURIN piirtein kaikki saa asumistukea- eli maksettavaksi jää 100 e!!!! molemmin puolin, että mitä valitatte??? jos käy töissä, eri asia.
Siitä kun yrittää ponnistaa työelämään niin tiukille voi ottaa. Tuet tippuvat saman tien, jos nyt joku jonnekin töihin huolisi. Ja kovasti nouseet vuokrat pahentavat tätä ongelmaa. Eikä kenekään työssäkäyvän kannata maksaa tonnia kuussa vuokraa jostain mölyapinatalosta. Palkat kun eivät ole täällä kovin suuret noin keskimäärin.
Pitää asua niukemmin , ainakin olen kuullut että vuolijoella olisi edullisia kerrostaloasuntoja / asumista...-jos taas haluaa vuokrata parhaalta "kajaanin" alueelta-keskustasta , voi olla että vaikuttaa jääkaappiin. Järki käteen . kUN se on niin että ne on muutkin kuin vuokrakulut / menot kuukaudessa. Nykyaikana kun on ihmiseille tullut tämä löysä elämä, juppikamaa ja silleen...on tietenkin niitä , joille kelpaa vaateasioissa - kirpparit jne..
Kohtahan Pietari muistaa joululahjalla, saapas nähdä paljonko nyt ovat saaneet vuokran nousua. Joka vuosihan se on noussut.
Mikäpä pakko se on vuokralla asua.Tekee vain oman talon,ja sillä siisti.
Vai tuliko sössittyä talousasiat? Jokainen tervejärkinen työssäkäyvä Pystyy rakentamaan omakotitalon.
Veikkaan, että tulevaisuudessa asumistrendi kääntyy entistä enemmän vuokra-asumisen suuntaan. Suomalainen omistusasuminen on aika poikkeuksellinen käytäntö Euroopassa.
Ihan hölmöä uhrata elämänsä yhden asunnon maksamiseen ja pankin toiminnan rahoittamiseen. Tämä on perua ajoilta kun esi-isä raivasi korvesta tilan jossa suvun oli tarkoitus viljellä maata ja asua sukupolvesta toiseen. Jotkut elävät alitajunnassaan tätä elämää yhä edelleen.
Maailma on muuttunut, nyt pitää olla valmius muuttaa asuinpaikkakuntaa suhteellisen nopeasti.
Jos kunnan työttömyysprosentti on 20-30, niin mitä järkeä on elättää ihmisiä omistusasuntoihin tällaisille paikkakunnille joista ei löydy töitä tai ei ole halua niitä tehdä? Omistusasuminen ja nykyisenlainen passiivinen työllisyyspolitiikka on tässä mielessä yhteiskunnallisesti väärä ratkaisu.
Siinä puhuu yhteiskunnan eliitti. Jos ei oo syntyny hopealusikka suussa, on se kyllä aika vaikeaa. Ei oo kummonen okt kun kustannusarvio helposti 250 k€. Otahhan tuo lainaa elinkumppanis kans ja ala makselemaan......riittääkö ensinkään vakuudet ja riittääkö oma ikä velan maksamiseen. Toinen juttu on lahkolaiset joilla on talkootyövoimaa yli ammattirajojen.
Asiat eivät ole niin kuin itse kuvittelee tai muuten kaikki tekisivat asiat itse eikä toisen palvelulla tai toisen ohjeilla. Puhetta on paljon mutta tietoa vähän. Nykyinen maailma perustuu toisten tekemään maailmaan. Kaikki asiat pitää kirjoista opetella eikä tämäkään riitä kuin termistön ymmärtämiseen. Laina asioissa sama homma. Mikä on opittua se myöskin tehdään kuten apinoiden rahan käyttö, kun apinoille opetettiin kokeessa rahan käyttöä.
Pystyy kyllä rakentamaan eli siis käytännössä tekemään mutta mistä rahat? 2000e kk palkalla et saa pankista edes lainaa taloa varten, vaatii aika paljon isommat tulot. Kerro kahdella niin olet lähellä.
Minusta on paljon järkevämpää maksaa asumisesta itselle kuin jollekin toisella. Maksan mieluummin esim. 700 kuussa omaa omaisuuttani kuin vuokraa jollekin toiselle. SUomessa tosin omakotiasuminen alkaa olla jo niin kallista, että vain harvalla on siihen kohta varaa.
Omistusasuminen sopii toisille, esimerkiksi minulle ja perheelleni. Oma koti on kuitenkin oma koti ja jossain vaiheessa maksut ovat todella pienet. Eikä lainaanakaan ole koskaan mennyt enempää kuin se, mitä muut maksavat vuokrastaan.
Tuo on ok niin kuan kun lainan lyhennykset ja muut elämisen maksut maksetaan työtulosta.
Mutta jos aletaan tukemaan työttömyyskorvauksin ja tukitöin terveiden työikäisten ihmisten omistusasumista taantuvilla työttömyysalueilla niin se on erikoista, ainakin yhteiskunnan näkökulmasta katsottuna. Puhumattakaan siitä, että verottaja tukee tällaista elämää asuntolainan korkovähennyksin.
Velkansa maksaneelle.Olenko yhteiskunnan eliittiä alle 2000euron palkalla?
Vaimolla vielä pienempi palkka, mutta keveästi noilla omakotitalon sai hoidettua.
Asennekysymys luulisin.
Ei kaikki halua omakotitaloa.
Samalla linjalla edellisen kanssa. Palkka 5000 € kuukaudessa ja vaimolla omansa lisäksi! On oma kämppä kerrostalon eka kerroksessa, jossa iso takapiha. En edes halua omakotitaloa, koska pääsen paljon helpommalla taloyhtiössä. Ei lumitöitä talvella, eikä muutakaan ilta hommaa kotona.. Saa olla rauhassa ja levätä.
asun kolmiossa, pietarin asunto, ja vuokra lähemmäks 800 euroa kuussa...!!
Keskustassa vuokrattu kolmiota . 650/ kk. Nousee vuokra vähän pakosta kohta, kun vastikkeen hinta kohoaa jatkuvasti mm. lämmityskustannusten nousun vuoksi.
Pikkuyksiössä keskustassa. Remontoitu.
Itellä täällä Oulussa meren rannalla 6min pyöräilyn päästä torilta 6v vanhassa talossa saunallinen kaksio ilmaisella netillä vähän alle 500e/kk :) ...et kannattaa miettiä valintoja niin kuin itsekin tein ku Kajaanista muutin pois :)
Voin ilomielin toivottaa kaikki narkit, hullut, sekopäät sekä juopot tervemenneiksi nakertajan luhtitaloihin. Minä naapurini taisimme olla ainoat järkevät koko alueella, naapuri muutti tosin jo pois ja nyt itsekkin jo tavarat kantaneena voin vain todeta että HUHHUH! Pari esimerkkiä kuluneesta vuodenpuolikkaasta villissä-lännessä;
- Pietaria ei kiinnosta yhtään vaikka olen ainakin kolme kertaa soittanut häiriöstä, jotka johtuu yläkerrassa asuvan vainoharhaisen skitsonaisen touhuista. Oma parvekkeeni täynnä linnunjyviä ja homeista leipää ruokaa, hyi saatana!
- Haulikko on laulanu naapuritalossa.
Jos joku normaali-ihminen lukee tämän, ni älkää missään tapauksessa muuttako nakertajan luhtitaloihin. Suurin osa siellä asuvista on oikeasti mieleltään sairaita, jotka ei kuuluis edes sinne alueelle.. Maksakaa mieluummin enemmän kaupunki alueen asunnosta.
Korkeat vuokrat ihmetyttää näin alhaisten korkojen aikana. Kiinnostaisikin tietää millaista voittoa Kajaanin Pietari tekee? Ja jos tekee niin miten voittovarat käytetään? Kaupunki on Pietarin ainoa omistaja, meneeko voittovaroista sille jotain? Olisi aika erikoista jos köyhien asuttamisella paikattaisiin kaupungin taloutta? Joku tutkiva journalisti tai aktiivinen poliitikko voisi alkaa selvittää asiaa.
Sitähän se on bisnestä sillä tehdään, samoin kun tehdään näillä työvoimapulan paikkaajillakin.
Tulihan se vihdoin, nimittäin joka vuotinen kirjallinen "joululahja" pietarilta. Vuokra onkin sit maaliskuusta eteenpäin 843€. Ei tunnu olevan mitään rajaa pietarin johtajistolla, olemme asuneet samassa asunnossa 3vuotta ja sinä aikana on vuokra noussut liki 200€. Nyt on vain pakko katsoa asuntoa muualta kuin pietarin valikoimista, ei tarvitse ainakaan pelätä että yhtä törkeällä tavalla vuokrat nousisi, sillä ainakin aiemmin asuessamme yksityisellä vuokranantajalla oli vuokrakoroitukset inhimillisiä eikä automaattisesti joka vuosi tapahtuvia korotuksia. Täytyy kuitenkin ennen irtisanomista ottaa yhteyttä Vuokralaiset VKL ry:n ja kysyä onko normien mukaista tämä pietarin toiminta. Joku vuosi sitten pietari sai näpeilleen menninkäisentie 5:ssä peritystä liian korkeasta vuokrasta..
Normaalia Pietarin toimintaa. Talon taikka huoneistojen kunnon suhteen ei ole tehty mitään, joka nurkassa vetää. Osa patttereista ei edes lämpiä vaikka ottaa termostaatin irti, on itse ilmattu ja korjaajatkin ovat käyneet katsomassa.
Helsingissä alle 20 neliön keskustan yksiön vuokra on 400 - 450. Kajaanissa keskustan yksiö yksityisellä on noin 400 ja neliöitä noin 30. Työttömällä tulot on samat asui missä päin SUomea tahansa.
Suosittelen muuttoa yksiöön, jos olet yksineläjä. Toisaalta jos tulosi ovat pienet, luultavasti saa asumistukea eli maksat vuokrasta vain murto-osan.
Ei irtoo hesasta yksiö tuolla hinnalla. 800 on oikiampi summa
vuokra laski pietarilla, ainakin täällä päin joku 3 ekua, :D
Muutin Pietarin asuntoon 7 vuotta sitten ja nyt olen jo 45 vuotta. Saatana että sitä vanhenee nopeasti. 7 vuotta ja ikää on 52... Ei saatana...
ja eläkkeeen saajan asumistuki on muuten ok, mut ei eläkkeellä syyttä olla...
sit kun on vakkari töitä ja nainen löytyy, niin sit lähetään...
Sosiaaliturva on 45 mrd euroa vuodesa noin 8 800 euroa per suomalainen. Sosiaaliturva on palkoista 72 mrd eurosta 45 mrd euroa. Esimerkiksi jos saat asumistukea ja työttömyysturvaa niin työssä saat saman määrän lisäkorvauksen. Työstä saatava lisäkorvaus on 6 prosenttia enemmän mitä työttömänä. Yrityksien liikevaihto on 385 mrd euroa, mutta muodostuu kerrannaisvaikutuksesta. Esimerkiksi maatalousyrittäjän liikevaihto 5,5 mrd euroa. Elintarviketeollisuuden liikevaihto 12 mrd euroa ja kaupan liikevaihto 25 mrd euroa. Nämä lasketaan erikseen yhteen 42,5 mrd euroa.
Vuokrani 480e Brahenkadun kaksiossa. Kämppä hyvänkokoinen yhdelle, ei rempattu mutta mulle välttää.
Sinulle joka asut merenrannalla niin ei kyllä käy yhtään katteeksi. Itse asuin myös aikoinaan mutta kyrsi se jatkuva viima ja tuuli että parempi täällä sisämaassa!
Eipä se minua haittaa vuokran nousut kun en niitä itse maksa. Sosiaalitoimisto maksaa minun vuokran ja minä saan keskittyä muihin tärkeämpiin tehtäviin. Minun puolesta vuokra saa nousta vaikka kuinka paljon. Hyvä naapurihenki täällä Pietarin taloissa on, ei tartte yksin olla.
Kaveri osti maaltaok-talon ja 80ha metsää.On muuten kortistolainen.
Se on kiinni siitä mitä itse haluaa