Ostin vähän aikaa sitten ensimmäisen thinkpadin käytettynä T41 nettikäyttöön ja muutamien ohjelmien pyörittelyyn,joudun pitämään mukana autossa välillä.
On todettava että laatu on parempi mitä nykyisissa uusissa kannettavissa.Matta näyttö on suuri plussa kun käyttää autossa ja muualla ulkona.
Näin hyvää näppäimistöä ei ole muussa kannettavassa,näytöllä on kunnon saranat ja hyvä lukitus.Kannettavan runko on jämäkkä.Läppäri on erittäin hiljainen ja tehoakku kestää 6 tuntia.
Ledi on näytön yläreunassa valaisemassa näppäimistöä ja sen saa päälle kätevästi napista.
Ny on kyllä pakko hommata vielä joku T400 500 malli
Onkohan uudet 2011-12 mallit tehty yhtä laadukkaasti?
Thinkpad lenovot on laadukkaita!
think
12
1740
Vastaukset
- ThinkPadin käyttäjä
Lenovolla on useita tuotesarjoja. ThinkPad-sarja on edelleenkin ns. yrityskannettavien ykkönen. ThinkPadienkin sisällä on eri tuotesarjoja, niistä T-sarja on laadukkain. Erilaisia "entry"-malleja on aina silloin tällöin (A-, L-, R-sarjat jne.), hyviä nekin ovat. Ne ovat usein vähän kookkaampia ja painavampia, kuin vastaavat T-sarjan koneet. Sellaisia "toimistokannettavia", toisin kuin matkakäyttöön tarkoitettu T-sarja.
Kyllä se edelleenkin on niin, että jos haluat koneen, joka loistaa juuri noilla sinun kuvaamillasi ominaisuuksilla, niin ThinkPadiin se valinta useimmiten kohdistuu.
ThinkPadeistä alaspäin löytyy ThinkPad Edge-tuotesarja. Hyviä koneita, mutta eivät kuitenkaan "oikeita" ThinkPadejä.- think
Mattanäyttöä pidän kyllä parempana verrattuna kiiltävää,joka peilaa jatkuvasti sisälläkin,videot ei näy kirkkaassa yhtään paremmin.
Tuo T500 olisi hyvä malli jossa voi valita kahden näytönohjaimen väliltä,tarvittaessa integroitu.
Käytettynäkin noitakin löytää järkevällä hinnalla.
- juu,
"Onkohan uudet 2011-12 mallit tehty yhtä laadukkaasti?"
on ne. Ainakin T-sarjalaiset. Metalli saranat, hyvä näppis, tuo mainitsemasi valo, kovalevyn parkkaus koneen kallistuessa, matta näyttö, sormenjälkilukija (voi näyttää koneelle keskisormea ;o) ...
Ihan samanlainen mattamusta laatikko. - R500
Tätä naputtelen vanhalla Thinkpad R500:lla. Sellainen perusversio toimistoläppäristä. Ja niin tässäkin: tukeva runko metallisaranoilla, ei väänny ei natise. Se hauska näppisvalo on kaikissa Thinkpadeissä, niin tässäkin. Ja sitten se tärkein: markkinoiden paras näppis ja upea matta näyttö. Pitää vain muistaa valita kone, jossa on kunnon resoluutio. Thinkpadeistä (myös T-sarjasta) löytyy halvemmasta päästä niitä 1366 x 768 resoja.
Mutta huomaa: myös Thinkpadeissa on siirrytty näihin nykyisiin laatta-näppiksiin. Se legendaarinen "kirjoituskonenäppäimistö" on historiaa jopa T-sarjan koneissa. Ulkomaisten testien mukaan Thinkpadin "chicklet-näppäimistö" on markkinoiden paras omassa lajissaan - mutta aiheuttaa vierotusoireita "oikeaan" Thinkpad-näppikseen tottuneille.
http://www.notebookcheck.net/Review-Lenovo-ThinkPad-T530-2429-5XG-Notebook.78027.0.html- len.o.vo
Itsellä on uusi entry-sarjan Lenovo, tai oikeastaan jo poistunutta mallia, eli Thinkpad L420. Teholtaan vastaa kai melkein T420 thinkpadia, mutta on muovisempi eikä varmaan kestäisi samaa käsittelyä. Muiden markettikannettavien tapainen, paitsi tuuletin pysyy hiljaa onnistuneen jäähdytyksen ansiosta. Nykyinen versio on L430. Hinta L420:lla i5-prossulla n.650e jos vielä löytää, uudemmalla versiolla yli 800. Näppäimistö on tuossa l420:ssä kyllä vielä mielestäni sama kuin esim. T400:ssa. Vanhempaa T400 Thinkpadia suosittelen, kesti autolla yliajot ja putoamiset edelleen toimien. On metallirakennetta enemmän kuin halvemmissa lenovoissa, ja siksi kestää tärskyjä.
- PC aloittanut 1992
lähes joka merkillä on erilaatuisia ja eri tehoisia,
kaikki riippuu siitä mitä hahuat maksaa, ei se mikään erityisen hyvä merkki ole, ei ainakaan jos haluaa myös tehoja esim videokuvan käsittelyyn, sellainen olisi maksanut nykyisen teholäppärini tehoisena yli 2 kertaa enemmän ja akkukin 1,8 kertaa enemmän kuin nykyiseeni.
Kun käytän kotona erillistä näppäimistöä, erillistä 32-60 " näyttöä enkä nosta läppäriä yhdellä kädellä, niin yhteenkään noin kymmenestä läppäristä ei ole tullut koskaan mitään vikaa.
Ostelen kaikkein tehokkaampia ja halvempia ja vielä tietysti kaikki saatavat lisämuistit, yms.
mutta jos otttaa yrityskäyttöön, voi katsoa että joutuu todella maksamaan alle 30 % hinnasta, silloin ei perushinnalla ole suurta merkitystä, silloin ratkaisee laatu, nopeus ja selkeys. - aivan turhaa
Aina aika-ajoin Lennu-miehet sepittelevät tarinoita IBM.n savuaville raunioille perustetun kiinalaisen Lenovon laadukkuudesta. Tietokonelehtien arviot keskinkertaisesta läppärista, eivät näitä hupakkoja lannista.
Lapselliset jutut koneen rugged-ominaisuuksista, autolla yliajoineen, hymyilyttävät edes hivenen asioihin perehtyneitä. Tai tarkkaan ottaen autolla voi ajaa useammankin kerran, minkä tahansa läppärin yli kun pitää tarkan vaarin, ettei kone jää renkaan alle :-) Lenovon jämäkkä rakenne on kuitenkin tunnustettu ja paljon reissaavan kannalta huolettomampi. Tämä koskee kuitenkin vain kalliimpia malleja.
Kehuttu näppis esim. MikroPC- lehden arvioinnissa saa hyvät arvosanat. Kuitenkin esim. Toshiban saman lehden arvioinnissa lukee " Satelliten näppäimistö on vähintään yhtä jämäkkä kuin Thinkpadissakin" Hyvä näppis ei siis mikään yksitäisesti Lenovon ominaisuus ole.
Mainostettu Lenovon mattanäyttö saa saman lehden arvioinnissa maininnan "Näytön tarkkuus on matalahko, eikä sen mattapinta tarjoa esimerkiksi videoelokuvia katsellessa kovinkaan satumaista värielämystä" Eli tässäkin käyttötarkoitus on merkitsevin.
Amerikkalaisen vakuutusyhtiön tilastot kertovat Lenovon sijoittuvan kestävyydessä keskivertoa heikommin. Vikaantumisaste 3 vuoden periodilla oli 21,5% ja sijoitus 9.n koneen vertailussa kuudes.
Kuitenkin, jos raskaampaa käyttöä ei ole, ja haluaa hyvän matkakirjoituskoneen. Lenovo on käytettävyydeltään hyvä valinta ja kestää Word tekstinkäsittelyssä. Tappihiiri, niille jotka sellaiseen ovat tottuneet saa aina erikoismaininnan.
Business luokassa rahamiehille Dell on ykkönen. Mutta hintaluokkan 1000€ ylittävää ei yksityiskäyttöön, ellei rahaa ole rajattomasti, kannata edes harkita. Niin nopeaa on kehitys ja kone monasti jo ulos tullessaan vanhentunutta tekniikkaa. Ilta Sanomien asiantuntijaa lainatakseni. "Läppäri on maailman huonoin sijoitus”
Kun perusläppärin ostamista tavankuluttaja harkitsee on tuskastukseen asti kuultu hokema "mihin konetta käytät" se ainoa oikea kriteeri. Alan lehtien selailu, vertailut esim. kirjaston lukusaleissa antavat osviittaa. Kestävyyden (maanatai kappale) lopulta ratkaisee vain tuuri.- Len.o.vo
No, tosiaan ajoin Lenovo t400:n yli vahingossa, rengas meni yli. Sen se (Lenovo) kesti, mutta porraskäytävässä putoamista ei. (näyttö irtosi). Ja olen huomannut Lenovon laadukkaammaksi omassa käytössä kuin Fujitsu-Siemensin ja Acerin yritysmallit, mutta otoksia merkeistä vain yksi kpl. Acer ja Fujitsu eivät kestäneet edes pöytäkoneen korvikkeena oloa kahta vuotta, vaikkeivät saaneet samanlaista rasitusta osakseen kuin Lenovo t400.Fujitsussa meni emolevy, ja Acerissa näyttö. Ei ne kyllä olleetkaan mitään metallikoteloon tehtyjä matkakoneita lennun tapaan. Tosin Acerin joku miniläppäri on toiminut minulla mainiosti monta vuotta, joten se on ollut hyvä kone, en siis ole merkkiuskollinen Lenovo-mies. Sanoin vain totuuden osaltani eli Lenovo t400 kestää. Ominaisuuksiltaanhan ne on muuten keskitason koneita aikalaisikseen, nykyään tietysti jo vanhaa tekniikka. Myös Hp:n yritysmallit vaikuttavat laadukkailta, halpamalleissa Compaqit tuntuu omiin käsiin tukevammilta mitä emomerkin Pavilion-sarjalaiset. (Nykyiset paljon parjatut Pavilionit ei muutes enää kuumene samaan tahtiin kuin pari vuotta sitten myydyt aikanaan)
Itselläni IBM T23 läppäri on kestänyt jo ainakin 7-vuotta... Itse tosin ostin sen käytettynä mutta sen osat ovat alkuperäiset..
- malis artturi
Ku lukee noita sun kertomias sulon vähintää pulenkymmentä läppärii. Montaks kertaa vuodessa sä sen vanhan IBM käynnistät? Eisun se siel kaapis iteksens hajoo.. .Tosi on kyl sekii et vanhat koneet kesti paree ku niistä ei otettu tehoja samalla lailla ku nykysin
- think
Ostin juuri käytettynä myös T500 hinta oli 290eur,olen kyllä tyytyväinen laatuun.
Ei taida marketeista löytyä edes uutta konetta joka vastaa tätä.
Näytön laatu
erittäin hiljainen
tehokas
Ei villkuvia häiritseviä ledejä joita on jokaisessa marketti/gigantti koneessa
Suunniteltu käyttäjää ajatellen.
Käytettynä saan itselle parhaimman hinta/laatu suhteen.Vaikka joutuisikin ostamaan uuden akun "ulkomailta". malis artturi kirjoitti:
Ku lukee noita sun kertomias sulon vähintää pulenkymmentä läppärii. Montaks kertaa vuodessa sä sen vanhan IBM käynnistät? Eisun se siel kaapis iteksens hajoo.. .Tosi on kyl sekii et vanhat koneet kesti paree ku niistä ei otettu tehoja samalla lailla ku nykysin
0-kertaa koska olen jo myynnyt sen tuttavalleni. Mutta ennen kuin ostin sen huuto.netistä ( Olikohan vuosi 2010) niin sitä oli käytetty aktiivisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain687594Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1253022- 1531864
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha671704Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1241536Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1721482- 1321202
- 78879
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko48822- 53784