Espoon edustan projekti ?

Tietääkö kukaan mikö on Suvisaariston itäpuolella kelluvan suuren sinisen kaksimastoisen purjealuksen tarina ?. Alus lienee ollut jo muutaman vuoden paikallaan ja ainakin pari kesää sitten lähempää katsottuna vaikutti kovasti keskeneräiseltä.
191088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kohtahan sitä pääsee taas hiihtäen katsomaan. Sinne se on pultattu kiinni kallioiden väliin. Sisustus täysin rakentamatta. Jonkun haaveunia.

Äänestä

... Oli joitakin vuosia suomenlinnassa.

Äänestä

Jonkun suomi24:ltä tarkistamattoman huhun mukaan ennen Suomenlinnassa oloaan olisi teräsrunkoa rakennettu itänaapurissa. Suokissa katselin niin oikein asiallisen näköistä oli runko ja takila. Eikös siinä saaressa jossa se nyt makaa ole jotain matkailu- tai elämysliiketoimintaa. Liittyykö paatti siihen.

Mitenkäs toinen espoolainen projekti jaksaa, se jättikokoinen puinen Pellinki-paatti suomenojan venesatamaan mennessä, siinä puutavaraliikkeen jälkeen mutkassa. Näyttäisi pressut ja katokset pettäneen.

Äänestä
  • Onko se sama joka oli Suomenlinnassa siinä vierasvenelaiturin vieressä ja mastot oli kait samaa tavaraa kuin runkokin? Tarkoitettu afrikansarveen.

    Äänestä

  • Tuo sinirunkoinen teräsvene on Miessaaren etelärannalla. Saari on sotilasaluetta. Liekö jonkun kapiaisen eläkeprojekti ?

    Äänestä

  • Miessaaressa kirjoitti:

    Tuo sinirunkoinen teräsvene on Miessaaren etelärannalla. Saari on sotilasaluetta. Liekö jonkun kapiaisen eläkeprojekti ?

    Talvella pääsee jäätä myöten hyvin katsomaan. Ei ole edennyt mihinkään. Se on kiinnitetty ympäröiviin kallioihin runkoon hitsatuilla terästapeilla. Ei liiku mihinkään ilman laikkaa. Ei näytä kovin fiksulta projektilta. Aivan liian painava ja isokokoinen. Ruma kuin mikä. Tuskin tulee myöskään kummoisesti purjehtimaan, jos se sitä joskus tekee. Veikkaan ruostuvan siihen.

    Äänestä

  • Mara324 kirjoitti:

    Talvella pääsee jäätä myöten hyvin katsomaan. Ei ole edennyt mihinkään. Se on kiinnitetty ympäröiviin kallioihin runkoon hitsatuilla terästapeilla. Ei liiku mihinkään ilman laikkaa. Ei näytä kovin fiksulta projektilta. Aivan liian painava ja isokokoinen. Ruma kuin mikä. Tuskin tulee myöskään kummoisesti purjehtimaan, jos se sitä joskus tekee. Veikkaan ruostuvan siihen.

    Oli projekti mikä tahansa, se on mereltä päin komean näköinen.

    Joku muualta Suomesta kotoisin oleva kaveri tokaisi merellä käydessämme ja projektia katsellessamme että "nyt todellakin ollaan siellä kultahammasrannikolla". Luuli kai, että jollakin on kyseinen jahti kotilaiturilla valmiina uusiin seikkailuihin.

    Äänestä

  • CR37 kirjoitti:

    Oli projekti mikä tahansa, se on mereltä päin komean näköinen.

    Joku muualta Suomesta kotoisin oleva kaveri tokaisi merellä käydessämme ja projektia katsellessamme että "nyt todellakin ollaan siellä kultahammasrannikolla". Luuli kai, että jollakin on kyseinen jahti kotilaiturilla valmiina uusiin seikkailuihin.

    Tuosta komiasta löytyy helikopterikuva Fonectan karttapalvelusta. Etsi Miessaaren eteläpää ja valitse helikopterikuva.

    Kuvassa ei näytä olevan ainaan kyljistä kiinni kallioissa, vai pettääkö kuva noin pahasti?

    Upea on ollut myös minun mielestä kesällä kauempaa omasta veneestä katsottuna.
    Sääli jos projekti on jäänyt kesken, eikä tuota nähdä koskaan redillä tositoimessa.

    Äänestä

Projekti on venäläisomistuksessa ja on jäänyt ilmeisen kesken. Eikä se ole mitenkään kallioon pultattu, siinä on vain runkoon kiinni hitsattu pukki kyydissä, voi sitten laikalla aikanaan irroittaa kun on valmis.

Muuta taitaa olla muodostumassa ongelmajätteeksi.

Äänestä
  • Miksi venäläinen panssarialus on parkissa Suomen armeijan omistaman saaren rannassa ?

    Äänestä

  • Mitämitähäh kirjoitti:

    Miksi venäläinen panssarialus on parkissa Suomen armeijan omistaman saaren rannassa ?

    Tuo saari on nimeltään Långholmen ja kuvassa näyttää olevan kesämökkejä täynnä.

    Liekö tuo kapiaisten lomakeidas? Ei sivarit tai rahvas hätyyttele kun on Miessaaren vieressä.

    Äänestä

  • Långholmen30 kirjoitti:

    Tuo saari on nimeltään Långholmen ja kuvassa näyttää olevan kesämökkejä täynnä.

    Liekö tuo kapiaisten lomakeidas? Ei sivarit tai rahvas hätyyttele kun on Miessaaren vieressä.

    Långholmenilla toimii matkailualan yritys Go Experience. Osallistuin saarella järjestettyyn juhlatilaisuuteen pari vuotta sitten, ja ainakin silloin yrittäjä kertoi omistavansa kyseisen veneen.

    Äänestä

Jokohan jäät kantaa Espoossa Miessaareen asti jotta voisi käydä vilkaisemassa tuota kummajaista?

Äänestä

Kyllä kantaa, niissä Miessaarta ympäröivissä salmissa kannattaa olla tarkkana.

Äänestä

Käytiin viikonloppuna ihmettelemässä, suosittelen ulkoilukohteeksi! Puuttuvasta ikkunasta näki, että siinä on moottorikin. Ihan tosissaan sitä on ilmeisesti ruvettu tekemään, mutta tuskin se silti koskaan valmistuu. Sisustaa ei ole tehty lainkaan, ja maali hilseilee ruostuneista sisäpinnoista suurina paloina.

Tuo aikaisemmin kerrottiin, että kylkien ulkoreunaan hitsatut pystypalkit kannattelevat mukana kulkevaa pukkia. Se vaikuttaa uskottavalta selitykseltä yhteen mysteeriin. Silti en ymmärrä, miten tällainen voi olla Suomessa, ja ennen kaikkea - miksi ihmeessä?

Äänestä

Juu, pukki siellä pohjassa on. Se lepäili kuivatelakalla muutaman vuoden. Oli helpompi hitsata pukki valmiiksi kiinni, niin aina syksyllä ja keväällä tarvi vaan ohjailla vene oikeaan paikkaan. Sitten kun vene olisi ollut valmis, voi pukin rälläköidä pois.

Venäjällä on runko tehty juu, en tiedä nykyisestä omistuksesta, mutta oli ainakin jossain vaiheessa suomalaisomistuksessa. Voipa olla vieläkin.

Äänestä

"Ulos luontoretkelle" ja "vanhami", ette sitten jaksaneet lukea viestiäni 19.1.2013 14:12, jossa kerroin, kuka veneen omistaa. Mitään mysteeriä asiaan ei liity.

Äänestä
  • Kyllä luin, se oli ihan hyvä tieto. Silti ihmetyttää, miksi joku tällaisen hankkii, vaikka rungon halvalla saisikin? Sen viimeistely edes purjehduskelpoiseksi maksaisi varmasti järjettömästi, mitä voi päätellä projektin nykytilastakin. Mutta mitä noin isolla vehkeellä edes tekisi? Ja miksi se on tuotu saarimaisemaa pilaamaan? Mikään kaunistushan se ei ole ainakaan lähempää katsottuna, ja esimerkiksi purjeiden ja puomin puuttumisen näkee kesällä väylälle asti.

    Kun tuo nyt on tuotu yhden Suomen vilkkaimman väylän varrelle, on kai luonnollista että asia kiinnostaa. Nyt pakkasten jatkuessa sitä voi mennä paikan päälle ihmettelemään.

    Äänestä

  • Ulos luontoretkelle kirjoitti:

    Kyllä luin, se oli ihan hyvä tieto. Silti ihmetyttää, miksi joku tällaisen hankkii, vaikka rungon halvalla saisikin? Sen viimeistely edes purjehduskelpoiseksi maksaisi varmasti järjettömästi, mitä voi päätellä projektin nykytilastakin. Mutta mitä noin isolla vehkeellä edes tekisi? Ja miksi se on tuotu saarimaisemaa pilaamaan? Mikään kaunistushan se ei ole ainakaan lähempää katsottuna, ja esimerkiksi purjeiden ja puomin puuttumisen näkee kesällä väylälle asti.

    Kun tuo nyt on tuotu yhden Suomen vilkkaimman väylän varrelle, on kai luonnollista että asia kiinnostaa. Nyt pakkasten jatkuessa sitä voi mennä paikan päälle ihmettelemään.

    Tälle se kuuluu. http://www.martinway.fi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ocen Blue Hull kirjoitti:

Tietääkö kukaan mikö on Suvisaariston itäpuolella kelluvan suuren sinisen kaksimastoisen purjealuksen tarina ?. Alus lienee ollut jo muutaman vuoden paikallaan ja ainakin pari kesää sitten lähempää katsottuna vaikutti kovasti keskeneräiseltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu