Mikä zoomi kameraaani?

zoomaillaan

Minulla on tällainen kamera ku Olympus E-PL2 14-42 MK II ja haluaisin laajentaa settiäni. Millaista objektiivia suosittelisitte seuraavaksi?

14

191

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ???

      Aika vaikea on suositella mitään, kun et kerro millaisen objektiivin haluaisit!

      Sulla on zoomi, jonka polttovälialue on 14 - 42 mm ja suurin aukko polttovälistä riippuen f/3.5 - f/5.6.

      - Pitäisikö seuraavan objektiivin olla polttoväliltään pitempi vai lyhyempi kuin nykyinen?
      - Tarvitsetko lisää valovoimaa?

      - Vai poltteleeko rahat vaan taskussa ja ne pitäisi saada tuhlattua johonkin? Lahjota vaikka hyväntekeväisyyteen...

    • riippuu ja riippuu

      Riippuu siitä mitä haluaisit kuvata. Mutta sen jos tietäisit, saattaisit ehkä samantien vaihtaa kameraakin.

    • lasitavaraa

      Suosittelen että ostat edullisen käsisäätöisen objektiivin, sellaisen jossa on objektiiviin merkitty metrit ja aukot.
      esim pentax 25mm 1,4 c mount, vaatii adapterin.
      wollensak 25mm 1,4 c mount, vaatii adapterin.
      hinnat satasen nurkilla ebayssa.
      mutta jos varat riittävät niin Voigtländer 17,5mm 0,95 tai 25mm 0,95, manuaali, ei tarvitse erillistä adapteria.
      hinnat monia satasia, 17,5mm ylittänee tonnin Verkkokaupassa.

      • lasitavaraa

        ai se piti olla zoomi, sitten en tiedä.

    • Hyvä zoomi

      EF 70-200 mm f/2,8L IS II USM.
      Jo yksistään tämän objektiivin takia kannattaa heittää se Olympus mäkeen, ja ostaa oikea Canon.

      • Jep. jep

        Objektiivi maksaa vaivaiset 2500€, senkun ymppää aitoon oikein Canon 1100D:hen,
        niin kyllä tulee niin hyviä kuvija, että oikein apuva.

      • Hyviä kuvia tulee
        Jep. jep kirjoitti:

        Objektiivi maksaa vaivaiset 2500€, senkun ymppää aitoon oikein Canon 1100D:hen,
        niin kyllä tulee niin hyviä kuvija, että oikein apuva.

        Ei sen rungon ole niin väliä, objektiivi on paljon tärkeämpi tekijä kuvanlaadussa. Ja hyvissä kuvissa ennenkaikkea kuvaaja.

      • niin tekee
        Hyviä kuvia tulee kirjoitti:

        Ei sen rungon ole niin väliä, objektiivi on paljon tärkeämpi tekijä kuvanlaadussa. Ja hyvissä kuvissa ennenkaikkea kuvaaja.

        "Ja hyvissä kuvissa ennenkaikkea kuvaaja."
        No sitten ei olympuksen käyttäjillä ole hätää ja 2.5k€ canonin objektiivit voi jättää kaupan hyllylle.

      • Ei todellakaan
        niin tekee kirjoitti:

        "Ja hyvissä kuvissa ennenkaikkea kuvaaja."
        No sitten ei olympuksen käyttäjillä ole hätää ja 2.5k€ canonin objektiivit voi jättää kaupan hyllylle.

        Ole hätää, Zuiko 50-200mm. f/2.8-3.5 SWD maksaa 1100€ ja piirtää paremmin.

      • No milläs sinä
        niin tekee kirjoitti:

        "Ja hyvissä kuvissa ennenkaikkea kuvaaja."
        No sitten ei olympuksen käyttäjillä ole hätää ja 2.5k€ canonin objektiivit voi jättää kaupan hyllylle.

        Hyvä kuvaaja kuvailet, joko canon on lähettänyt sinulle Olympustrollille oikein
        ixuksen kiitokseksi, siitä, että jaksat jauhaa täällä jatkuvasti jaskaa ?

      • Trolliksi
        No milläs sinä kirjoitti:

        Hyvä kuvaaja kuvailet, joko canon on lähettänyt sinulle Olympustrollille oikein
        ixuksen kiitokseksi, siitä, että jaksat jauhaa täällä jatkuvasti jaskaa ?

        leimaaminen on keskustelupalstoilla yleinen väittelyn hävinneen tai valheellista väittämää itsepäisesti ylläpitävän keskustelijan epätoivoinen yritys pelastaa kasvonsa.

      • Onko jäänyt
        Trolliksi kirjoitti:

        leimaaminen on keskustelupalstoilla yleinen väittelyn hävinneen tai valheellista väittämää itsepäisesti ylläpitävän keskustelijan epätoivoinen yritys pelastaa kasvonsa.

        Levy päälle ? Sinussa ei taida olla mitään vikaa vikaa vikaa........

      • Älä viitsi
        Ei todellakaan kirjoitti:

        Ole hätää, Zuiko 50-200mm. f/2.8-3.5 SWD maksaa 1100€ ja piirtää paremmin.

        naurattaa.

      • vaimäkeen.

        canohan tekee tulostimia:) olympus kameroita

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1964

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1700

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      56
      1336

    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      73
      1285

    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      1028

    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      926

    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      923

    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      882

    9. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      108
      840

    10. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      830
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt