Kysyn vaan onnistuuko ?

Onnistuiskohan se, että otettas niiltä punikeilta tupo automaatti ensin pois ja sitten palkasta puolet ja korvatta se vain osittain tukiaisilla. Tietenkin niitä tukiaisia sais vain kun ensin kyykytetään kaikenmaailman byrokratialla, kursseilla pakkovihkosilla, yllätystarkastuksilla ja muilla hevonkuusen hommilla. Tottakai ne tukiaiset laskis muutaman prosentin vuodessa. Tietenkin palkka kans tippuis sellaset 8 prossaa vuodessa.
21102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

No niin nyt jussi taas paljasti todelliset aatteensa vai että "punikit", kuule nämä punikit ostavat juuri niitä tuotteita joita sinä tuotat siellä perintötilallasi. Duunarit joita sinä nimität punikeiksi ovat nousseet sieltä haikailemasi luokkayhteiskunnan pohjalta ihmisarvoiseen kastiin vain oman sitkeytensä ansiosta. On kohtuutonta verrata yrittäjiä duunareihin, jos kerran yrittäjäksi itsesi lasket.

Äänestä
  • Mutta alottaja vaan ajatteli, että duunarikin joutus samaan asemaan maanviljelijän kanssa.

    Ei minkään muun ammattiryhmän tuloja ole leikattu yhteiskunnan toimesta samoin, kuin maanviljelijöiden. Eu-hun liittymisen yhteydessä viljelijöiden tulot putosi yhdessa yössä ainakin 30 prosenttia. Siis tuet huomioon otettuna ja koko ajan on tulot tämän jälkeenkin pienentyneet ja suurelta osin yhteiskunnan päätöksillä. Tähän on maanviljelijöiden ollut taivuttava ja valtava joukko vljelijöitä on tehnyt johtopäätöksensä ja lopettanut.

    En tiedä, mikä äläkkä nousisi, jos jonkun muun ammattiryhmän tulojen kimppuun yhteiskunnan taholta samalla tavalla käytäisiin. Taitaa silti tämän velkayhteiksunnan maksumiehiksi taas ensimmäisenä joutua maanviljelijät.

    Niin on valtion talous kuralla, että taidetaan muitakin joutua talkoisiin pakottamaan. Maanviljelijät on kyllä osansa tehneet.

    Äänestä

  • pitää paikkansa, kiristämällä ja betoinmalla etunsa mm rajasuojalla ja tietysti viime kädessä maaseutua ryöstämällä, nyt tämä on tullut tiensä päähän ja AY linnakkeita ollaan purkamassa, mikä on Suomen kannalta hyvä asia..

    Äänestä

  • Ovat nousseet, kirjoitti:

    pitää paikkansa, kiristämällä ja betoinmalla etunsa mm rajasuojalla ja tietysti viime kädessä maaseutua ryöstämällä, nyt tämä on tullut tiensä päähän ja AY linnakkeita ollaan purkamassa, mikä on Suomen kannalta hyvä asia..

    Hyvä AY- liike, ilman teitä duunarilla ei olisi asiat näinkään hyvin. Koittakaa nyt vaan pärjätä siellä perintö metsienne ja maittenne kanssa jemmarit. Eihän teillä näin talvella ole töitäkään, miksi luppoajasta pitäisi maksaa.

    Äänestä

  • työmies. kirjoitti:

    Hyvä AY- liike, ilman teitä duunarilla ei olisi asiat näinkään hyvin. Koittakaa nyt vaan pärjätä siellä perintö metsienne ja maittenne kanssa jemmarit. Eihän teillä näin talvella ole töitäkään, miksi luppoajasta pitäisi maksaa.

    kun vielä voitte..

    http://www.kauppalehti.fi/etusivu/sasn palkkavaateet kuin paluu 30-luvulle/201211305473

    Äänestä

  • Phantom kirjoitti:

    Mutta alottaja vaan ajatteli, että duunarikin joutus samaan asemaan maanviljelijän kanssa.

    Ei minkään muun ammattiryhmän tuloja ole leikattu yhteiskunnan toimesta samoin, kuin maanviljelijöiden. Eu-hun liittymisen yhteydessä viljelijöiden tulot putosi yhdessa yössä ainakin 30 prosenttia. Siis tuet huomioon otettuna ja koko ajan on tulot tämän jälkeenkin pienentyneet ja suurelta osin yhteiskunnan päätöksillä. Tähän on maanviljelijöiden ollut taivuttava ja valtava joukko vljelijöitä on tehnyt johtopäätöksensä ja lopettanut.

    En tiedä, mikä äläkkä nousisi, jos jonkun muun ammattiryhmän tulojen kimppuun yhteiskunnan taholta samalla tavalla käytäisiin. Taitaa silti tämän velkayhteiksunnan maksumiehiksi taas ensimmäisenä joutua maanviljelijät.

    Niin on valtion talous kuralla, että taidetaan muitakin joutua talkoisiin pakottamaan. Maanviljelijät on kyllä osansa tehneet.

    Maanviljelijät ovat kateellisia DUUNARILLE??? hei haloo, viljelijöillä varmasti keskimäärin paremmat tulot kuin keskiverto duunarilla. Menkää sinne tehtaaseen kokeilemaan vuorotyöhön miten helposti se elintaso saadaan.Ihme ruikuttajia.

    Äänestä

  • Phantom kirjoitti:

    Mutta alottaja vaan ajatteli, että duunarikin joutus samaan asemaan maanviljelijän kanssa.

    Ei minkään muun ammattiryhmän tuloja ole leikattu yhteiskunnan toimesta samoin, kuin maanviljelijöiden. Eu-hun liittymisen yhteydessä viljelijöiden tulot putosi yhdessa yössä ainakin 30 prosenttia. Siis tuet huomioon otettuna ja koko ajan on tulot tämän jälkeenkin pienentyneet ja suurelta osin yhteiskunnan päätöksillä. Tähän on maanviljelijöiden ollut taivuttava ja valtava joukko vljelijöitä on tehnyt johtopäätöksensä ja lopettanut.

    En tiedä, mikä äläkkä nousisi, jos jonkun muun ammattiryhmän tulojen kimppuun yhteiskunnan taholta samalla tavalla käytäisiin. Taitaa silti tämän velkayhteiksunnan maksumiehiksi taas ensimmäisenä joutua maanviljelijät.

    Niin on valtion talous kuralla, että taidetaan muitakin joutua talkoisiin pakottamaan. Maanviljelijät on kyllä osansa tehneet.

    --------------

    Äänestä

  • Ovat nousseet, kirjoitti:

    pitää paikkansa, kiristämällä ja betoinmalla etunsa mm rajasuojalla ja tietysti viime kädessä maaseutua ryöstämällä, nyt tämä on tullut tiensä päähän ja AY linnakkeita ollaan purkamassa, mikä on Suomen kannalta hyvä asia..

    Kateellisia ovat näköjään. Menkää lakkoon jemmarit, ai niin nyt talvella sitä ei vain kukaan huomaisi.

    Äänestä

  • työmies. kirjoitti:

    Kateellisia ovat näköjään. Menkää lakkoon jemmarit, ai niin nyt talvella sitä ei vain kukaan huomaisi.

    Menkää te syömälakkoon. Se lopettaisi nopeimmin ja varmimmin maatalouden, kun tuotteiden kysyntä loppuisi.

    Äänestä

  • Ovat nousseet, kirjoitti:

    pitää paikkansa, kiristämällä ja betoinmalla etunsa mm rajasuojalla ja tietysti viime kädessä maaseutua ryöstämällä, nyt tämä on tullut tiensä päähän ja AY linnakkeita ollaan purkamassa, mikä on Suomen kannalta hyvä asia..

    -----------

    Äänestä

  • ------------- kirjoitti:

    -----------

    Kaikkein helpoin tapa ja ilman riskejä ja rahaa on alkaa maanviljeliäksi, huom eikä tarvi ennen sitä säästöjä olla, ponkastaan vaan kerralla niin isoksi isännäksi, ettei meinaa enään kirkonkylälle mahtua, niinkuin palstan aloittaja

    Äänestä

  • danis brown kirjoitti:

    Kaikkein helpoin tapa ja ilman riskejä ja rahaa on alkaa maanviljeliäksi, huom eikä tarvi ennen sitä säästöjä olla, ponkastaan vaan kerralla niin isoksi isännäksi, ettei meinaa enään kirkonkylälle mahtua, niinkuin palstan aloittaja

    Nyt ei ymmärrä ???????????

    Äänestä

  • -----------

    Äänestä

  • ---

    Äänestä

Normaali ihminen toivoo itselleen samanlaisia etuja kuin toisellakin on, ei toivo että toiselta otetaan pois. Tämä kommentti kertoo todella katkerasta kateudesta yrittäjältä työtätekevää kohtaan??? Onko viljelijät kaikki samaa mieltä siitä että muilta otettava pois kun itselläkään ei ole?

Äänestä
  • aloittaja kysyi, ei toivonut, että onnistuisiko samanlainen tulojen laskeminen ja tukibyrokratia duunareille kuin mihin meidät maanviljelijät on alistettu. Aloittaja halusi tällä herättää ajattelemaan asiaa omakohtaisesti. En usko hänenkään haluavan minkään toisen ammattiryhmän joutuvan samaan tlanteeseen, mutta hänkin on todennäköisesti vain väsynyt tähän tukikeskusteluun, jossa kuvitellaan tukien olevan jotain ylimääräistä hyvää. Tässä on selvästi näkemysero, sillä minusta tuntuu, että monikin kommentoija haluaisi päinvastoin viljelijöiltä maataloustuet pois kun ei niitä itsekkään saa. Aloittaja halusi tuoda julki sen tukien nurjanpuolen, sen ettei ne ole todellakaan kateuden arvoisia. Päinvastoin ajattelemalla omallekohdalle, jokainen todennäköisesti mielummin pitisi oman normaalin tulonsa ja olisi onnellisesti ilman tukibyrokratiaa. Selitin ehkä sekavasti tässä vaiheessa yötä ja juuri uuden vasikan tähän maailmaan saattaneena :)

    Pakko vielä lisäksi kommentoida tuohon töidentekemiseen talvella ja lakkoehdotuksiin. Karjatiloilla töitä riittää talvella elukoiden parissa ihan samaa tahtia kuin kesäisinkin vaikkei pellolle pääsekkään ja viljatilallisethan ovat duunareina peltohommien ulkopuolella, joten tälläisetkin kommentit jos voisitte jo lopettaa. Lakko-oikeutta meille ei taas yhteiskunnan puolelta suoda, kuten osoitti taannoinen sikatilallisten lakkoyritys. Lakko on siis ihan teidän duunareiden yksinoikeus. Käyttäkää järkevästi oikeuttanne! Työniloa kaikille! Minä lähden nyt hetkeksi levolle, jotta jaksan taas aamuviideltä herätä lypsämään teille tuoretta maitoa.

    Äänestä

  • SEN KUN ALAT VILJELIJÄKSI JA RIKASTUT!!!!!


    TYHJÄÄ KADEHDIT!!!

    Äänestä

  • JOS RIKASTUT kirjoitti:

    SEN KUN ALAT VILJELIJÄKSI JA RIKASTUT!!!!!


    TYHJÄÄ KADEHDIT!!!

    SEN KUN ALAT DUUNARIKSI JA RIKASTUT!!! TYHJÄÄ KADEHDIT!!!

    Äänestä

  • JOS KÖYHDYT. kirjoitti:

    SEN KUN ALAT DUUNARIKSI JA RIKASTUT!!! TYHJÄÄ KADEHDIT!!!

    Viljelijöitä alkaa duunareiksi, monta päivässä, mutta jos duunari alkaa maanviljelijäksi, siitä on kissankorkuiset otsikot lehdissä.
    Näitä otsikoita vaan ei ole näkynyt.
    Miksi ei??

    Äänestä

---

Äänestä

Ihan hölmöä on tämä palkansaajan ja viljelijän vastakkainasettelu, kumpikin on palkkansa ansainnut. Nämä provoilijat lienee jotain tyhjäntoimittajia luusereita joilla ei ole tilaa eikä työtä, eikä muuta tekemistä kuin negatiivinen ajattelu ja keskustelupalstoilla provoilu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tukiainen........... kirjoitti:

Onnistuiskohan se, että otettas niiltä punikeilta tupo automaatti ensin pois ja sitten palkasta puolet ja korvatta se vain osittain tukiaisilla. Tietenkin niitä tukiaisia sais vain kun ensin kyykytetään kaikenmaailman byrokratialla, kursseilla pakkovihkosilla, yllätystarkastuksilla ja muilla hevonkuusen hommilla. Tottakai ne tukiaiset laskis muutaman prosentin vuodessa. Tietenkin palkka kans tippuis sellaset 8 prossaa vuodessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu