Iida Repo on pyörittää työkseen graafisen alan yritystä. Mielenkiintoista on, että hän toimii Nuorkauppakamaritoiminnassa. Iidahan on BB talon ainut kunnon porvari.
Kovin erilaiselta vaikuttaa kuin talon sisällä ja osaa pyörittää fiksusti porukkaa ja äänestäjiä.
Kenelläkään toisella ei ole takanaan yhtä vahvaa verkostoa kuin Iida Revolla, joten uskoisin hänen olevan vahvoilla.
http://www.jci.fi/fi/alueet ja kamarit/alue c/aluejohtoryhma/
http://aluec.jci.fi/newsletter/view/-/id/26/nid/25650
Kovin erilaiselta vaikuttaa kuin talon sisällä ja osaa pyörittää fiksusti porukkaa ja äänestäjiä.
Kenelläkään toisella ei ole takanaan yhtä vahvaa verkostoa kuin Iida Revolla, joten uskoisin hänen olevan vahvoilla.
http://www.jci.fi/fi/alueet ja kamarit/alue c/aluejohtoryhma/
http://aluec.jci.fi/newsletter/view/-/id/26/nid/25650
Vastaukset 41
Vanhimmat
Joo on huomattu, että kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Iida osaa viestinnän tästä porukasta parhaiten.
Vai porvarin ketale se onkin? Minä en porvareille anna yhtään ääntä!!! Kolme henkilöä on talossa joille en anna ääniä: Jouko, Markus ja Iida.
Jouko = Vastuuntunnoton paskiainen.
Markus = Itsensäpaljastelija.
Iida = Sikaporvari.
Ei porvarissa mitään vikaa ole, työllistää jos ei itsensä niin jopa muitakin ja velkaa yleensä otetaan, että saadaan yritys pystyyn. Porvari on ihminen siinä missä muutkin: ilot, surut, erot, onnettomuudet kuolema jne...Iiida antaa yrittäjänä miellyttävän kuvan itsestään, kaunis ja suloinen eikä noin monta viikkoa kukaan pysty teeskentelemään.
Kyllä monikin fiksu ja laskelmoiva ihminen pystyy teeskentelemään eli esittämään vaikka kolemkin kuukautta jos niin on asennoitunut. Iida on koko ajan selvästi antanut itsestään vaikutelmaa tv-yleisölle: positiivinen, hyväntahtoinen ja fiksu nainen.
En edes epäile etteikö Iida olisi kaikkea sitä.
MUTTA kokonaisuudesta puuttuu jotain ollakseen aito ja luonnollinen. Iidan epäaitous näkyy selvimmin yllättäviin tilanteisiin reagointina sekä ilottomana nauruna varsinkin Joukon jutuille; suu nauraa, silmät eivät.
Iida, Jouko, Markus ja Tea ovat alusta asti pelanneet ja taktikoineet BB-kilpailun voitosta. Jouko on tarjonnut laskelmoitua viihdettä ja pitänyt huonot puolensa suurinpiirtein piilossa jotain JonnaI: n kanssa sattunutta sananvaihtoa lukuunottamatta. Itsekeskeinen macho-mies vaan paistaa läpi. Myös Markus överi-höveliydessään on noudattanut pelitaktiikkaansa eli korostettua ystävällisyyttä kaikkia kohtaan. Markus vaan mokasi viettinsä takia. Lopulta jäi jäljelle vain jööterijutut ja itsensäpaljastelu.
Tea on varmasti aito kiukutteluissaan varsinkin aamuisin, melko aito dramaattisuudessaan, mutta epäaito tietämättömyydessään. Tealla pelitaktiikkana on selvästi ollut draaman korostaminen sekä blondius.
Ainoa porukasta, joka ei alunperin tainnut oikeasti kuvitella olevansa finaalissa (jo ihan ikänsä ja olemuksensa takia) on Teija, joka on ollut eniten aidosti aito persoona tuossa joukossa. Teija on läyhännyt ja juonitellut, puhunut suoraan ja kierosti ja kaikkea mahdollista sekä hyvää että pahaa, MUTTA Teija ei ole koskaan johtanut katsojia harhaan.
En usko Tea Mirholan kykyyn näytellä, itseasiassa hyvin harvat näyttelijätkään kykenisivät näyttelemään kolmea kuukautta idiootin-empitiaköyhän-19-vuotiaan häiriintyneen lapsen roolia. Kyllä se on oikeasti miltä näyttää ja kyllä se on valittu juuri siksi ihmisten katseltavaksi.
Teija Kurvinen= 46 vuotias piereskelävä sairaanhoitaja, joka kaikessa koomisuudessakin porukan fiksuimpia, koska märehtinyt 20 vuotta pidempään kuin muut.
Tea Mirhola = 19 vuotias itkupotkuraivareita saava vajokki, jonka täydellisen harhainen näkemys lähes kaikesta ja käsittämätön yksinkertaisuus osoittaa, että ylioppilaaksi pääse nykyisin kuka tahansa. Hänet tullaan muistamaan varmasti siitä, että antoi tavaraansa päivittäin toiselle vajokille puolen miljoonan katselijan katsellessa. Naisena hänet muistetaan myös lutkana. Loistava uusi jakorasia Seiskan sivuille.
Markus Väänänen = 25 vuotias 17- vuotiaan tasolla pörräävä kaveri, joka tullaan muistamaan että nai vajokkia ja pörräsi munasillaan televisiossa. Miehenä häntä myös arvostetaan kolmen kuukauden naimakeikasta.
Jouko Näivä = 26 vuotias rokkari, jota ei muisteta rokkarina vaan turvonneen kampaajan naimisesta ja tatuoinneista. Imago tosin hyötyy BB keikasta.
Iida Repo = 27 vuotias graafisen mainostoimiston pyörittäjä, joka pyöritti talossa niin muita kilpailijoita kuin katsojiakin. Poikkeaa muista kilpailijoista siinä, että talon ulkopuolella valmis urapolku jota jatkaa ja jota talon tapahtumat eivät katkaise vaan päinvastoin.
Täysin samaa mieltä.
Täysin eri mieltä vertailu-pellen kanssa. Tea on ihana
Kannatan Iidaa, mutta Tea oli hauska, pisteitä pudotti läyhäämiseen mukaan meno ja Markuksen kanssa vehtaaminen. Iidahan oli fiksu kun keksi mennä tupakkapaikalle seisomaan, niin ei jäänyt ulkopuolelle jutuista. Teija tuntui olevan mustasukkainen Joukosta?????? Iida tai sitten Jouko voisivat voittaa kisan. Iidalla ei ole mitään häpeämistä talosta ulos päästyään ja hän on jo nyt voittaja!
valmis urapolku, jota jatkaa...
En nyt menisi ihan suoraan sanomaan. Iida on niin paljon osoittanut epäluotettavuuden merkkejä, että moni voi kavahtaa yhteistyötä illään tasolla...
Tuon ilkeän rovaniemeläisen sairaanhoitajan voitto sai minut lopullisesti päättämään, että BB:tä en ikinä katso.
Jos Suomen kansa on pahuuden ja kierouden kannalla, niin menköön.
Olen tavannut monenlaista mononkuluttajaa elämäni varrelle, mutta niin pahantahtoista, kateellista ja kieroa akkaa en ole ennen tavannut. Hienoa on se, että suomalaiset vaikenevat kuoliaaksi koko lappilaisen eukon. Olen yrittänyt hakea jotain kirjoituksia hänestä, mutta pahuuden lisäksi ei taida löytyä mitään. Katuvatkohan äänestäjät kun tulivat antaneeksi äänensä pahuuden perikuvalle?
Iida on todellinen voittaja!
Näin on ja arvostan eniten sitä, että hän on pärjännyt ihan omin avuin ja tietysti äänestäjien avulla finaaliin saakka vastustajistaan huolimatta. Tunteet ovat pysyneet kurissa, vaikka on saanut lokaa niskaan kateellisilta kanssakilpailijoiltaan. Iida on valoisin ihminen noista kaikista kilpailijoista.
Ainakin tässä: 6 vuotiaana tupakkaa pöllinyt kaupasta ja ...
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a451210/oho bbiida narahti myymalavarkaudesta/
Iidalla tunteet pysyneet kurissa...huhuuu!
Iida on saanut raivarin ja menettänyt täysin malttinsa talossa. Uhkasi väkivallantäyteisellä käytöksellä Teijaa ja jollei JonnaA olisi voimakeinoin vienyt puoltapätä pidempää Iidaa pk:n 5-6 isoveljen kuulutuksen -Iia tulisitko välittömästi pk jälkeen, niin olisi aivan varmasti tirvaissut Teijaa nenään!
Iida on feikein BB asukas ever ja kovin raivari kuuluu myös Iidalle BB historiasa ever! Katala tarinaniskijä-Iida! Totuuden sanan tuloa suusta saa aina odottaa...
Tosin se oli hyvää viihdettä, kun Jonnaa vei pöpiä...heh! :)
JS#
Mitä lokaa keneltä? Mitähän ohjelmaa olet katsellut? Osta 24/7, niin pysyisit kartalla. Muut karttelivat Iidaa juuri sen takia, kun Iida on epäluotettavan oloinen keksiessään mitä ihmeellisempiä vastauksia yksinkertaisiin asioihin, on päällepäsmäri, brassari -aina parempi, suurempi, kalliimpi tai pahempi..., keksii tarinoita ja jopa voi suoranaisesti valehdella...Sellaiseen ihmiseen on vaikea luottaa...
Siitä se karttaminen johtuu, mutta kiusattu Iidaa ei ole!
JS#
Jos itse kertonut niin so what..Hyvä esimerkki, että rikos ei kannata koskaan, poikkeuksetta jää kiinni.Eiköhän nuo asukkaat olleet tietoisia, että kaikki varsinkin negatiivinen kaivetaan esiin. Lokaa??? Miltä tuntuu kun itse kuulee, kuinka tupakkapaikalla haukuttiin.... iida kuuli..Mielestäni jatkuva selän takana puhuminen on henkistä väkivaltaa. Iidahan näkee talosta tullessa nuo kaikki, huorittelut ja besserwisseriksi nimittämisen. Minusta ainut joka ylensi itsensä muiden yläpuolelle oli tämä vanhempi neiti, joka varmaan kauhistuu,kun katselee itseään peiliin eli nuo sanomisensa Iidasta ja tehtävien skippaamiset. Iida voitti itsensä ja oli viihdyttävä kauniina omana itsenään.
Hei, idiootti, turpa umpeen! :D Meepä ite BB taloon niin olisit varmasti BB historian inhotuin asukas ja lentäsit ulos -50% äänivyöryllä. Mistä tällasia hulluja riittää? Oikeasti kuulostat ihan häiriintyneeltä ihmiseltä.
Jeij Iida tuli tokaks, loistava suoritus!!!!! Eli VOITTI jonku reilu 20 ihmistä (kaikki ketä talossa ollu)!!! Ainoastaan Teijalle hävis. MutTeijaki hyvä tyyppi, ei haittaa minua ainakaan ollenkaan et voitti.
IIDAN PAHAN PUHUMINEN SELÄN TAKANA:
Iida oli itse yksi pahimpia selän takan puhujia!
Iida puhui pahaa totuutta vääristellen ja johdatellen asukkaista, jotka ovat poistuneet talosta. Yleensä vielä pitkän ajanjakson kuluttua, jolloin kovin moni ei oikeasti muistanut mitä oli tapahtunut tai kuka oli sanonut ja mitä?
Iidan oli helppo kääntää ja päivittää kaikkien edessä (katsojat) asiat oman mielensä ja pelinsä mukaisiksi, sekä omaa peliään edistäväksi!
Iida oli talossa yksi inhotuimmista asukkaista (asukkaita ei onnistunut hämäämään) asukkaiden keskuudessa, mutta Iida pelasikin lähes koko ajan talossa ollessaan katsojille ja yritti muutella edellä mainitulla tavalla totuutta ja tapahtunutta katsojien silmissä.
Iida jauhoi siis aina selän takana, kun joku oli poistunut talosta, tyyliin: silloin ku xx sano sitä...ei xx varmaan ihan niin tarkoittanut...mä uskon että xx tarkoitti sitä...xx tarkoitti varmaan...uskon että xx olisi samaa mieltä...jne. Mielestäni selän takana puhumista, välillä todella pahasti johdatellen kauas tapahtuneesta tai puhutusta, eli pahan puhumista, kun henkilö josta puhutaan ei ole paikalla, ei ole paikalla enään talossa ollenkaan.
Loppua kohden Iidan pahan puhuminen selän takana tuli näytetyksi toteen suoraan ja julkisesti bileiden aikana, Iidan ja Joukon puhuessa pahaa JonnaA:sta keittiön pöydän ääressä. JonnaA biletti iloisena vauhdikkaasti sivummalla, lähinnä Iida jauhoi ja Jouko myötäili...JonnaA tuli paikalle, niin kuin veitsellä leikaten juttu vaihtui sulavasti ja JonnaA:n mollaamiseen palattiin heti Jonnan poistuttua paikalta. Sama toistui samojen bileiden aikana vielä kerran. Eli myös selvää pahaa puhetta oli havaittavissa.
LÄYHÄMINEN SELÄN TAKANA:
Iida ei läyhännyt montaa kertaa, mutta ainakin kaksi kertaa jäi mieleen.
SELKÄÄN PUUKOTTAMINEN:
Iida ei puukottanut ketään selkään, kun ei luvannut kenellekän mitään, koskaan, eikä tehnyt näkyviä liitoumia, ollen yksinäinen susi suurimman osan asukas-ajasta. Loppuvaiheessa liittouma Joukon kanssa, joka piti hamaan loppuun saakka ja heistä tuli lopussa erittäin läheiset.
Iida ei loistanut älykkyydellä, tiedoilla, käytöksellä, toisien huomioonottamisella, ahkeruudella, osallistumisella, suorittamisella tai itsensä peliin laittamisella ja viihdearvokin jäi heikoksi! Miksi siis Iidan olisi pitänyt voittaa BB 2012?
Olen erittäin tyytyväinen, että suurin osa äänestäjistä ei mennyt Iidan heittämän seittiin ja äänesti Teijan voittoon, joka näistä kahdesta oli se suvereenisti paras joka tavalla, aivan joka tavalla!
Teija voitti ja teijalle jäi vain kaksi rasitusta pelistään: Tommin puukotus (liittouman rikkominen) ja valehtelu Tommille (nimeämisestä). Molemmat pystyy pelillisesti selittämään ja valehteluaan Teija itse katuu...
Onneksi olkoon Teija hienosta rehellisestä, avoimesta pelistä ja voitosta! Kiitos hauskoista hetkistä talossa ja rehellistä suoraan selän takana tapahtuneesta läyhäämistä! Sitä oli ajoittain mahtavaa kuunnella hymy suupielissä.
KIITOS TEIJA, TUOTANTO JA ASUKKAAT! HIENO KAUSI OMALLA TAVALLANSA!
Ethän nimittele, kiitos!
Spekulaatiota! En mene, emme tiedä tai saa tietä totuutta!
...taidat olla itse muutaman pillerin tarpeessa!
Mitä hirvittävää kirjoitin (et voinut kuulla!)? Raivari, on totta, jonka Iida talossa sai. Katala, tulee salamyhkäisestä, ovelasta ja piilotetusta katsojiin vetoavasta pelitavasta. Pöpi on vähän kuin pipi, eli hyväntahtoinen ilmaisu raivostuneesta ihmisestä. Jonna vei voimakeinoin ja näin kävi, Jonna vei kiinni tarttuen ja kuljettaen. Isoveli kuulutti Iidaa pk ja niin kuulutti! Iidan tarinat olivat talosa niin lennokkaita, uskomattomia, aikajanalla lähes mahdottomia ja asiavirheitäkin löydettiin. Siitä tulee tarinaniskijä-Iida. Lisänimi tarinaniskijä tarkoita sitä puhuiko Iida totta vai ei. Iida vain oli kova tarinoimaan ja selittelemään talossa välillä toistaan uskomattomia tarinoita...
Kohta kirjoituksessani: ...todennäköisesti olisi tirvaissut Teijaa...Se on spekulaatiota ja ei siis totta tai totuudenmukaista, vaan päätelmää ja olettamusta. Mikäli tämä tekee minusta idiootin ja hullun niin herkässä on diagnoosit. Onneksi tai toivottavasti et ole lääkäri!
Talosta jaetaan vain yksi sija ja se on voittaja! Number one!
Iida oli kakkonen, mutta siitä ei palkita! Juhlia saa ja varmaan Iida juhliikin, kunhan pettymyksestään toipuu ja jaksaa! Onneksi olkoon vain Iidalle hyvästä kakkostilasta, toivottavasti siitä on hyötyä oikeassa elämässä BB talon ulkopuolella!
Ja jepulisjee muista ottaa se pilleri!
Ethän nyt ole tosissasi, Teija?
Kaikki 24/ 7-ohjelmaa seuranneet näkivät ja kuulivat kaikki asiat mitä talossa puhuttiin ja tehtiin. Itse ainakin seurasin tiiviisti ohjelmaa, mutta kertaakaan ei korviini, tai silmieni verkkokalvoon välittynyt Iidan pahan puhuminen. EI KERTAAKAAN. Kun Teija aloitti Jonna Aan haukkumisen, Iida tosin sanoi mielipiteensä syömishäiriöstä, jonka hän tunnisti oman kokemuksensa pohjalta.
Todella hymy suupielessa lappilaismuijan läyhäämistä kuunneltiin ja katseltiin. En usko olevani ainut, joka vaihtoi kameraa kun läyhäri adjutentteineen oli todella vauhdissa.
Piste ämmälle siitä, ettei todella feikannut, niinkuin ei kukaan muukaan talon asukas. Ei kukaan pysty olemaan kolmea kuukautta "feikkinä". Lapin akka yritti välillä sivistynyttäkin käytöstä, mutta aina palasi omiin sivistymättömiin, raakalaisimaisiin tapoihinsa., kirousten, kessun löyhkän ja pierunhajuunsa. Tähänkö olemme tulleet? Mitä moukkamaisempi, sen suositumpi. Tarkoitan talon mölliköiden keskuudessa.
Omin avuin kai kaikki????
Teija on selkään puukottaja! Markus pelkkä jööteri. Jouko kutumies. Iida ainoa joka ansaitsee voiton!
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a451210/oho bbiida narahti myymalavarkaudesta/
JoDiShalom#
Nuoruudessa voi tapahtua mitä vain! Kasvun paikka ja oppi, josta voi huomata suunnan olevan väärä. Ja jonka kautta voi löytää, uuden suunnan elämälleen:
Pölli 6v tupakkaa kaupasta >>>>????>>>>>15v näpisti laukun. Herää kysymyksiä, ei voitaja-ainesta...voi olla hieman liian fiksu ja pateettinen? Satuili talossa todella paljon! Voiko luottaa mihinkään mitä sanoo? Onko kaikki vain näytelmää, jossa hän on tähti? Toivotaan, että oikeassa elämässä ei olisi näin, vaan olisi toisenlainen ihminen?
Näyttää olevan aivan toisenlainen kuin nuoruuden hölmöyksissä, kansainväliseen johtajakoulutukseen menossa, hyviien arvojen ja ihmisyyden puolella, voitti itsensä ja vammansa ja kesti vammansa törkeän pilkan Iida on todellinen voittaja, mielestäni ainut voittaja tänä vuonna ja kunniaksi läheisilleen. Ilman Iidaa ohjelma olisi ollut nuorille huonoa esimerkin näyttämistä.
Eri mieltä monessa!
0) "Näyttää olevan aivan toisenlainen kuin nuoruuden hölmöyksissä":
Se on hyvä, että normaalia ja suotavaa kehitystä on tapahtunut!
1) "Kansainväliseen johtajakoulutukseen menossa":
Sen aika näyttää, kuka menee ja mihin...valmistuneita juhlitaan!
2) "Hyviien arvojen ja ihmisyyden puolella hyvä esimerkki nuorille"
Iida ei polttanut tupakkaa, kiroillut tai puukottanut
ketään selkään, siinä ne Iidan esimerkit nuorille!
Toki ihan hyviä esimerkkejä monien mielestä, mutta
maailma on täynnä hyviä esimerkinantajia. Mikä on
hyvä esimerkki kenenkäkin mielestä...? Muiltakin talon
asukkailta löytyi erittäin hyvää esimerkin antoa monessa
eri asiassa. "Ihmisyyden puolella", en saa oikein kiinni mitä tarkoitetaan?
Muutaman hyvän esimerkin antamisen perusteella
mielestäni ei voi pelkästään voittaa BB kilpailua!
Jotakin muutakin annettavaa pitäisi olla...
Iidalla ja Iidasta löytyi myös monta huonoa esimerkkiä nuorille -mielestäni.
En niitä tässä ala kaivelemaan ja esittelemään, kun joku muu niitä tuolla jo aikaisemmin raapaissut hyvin esiin.
3) "Voitti itsensä ja vammansa ja kesti vammansa törkeän pilkan":
Se on hyvä, että voitti vammansa ja pääsi itsensä kanssa enemmän "häneksi"!
Iida ei kestänyt ainoaa huomautusta vammastaan vaan sai Teijalle välittömästi käsittämättömät kilarit. Iidaa rauhoittelemaan ja pitelemään tarvittiin tarvittiin useampikin ihminen !
No ehkä Iida on saanut tästä vammastaan kuulla taloa ennen huomautuksia ja pilkaa ja reagoi siksi niin vahvasti? Myönnän, että kova juttu johtui mistä johtui ja oli omaa syytä tai ei, niin hyvin on kuntoutunut ja kuntoutettu. Pahan näköinen jalka varmasti ollut onnettomuuden jälkeen. Enkä toivoisi kenellekkään minkäänlaista vammaa tai invaliditeettia!
4) "Mielestäni ainut voittaja tänä vuonna":
Äänestäjät sen valitettavasti päättävät. Mielipide ei ratkaise asiassa mitään!
Jälkipeliä ja mutkuttelua ja sitkuttelua voi harrastaa vaikka kuinka paljon...Jos sille linjalle lähdettäisiin, niin eiköhän Iida olisi tippunut jo edellisessä äänestyksessä ellei Jonnalta olisi pässyt sammakoa suusta? Ero oli meinaan niin pieni, että uskon vahvasti Iidan ja Jonnan kamppailun ratkenneen siihen! Mutta, niin kuin sanoin tämä on jälkipeliä ja Iida päihitti Jonnan ja Teija päihitti Iidan. Faktat on vain faktoja ja niiden pohjalta koko yhteiskunta ja yhteiskuntajärjestelmä pyörii -ja täytyy pyöriä! Toki jälkileikki kivaa voi olla?
5) "kunniaksi läheisilleen":
Olet ilmeisesti läheinen tai läheisten kanssa tekemisissä, kun sen tiedät?
Toivotaan Iidalle menestystä valitsemallaan polulla!
Teot puhuvat sitten puolestaan...
P.s Mikli Iida olisi talossa pistnyt itseään aidosti enemmän peliin ja antanut itsestään vielä rehellisemmän tai luotettavamman vaikutelman ja hiukan himmannut lennokkaita juttujaan, olisi hän ehkä voittanut?
PARAS VOITTAKOON JA TEIJA VOITTI!
Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista!!!!! Iida on kiinnostava, kun noin puhuttaa. Kilpailu on päättynyt ja suosikkisi voitti, mikä vielä ottaa päähän? Minua ei ota mikään. Iisa vain oli suosikkini ja mielestäni edelleen para!
"Paras voitti", ja paras on kansalaistemme mielestä kiero läyhäri. Sitä saa mitä tilaa. Onneksi nyt kuitenkin, Teijalla ei ole mitään antia julkisuudessa. Kuka katselisi mielellään elähtänyttä roimasti ylipainoista kiroilijaa.
Tuo nainen ei olisi päässyt missään tapauksessa finaaliin asti, jos "einstein Markus ja muut talon tyhmät miehet eivät olisi olleet niin silmään sahattavia. "Rovaniemen tyttö" tiesi mistä narusta vetää.
Piereskeli ukkojen kanssa kilpaa nauraa käkätti noita-akkamaista nauruaan, ja kun silmä ja korva vältti antoi sapiskaa Markus paralle, sekä lemmikilleen Teallekin. Jonna A sai oman osansa, mutta Iida oli ämmän kestosuosikki takanapuhumisessa. Syytä ei voi löytää muusta kuin katkeruudesta ja kateudesta. Olihan Iida kokonaan eri maata kuin teijat, annet ja jonnat. Ei kiroillut, ei polttanut, ei puhunut takana.
Siinä paatuneenkin Lapin muija omaatuntoa kirpaisi.
Anteeksi kirjoitusvirheet edellisessä tekstissä.Minusta subin BB-sivuilla on ollut melko hyvää keskustelua näin jälkeenpäinkin. Yksi hyvä kommentti jäi mieleeni: "Iidan kannattajat eivät maassa makaavaa potki". Muistetaan se, välillä itselläkin voi tulla ylilyöntejä.Vihalla ja katkeruudella saa vain negatiivista aikaan. Aika parantaa.... Toivotaan parempaa BB:tä: vähemmän viinaa, tupakkaa, ruokaa, seksiä,enemmän luovuutta, tylsyyttä ( tylsiä tehtäviä asukkaille) ja rankkuja.
IIDA ON IHAN KIVA TYYPPI.
Niinhän ne aina maassamakaavat sanoo...
toivottavasti iida tekee teijasta rikosilmoituksen teija huorittelu ja kaikki muu teijan ilkeä käytös
Jos asia Iidaa vaivaa, niin toivottavasti sopivat, ettei kulu turhaan
yhteistä rahaa poliisitoimiin ja turhaa aikaa oikeustoimiin,
kun olisi tekemistä molemmilla laitoksilla !
Teija voi varmaan heittä Iidalle satkun, niin sillä selvä?
Ilkeästä käytöksetä rikosilmoitus? Heh
Sama kun tekisi rikosilmoitusta Iidan päällepäsmäröinnistä!
JOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO TOIVOTTAVASTI.
Tietääkö joku, onko Iidassa jotain Italialaista verta, vai oliko se jokin vitsi jossain. Olihan hänen äitinsä vaalea, kun kävi häntä katsomassa, kun taas IIda on tosi tumma ja kaunis.
Iida värjää hiuksensa säänöllisesti mustalla värillä.
Italialainen voi olla vaalea tai tumma, samoin Romanialainen voi olla vaalea tai tumma!
Iida kyllä näyttää minun silmiini normaalin näköiseltä suomalaiselta naiselta, joka värjää hiuksiaan ahkerasti mustaksi!
Mielenkiintoista, että hopeasijalle päässyt kiinnostaa huomattavasti enemmän kuin ylipainoinen takanapuhuja, rivo suustaan oleva lappilaisakka.
Teija on mielestäni kauhistusten äiti. Muija puhui lapsestaan! Tuollainen ihminenkö kelpaa äidiksi. Mielestäni sosiaaliviranomaisten olisi lähdettävä hakemaan turvaan lapsi, jonka äiti on Teijan kaltainen.
Nuorkauppakamari on tällaisen yläpuolella.