Kyllä täytyy sano, että on tämä touhua! Santahaassa aletaan ampumaan lumilingolla lunta, että pääsevät väline urheilijat hiihtämään. Ei siinä säästetä vaan veden hinta nousuun taas.
Hiihtolatu kuntoon
Nimimerkki on tämä
41458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Hieno juttu! Sapettaakin kun näyttää että ennustetut lumisateet kiertää kokkolan.
Onko Kokkolassa hiihtoladut kunnossa?
Ei, mutta iso lumi kasa on ilmestynyt santahaan hiihtoalueelle, elikkäs tenavat pääsee pulkkamäkeen.
Paljonko hiihtäjät joutuvat maksamaan harrastuksesta? Ei MITÄÄN. Nyt jos koskaan latumaksu käyttöön. Vedestä tehdään lunta,että sukkahousumiehet pääsee hiihtämään. Voi Jeesus!!!
Sohvaperunat puhuu tuolla kielellä. Laduilla näkee myös perheitä pienine lapsineen.
Jos kaupunki ei anna ihmisille mahdollisuuksia harrastaa terveellisellä tavalla tulee kaikista kaltaisiasi rutisijoita.
Asiaa, että pääsee hiihtämään! Toivottavasti kasa levitetään mahdollisimman pian..
Menet luistelemaan,keilaamaan, punttisalille ym.ym. Kaikki maksaa ja se on ok,mutta väkisin tehdään lunta,että päästään hiihtämään ja se ei maksa mitään. Traktorit ja kuormaajat touhuavat monta päivää,että saadaan lunta ladunpohjaksi. Ei mene jakeluun. Talvi kyllä tulee joka vuosi.
Takan lämmittäjälle (suksilla), maksat oopperasta 20€ lipunhinnan kävit tai et. Jos käyt maksat siitä pikkuisen lisää euroja. Santahaan latu kustantaa veronmaksajalle tosi vähän per. henkilö. Toki voi laittaa latumaksu 2 euroon kerta niin nykyisellä käyttäjämmäärällä kuntoilijat paikkaisivat kaupungin taloutta muutenkin kun olla norkkumatta terveyskeskuksen jonossa.
"kuntoilijat paikkaisivat kaupungin taloutta muutenkin kun olla norkkumatta terveyskeskuksen jonossa. "
Ai niinkö se yksikin rouva tässä joku talvi sitte kun piti oikeen lehdessä valittaa että kesti jopa 45 min että haettiin sieltä ladunvarresta sinne tk.seen?
Kyllä kyllä, palkkasivat sen ex hiihtäjän sitten myös.
Paljonkos maksaa kipparihallilla pollin potkiminen aikuiselta ?
Nyt on "härmää" maassa sen verran,että pystyy lykkimään pahimmat himonsa pois. Ei siellä mitään latukoneita tarvita.
Olipa taas turha keskustelun aloitus.. Eikö oo parempaa tekemistä alottajalla?
asia on nyt vain niin, että kaikesta muusta harrastuksesta laskutetaan paitsi hiihtämisestä ja se kuinka paljon latujen pakkotekeminen maksaa että pääsee 1-2 viikkoa aikaisemmin suksimaan. Vesi, sähkö ja koneet tekemään latua. Ja tämä kaikki on ilmaista. Ratamaksun voisi tästä huvista periä. Taitaa purtsi1 olla jo tänä aamuna kuuralla lykkimässä.
Näin siinä kävi, nyt olisi luonnon lunta. Toista viikkoa aikaisemmin piti kalliit ladut tehdä tykkilumesta. Ompas nuo hiihtäjät rauhallista tyyppiä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288524470811.html
Oisinki varmaan jos pääsis.. Se ei montaa senttiä oo per asukas, ku ne sen ladun sinne käy tekemässä.. Kyllähän ne noita jääkiekkokaukaloitaki jäädyttää ja auraa/hoitaa seki on ihan ilmasta.. Vai pitäskö tehä niin, että ketkä niitä käyttää. Hoitaa myös jäädytyksen ja hoitamisen.. Jalkapalloilijoille tehään miljoonan tekonurmet, että voi reenata tehokkaasti, ja korkein taso missä pelataan on 2 divari.. Onhan näitä vaikka mitä jos oikeen aletaan kahtoon! Että ei nyt kannata alkaa tästä väitteleen, mikä ei todellakaan ole iso kustannus..
potkupalloilijat kuitenkin maksavat siitä vaikkei se kaikkia kaluja katakkaan.
Käytöstä.. Ei ne varmaan sitä ite rahottanu..
En tiedä mutta arvelen, että lumitykitystä ja lumenlevitystä suorittavat kuukausipalkkaiset kenttämiehet ja kaupungin koneet eli kustannukset juoksevat, joka tapauksessa.
Vesi otettiin ainakin ennen raakavedestä pumpulla eikä puhdistetusta vedestä, eli kalusto taitaa olla valmiina ja miehet valmiustilassa.
Hiihtämään pääsisi nopeammin kunhan hiihtoseurat ja hiihdon harrastajat lähtisivät talkoolla levittämään lunta laduille.
25 vuotta laduilta pois olleena tiedän kuitenkin, että hiihtäminen on hyvä, terveellinen ja edullinen harrastus.
Hiihtoonkin on iskenyt liiallinen "välineharrastus", vaikka tarkoitus olisi liikkua raittiissa ulkoilmassa ja saada siitä hyvää oloa ja siinä sivussa kuntokin nousee.
Ottakaa vanhat Karhut, Järviset ja muut laudat esiin ja vaatikaa vanhoille välineille leveämmät urat, onhan joka puolella polkuja joita voi moottorikelkalla tampata periaatteella kaikille jotakin.
Kannatan, voisi jonnekkin tehdä latua myös leveämmille ns. metsäsuksille.
Juupa juu ja muilla palstoilla vaaditaan säästöjä. mutta odottakaapas kun säästettäisiin hiihtoladun tekemisestä niin jo on piru irti. lisää latuja ja vielä metsäsuksille. sanokaa minun sanoneen, kohta olisi luonnonlunta ettei tarvitse tehdä ja ajaa sitä erikseen ladulle.
Voisiko sitä latua hieman leventää. Hinkkaa munat pahasti yhteen
Paa toinen jalakas paluulajulle,nii sopii kulukuset heilumaan.
Imoittakaa heti ,kun siellä kunnon latu ! :) Ei malttais odottaa kun tv:ssäkin hiihtävät hyvissä olosuhteissa.
Nuolinoita puhuu asiaa. Latumaksu käyttöön. Paljonkohan se latukonekin maksoi?
Vaikka tänne pääseekin LAAJAKAISTAA pitkin, niin latuja pitää olla suksijoille ja myöskin perässähiihtäjille.
Säästöjä pitää etsiä oikeista paikoista eikä kolata niitä lumihangista ja ladun varsilta.
Ampumalla lumitykillä hiihtäjiä oikeat maalitaulut jäävät huomaamatta.
Kyllähän kaikki jo täällä tietävät, että kaupungin suurimmat menot ovat henkilöstömenot, en kuitenkaan suosittele harventamaan heitäkään ampumalla, mutta palkkakustannuksia pienentämällä saataisiin talousladut parempaan kuntoon.
taitaa kuitenkin sote puolen ylityksistä johtua. siellähän on ylitys jatkuvaa. ja vielä se että myöskin sen takia on vaadittu säästöjä joka sektorilta niin miksei myös urheilu alueilta. juokseminenkaan ei maksa mitään ja sitä varten ei tarvi kuluttaa kone maksuja eikä palkka kuluja.
Säästöjä pitää tehdä myös urheilualueilta, voisi ehkä tutkia paljonko kaupungin oma henkilöstö saa urheilun harrastamiseen "palkkioita".
Seuratkaa kaupungin eri työpaikkoja, kuinka paljon siellä urheillaan ja hiihdetään turhaan.
Ketkä typerykset eivät tienneet, että "Nurmi" - kentän putkistoon ei saa laittaa "alkoholilla".
Lumiladut ovat edullista virkistys toimintaa ja sitä voi seurata hiukan tyhmemmätkin.
Joo,mut ei niitä latuja tarvi koneilla tehä. Aina joku pöhölö kuiteski hiihtää lajut. Kyllä hiihto on hieno laji,mut ei siinä tarvita konevoimaa ylläpitämään latuja.
Eihän pienellä latumaksulla taloutta laitettais kuntoon, mutta kysymyshän on PERIAATTEESTA. Hiihtäähän se yks äijä pitkin Rautatiekadun nurmikoita. Siitähän oli viimevuonna juttu keparissa. Ei tarvi latukoneita se äijä.
-no niin!
-kyllä hiihto-mies on ainut oikea mies!!
-kaikki muut miehet on ihan perse-miehiä!!!
hiihto-ihimiset määrää!!!
Hiihto ja uinti lienevät ainoat lajit joita voivat harrastaa lähes kaikki kansalaiset, ikähaarukkana 2-80 vuotta. Eli näiden harrastemahdollisuuksien toimivuus on lähes kaikkien kaupunkilaisten etu.
Jos jotkut teistä ei kyseisiä etuisuuksia laiskuuttaan tahdo hyödyntää niin se on teidän häpeänne, jatkakaa rutisemista täälä netissä niin ainaski sormenne saavat liikuntaa.
Kuulemma 3 kilometriä on valmiina. Sukset voiteluun ja ladulle.
Eipä ollut latua tehty.....
Voi herran pieksuu!Kyllä on sekava keskustelu.Kumma ettei joku on vaatinut "Hiihtotynnyri".Tietenkin kaupunki kustantaa
Kohta on kaupungin itkupalstalla ensimmäinen viesti. Miksei latua ole vielä tehty?
Vain niin että ei koneita latujen tekoon, silloinhan voisi sanoa että ei koneita mihinkään, palataan niihin "hyviin" entisiin aikoihin.
Joulu tulee joulukinkkua ostaessa jokainen ostaja punnitaan ja ylipainoisilta otettakoon läskiveroa, niin sata varmasti tulee säästöjä ja yhteiskuntakin saa rahaa.
Joka talossa mistä näkyy kynttilänvaloa, niin sieltä ylimääräistä valoveroa
(jätetään kiinteistövero pois koska asuminen kuuluu perustarpeisiin)
Säästetään mutta ei mennä siinäkään asiassa sivuladuille.
Täysin samaa mieltä, yhden lajin suosimista.
Kuinkas paljon nuo latukoneet saastuttavat luontoa??
Puolukoistakin tulee sitten ihottumaa.
Taimikot menee piloille!!
Pois tuommoiset "perkeleen" koneet metsistä!!
Muutenki kaupunki perseauki!
Joko on 2km latua? kyllästyttää kiertää sitä kilsan lenkkiä :)
-mitä? kilsa? mulla oli1pilikku2kolomevviis... nyt menee kiriammpito uusikxs... sssaaaa....
hiihtääkö tosirealisti?