Toisi oman sihteerinsä mukanaan

Osat pukea ajatukset sanoiksi.
Hieno, kannatan.

Minä itsekin mietin, miksi Tita ei ottanut itselle omaa sihteeriä. Niin kuin esimerkiksi presidentti ottaa aina uutta adjutanttia. Kai Tita halusi osittaa luottamusta henkilökuntaan. Sen todistuksena on se, että Tita antanut niille kanslian isosuisille naisille mennä liian pitkälle uskoen, että heidän kanssaan voi tehdä yhteistyötä.
Tita ei ole poliitikko, vaan virkamies ja ekonomi, tavallaan kunnan tasolle taloushallinto. Sen takia hän ei osannut odottaa niin kieroa käytöstä.
Uskomatonta, mitä hallitus tekee. Ensi ”hölmöilee” Titan valinnan kanssa. Mutta kyseessä ei ole kotitohvelit, jotka oli ostettu väärin ja saman tien heitetty roskalaatikkoon. Kyseessä on ihminen ja ihmisen kunnia ja maine. Miten voi hetken mielijohdosta ensi palkatta ja sitten heittää ihminen ulos, antaa ”lähtöpassit”. Tita ei ole poliitikko, voi olla, että hän oli liian suora ja vaativa. Mutta jos hän olisi mies, hän olisi sankari ja kova johtaja. Naisena hän on ammattitaidoton ”sekopää”.
Molemmat paperit, sekä ”huolenilmaisu” että päiväkirja on lapsellisia kaunokirjallisuuden kokeilua. Ei mitään asiallista, vaan puhdas vihaisten naisten lörpöttely. Miten tällaista voi ottaa vakavasti? Sen lisäksi millä oikeudella ”huolenilmaisu” on kirjoitettu KOKO HEINOLAN nimellä? Ainakin minä en antanut heille oikeutta enkä valtuuksia.
Itse en sotkeudu politiikkaan ja en tiennyt, mistä on kyse ennen, kuin huomasin lehdessä Titan valokuva ja otsikko ”Huolenilmaisu”. 50 yhtä vastaan! Heti menin Titan puolelle. Kun tutkin lehtikirjoitukset ja luin verkkokeskustelut, se vahvisti sympatiani Titan kohtaan lisää.
Mutta asia oli järjestetty ennalta, kuten monet tässä jo tietävät. Harmi, että Tita oli Heinolassa liian lyhyt aikaa ja ei kerinnyt tutustua ihmisiin. Mutta ne, jotka saivat tilaisuus olla hetken sen lähellä, ovat Titan puolella. Titan puolella ovat ihmisiä, jotka eivät osa juonitella ja luottaa, että oikeus ja järki voittaa.
Se porukka, 51, on neljä tulosaluejohtajaa ja yksi lääkäri (neljä akkaa ja kuningas), sihteeri, Jäppisen klikki… Muut ovat sen porukan alaisia, mitä ne voisivat tehdä, kun tuntevat esimiesten tutaa. Ja vain muutaman pikkusieluisen henkilön perusteella monet uskovat, että niin pitää. Tänään eräs tuttuni miettii, tietämättä, että olen Titan fani, että olipa KJ, oli erotettu kahdeltatoista paikalta. Huippu, miten kansan mielipidettä voi manipuloida. Minä oikaisin, miten asia oli todella. Mutta vahinko jo oli tapahtunut ja ihmisestä oli tehty huijaria ja onnenonkijaa.
Hirveästi haluan sanoa kovin äänin, tule Tita takaisin, minulle olet erittäin sopiva johtaja. Tulisin Titalle sihteeriksi, keittäisin hänelle kahvit ja pitäisin huolta hänen asioistaan. Mutta kuka ottaa minut kansliaan, kun en ole Saija Jäppinen ja ratkaisu tekisi va. kaupunginjohtaja Kankaanpää.
Miten voisi puhdistaa Titan mainetta, kun sekä Itä-Häme että ESS tekevät jonkun tilaustyötä ja muita lehtiä ei ole. Yhden ihmisen mielenosoitus? Minua jo nyt uhataan… Hyväveliverkosto on sekä Pyhäjärvellä että Heinolassa ja olen vain Peukaloinen. Mitä voi tehdä yksi? En ole Liisa Ihmemaassa ja en pysty yksin pelastamaan ”valkoista kuningatarta”.
Tule, Tita, takaisin.

"...sekä ”huolenilmaisu” että päiväkirja on lapsellisia kaunokirjallisuuden kokeilua"

Tuskin sentään kaunokirjallista, vaan mitä kepeimmän luokan fiktiota, farssia.

Meitä on ainakin kaksi, jotka haluamme kaupunginjohtajan palaavan. Kuinka yhdistyisimme? Kyllä Heinolassa varmasti on paljonkin ihmisiä, ne fiksummat, jotka ovat rauhanomaisen yhteistoiminnan puolella, ja jotka mieluusti näkisivät uusia tuulia pikkuvirkamiesten virkoihin valituissa.

Teija L. on hyvä kaupunginjohtajan sihteeri.

Tita Rinnevaara pitää saada ulos mahdollisimman nopeasti!

Kaupungin tilinpäätökset julkisiksi aina vuodesta 1990 alkaen!!! Niin selviäsi jo viimeinkin veronmaksajille minne ja mihin turhiin hankkeisiin rahamme ovat valuneet! Lisäksi olisi hyvä jo selvittää minne kaikkialle on "lahjusrahaa" jaettu. Kehuipa eräs sosdem vuosia sitten tehneensä niin paljon viranomaisten hyväksi, ettei kukaan uskalla ikinä puuttua mihinkään hänen hankkeeseensa.

Tilinpäätökset, ainaki ei salaiset, pitäisi olla nähtäväksi myös verkossa. Toistaiseksi näkyvissä vain edellisen vuoden ei-salainen tilinpäätös.
Jossain ne on, mutta pitäisi osata oikea etsintäpolku. Kaikki verkossa olevaa on JULKINEN tieto.
Voi tietenkin lukea läpi vanhat hallituksen pöytäkirjat, koska tilinpäätösten ajankohta on päättyneen tilikauden seuraavan vuoden maaliskuun loppu, esimerkiksi TP 2011 vahvistettu 20.3.2012.
Mutta ne pitäisi lukea, ne pöytäkirjat.

Täytyy sanoa että ihmisellä on jotain traumoja olemassa kun viitsii tuollaista potaskaa jauhaa. "Yhtä päteviä kuin kaupunginjohtaja" ? Jos meillä olisi samanlaisen "pätevyyden" omaavia henkilöitä töissä niin nurin olisi mennyt tämä kaupunki jo aikaa sitten.
Onneksi työryhmän vetäjä on viisas ja riippumaton henkilö.

bvbvvvnc
1.12.2012 18:08
Katso kommenttini sen kirjoituksen alla.

Hienoa, että ongelmat alkavat lopultakin saada täsmällisempiä analyyseja. Ongelmaa voi alkaa ratkaista vasta, kun sen tuntee tarpeeksi hyvin. Myönnän, että esimerkiksi minä olen oppinut aika paljon uutta Heinolan tilanteesta muutaman viime viikon aikana seuratessani tätä palstaa. Kiitos sinulle, peukaloinen, ja muille, jotka ovat viitsineet paneutua asioihin. Ehkä saamme koko vyyhdin lopultakin purkautumaan ja ne vastuuseen teoistaan, joiden kuuluu joutua vastaamaan teoistaan.

Tässäkin ketjussa on räikeä erilaisuus kaupunginjohtajaa puoltavien ja häntä herjaavien kommenttien tasossa

Tänään kävin läpi tämän kuukauden lehdet, jotka osittain säilynyt, ja niistä rakensin hyvin looginen tapahtumaketjun. Kohta kerron lisää.

Lisää tietoja keskustelussa Miten voisimme tukea uutta kaupunginjohtajaamme?

Toki sinnekin tuli se hurtta-porukka häiritsemään. Eivät ymmärrä, aivovammaiset, että ne pilaavat isäntien uskottavuutta. No isännätkin itse kertoivat medialle, että "Heinolassa hölmöiltiin kaupunginjohtajaa valittaessa", siis "hölmöt" isännät, "hölmöt" rengitkin.