"Poikaystäviä" kypsässä iässä

Miksi sinun pitää kertoa kaikki ystävyyssuhteesi toisille, kyllä aikuisella ihmisellä saa olla omia ystäviä olivatpa ne sitten platonisia tai eivät, eikä heistä ole tilivelvollinen kenellekään. Jos joku ei suvaitse toisen ystäviä, niin onkin parasta, että katoaa varsin varhaisessa vaiheessa, sillä ongelmat piilevät suvaitsemattomuudessa.

Turhan herkkähipiäinen olet, jos toisten puheet vaikuttavat ratkaisuihisi.
Oma tupa, oma lupa.
En tiedä kenellä on varaa hyljeksiä kenellä ei, mutta ystävät kuuluvat elämään -
miehet sekä naiset - rikkautta antavat kaidalla polullamme.

Iloitse ystävistäsi!

Olet erittäin ristiriitainen ihminen, olet itselle sekä muille,

joten sanon,
opettele olemaan rehellinen, suoraviivainen tunteissasi, teoissasi , siis kaikessa,,,
ole rehellinen omana itsenäsi,
älä kieroile, kueten nyt näytät tekevän,,,

AP,
suhteellisuudentajusi taisi olla piilossa!

No, eihän sinun tarvitse tavata näitä miesystäviäsi yhtä aikaa.

Ja tässä iässä (Oletan sinun olevan jo 60v) niin naisella kuin miehellä voi olla vaikka kuinka paljon ystäviä aina lapsuudesta lähtien.

Ps. eri juttu sitten taas, jos sinulla on ystävällinen seksisuhde meneillään kaikkiin näihin kertomiisi kolmeen mieheen.

Oletpa sopan itsellesi keittänyt. Millainen käsitys miespuolisilla ystävilläsi on tilanteesta?Jos ovat "vain ystäviä", niin miten tämä kolmas heihin liittyy? Jos ovat todellisia ystäviä, ymmärtävät tilanteen. Ei ole kokemusta, koska on ollut selvät sävelet.

En osaa neuvoa koska minulla on hyvin toimiva seksisuhde mieheeni.
En kaipaa muita miesuhteita. Yksi hyvä naisystäväkin riittää.

@mustat sukat

Voin vain verrata edesm. äitiini, joka jäi leskeksi -60 , oli siis leskenä noin 15-v. Tosin hän asui maaseudulla, jossa oli tapana kyläillä kutsumatta, niin miehet, naiset, kuten perheetkin.

Hänellä ei tietääkseni ollut koskaan mitään "vipinää" kehenkään miespuolisiin ja ei tietysti naisiinkaan, joten ounastelen sinulla olevan jonkin kaukokaipuun johonkin "enempään"näistä tapailemisistasi miehistä?

Olisi mielestäni aika kummallista, jos vain yksi mies voisi kyläillä luonasi, mikäli et todellakaan elättele hänestä muuta, kuin ystävyyttä.

Jos itse jäisin nyt leskeksi, niin enempi kummallista se olisi, mikäli luonani ei uskaltaisi vierailla vaikka kuinka monta ukkelia, akoista puhumattakaan!

Aloitukseen

Hanki naisystäviä.

Mistä päättelet, että miehet halveksivat ystävyyttä? Sinullahan on kaksi oikein hyvää miesystävää?

Kun olemme jo 60 puolella kuka minkäkin matkaa, on huomioitava vanhat miehet jäätyään leskeksi hakeutuvat itseään vähintäin 10v nuoremman naisimmeisen seuraan. Joskus voi onnistaa mutta asia voi mennä toisinkin päin.

Syy paljon nuoremman naisen valitsemiseen on aivan selvä, mies ennakoi tulevan tilanteen, kun tulen vanhaksi ja tarvitsen apua on hyvä vaimokkeen olla paljon nuorempi joka hoivaa minut hautaan saakka,salekin näytti esimerkkiä.

Yksinelämiseen tottuu sen olen todennut, vaikka siinäkin on omat hankaluudet. Toimiva avosuhde on paikallaan, omat kodit johon voi vetäytyä välillä kokoamaan energiaa. Nämä ovat niitä sopimus asioita jotka on hyvä tehdä selväksi jo ystävyyden alkumetreillä.
On toisen ihmisen hyväksikäyttöä kun miehellä tähtäimessä on toimiva hoitosuhde kun olen yli 85v. Tosiasia kuitenkin on, jokainen valitsee oman tiensä, itse vastaa minkälaatuisen polun on valinnut.

Kannattaa iloita kun on poikaystäviä mistä valita sillä palstalla on monta itkijää joilla ei ole ainuttakaan.

Ei se ole ystävä joka ei salli ystävälleen myös muita ystäviä.

Ettei vain tässä - sekä puolin että toisin - eläteltäisi toivoa vähän "enemmästä" niinkuin tuossa yllä jo joku oivalsikin. Siltä minustakin tuntuu.

Ei ystävä ole omistushaluinen. Mahdollinen rakastaja voi ollakin. Ja ettetkö olisi hiukan itsekin kun kaikki haluat pitää mutta pelkäät ilmitulemista?

Jatka omalla tyylilläsi, mutta älä turhaan peittele sitä että sinulla on muitakin ystäviä. Et kuitenkaan ole ystävistäsi tilivelvollinen kenellekään; sinun ystäväsi ovat sinun, ja salli myös ystävillesi muita ystäviä äläkä kysele heistä mitään. Soromnoo.

Miksi olisi syytä pelätä ilmituloa toisille miesystäville?
En oikein ymmärrä! Minulla on useampikin miesystävä, he käyvät luonani ystävinä, ei tule mieleenkään muuta, käyvät joskus yhtä aikaakin, esim. syntymäpäivillä.
Yksi on rakastettu, hän käy luonani aina kun töiltään pääsee, asuu kauempana, ei meillä ole koskaan ollut mitään peittelmistä ystävieni suhteen, hän tuntee ystäväni ja he hänet, miehet ja naiset.

Jos miehet eivät ymmärrä toistensa olemassa oloa sinun maailmassasi, sinun täytyy joko avoimesti vain todeta, että sinulla on muitakin ystäviä. Jos he kaikki ovat "vain ystäviä" kanssasi, miten se heitä häiritsisi? Ei kai yksinkioikeus-ystävyyttä kukaan voi vaatia Jos mìehet eivät uskoaksesi ymmärtäisi, sitten he tekevät oman ratkaisunsa, ottavat ja jättävät ystävyyden jos heistä siltä tuntuu. Jos tämä taas tuntuu sinusta raskaalta vaihtoehdolta, sitten olet kertomatta, että sinulla on muitakin ystäviä, ja ystävyys kaikkien kanssa jatkuu.
- Huomaatko, jotenkin tuntuu, että asiassa voisi olla jotakin muutakin mausteena...?

MInusta noin kaikkiaan kuulostaa mukavalta, että sinulla on ystäviä "mistä valita". - Minulla ei ole miespuolisia ystäviä, yhtä entistä heilaa lukuunottamatta, mutta emme näe/kuule usein, koska hän on naimisissa.
Ns. panosuhde on, mutta emme ole ystäviä, tai kavereita, se on vain seksisuhde. Mikä sekään ei ole aina kovin mukavalta tuntuva kuvio.

hyvä ystävyys voi mennä pilalle, jos alkaa liian läheiseksi, eri juttu jos haluaa niin, ja sehän ei kuulu muille, usein kateutta kun aletaan vahtia..

Nuoret ovat tajunneet missä on järki.

alottajalle :

heh, heh,, oletkohan kypsä ihminen kun kyselet typeriä ?

Kiitos vastauksista siskot, moni teistä kirjoitti hyvin järkevästi ja tarkkanäköisesti. Minä en väitä olevani kypsä ihminen, tuskin ainakaan ylikypsä vielä olen. Ihminen ei ole valmis koskaan. Ei ole ollenkaan typerää keskustella inhimillisistä asioista.

On mukavaa havaita, että joillakuilla muillakin on useampia miespuolisia ystäviä, ja he ovat onnistuneet luontevasti näissä suhteissaan. Ei ole kuitenkaan aina ihan varmaa, että kaikki miehet osaisivat suhtautua ilman mustasukkaisuutta. Omalta puoleltani olen tehnyt selväksi, että kysymys on ystävyydestä, ei seksistä eikä seurustelusta. Tuorein tuttavuus saa sitten harkita, tyytyykö tähän.

Olisi ollut kiva lukea miestenkin kommentteja. Heitäkin kun on oikein fiksuja. Naispuolisia kieltäjiä ja yllyttäjiä kyllä riittää omassa tuttavapiirissä.

Minulla on hyvin ymmärtäväinen
miesystävä. Takaapäin hän suo-
rittaa lemmen lurauksensa, eikä
kestä kauaa.

Jaa, ystävät ovat ystäviä. Ei niitä kerätä, lasketa eikä luetteloida sukupuolen mukaan saati etttä niiden käyttäytymistä kontrolloitaisiin. Niitä vain joko on tai ei ole.

Ns poika-, tyttö-, mies- tai naisystävät ovat sitten asia erikseen. Niitä keräillään, luetteloidaan, rankataan ja niiden käyttäytymistä yritetään ohjailla.

Luulen, että olet lipsahtanut noiden jälkimmäisten puolelle.

Miulla on ystäviä muttei tuota jälkimmäistä kategoriaa edustavia lainkaan. Kriteerejä sinne haluaville taitaa miulla olla liikaa, mm se, että tajuaa noiden kahden ystävyyden välisen eron...

Kavereita/ystäviä ei koskaan ole liikaa. Mietin tuossa.........miksi huolehdit miten ystäväsi suhtautuvat toisiinsa? Ei ystävä loukkaannu toisesta ystävästä jos on pelkkä ystävä. Sinä valitset ystäväsi ja toisten on tyydyttävä siihen. Harmi jotta joudut kantamaan huolta ystvien suhtautumisesta toisiinsa.

"joudun selittämään ajatuksiani ja mielipiteitäni."

Kuka sitä vaatii?

Onko ystävän kanssa seksiä?, tuli vaan mieleen, kun eräs sano, et on vaan ystävä, mutta sillon tällön myös seksiä?

Siis meinaatko että siulla on jo kaksi seurustelu suhdetta, jotka tämän kolmannennekin tulee hyväksyä, muuten en ymmärrä kysymystäsi.., eli haaremia perustat..:)

h u o r a k s i !



alotuksen tekijä ilmeisesti on h u o r a , nooooh ilonsa kullaki,
mutta kestäköön sitten ulkopuolisten halveksunnan ja arvostelut myös,,
mitä täältä kannattaa tulla kyseleen hyväksymistä h u o r a a m i s i l l e e n , ku varmasti tietää ettei täältä hyväksyntää tule saamaan,,

Vanhempana miehetkin alkaa olla jo ylikypsiä eli eipä ole huolta enää.

pertta:

mieti sitä,,,

Jos nää sun miesystävät todella on "ystäviä", niin voit kutsua heidät kaikki samaan aikaan vaikka kahville. Mutta taitaa olla niin, että kuitenkin kaiken takana on se mies/nainen tilanne. Hanki yksi kunnon panokaveri, niin ei tarvitse turhia höpöttää..
Eikä muita "ystäviä".

kuuluu panna, ei heidän kanssaan tule kaveroida.

Elämä on helppoa kun on rehellinen. Ko tarinaasi ei olisi tarvinnut kirjoittaa/kysyä jos oisit ollu rehellinen, onneksi ei myöhäistä vieläkään.
Ja sama rehellisyys avoimuus niissä suhteissa et haluat vain ystävyttä jota et pilaa seksillä, koska se on varmin tapa lopettaa ystäävyys.
Minulla oli joskus pari vuotta ystävänä nainen, olimma silloin nuoria 20-30 v kävimme tansseissa, elokuvissa ym. nukuimme samassa sängyssä, mutta seksiin emme menneet. sain/ hän halusi silitellä häntä sängyssä, mutta ei eroottisille aleueille.
Näin jälkeen päin se oli mahtavaa, pyytentöntä, kaunista sniif.
Sitten hän muutti Ranskaan aupairikksi, kirjoittelimme aluksi mutta sit vain hiipui, ehkåä olin itse siihen suurin syypää.
Oi niitä aikoja Masa

Minulla on mies sekä nais ystäviä Tämä tapaus josta nyt kerron alkoi viime uudenvuoden aattona.Eräs nainen joka on pelkästään minun ystävä soitti minulle,ja kysyi voinko tulla auttamaan koska alustassa on vettä noin 50 cm tietenki minä suostuin

Olen 62 vuotias mies Seurustelin erään naisen kanssa 8 vuotta
Mutta tämä nainen jonka kanssa seurustelin ilmestyikin paikalle.ja nyt hän
luulee ja kuvittelee,että olen asunut 20 vuotta sen ystävänaisen kanssa jota menin auttamaan
mehän seurusteltiin sentään 8 vuotta Olen tosi epätoivoinen kun hän sanoi
vihaavansa minua minä rakastan häntä todella paljon haluaisin kertoa ja selvittää asian.Olen kirjoittanut monta kirjettä hänelle ilman tulosta.Ei hän
suostu kuunteleen eikä puhua minun kanssa,ja nyt siitä on kulunut melkein
vuosi Mitä tekisin olen niin epätoivoinen miten pääsen selvittään asian

Alun lukenut--- olet suuri Huora hyvin suuri--- siis sinä...

Minulla on ystäviä sekä miehistä että naisista. Kenekään muun kanssa en pidä seksiä, kuin vain vaimon kanssa tarpeeksi paljon, hyvin palajon.
Monet naiset ovat liian mustasukkaisia ja silloin elämä menee piloille. Itse en ole mustasukkainen ensinkään.Kyllä pitää uskaltaa toiseen luottaa. Enkä halua myskään mustasukkaista naista.Sellaisesta elämästä ei tule mitään.

Olisi helppoa sanoa,että kaikki miehet odottavat seksiä ja muunlaisia tuttavuuksia ei olekaan eli se ystävyys on vain verho hikiselle puuhastelulle, jota harjoitetaan heti tai myöhemmin. Mutta, kun kaikki miehet eivät ole samanlaisia ja yleistykset eivät koske kaikkia. Sitäpaitsi monet naisetkin odottavat suhteelta vain seksiä eli että ei siitä ystävyydestä niin väliä kaikille.

Jos kerran ne ystävämiehet, joiden kanssa olet ollut tekemisissä seksittä jo aikaisemmin, eivät ole sinulta tähän mennessä seksiä tivanneet, se ei liene heidän ensimmäinen tavoitteensa. Jos seksi olisi heille elintärkeää, te olisitte jo keskustelleet asiasta tai käyneet puuhiiin tai eronneet. Tiedät aikuisena tämän itsekin, eikö niin? Juttu on siltä osin turhan teennäinen.

Juttusi pointti lienee rehellisyys eli kuinka rehellinen pitää olla olematta loukkaava. Vaikea kysymys. Reiluinta olisi keskustella kaikkien miesystävien kanssa koko tarinasta ja tapahtuneesta. Joko siinä päättyy kaunis ystävyys tai jatkuu vanha toveruus. Jollei sanaasi luoteta ja puhettasi uskota, mitä laatua ystävyytennekään on itse asiassa ollut? Miksi muuten oletat,että miehet halveksivat ystävyyttä, jos ette siitä ole edes keskustellet ja käsitys on vain sinun omasi. Älä tee päätöksiä omien oletustesi pohjalta muiden puolesta.

Elämä on riskejä täynnä. Jos jatkat jaagailua, salailua ja kaikkia tapailet syyllisyydentuntoisena, kaikki ihmettelevät ennenpitkää, mikä sinua vaivaa. Et tule saamaan täyttä iloa ystävyyksistä ja uudesta miesystävästä, mitä kaiketi odotat. Jos ystävyytenne jonkun osapuolen tai mahdollisesti kaikkien kanssa päättyy, valinta on ystäviesi. Sanot, että sinua ei kukaan mies määrää, mutta haluaisitko itse määrätä näitä, pelata pelejä? Ei kuullosta reilulta eikä aikuiselta ja sellaisessa pelissä kärsivät kaikki. Se on raakaa loukkaamista.

Samanaikaisesti kakkua ei voi syödä ja säästää. Jos sitä yrittää, aina loukkaantuu joku. Ihmissuhteiden parhainta hoitoa on rehellisyys ja siitä seuraa luottamus. Se toimii edelleen niin. Mutta sinun on tehtävä valinta.

Luultavasti olet tehnyt fiktiivisen jutun, koska tässä on niin paljon epäloogisuuksia. Kummallista on mm. se,että et aikuisena naisena ja muka ystävänä ole puhunut asioita halki. Kyllä se miesten kanssa onnistuu mainiosti ja loukkaamattakin. Miten tämäkin juttu käsittelee miehiä ikäänkuin he olisivat jotain alieneja ulkoavaruudesta. Ovatko he sitä yli kuusikymppisille naisille? Että kulman takana pitää kysyä mieluiten kuiskaten, mitä mä nyt sen kanssa teen, kun...

Sinussa on sitä vanhaa pikku huoran vikaa joka pyrkii pintaan. Turha sievistellä.

H = on joskus erehtynyt, kukpa lie erehtymätön ? Anna anteeksi, jos muuten kaveri on miellyttävä ja mukava. Ei eroaminen ainakaan aina ole paras. Mistä muuten yhtä hyvän kaverin löytäisi? Jokaisella on omat vikansa.

Hei! Minulla samanlainen ongelma. Miesystävät ja yksi joka haluaisi enemmän.Vaatii että lopettaisin ystävyyteni näihin ystävämiehiin. En minä halua heitä täysi nhylätä.
Olen sitten ajatellut.En halua ketään miestä ,joka ei hyväksy ystävämiehiäni.
Se on tämä mustasullaisuus ja omistamisen halu.
On mullakin naisystäviä,jotka on tärkeitä.
Tuntuu sille ,että sellaista aarretta ei ole olemassa jotka sopeutuisivat tällaiseen. Sitten en haluakkaan niinsanottua vaki mieselämänkumppania.
Elämä on ihanaa ilmankin.
Parempi vaikka yhden illan juttu välillä,kun vaikea mies-suhde vakituinen.

Jaa, helppo testi sille oletteko vain ystäviä on kutsua kaikki kerralla samaan tapaamiseen. Ystävien kanssa se onnistuu, muuten ei.

Miesystävä (= miespuolinen ystävä, jonka kanssa tulee kyseeseen vain ystävyys, ei enempää) on eri asia kuin poikaystävä.