146m2 omakotitalo vuodelta 1970, kaksi aikuista, puita palanut vain saunan kiukaassa.
Ilmalämpöpumppu ja enervent ilmanvaihtokone, näillä eväillä 1575kwh.
Ilmalämpöpumppu ja enervent ilmanvaihtokone, näillä eväillä 1575kwh.
2012 marraskuu kokonaiskulutus sähkölämmitys
2+19
62641
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
220m2,ok talo 2010,maalämpö, kokonais sähkönkulutus Marraskuussa 897kWh, ei takkaa lämmitetty kertaakaan, kaksi aikuista kaksi teiniä talossa.
Tuo on tietysti höpö-höpöä.
Meillä 120 m2 vm. 1981, maalämpö, kaksi aikuista ja viikonloppuisin 2-3 nuorta talossa. Marraskuun kulutus 1028 kWh, puuta saunan kiukaassa lisäksi.
Marraskuun kokonaiskulutus 2957 kWh. Varaava sähkölämmitys. 260 neliötä.
Talo rakennettu 1977.
Lisäksi puukattilassa poltettupuuta muistaakseni viitenä päivänä!
Kolme henkilöä.
No huh huh. Vielä painovoimaisella ilmanvaihdolla melkonen tulos. Mut jos on rahaa niin mikäs siinä.
Onhan tuossa siis käyttösähkön osuus n. 800
n 260 neliötä. kaksi kerrrosta, maalämpö, 3 henkenä, E-Suomi, takkoja ei vielä poltettu, lämmin autotalli lisäksi.
n 1000 kwh lämmitykseen ja n 1000 kwh yleissähköön - eli 2000 kwh:lla mennään.
Muistaakseni viime talvikuukaudet huhtikuuhun asti meni aina n 2000 kwh:ta kokonaiskulutuksella.
Vuosi 21.000 kwh.
...260 neliötä, rakennettu 2006...
Marraskuun kokonaiskulutus 400 kwh!!
Puilla lämmitetään. Kaksi varaavaa uunia . Lämmitysjoka toinen päivä per uuni!
Lämmitykseen ei siis sähköä kulu muuta kuin vähän lämpimän käyttöveden tuottamiseen.
Neliöitä on 115 ja talo vuodelta 1960.
Ja puut omasta metsästä.
Varastossa tai vanhassa navetassa on puuta varmasti ainakin yli kymmeneksi vuodeksi...
Ihmettelen tuota kun näkee aika usein että "takkoja ei vielä polteltu". Eikö juuri silloin kun ulkona on vielä muutama lämpöaste kannattaisi juuri poltella sitä takkaa? Muutamalla pesällisellä helposti lämpöä ja otettaisiin sitten kaikki lämmitysmuodot peliin kun tulee pakkaset.
Meillä menee syksy ja kevät kokonaan uuneilla ja puuhellalla, vain näin pakkasilla otetaan sähkölämmitystä avuksi, ilmalämpöpumput ja patterit.
Säästetty kilowatti on se edullisin watti.
Jos joutuu puita ostamaan, silloin niitä kannattaa polttaa vain kovilla pakkasilla, kun ILP ei enää lämmitä tarpeeksi. Esim. meillä kallein lämmitys on suorasähkö, seuraavaksi tulee takka, ja halvin on ilmalämpöpumppu. Siis käyttökulut.
Väärin ilmalämpöpumppu on se halvin jolla kannattaa lämmittää ensin syksyllä ja keväällä silloin siitä saa parhaan hyödyn.
Talvella sitten sähkö ja puut.
Tietysti jos on ilmaiset puut niin sitten vain puilla.
Jos lämpöpumppu niin ei todella kannata mitään puita käyttää lämmitykseen pikkupakkasilla, meilläkin pumppu päällä yötäpäivää 365päivää vuodessa, uuni sytytään vasta yli 15-18 asteen pakkasilla - jos jaksaa.
Ilmalämpöpumppu on ihan huuhaa laite ok-talossa, pölyt leviää ja laittaa iv:n sekaisin plus hajoaa muutaman vuoden päästä. taitaa se jotain ääntäkin pitää ja huoltoa ja seurantaa vaatii puu-uunia enemmän.
> laittaa iv:n sekaisin
Kerrotko vähän lisää tästä? Se pieni ilmavirta, mikä tuosta pumpusta tulee tuskin ilmanvaihtoa sekoittaa (ei esimerkiksi estä ilman poistumista makuuhuoneista).
Pölyt voivat levitä, mutta niin ne leviävät ilmanvaihdon, lattialämmityksen ja liikkumisen seurauksena muutenkin. Onpahan pari filtteriä, joihin pöly kerääntyy, eli vähemmän pölyä ilmassa.
Ääntä tuo pitää, mutta niin hiljaista, että voi pitää öisinkin päällä (ei ole makuuhuoneessa).
Voi hajota. Katsotaan. Vasta kolme vuotta ollut tuo laite.
Ei sillä kyllä meillä sähköä juuri säästetä, kun ei sitä pahemmin käytetä. Talvella. Kesällä taas korvaamaton laite. :)
"Kesällä taas korvaamaton laite."
Taittaa iv olla painovoimainen tai tehottomat puhaltimet iv koneessa. Suomessa ei tarvita pientalojen jäähdytystä nykynormien mukaisessa talossa,PISTE.
http://ilmatieteenlaitos.fi/helletilastot
Roskaa.
Jos ulkolämpötila on yli 20 astetta, niin parempi ilmanvaihto vain lämmittää sisätilaa. Ja kun hellepäiviä on parikin putkeen, niin alkavat rakenteet ilman jäähdytystä olla aivan liian lämpimiä.
Ja kuten linkistäsikin huomaa, useita kymmeniä hellepäiviä voi vuoteen sattua.
Toisaalta. Yksikin on liikaa, jos ei ole kunnon ilmalämpöpumppua.
Parempi LTO viilentää sisätilaa, jos ulkoilma on lämpimämpi, kuin sisäilma. Siis verrattuna huonoon LTO:hon, tai peräti ilman LTO:ta.
Talo ei vielä yhdestä, eikä kahdestakaan hellepäivästä ala lämpenemään, mutta jos noita riittää tarpeeksi yhteen putkeen, niin sisälämpötila alkaa muistuttaa ulkolämpötilaa.
Ihmiset ovat varsin yksilöllisiä lämpötilalle. Meillä talvella 24 sisällä, mutta jotkut tuntuvat saavan kesällä lämpöhalvauksen, jos lämpötila ylittää 22 astetta. Onneksi nykyään tällaisille ihmisille on pumppuja, koska ennen he olisivat joutuneet lasarettiin.
Painoindeksi on yksi varsin merkittävä tekijä. Ylipainoa ei tarvitse olla kovinkaan paljoa, kun lämmön aistii epämukavuutena.
Oletko kuullut tuulen viilentävästä vaikutuksesta? Ilmeisesti et. Tai että lämpimät kesäpäivät on järkevintä viettää ulkona. Kivitalossame jos laittaa ivn täysille, niin hiukset hulmuaa. Jäähdytys muuten ei tulisi mieleenkään.
> Oletko kuullut tuulen viilentävästä vaikutuksesta? Ilmeisesti et.
Olen kuullut. Mutta se on harhaa. Tuuli lisää ilmanpainetta, joka taas nopeuttaa lämmönsiirtymistä. Toisin sanoen, tuulisella ja kuumalla säällä talo lämpenee nopeammin. Jos et usko, voit testata tätä puhaltelemalla saunassa...
> Tai että lämpimät kesäpäivät on järkevintä viettää ulkona.
Ihan miten vaan. Mutta ongelma onkin sisätila ja varsinkin ilta.
> Kivitalossame jos laittaa ivn täysille, niin hiukset hulmuaa.
Kiva, mutta hyödytön. Saman efektin saisit aikaan tuulettimella.
Tässä hyvin yksinkertaistettuna ongelma:
1. Päivällä 30 astetta lämmintä ulkona, sisällä "vain" 25.
2. Illalla 25 astetta lämmintä ulkona, sisällä edelleen "vain" 25
3. Pitäisi päästä normaaleihin lämpötiloihin nukkumaan mentäessä. Siis -5 astetta olisi tavoite.
Onneksi ihan noin paljoa ei tarvitse tiputtaa. Joku 22 astetta on siedettävä, kunhan ilma on riittävän kuivaa. Ilppi auttaa taas.
"Tuuli lisää ilmanpainetta, joka taas nopeuttaa lämmönsiirtymistä."
Avaatko tätä hieman. Aivan meidän lystiksi :)
Lämpö siirtyy *aina* lämpimästä kylmään (kylmää ei ole oikeasti olemassakaan). Lämpö voi peruskoulun fysiikan oppien mukaan siirtyä kolmella tavalla, joista tuulesta puhuttaessa johtuminen on se merkittävä.
Johtuminen taas on tehokkaampaa kun:
a) ilmanpaine on suurempi ja
b) ilma vaihtuu
Voi olla, että b-osa on olennaisempi.
Tämä ei vaikuta. Jos ilma on lämpimämpi kuin kohde, niin lämpö siirtyy ilmasta kohteeseen. Tuulella tehokkaammin. Eli tuulella onkin lämmittävä vaikutus.
Eli voidaankin todeta, että ilmanpaine ei vaikuta lämmönsiirtymiseen.
Ja voidaan todeta myös, että tuuli ei lisää ilmanpainetta.
Mitä tähän jälkimmäiseen viestiisi tulee, niin voit miettiä virtauksen merkitystä paineeseen. Muita virheitä en jaksa kommentoida.
Niinkuin aikuisten oikeasti.
−273,15c siinä ei ole enään yhtään lämpöä, ihmisen mielestä esim -30c on kylmää vaikka se onkin aika lämmintä, toisekseen tavikset luulee et jääkaapin koneisto tekee jääkaapin sisälle kylmää, vaikka se vie sieltä vain lämpöä pois.
> Eli voidaankin todeta, että ilmanpaine ei vaikuta lämmönsiirtymiseen.
Voit todeta, jos haluat. Olisit väärässä kylläkin.
Jos ilmanpaine on nolla, lämmönsiirtymäkin on nolla. Siksi tyhjiö on niin hyvä eriste.
Kerrotko kuinka lujaa pitää tuulla, että muodostuu tyhjiö?
Kuinka paljon teidän talonne kuluttaa enemmän korkeapaineessa, kuin matalapaineessa muuten samoissa olosuhteissa?
Taisi taass löytyä yksi, joka kirjoittaa fysiikkaa uusiksi. Eli mitä lujempaa tuulee, niin sitä pienempi paine ja lämmitystarve :) :) :) :) Ei mene edes alakoulun fysiikantunnilla läpi sepostuksesi.
Et ole vääräässä. Intä vastaan vaan.
Oletko kenties 8- luokalla peruskoulussa? Vekara luki tuollaisia viime keväänä.
Hyvin varaa sinulla kivitalo lämpöä, jos kesähelteilläkin on vielä lämmitystarvetta...
Oho. Nyt alkoi rotan kuittailu. Ihan tässä menee noloksi :)
Ei tarvi lämmittää 1/2 vuoden aikana, jahka lämmöt on pois päältä. Talon voi myös tehdä hyvin.
Lainauksia rotan fysiikasta
"Tuuli lisää ilmanpainetta"
Bernoulli harhaanjohtavasti päätteli väärin ja fysiikanlaki nimetty hänen mukaan harhauttavasti. Rotan ensimmäinen fysiikkapalkinto.
"Lämpö voi peruskoulun fysiikan oppien mukaan siirtyä kolmella tavalla, joista tuulesta puhuttaessa johtuminen on se merkittävä."
Joku voisi jopa väitää, että kyseessä on konvektio, eli tuuli siirtää tuota lämpöä, mutta rotta on sitä mieltä, että tuuli vaikuttaa lämmön johtumiseen. Toinen fysiikkapalkinto.
Mutta väitä vain. Fysiikannobeleita jaossa edelleen.
"Olen kuullut. Mutta se on harhaa."
Oletko kuulut miten tuulen aiheuttaman kosteuden haihtuminen ihmisestä viilentää?
"Jos et usko, voit testata tätä puhaltelemalla saunassa"
Saunassa jos puhaltelee, haihtumista iholta ei tapahdu, koska iho on valmiiksi lämmin ja saunan ilman kosteus noin 100%.
"1. Päivällä 30 astetta lämmintä ulkona, sisällä "vain" 25."
Moni pitää tuollaisia huonelämpötiloa vuoden ympäri, naiset tykkää varsinkin. 28 on meidän kivitalossa ollut sisälämpötilaenkka ja hyvin olen nukkunut, jopa peitto päällä.
280 kw, kw hinta 4,7 c
13,60e, sekä siirtohinta päälle.
120 lämmintilaa, 60 puolilämmin.
puukattila, patterikierto.
Ei ne puut nyt vielä niin kalliita ole, että kannattaa sähköö pumputtaa, eihän niitä edes paljoa mene syksyllä/keväällä. Jos uunin lämmittää kahdella pesällisellä lämpimäksi niin syys/kevät aikaan pysyy koko talo vrk lämpimänä eikä tartte edes jokapäivä tulia pitää.
Ilmaisia puita ei olekaan, mutta itsehankintana kovin edullisia kylläkin.
vuonna 65 rakennettu 110neliöt yhdessä kerroksessa ja 15neliön parvi, mitsu fd35 pumppu, ja yks sähköpatteri sekä leivinuuni päällä 2kertaa.
sähköä meni kaikkinensa 1500kwh.
Ja pesukone kuivausrumpu käy noin 4kertaa viikossa, sauna päällä 2kertaa viikossa, ja neljä henkilöä asuu. kesälläkin on kulutus noin 800kwh.
Mielestäni aivan kohtuullinen.
2004 valmistunut talo 145m2 1krs , Hitachi 25sx pumppu , iv enervent ,talli 50m2
Hitachi summit pumppu. kokonaiskulutus 978 kwh. 2 aikuista ja 2 lasta. Marraskuussa ei poltettu puita. Jämsän seutu.
2012 valmistunut talo, 210m2, 2krs, maalämpö, ei klapiakaan poltettu. 2 aikuista. Kokonaiskulutus 825kWh.
2006 valmistunut talo, 330m2, 3krs, kaukolämpö, pesällinen poltettu. 2 aikuista 2 lasta. Sähkönkulutus 1082kWh ja kaukolämpöön 800kWh.
2009 tehty talo 137m2 1krs , pumppu Mitsubishi FD35 , 2 kertaa pesällinen poltettu sekapuuta, 2aikuista 1 lapsi. Kokonaiskulutus 1380 kWh
Uusi puutalo 2 kerrosta kellari eli yht. 3 kerrosta ja 250 m2. Eteläsuomi. Maalämpö 9 kW pumppu IVT ja porakaivo 190 m. Kaksi aikuista ja kaksi pientä lasta. Etäluettava sähkömittari.
Marraskuun kokonaissähkönkulutus:
- päiväsähkö 427 kWh
- yösähkö 698 kWh
Yht. 1125 kWh.
Miten yösähköä voi mennä enemmän kun päiväsähköä vaikka maalämpö,sen ymmärrän että suorallasähköllä kuluu yösähköä enemmän,lämmivesivaraaja toimii yöaikaan,voi olla osittainvaraava lattialämmitys joka toimii lähinnä yöaikaan ja tietysti suorikset käy saunassa kun yöaika rele napsahtaa,laittaa astia ja pyykinpesukoneet päälle,alkaa kokkaamaa ruokaa yms, päivällä sitten lämmitetään takkaa ja odotellaan releen napsausta.
Vanha horo talo, niin helposti tuohon päästään.
2003 rakennettu puutalo pääkaupunki seudulla 143m2 70 m2 talli marraskuussa kaikki sähköt yhteensä 2100 kWh ja takas ollaan polteltu roskalautoja silloin tällöin
kyllä sitä sähkä näämä kuluu ihan mukavasti.
Mitä tekee suomalaiset 250m2 talossa, siivoaa hulluna tai maksaa ja kyttää ulkopuoliselle siivojalle tai elää sotkussa.
Sähköt kaikkinensa meillä marraskuussa 1012 kwh. Suorasähköllä vesikiertoinen lattialämmitys ja leivinuuni ilmaisilla puilla marraskuussa. 5 hlöä matalaenergiatalo e-suomi. Maalämpöjärjestelmän hinnalla ostettiin kaikkea muuta kivaa.
Melko kallista:(
Ja matalaenergia talon rakentamisen lisäkustannukset taisi jäädä sanomatta!
Ei taida siihen maalömmön kustannnukset riittää lähellekään!
Häh, ei ymmärrä. 2005 ei suomessa muuta rakennettukaan kuin matalenergiataloja rakennusmääräyksistä johtuen.
Maalämpö kaksiaikamittaus = hölmöä.
Annapa perustelut, miksi hölmöä?
Ei siinä mitään säästä. Maksat vain enemmän perusmaksuja. Ja muutenkin sähkönkulutus on suurempaa päiväsaikaan maalämpötaloissa, koska käyttösähköä menee aika vähän yöllä, lämmityssähköä sen sijaan koko päivän läpi.
Katsopa lukemat uudelleen. Kulutus on ollut suurempaa yöllä kuin päivällä (yö 698 kWh, päivä 427 kWh). Maalämpö lämmittää veden pääosin yöaikaan.
Hintavertailu yleisähkö / aikasähkö:
Kokonaiskulutus 1125 kWh, josta päivällä 427 kWh ja yöllä 698 kWh.
Yleissähkö
Siirron perusmaksu 3,30 e/kk
Siirto 0,031 e/kWh * 1125 kWh = 34,88 e
Sähkön perusmaksu 3,60 e/kk
Sähkö 0,0698 e/kWh * 1125 kWh = 78,53 e
Yhteensä 120,31 e/kk
Aikasähkö
Siirron perusmaksu 7,10 e/kk
Päiväsiirto 0,035 e/kWh *427 kWh = 14,95 e
Yösiirto 0,021 e/kWh *698 kWh = 14,66 e
Sähkön perusmaksu 3,90 e/kk
Päiväsähkö 0,0765 e/kk * 427 kWh = 32,67 e
Yösähkö 0,0615 e/kk * 698 kWh = 42,93 e
Yhteensä 116,21 e/kk
”Yösähköllä” tuli lämmitys noin 4 euroa halvemmaksi, millä sinänsä ei ole juuri merkitystä, mutta olit silti väärässä.
Ilmeisesti maalämpöpumppu + kaivo on alimitoitettu pahemman kerran, ja sähkövastukset pauhaa yöllä heti kun lämpötila laskee?
Ei tuohon mitään muuta järkevää selitystä ole. Ellei sitten jotkut stadionvalaisimet ole teillä päällä läpi yön.
Jos taas miettii että 427kWh menee päiväaikaa sähköä 2+2 taloudessa (14kWh/vrk) josta mlp + iv-kone yms. raapaisee omansa niin päivisin ei vissiin tosiaan teillä tehdä muuta kuin odotellaan releen naksahtamista niinkuin tuossa toinen totesi. Meillä ainakin käyttösähkön prosentuaalinen osuus on varmaan 90% päivä, 10% yö ja lämmityksen osuus on varmaankin 40-45% päivä, 55-60% yö. Ja miten se maalämpö sitä yöaikaan lämmittää sitä vettä enemmän kun sitä ei kulu mihinkään? Kyllä meillä ainakin läpi päivän näillä keleille sellaista +30 - +34 asteista vettä tuolla kiertää?
Kaivo 190 m, en usko, että on alimitoitettu. Pumppu 9 kW on/off-tyyppinen ja on ilmeisesti järkevämpi alimitoittaa kun ylimitoittaa -> päästään pienempään kulutukseen. Sähkövastukset eivät juurikaan ole päällä.
Minä en tiedä miten maalämpöjärjestelmä on ohjelmoitu ajattelemaan, milloin kannattaa lämmittää ja milloin ei. Anturitietojen varassahan tuo toimii.
Mun arvaus on, että iltasuihkut laittavat koneen tekemään kuumaa käyttövettä yösähkön ollessa päällä. Aikasähkössä päiväsähkö on voimassa arkisin ma–pe klo 7–21 ja lauantaisin klo 7–18. Muina aikoina (myös arkipyhinä) voimassa on yösähkö. Usein suihku laulaa vasta iltaysin jälkeen.
Ihan normiperhe ollaan, päivät töissä ja tarhassa. Ei todellakaan olla mitä himonuukailijoita. Talon sisälämpötila yleensä 22-23 astetta.
"Sähkö 0,0698 e/kWh * 1125 kWh = 78,53 e"
Kovin on kallista yhtiösi yleissähkö. Kuukauden spotsopimuksilla hinta on 5.xx cent/kWh.
Siispä pyydä vaikka oulun sähkönmyynniltä kuukauden spot hinta. Saanet nykyiseltä sähköyhtiöltä rahaa takaisin, jos vaihdat liittymän halvempaan. Sain 400 euroa takaisin pienentäessäni sulakkeet 35A:sta 25:Ahan, koska sähköyhtiö alkoi ryöstämään isojen sulakkeiden omistajia ja meidän talo toimii ihan hyvin 25 A sulakkeillakin.
Oletteko seuranneet kulutustanne kuukausitasolla verrattuna viime vuoteen? Itse suorastaan järkytyin kun huomasin että asuntomme kulutus on pikkuhiljaa jo kesäkuusta lähtien noussut kuukausitasolla lokakuuhun mennessä melkein tuplaksi, vaikka ns. asumisessamme ei ole tapahtunut muutoksia.
Olen yrittänyt löytää jonkinlaisia tilastoja, onko muillakin nousut samansuuruisia, mutta edes Fortumilta joka verkkomme omistaa, ei kyseistä tietoa saa.
Kesähän oli viileä ja syksy lisäksi sateinen, voiko se vaikuttaa niin paljon kulutukseen kun on sähkölämmitys?
Kyllä seuranta on päällä ja kevyesti on tuplautunut ja triplautunut täälläkin, ihan normaalia.
2012
kesäkuu 550kwh
heinäkuu 550kwh
elokuu 573kwh
syyskuu 712kwh
lokakuu 1157kwh
marraskuu 1575kwh
2011
marraskuu 1304kwh
2010
marraskuu 2117kwh
Hellekesinä, -10 ja -11 en pitänyt lattialämmityksiä päällä ollenkaan, koska pesuhuoneeseen tuleva ilma oli riittävän hyvä lämmittäjä.
Tänä kesänä pidin lämmitykset päällä, ja kun on tarvinnut lämmittää muutenkin, on sähköä kulunut kesällä ja syksyllä selvästi viime vuotta enemmän.
En pidä koskaan kesällä lattialämmitystä päällä kosteissa tiloissa. Rakensin talon itse joten tilat ovat kunnossa ja iv kuivaa riittäävän nopeasti.
Sähkönkulutuksen pitäisi varmaan kiinnostaa, mutta kun ei niin ei. Tultiin eilen emännän kanssa etelästä. Kahden henkilön 1 viikon reissun (all-inclusive) hinnalla olisi maksanut sähkölämmitetyn ok-talomme koko vuoden sähkölaskun. Enemmän kuitenkin kiinnostaa tepastella joulukuussa hiekkarantoja hellelukemissa kuin sähkölaskun loppusummaa.
Et sitten kuitenkaan viikkoa pitempään viihtynyt?
Ei voitu olla, koska ei saatu järjestettyä lastenvahtia/-vahteja pitemmäksi aikaa. Muuten kyllä olisi mennyt pari-kolme viikkoa, mutta tuo viikkokin oli ihan ok. Seuraava matka varattu toukokuulle.
Satuilee pumppua silitellen kellarissa ja odottaa takaisinmaksuhetkeä. Tuleehan se sieltä, tuleehan.
:) :) :) :) :) :)
Niin, (ilmeisesti suurimmalla) osalla palstalaisia on se ongelma, että kapiteelia ei ole siunaantunut ainakaan riittävästi, jotta voisi toteuttaa edes joitain haaveitaan. Meille on käynyt sen verran "flaksi", että vaikka asuntolainaa on vielä jonkin verran jäljellä, niin voimme hankkia sen hintaisia tuotteita ja palveluita, joita useimmat eivät voi. Satuilulla emme ole tähän tilanteeseen päässeet, joten jätämme sen suosiolla muille, kuten nimimerkille "Olipa huono".
Happy Holidays.
Sattuipas sopivasti. Nimimerkki "Olipa huono" maksoi juuri tuossa viime kesänä viimeisen asuntolainansa maksuerän pois. Nyt ei oikein tule noita vähennyksiä juurikaan muista kuin hankintamenoista ja vuokralurkkeihin liittyvistä kuluista.
Ja on noihin lomiinkin ollut varaa, mutta tuollaissa lager- turistien all- exclusive paikoissa ei oikein ole tullut vietettyä aikaan. :) :) :) :) :)
Silitätkö muuten kumpaa enemmän vaimoa, vai pumppua?
192 neliötä (sisältää 24 nelitötä 18 asteisen autotallin), rakennettu 2002. 5 henkinen perhe, lapset teini-ikiäsiä.
Marraskuussa päiväsähköä 801kWh ja yösäköä 2009kWh.
Vesikiertoinen lattilämmitys yösähkövaraajalla, iv-kuutiokone, ei lämpöpumppuja eikä ole lämmitetty takkaa. Saunassa aina lämmin kiuas.