Mitä mieltä olette ihmiset koirien sisäsiitoksesta?(koira saa sukulaisensa kanssa pentuja)Pennut sairastuvat,tulee mutaatioita,luonnehäiriöitä ym. Kun katsoo koira- lehdistä sisäsiitos asteita, oon nähny 10-16, vaikka max 6. Kauheaa suoraan sanottuna :( Miettikääpä miksi sekarotuiset koirat ovat yleensä terveempiä? Koska ne ei ole yhtään sukua toisilleen!
Sisäsiittoisuus
jenny
153251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 124 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Otetaanpa esimerkki (tilanne ei ole edes harvinainen):
Perhessä on sekarotuinen narttu, naapurin uros astuu sen. Perhe jättää pentueesta itselleen yhden uroksen, tämä uros astuu vuoden ikäisenä äitinsä. Syntyvä pentue ei siis Jennyn mielestä ole sisäsiittoinen, koska kyseessä on sekarotuinen pentue?
Entäpä maaseudulla, jossa sekarotuiset pennut menevät yleensä naapurustolle piharakeiksi, ne lisääntyvät keskenään tai niiden jälkeläiset lisääntyvät keskenään... Eiväthän sekarotuiset ole sukua toisilleen ;)
Hmm. juu, sellaistakin tapahtuu, vissiin enemmänkin tuolla maalla...yök,yököttävää ajatellakkin tota sukurutsausta, että jotkut ihmiset hyväksyvät sen sokeina rahan himossa.
Miksi koko keskusteluketju on poiatettu mutta ei tätä ensimmäistä viestiä aiheesta?
Mikähän idea tässäkin nyt on - poistetaan kokonainen erittäin luettu ketju (miksi?) ja aloitetaan uusi. Kohta se taas poistetaan kun jengi riitelee (huom. tämä on keskustelupalsta eikä joo-joo-olen-samaa-mieltä -nyökyttelypalsta eli eri mieltä saa ymmärtääkseni olla asioista). Ja taas kerran ketju alkaa sitten alusta.
Mitä logiikkaa?
Että kolme kuudestakymmenestä viestistä koski kysymystä.
No kyllä ne muutkin liittyi aiheeseen ja paljon.
käsittääkseni keskustelun tarkoitus on keskustella aiheesta, myös siis yleisesti ottaen koko aihealueesta kuin juuri siihen kysymukseen vastaamista.
Aika tökeröä selitystä. Keskustelussa tosiaan oli ihan hyviä pointteja ja se mennään poistamaan.
Mitenkäs olisi tälle palstalle valvojan vaihto että saataisiin jotakin tolkkua tähän toimintaan?
Ei limeisesti palstan valvoja ole tietoinen että yleensä keskustelu viriäää ja rönsyilee. Tässä poistettu keskuatelu kuitenkin pysyi omassa aiheessaan.
seriffi poistaa viestin minkä osoitan hänelle. sama uudelleen...
Koko ketju koski aihetta enkä ymmärrä miksi se poistettiin. Keskustelun idea on käsittkkseni keskustella aiheesta eikä vastata yhteen tiettyyn kysymykseen. Tyyppi A kysyy mitä mieltä olette, tyyppi B vastaa olen sitä mieltä, tyyppi C vastaa ja kysyy tyyppi B:ltä että mitä faktaa on asiasta, tyyppi C vastaa taas, tyyppi D kysyy että miksi jne. Se on KESKUSTELUA, eihän tarkoitus ole todellakaan vastata yhteen ainoaan kysymykseen.
poisto oli kyllä - ei mene näin vanhan ihmisen jakeluun se.
olihan se keskustelua, miksi olit niin kriittinen?
Tyrehdytit koko touhun ihan aiheetta!
Ei mene ei, halutaanko tähän uusi samankaltainen keskustelu mikä taas poistetaan? Keskustelupalsta on keskustelua varten, ei vaan yhteen kysymykseen vastaamista! Pitäisikö tähän kysymykseen sitten vastata joko kyllä/ei?? ihmetteleepi tämä
täysin asiallisia juttuja mimmu poistelee. Olihan siinä tiukkoja mielipiteitä, mutta so what, niinhän normaalit suusanallisetkin keskustelut yleensä menevät. Jokainen osanottaja on jotain mieltä, eikä kunnollista keskustelua topdellakaan synny, jos kaikki ovat jokaisesta asiasta samaa mieltä! Mimmun käyttäytyminen oudoksuttaa todella kyllä!
No nyt tämä on sitten varmaan hyvä, aiheeseen liittyvä keskustelu, kun kaikki keskustelijat ovat samaa mieltä - tosin aihe on edellisen keskustelun poiston kummastelu, mutta eipähän näy soraääniä.
Kas kun ei tätä ketjua ole vielä poistettu, vai vastaako tämä keskustelu sisäsiittoisuus-kysymykseen.... :D Ai niin, mutta mehän ollaan kaikki nyt samaa mieltä ja se tuntuu sopivan moderaattoreille.
Voi jee, miksei sitä voi vähän tiukemminkin keskustelussa puolustaa kantaansa, ketä se vahingoittaa. Onhan se tosiasia, että hyvässä keskustelussa saa asiat rönsyilläkin niin tuleepa katsottua asiaa monelta kantilta.
Vastuuntuntoiset kasvattajat tutkivat koiriaan periytyvien sairauksien varalta ja valitsevat rodun edistämisen kannalta parhaat yksilöt. Kasvattajat yleensä myös ns. linjaavat koiriaan, mikä saattaa vaikuttaa tottumattomasta sisäsiittoisuudelta.
Uskon kuitenkin, että huolella tutkitut sukupuut ja valitut pennutukset takaavat pennun terveyden paremmin kuin mututuntumalla tehty sekarotuisten teettäminen. Sekarotuisethan ovat yleensä "terveitä", koska niiden sairauksia ei tutkita ja rekisteröidä. Esim. Rekun lonkat ovat terveet (koska niitä ei ole kuvattu), vaikka rekun vanhempien (sakemanni, D-lonkka x rotweiler, C-lonkka) koivet ovat romua.
nyt mielenkiinto tästä keskustelusta, kun ei oikein tiedä mitä enää voi vastata! Ennen poistoja oli yksi mielenkiintoisimmista!
Taas...
Sukusiitos on ok silloin kun kasvattaja todella tietää mitä tekee.
Heitetään taas Jrnnylle kysymyksiä, jos vaikka jo vastauksia saataisiin häneltäkin!
Millainen koira on mutaatio? Onko värivirheellinen sellainen (ei mitään tekemistä tämän ja sukusiittoisuuden välillä)?
Mikä on luonnehäiriö? Itse en ole koskaan tavannut luonnehäiriöistä koiraa joka olisi syntyjään ollut häiriintynyt. Ihminen omalla käytöksellään ja koulutuksella muokkaa koirasta mitä vaan.
Mitä faktaa on sekarotuisten terveydestä? Yleensä kun sekarotuisia ei tutkita niin ei voida sanoa etttä ne olisi terveitä. On niin helppoa sulkea silmät tosiasioiden edessä.
Mistä tulee väite että sekarotuiset eivät olisi sukus keskenään? Tunnen hyvinkin kaksi tapausta, toisessa isä astui tyttärensä ja toisessa veli siskonsa... tällaista harvemmin tapahtuu rotukoirien kanssa, nimittäin kasvattajat ovat todella tarkkoja juoksuisten narttujen kanssa. oman koirani kasvattaja on koiria kasvattanut itse 13 vuotta, hänen isänsä sitä ennen (sama kennelnimi, sama rotu, sama linja) 18 vuotta. Yhtäkään vahinkopenrtuetta heillä ei ole ollut vaikka talossa on ollut kahta vuotta lukuunottamatta vähintään yksi uros ja kaksi narttua.
Eli Jenny, nyt hiukan faktaa kirjoituksesi pohjalle!
Meinasi unohtua, siis kennelliittohan ei rekisteröi pentuetta minkä sukulaisuksissa on jotakin häikkää. Eli jos harjoitetaan sukusiitosta niin rotuyhdistys ja kennelliitto määräävät hyvin pitkälle että mitä yhdistelmiä voidaan tehdä. Ja hyvin saa muuten perustella että miksi tämä yhdistelmä tulisi hyväksyä ja rekisteröidä.