Koalition puuhahenkilöt riemuitsivat kunnallisvaalien jälkeen, että heille jokaiselle löytyy paikka Hämeenlinnan kaupungin keskeisistä luottamustehtävistä.
He uskoivat, että 22 valtuutettua tuo heille jokaisesta luottamuselimestä viisi paikkaa eli kaksi paikkaa koalition todelliselle menestyjälle Perussuomalaisille, yksi Keskustalle, yksi Vasemmistoliitolle ja yksi Kristillisdemokraateille.
Kun SDP. Kokoomus ja Vihreät ryhmittyivät puolustamaan vaalituloksen niille antamaa asemaa, koalition rivit rupesivat rakoilemaan. Viesti luottamustehtävien jakautumisesta lukemin 7-4 oli niin tyly, että jopa koalition nokkamiehet rupesivat näkemään painajaisia.
Perussuomalaiset eivät varmasti luovu vaalituloksen sille tuomasta kahdesta paikasta muiden hyväksi. Keskusta pitää yhtä oikeutettuna yhtä paikkaa. Tosin taitaa olla niin, että Keskustan ja koalition äänitorvena toimiva maanviljelijä haluaisi Keskustalle kaksi paikkaa kuten tälläkin valtuustokaudella. Jäljelle jää yksi paikka, jonka Vasemmistoliitto ja Kristillisdemokraatit saavat jakaa sulassa sovussa.
Mikä siis muuttui. Perussuomaiset nappasivat Keskustalta paikan luottamuselimistä. Vasemmistoliitto ja Kristillisdemokraattien asema säilyy ennallaan.
Maanviljelijä kertoi Hämeen Sanomien keskustelussa saaneensa faksin kaupunginjohtajan valinnasta.
Minäpä näin viime yönä etiäisen. Koalitio tulee tekemään kaikkensa, jotta heidän äänikuningattarensa valitaan kaupunginjohtajaksi. Heidän äänikuninkaastaan tehdään kaupunginhallituksen puheenjohtaja. Maanviljelijä saa hoitaakseen kaupunginvaltuuston puheenjohtajan tehtävän.
Tällöin Vasemmistoliitto ja Kristillisdemokraatit saavat jaettavakseen koalition neljä paikkaa kustakin luottamuselimestä.
Todellisuuden ja tarun sekoittuminen myllertää juuri nyt koalition puuhahenkilöiden sisintä. Tulossa oli tosi paljon, mutta nyt luvassa on vain hanttihommia.
Ennen tammikuista valtuuston kokousta joku voi vielä loikata koalitiosta suurempaan ryhmään ensinnäkin oman hyvinvointinsa vuoksi sekä turvatakseen paremman poliittisen tulevaisuuden.
He uskoivat, että 22 valtuutettua tuo heille jokaisesta luottamuselimestä viisi paikkaa eli kaksi paikkaa koalition todelliselle menestyjälle Perussuomalaisille, yksi Keskustalle, yksi Vasemmistoliitolle ja yksi Kristillisdemokraateille.
Kun SDP. Kokoomus ja Vihreät ryhmittyivät puolustamaan vaalituloksen niille antamaa asemaa, koalition rivit rupesivat rakoilemaan. Viesti luottamustehtävien jakautumisesta lukemin 7-4 oli niin tyly, että jopa koalition nokkamiehet rupesivat näkemään painajaisia.
Perussuomalaiset eivät varmasti luovu vaalituloksen sille tuomasta kahdesta paikasta muiden hyväksi. Keskusta pitää yhtä oikeutettuna yhtä paikkaa. Tosin taitaa olla niin, että Keskustan ja koalition äänitorvena toimiva maanviljelijä haluaisi Keskustalle kaksi paikkaa kuten tälläkin valtuustokaudella. Jäljelle jää yksi paikka, jonka Vasemmistoliitto ja Kristillisdemokraatit saavat jakaa sulassa sovussa.
Mikä siis muuttui. Perussuomaiset nappasivat Keskustalta paikan luottamuselimistä. Vasemmistoliitto ja Kristillisdemokraattien asema säilyy ennallaan.
Maanviljelijä kertoi Hämeen Sanomien keskustelussa saaneensa faksin kaupunginjohtajan valinnasta.
Minäpä näin viime yönä etiäisen. Koalitio tulee tekemään kaikkensa, jotta heidän äänikuningattarensa valitaan kaupunginjohtajaksi. Heidän äänikuninkaastaan tehdään kaupunginhallituksen puheenjohtaja. Maanviljelijä saa hoitaakseen kaupunginvaltuuston puheenjohtajan tehtävän.
Tällöin Vasemmistoliitto ja Kristillisdemokraatit saavat jaettavakseen koalition neljä paikkaa kustakin luottamuselimestä.
Todellisuuden ja tarun sekoittuminen myllertää juuri nyt koalition puuhahenkilöiden sisintä. Tulossa oli tosi paljon, mutta nyt luvassa on vain hanttihommia.
Ennen tammikuista valtuuston kokousta joku voi vielä loikata koalitiosta suurempaan ryhmään ensinnäkin oman hyvinvointinsa vuoksi sekä turvatakseen paremman poliittisen tulevaisuuden.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Totta pakiset. Koalition ns. vaalivoitto jäi aika köykäiseksi. Näytöt taitavat jäädä vähiin vaalikaudella.
Perussuomalaisten kannatus on laskussa valtakunnallisesti. Seuraavissa kuntavaaleissa PS:lle käy köpelösti myös Hämeenlinnassa, kun äänestäjien silmät aukeavat.
Olihan pitkä ja katkera tilitys demarilta, kylläpä demari-sählää harmittaa, ruahhahhaaa buaahhahhhahaa!!!
Ei tässä katkera voi olla kun hämärän neljän koplan jäsenet koska vaalitulos oli huono.
Säilä sekoittaa vaan etiäisen satiaiseen, jonka sattui yöllä näkemään. Piitkä tekstihän tuo oli, ootellaan ja kattellaan rauhassa vaan. Politiikasta alkaa pikku hiljaa tulla edes pikkasen mielenkiintoista :)
Mielenkiintoista on tosiaan nähdä kuin kaluttu luu PS:n käteen jääkään.
Totta kaikki Säilän pohdiskelut.
Onhan ne pohdiskeluiksi totta. Pohdiskelua pohdiskelun vuoksi yksisilmäisesti, kuin perse.
Se, mikä meni pieleen oli se, että demarit ja kokoomus menivät koalitioon vaalien jälkeen. ILmoittamatta siitä etukäteen äänestäjilleen. Sama siis annoitko äänesi kokoomukselle vai demareille.
Älkäi ny ruvekko spekuleeraan Hämeen Sanomain pään yli näitä. Joku roti.
Katotaan aivan rauhassa, mitä Hämeen Sanomat päättää. Niinko on vuosikymmenet päättänyt.
Lukekaa Erno Paasilinnan Tähänastisen elämäni kirjaimet: Elämäkerrallisia ja kirjallisia muistelmia. Otava, 1996. ISBN 951-1-13545-7.
Tarkkailkaa kuvien kokoja ja esiintymistiheyksiä, niin rupee hahmottuun siitä puheenjohtajat sun muut lautakuntien kokoonpanot.
On hyvä, että on joku taho, jolla on parempi tieto ja taito. Ja levikki.
Hämeenlinnassa on ollut jo pitkään aivan sama äänestääkö demareita vai kokkareita, mutta oli törkeää tehdä koalitio vaalien jälkeen, mutta eihän sekään ole mitään uutta.
Persut ovat jo nyt tervehdyttäneet hallintokulttuuria enemmän kuin päällepäin näkyy. Täällähän ei ole ollut esim. vallan vahtikoiraa (mm. paikallismedian hallituksissa istui samat pamput kuin vallankahvoissa), mutta nyt kun on tiedetty Ilkkalan pääsyn inside, on mm. kilpailutuksiin yms. sisäpiirin suhmurointiin, kummasti alettu kiinnittämään huomiota.
Toivottavasti jatkossa käännetään kivi jos toinenkin, ja hajautetaan pakka kaupunkilaisten hyväksi kokonaan. Uusia kasvoja vaan aina kun vanha lähtee, pikkuhiljaa tämäkin käpykylän hallintokulttuuri normalisoituu ja uskoisin, että siinä jokunen euro kolahtaa paremmin kohteeseensa.
Olen aikaisemmin äänestänyt niin demareita kuin kokkareita, elämäntilanteestani riippuen, mutta en koskaan enää. Minusta eivät ole saaneet Hämeenlinnassa aikaiseksi muuta kuin veroeuroilla suhmurointia itsensä ja toistensa hyväksi.
Harvinaisen asiallista tekstiä tällä palstalla.
Tästä juuri on kyse, eii siitä, millä nimellä puolue on tai mitä se edustaa. Pääasia on, että se saa aikaan ylimielisen "meollaantäälläainavaikkatekisittemitä"-politiikonkin ajattelemaan, että asia ei sittenkään ole ehkä niin.
Tommi on väärä henkilö arvioimaan asiallisuutta. Unohdit kokonaan että on sama mitä puoluetta äänesti neljän koplassa joka oli ylimielisyyden suhteen ennenkokematon järjestely tämän kaupungin politiikassa, mutta onneksi vaalitulos oli hämyveljille täysi katastrofi. Äänestäjät eivät halunneet paluuta 1970-luvulle kaikkien onneksi.
Sähän tiedät, että luotan kyvykkyyteesi arvioida ihmisten asiallisuuksia..otahan se kalaöljykapselisi ;)
Se on jo alkanut, nimittäin koalition suhmurointi. Alkoikin uudenlainen suhmurointikulttuuri ja hv-koalitio-kulttuuri. Joten sama suhmurointi jatkuu, mutta koalitio suhmuroi kehityksen pysäyttämiseksi.
miten niin alkanut, kok dem -koalitiohan on suhmuroinut jo piiiiiiitkään täällä.
...uudenlainen suhmurointikulttuuri, joka vie kehityksen taaksepäin.
Teoriassakaan ei ole mahdollista viedä kehitystä taaksepäin. Kehitys on aina eteenpäin. Muutenhan se ei ole kehitystä.
Persujen teoriassa on kyllä sekin mahdollista. Sekin ihme voi tapahtua.