Miksi uudet pakkoruotsipäätökset täytyy tehdä salassa?
Päätökset pakkoruotsin tuntien lisäämisestä ja opetuksen aikaistamisesta sekä virkamiesruotsin vaatimusten tiukentamisesta on valtioneuvostossa määrätty tehtäväksi SALASSA ja ilman julkista ja avointa kansalaiskeskustelua asiasta.
Kielistrategiatyöryhmän pääsihteeri Paulina Tallroth (rkp) on ilmoittanut asiaa tiedusteltaessa, että valtioneuvoston kanslian kielistrategiatyöryhmän luonnos kansalliskielistrategiaksi ja itse sen toimenpideohjelma ja visio ovat luottamuksellista tietoa eikä niitä saa rangaistuksen uhalla julkistaa.
Näin aiheesta ei saa aloittaa julkista ja avointa kansalaiskeskustelua.
Kielistrategiatyöryhmän päätti perustaa Suomen ruotsalaisten erikoisetuja ajava etujärjestö Folkting, joka pyysi kielistrategiatyöryhmän puheenjohtajaksi presidentti Ahtisaaren. Folktingin vaatimukset otettiin sellaisinaan nykyiseen hallitusohjelmaan.
Päätökset pakkoruotsin tuntien lisäämisestä ja opetuksen aikaistamisesta sekä virkamiesruotsin vaatimusten tiukentamisesta on valtioneuvostossa määrätty tehtäväksi SALASSA ja ilman julkista ja avointa kansalaiskeskustelua asiasta.
Kielistrategiatyöryhmän pääsihteeri Paulina Tallroth (rkp) on ilmoittanut asiaa tiedusteltaessa, että valtioneuvoston kanslian kielistrategiatyöryhmän luonnos kansalliskielistrategiaksi ja itse sen toimenpideohjelma ja visio ovat luottamuksellista tietoa eikä niitä saa rangaistuksen uhalla julkistaa.
Näin aiheesta ei saa aloittaa julkista ja avointa kansalaiskeskustelua.
Kielistrategiatyöryhmän päätti perustaa Suomen ruotsalaisten erikoisetuja ajava etujärjestö Folkting, joka pyysi kielistrategiatyöryhmän puheenjohtajaksi presidentti Ahtisaaren. Folktingin vaatimukset otettiin sellaisinaan nykyiseen hallitusohjelmaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tässä on hyvin kiteytetty se, mistä on kysymys:
"Ruotsin kielen asemaa Suomessa ei voi verrata aikaan, jolloin se maan ainoana virallisena ja koulutuskielenä oli ylivoimainen suomen kieleen nähden, kuten de facto vähemmistökielen (noin 4 %) ruotsin edustajat asiantilan usein näkevät."
Valtioneuvoston tavoitteena on kieliolojen palauttaminen 1800-luvun tasolle, vaikka todellisuudessa tavoitteena pitäisi olla laki, joka huomio 4% kielivähemmistön kokonsa mukaisesti eli pienenä kielivähemmistönä.
Miksi Suomi ei osallistunut tähän tutkimukseen?
Eurooppalainen kielitaitotutkimus toteutettiin keväällä 2011, ja sen tulokset julkaistiin perusteellisen analyysin jälkeen tänään. Tutkimuksen aikana testattiin lähes 54 000 oppilasta 14 maassa ja 16 koulutusjärjestelmän piirissä (Alankomaat, Belgian kolme kieliyhteisöä, Bulgaria, Englanti, Espanja, Kreikka, Kroatia, Malta, Portugali, Puola, Ranska, Ruotsi, Slovenia ja Viro).
Arvioinnista saadaan vertailukelpoista tietoa 14–15-vuotiaiden oppilaiden vieraiden kielten taidoista. Testeissä arvioitiin kaikissa maissa viiden EU:ssa yleisimmin opetetun vieraan kielen – englannin, espanjan, italian, ranskan ja saksan – luku- ja kirjoitustaitoa sekä kuullun ymmärtämistä.
Lisäksi oppilaat sekä lähes 5 000 kieltenopettajaa ja 2 250 koulunjohtajaa täyttivät kyselylomakkeet, joiden perusteella voidaan päätellä, että kyky oppia kieliä perustuu oppilaan motivaatioon, joka puolestaan on sidoksissa oppilaan perhetilanteeseen, koulutukseen ja laajemmin yhteiskuntaan.
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-12-679_fi.htm?locale=fr
Tätäkö suomalaiset viranomaiset ja poliitikot pelkäsivät, että paljastuisi eurooppalaisille veljillemme ja sisarillemme, että PAKKO ON HUONO MOTIVAATTORI.
Tosiaan jos Suomi olisi osallistunut tutkimukseen, olisi väkisinkin paljastunut tyhmimmällekin poliitikolle ja virkamiehille että pakkoruotsi on voimavarojen tuhlaamista mitättömään lilliputti-kieleen.. Samoin niiden henkilöiden ääretön typeryys jotka pitävät väkisin yllä tätä mielettömyyttä vastoin suuren enemmistön tahtoa.
Kaiken takana on Silmäpyramidin salainen joukko!
Oikeassa maailmassa kaksikielisyys tarkoittaa sitä, että kaksikielinen pystyy ottamaan palveluja vastaan jommalla kummalla kahdesta kielestä.
Suomessa se tarkoittaa sitä, että kaikki suomalaiset pakotetaan opettelemaan pakkoruotsia, jotta kaksikieliset ruotsalaiset voivat elää täysin ruotsiksi jopa Ilomantsissa.
Olisiko tämä järjettömyyden huippu koko maailmassa kielipolitiikan alueella?
Jos nyt on pakko olla joku "pakkokieli" nii miksei se vois ees olla englanti? Se on sata kertaa hyödykkäämpi ja maailmalla pärjää melkee joka paikassa ku osaat englantia