okei!ensinnäkin kyllä syytöksiin vastaus:ei en olisi ylivelkaantunut jos en olisi nuorena ollut niin pirun tyhmä!olisin osannut ennakoida esim:omat sairaudet ynm.mutta nämä ulosoton kiemurat/lakipykälät ne on niin kimurantteja jotten oikein ymmärrä.ulosotossa on vanhaa asuntolainaa 15 vuotta sitten otettua..eli onko?vai onko vanhentunut?sitten on muita velkoja.osa siis hyvinkin vanhaa.vanheneeko ne?jotain on ulosmitattu ja maksettu,mutta summat on niin paljon ettei niitä pysty niin vain maksamaan.velka joka ehkä?olisi vanhentumassa niin vanheneeko se jos siihen on kuitenkin ulosmitattu välillä?eli miten nämä nyt siis oikeasti menee?
vanheneeko ne velat?
velkaantunut)
14
2464
Vastaukset
- sisäänottomies
Sä oot aivan kusessa oikeesti.Sulta on menny kaikki luottotiedot sun muut.
Ulosottomies hakee sun rahat kun tulet sitä tienaamaan,koko loppuelämän joudut maksamaan velkojas. - Arska
Tuolta nyt saat selkeimmän tiedon vanhenemisesta.
http://www.oikeus.fi/13324.htm
Oleellisin kohta velkojen vanhenemisen kannalta on se kappale jossa puhutaan aikatauluista koska ne ovat syntyneet ja menneet ulosottoon. Itsehän tiedät oman tilanteesi niin siitä voit katsoa.
Tai huomautan täsmennykseksi siis että velathan eivät itsessään poistu tai vanhene, tai no verot ja tietyt muut maksut vanhenevat 5 vuodessa mutta ilmeisesti itselläsi ei juurikaan poistuvia maksuja ole. Velat itsessään eivät häviä minnekään, niitä ei vain voi enää periä ulosottoteitse.
Eli velat eivät lähde minnekään, ainoastaan muutos on se että voudin perittäväksi niitä ei enää voi viedä vanhenemisen jälkeen.- velkainen
jokin aikataulu tms:olen saannut juuri (hurjilta kulutus-tyhmyys vuosilta perintätoimiston karhumisia yllättäin jotka ovat vuoden 88 velkoja.Miten nämä ovat nyt perintätoimistolla taas?
- sama
jos nyt olen oikein ymmärtänyt?niin 15 vuotta veloista ja ei ulosmitata?mitä näille veloille tapahtuu?kuka niitä sitten perii?
- Arska
velkainen kirjoitti:
jokin aikataulu tms:olen saannut juuri (hurjilta kulutus-tyhmyys vuosilta perintätoimiston karhumisia yllättäin jotka ovat vuoden 88 velkoja.Miten nämä ovat nyt perintätoimistolla taas?
Yksi sana tuossa kysymyksessäsi kertookin miksi voidaan periä. Tuo uusi vanhenemissysteemi koskee VAIN ULOSOTTOA. Siis sinne ei voi laittaa vanhenemisen jälkeen enää velkoja mutta eiväthän itse velat minnekään katoa kuten moneen kertaan on jo tullut esiinkin.
Tottakai itse velkoja niitä perii edelleen ja yleistähän se onkin että velat on annettu perintätoimistolle eikä niitä itse enää karhuta. Eli itse velkasummia voidaan periä hautaan saakka mutta perintätoimisto on ns. viimeinen porras jonne ne voivat mennä. Sieltä eivät enää pysty jatkamaan matkaa ulosottoon. - Arska
Arska kirjoitti:
Yksi sana tuossa kysymyksessäsi kertookin miksi voidaan periä. Tuo uusi vanhenemissysteemi koskee VAIN ULOSOTTOA. Siis sinne ei voi laittaa vanhenemisen jälkeen enää velkoja mutta eiväthän itse velat minnekään katoa kuten moneen kertaan on jo tullut esiinkin.
Tottakai itse velkoja niitä perii edelleen ja yleistähän se onkin että velat on annettu perintätoimistolle eikä niitä itse enää karhuta. Eli itse velkasummia voidaan periä hautaan saakka mutta perintätoimisto on ns. viimeinen porras jonne ne voivat mennä. Sieltä eivät enää pysty jatkamaan matkaa ulosottoon.onhan itse veloissakin vanhenemiset jos niitä ei tiettyyn aikaan huomata periä. Jos en ihan läpiä päähäni puhu niin raja taitaa olla 10 vuotta. Eli kyseessä voi olla tietenkin että pieni virhekin jos tosiaan on vuosia mennyt ettei ole peritty ja nyt sitten yritetään periä vaiheessa kun ovat jo vanhentuneet. Mutta se ei kummoisia vaadi että ne saa pidettyä vireillä vaikkei vuosiin ole mitään kuulunutkaan.
Kannattaahan se kuitenkin selvittää ettei suotta maksele velkoja joissa velkoja on tehnyt suoran virheen ja perii summia joita ei tarvitse enää maksaa.
- Eräsvaan
1.1.2004 on tullut tätä koskeva laki muutos, ja aika oleellinenkin lakimuutos.
Yleinen vanhentumisaika on 3 vuotta pääsääntöisesti eräpäivästä tai suoritusvelvollisuuden täyttymisestä.
Mutta jos velkoja on hakenut päätöksen tai tuomion ja se on lainvoimainen, niin vanhentumisaika on viisi vuotta. Tätä lakia ei taas sovelleta veroon, sakkoon tms. eikä elatusapuun, joilla on "omat" vanhentumisajat.
Tämän uudenkin lain mukaan velan vanhentuminen voidaan kuitenkin katkaista, joka tarkoittaa vanhentumisajan kulumisen keskeytymistä ja sen alkamista alusta.
Vanhentumisen katkaiseminen tapahtuu vapaamuotoisesti esim. velkojan ja velallisen sopimuksella velkaehtojen muutoksesta tai osasuorituksella. Myös velkojan suorittama velallisen muistuttaminen katkaisee velan vanhentumisen tai ns. oikeudellinen vanhentumisen katkaisumuotoja on tuomioistuimessa vireille pantava kanne, julkinen haaste tai ulosottoasian vireille pano.
Kun taas velka vanhentuu, lakkaa velallisen velvollisuus maksaa velka velkojalle. Velkoja voi edelleen käyttää vanhentunutta saatavaa kuittaukseen eikä velan vanhentuminen estä velkojaa saamasta suoritusta vakuudeksi annetusta omaisuudesta.
Taas uuden ulosottolain (1.3.04) mukaan velkaa voidaan periä yksityishenkilöltä ulosottotoimin 15 vuoden ajan. Jos velkojana on yksityishenkilö tai velka rikosvelka, määräaika on 20 vuotta. Ja tämä määräaika lasketaan lopullisesta tuomiosta, yleensä käräjäoikeuden päätös, mutta jos valitettu niin voilla olla hovioikeuden päätös tai jopa korkeimman oikeuden päätös.
Uudistus tulee taannehtivasta, siten jos päätös on annettu ennen vuotta 1.3.1993, velka on perittävissä 1.3.2008 tai 1.3.2013 saakka määräajan pituudesta riippuen. Jos tuomio on annettu 1.3.1993 tai sen jälkeen, määräaika lasketaan lopullisen tuomion antopäivästä.
Esim1.
Velkomuspäätös annettu Tampereen käräjäoikeudessa 1.6.1988, velkojana Hobby Hall > ei voi periä enää ulosotossa 1.3.2008 jälkeen. Mutta vanhenee ? Voi olla vaikka jo vanhentunut, jos velkoja ei ole muistuttanut/ulosotossa ei ole peritty vuoden 1989 jälkeen.
Esim2.
Velkomuspäätös annettu T:reen KO:ssa 23.9.1997, velkojana Sonera > ei voi periä enää ulosotossa 23.9.2012 jälkeen. Vanhenee ?
HUOM. Siis määräaika koskee vain ulosottoa, ei velan vanhentumista, joka on taas kerrottu aluksi. Ja pakkoperintää (palkka, auto, kiinteistö ulosmitata) voi Suomessa tehdä vain ulosottoviranomaiset.- Arska
Eli kun ulosottoperintä ei enää ole mahdollinen niin jokainen paikka tietenkin perii "suoraan". Tilanne käytännössä palaisi samaan tilanteeseen kuin ns. viimeiset kirjeet joita on tullut ennen uo-virastoon menoa. Sillä erotuksella vain että nyt ei voida enää lisätä lausetta "mikäli emme saa suoritustanne se siirretään ulosottoon".
Itseasiassahan laki on vasta muutaman kuukauden ikäinen ELI KUKAAN EI VIELÄ OIKEIN TIEDÄ tai ei ainakaan sano...miten menetellään sen jälkeen kun ulosotto ei voi enää periä saatavaa. Oletettavaa nyt kuitenkin on että perintätoimistoille ne palautuisivat takaisin. Tuskinpa monikaan velkoja niitä enää itselleen ottaa suoraan velottavaksi kun kerran nyt jo vuosia raksuttanut ulosotossa.
Tilanne nyt kuitenkin siitä helpompi että vaikka perintätoimistot alkaisivat naksuttaa korkoa korolle ja täjtitieteellisiä perintäkuluja niin ylöspäinhän eivät voi enää mennä. Eli jos ei pysty velkoja maksamaan niin periaattessahan ne nyt sitten ovat "vain" summia paperilla. Perintätoimistothan eivät voi mitenkään tehdä ulosoton kaltaisia toimia eli kirjeillä pommitus ja uhkailu nyt on suurin mihin pystyvät. Kuten tietty itse velkojakin. - yliveloissa
Arska kirjoitti:
Eli kun ulosottoperintä ei enää ole mahdollinen niin jokainen paikka tietenkin perii "suoraan". Tilanne käytännössä palaisi samaan tilanteeseen kuin ns. viimeiset kirjeet joita on tullut ennen uo-virastoon menoa. Sillä erotuksella vain että nyt ei voida enää lisätä lausetta "mikäli emme saa suoritustanne se siirretään ulosottoon".
Itseasiassahan laki on vasta muutaman kuukauden ikäinen ELI KUKAAN EI VIELÄ OIKEIN TIEDÄ tai ei ainakaan sano...miten menetellään sen jälkeen kun ulosotto ei voi enää periä saatavaa. Oletettavaa nyt kuitenkin on että perintätoimistoille ne palautuisivat takaisin. Tuskinpa monikaan velkoja niitä enää itselleen ottaa suoraan velottavaksi kun kerran nyt jo vuosia raksuttanut ulosotossa.
Tilanne nyt kuitenkin siitä helpompi että vaikka perintätoimistot alkaisivat naksuttaa korkoa korolle ja täjtitieteellisiä perintäkuluja niin ylöspäinhän eivät voi enää mennä. Eli jos ei pysty velkoja maksamaan niin periaattessahan ne nyt sitten ovat "vain" summia paperilla. Perintätoimistothan eivät voi mitenkään tehdä ulosoton kaltaisia toimia eli kirjeillä pommitus ja uhkailu nyt on suurin mihin pystyvät. Kuten tietty itse velkojakin.Vanhasta asuntolainasta joka nyt tulee 16 vuotta vanha asia)häviääköhän sekin ulosotosta?
- Kokemus
yliveloissa kirjoitti:
Vanhasta asuntolainasta joka nyt tulee 16 vuotta vanha asia)häviääköhän sekin ulosotosta?
Jos lainasta on annettu käräjäoikeudessa maksutuomio 16 vuotta sitten, niin menee vuonna 2008 ulosottokelvottomaksi.
- Tuleva velkavainaja
Kokemus kirjoitti:
Jos lainasta on annettu käräjäoikeudessa maksutuomio 16 vuotta sitten, niin menee vuonna 2008 ulosottokelvottomaksi.
Ulosotto loppuu, mutta eikös se vainajan velka herää henkiin kuolinpesässä ja viivästyskorkojen kanssa. Eli pankki voi varmaan jo nyt kirjanpidossaan saamapuolella näyttää näiden ulosottokelvottomien velkojenkin kohdalla huimaa viivästyskorolla (aiemmin 18%, nyt ehkä EU määrää inhimillisemmin)karttuvaa tulosta velallisen arvioituna kuolinhetkenä, mikä näkyy positiivisena osakekurssin kehityksenä. Sitähän osakkeenostajat eivät välttämättä hiffaa, että harva tuleva velkavainaja haluaa kartuttaa tulevaan kuolinpesäänsä omaisuutta näissä oloissa.
- niinkö?
Tuleva velkavainaja kirjoitti:
Ulosotto loppuu, mutta eikös se vainajan velka herää henkiin kuolinpesässä ja viivästyskorkojen kanssa. Eli pankki voi varmaan jo nyt kirjanpidossaan saamapuolella näyttää näiden ulosottokelvottomien velkojenkin kohdalla huimaa viivästyskorolla (aiemmin 18%, nyt ehkä EU määrää inhimillisemmin)karttuvaa tulosta velallisen arvioituna kuolinhetkenä, mikä näkyy positiivisena osakekurssin kehityksenä. Sitähän osakkeenostajat eivät välttämättä hiffaa, että harva tuleva velkavainaja haluaa kartuttaa tulevaan kuolinpesäänsä omaisuutta näissä oloissa.
Eli pitääkö omaisuus lahjoittaa pois tai muuten "hävittää" jo eliniakanaan tai vouti vie kaiken eikä lapsille jää mitään?
Entäs jos antaa ennakkoperinnön, sen jälkeen kun ulosotto ei enää voi suoraan periä? Tuleeko vouti väliin tässä tapauksessa? - Velkavainajako
niinkö? kirjoitti:
Eli pitääkö omaisuus lahjoittaa pois tai muuten "hävittää" jo eliniakanaan tai vouti vie kaiken eikä lapsille jää mitään?
Entäs jos antaa ennakkoperinnön, sen jälkeen kun ulosotto ei enää voi suoraan periä? Tuleeko vouti väliin tässä tapauksessa?Liekö tästä mitään lakia edes lopulta olemassakaan kun on niin paljon epämääräisiä asioita auki. Pankit ovat vahvasti mukana lainvalmistelussa, joten ne varmaan lopulta tämänkin asian määrää. Saivathan pankit pankkien kriisin aikoihinkin oikeuden muuttaa yksipuolisesti korkoperustetta ja juoksuttaa 18%:n viivästyskorkoa vaikka elimme länsimaassa.
- Marlii
toisi velkajärjestely! Oletko harkinnut siihen hakeutumista??
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa672591Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava631702SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa
Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän71660Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2631545Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti
Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --81528Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue251228Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä
Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.241071Kiinteistökauppoja
Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan411032RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä4041012Menettämisestä
Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?78974