maalia

Epitar on parasta mitä esim. teräsveneen pohjaan voi laittaa.
Sopii hyvin myös lujitemuoviveneen pohjaan. kaikki tielaitoksen lossien pohjatkin on maalattu epitarilla.

Tähän asti näissä välttäjän jutyuissa on ollut jotain järkeäkin mutta nyt meni ohi ja kaukaa. Miten kuidut liityvät asiaan, tässähän haetaan epoksilla vedenkestävää kalvoa ymmärtääksenin. Ei kai niissä muissakaan epoksimaaleissa kuituja ole ??

mitähähmi kirjoitti:

Tähän asti näissä välttäjän jutyuissa on ollut jotain järkeäkin mutta nyt meni ohi ja kaukaa. Miten kuidut liityvät asiaan, tässähän haetaan epoksilla vedenkestävää kalvoa ymmärtääksenin. Ei kai niissä muissakaan epoksimaaleissa kuituja ole ??

Aloittaja kysyi, että miten Epitar lujitemuovi toimii veneenpohjassa, ei sitä miten Epitar toimii lujitemuoviveneen pohjassa.

Joten vastaukseni oli täysin oikea, Epitar ei sisällä kuituja, joten se ei ole lujitemuovia.

valittaja_lkv kirjoitti:

Aloittaja kysyi, että miten Epitar lujitemuovi toimii veneenpohjassa, ei sitä miten Epitar toimii lujitemuoviveneen pohjassa.

Joten vastaukseni oli täysin oikea, Epitar ei sisällä kuituja, joten se ei ole lujitemuovia.

Etpä taida osata lukea selvää suomen kieltä. Säälin sinua raukkaa.

valittaja_lkv kirjoitti:

Aloittaja kysyi, että miten Epitar lujitemuovi toimii veneenpohjassa, ei sitä miten Epitar toimii lujitemuoviveneen pohjassa.

Joten vastaukseni oli täysin oikea, Epitar ei sisällä kuituja, joten se ei ole lujitemuovia.

Sori nyt,mutta vene on lujitemuovia, eli(lasikuitua),ja sen vesirajan alapuolelle Epitar epoksi tervaa. Mutta toisaalta täytyy kyllä sanoa että,eipä sitä sen jälkeen varmaankaan enää muilla epokseilla maalaillakkaan.Mutta periaatteessa hmm...se vois toimia.

152 kirjoitti:

Etpä taida osata lukea selvää suomen kieltä. Säälin sinua raukkaa.

Minä osaan takuulla paremmin suomenkieltä kuin sinä. Ja taas kerran tuli todistetuksi, että aloittajan (500.000 muun äidinkieltään osaamattoman suomalaisen suomalaisen kanssa) kykenemättömyys yhdyssanojen ja lauserakenteiden suhteen muutti alkuperäisen tarkoituksen aivan toiseksi.

P.S. Suomenkieli on yhdyssana.

P.P.S. Miksi minun äidinkielenäni ruotsia puhuvan pitää opettaa teitä, oletteko liian tyhmiä opettelemaan edes omaa äidikieltänne??

valittaja_lkv kirjoitti:

Minä osaan takuulla paremmin suomenkieltä kuin sinä. Ja taas kerran tuli todistetuksi, että aloittajan (500.000 muun äidinkieltään osaamattoman suomalaisen suomalaisen kanssa) kykenemättömyys yhdyssanojen ja lauserakenteiden suhteen muutti alkuperäisen tarkoituksen aivan toiseksi.

P.S. Suomenkieli on yhdyssana.

P.P.S. Miksi minun äidinkielenäni ruotsia puhuvan pitää opettaa teitä, oletteko liian tyhmiä opettelemaan edes omaa äidikieltänne??

Oikeinkirjoitus ja yhdyssanojen hallinta auttavat kyllä asian ymmärtämistä, mutta ovat vain poikkeustapauksissa aivan välttämättömiä. Sama juttu kuin kirjainten sekoittaminen sanoissa korkeintaan hidastaa lukemista.

Mutta saithan asian käännettyä yhdyssanoilla sivuun itse aiheesta, jonka suhteen olet täydellisen väärässä. Olethan ennenkin kirjoittanut useaan kertaan, että veneen saa maalata vain venemaalilla.

sivuraiteilla kirjoitti:

Oikeinkirjoitus ja yhdyssanojen hallinta auttavat kyllä asian ymmärtämistä, mutta ovat vain poikkeustapauksissa aivan välttämättömiä. Sama juttu kuin kirjainten sekoittaminen sanoissa korkeintaan hidastaa lukemista.

Mutta saithan asian käännettyä yhdyssanoilla sivuun itse aiheesta, jonka suhteen olet täydellisen väärässä. Olethan ennenkin kirjoittanut useaan kertaan, että veneen saa maalata vain venemaalilla.

Tällä kertaa yhdyssanojen osaamattomuus käänsi asian päälaelleen, mutta mitä jos niin kävisi jossain oikeasti tärkeässä asiassa? Ottaisiko päähän kun menettäisi rahaa osaamattomuudesta johtuen?

Ja maalata saa kyllä ihan millä vaan, sen sijaan veneen arvo nousee kun se tehdään oikein. Joten jokainen päättäköön itse millä maalaa.

valittaja_lkv kirjoitti:

Minä osaan takuulla paremmin suomenkieltä kuin sinä. Ja taas kerran tuli todistetuksi, että aloittajan (500.000 muun äidinkieltään osaamattoman suomalaisen suomalaisen kanssa) kykenemättömyys yhdyssanojen ja lauserakenteiden suhteen muutti alkuperäisen tarkoituksen aivan toiseksi.

P.S. Suomenkieli on yhdyssana.

P.P.S. Miksi minun äidinkielenäni ruotsia puhuvan pitää opettaa teitä, oletteko liian tyhmiä opettelemaan edes omaa äidikieltänne??

Yleisiesti alumiinirakeneteissa joska laminoittavia äidikieltänne.
Siinä Sinun kielioppiasi tästä ketjusta.
Siksi parempi olisi, jos et ryhtyisi opettamaan meitä "tyhmiä".
Vaikka toisaalta on kyllä sanottu että ne tekee jotka osaa... ja ne jotka ei, ryhtyy opettamaan.
Taidat olla aika sopiva opettajaksi monelle alalle?

valittaja_lkv kirjoitti:

Tällä kertaa yhdyssanojen osaamattomuus käänsi asian päälaelleen, mutta mitä jos niin kävisi jossain oikeasti tärkeässä asiassa? Ottaisiko päähän kun menettäisi rahaa osaamattomuudesta johtuen?

Ja maalata saa kyllä ihan millä vaan, sen sijaan veneen arvo nousee kun se tehdään oikein. Joten jokainen päättäköön itse millä maalaa.

Kyllähän E.d.K-Välittäjä_LKV hahmo on ylivertaisesti aina oikeassa teihin vanhoihin äijänpieruihin nähden moottoreista ja laitteista. Sillä on uusin ja älyllisin nuorekas tieto yliopistosta naatit!

valittaja_lkv kirjoitti:

Minä osaan takuulla paremmin suomenkieltä kuin sinä. Ja taas kerran tuli todistetuksi, että aloittajan (500.000 muun äidinkieltään osaamattoman suomalaisen suomalaisen kanssa) kykenemättömyys yhdyssanojen ja lauserakenteiden suhteen muutti alkuperäisen tarkoituksen aivan toiseksi.

P.S. Suomenkieli on yhdyssana.

P.P.S. Miksi minun äidinkielenäni ruotsia puhuvan pitää opettaa teitä, oletteko liian tyhmiä opettelemaan edes omaa äidikieltänne??

Kyllähän E.d.K-Välittäjä_LKV hahmo on ylivertaisesti aina oikeassa teihin vanhoihin äijänpieruihin nähden moottoreista ja laitteista. Sillä on uusin ja älyllisin nuorekas tieto yliopistosta naatit!

Kyllähän E.d.K-Välittäjä_LKV hahmo on ylivertaisesti aina oikeassa teihin vanhoihin äijänpieruihin nähden moottoreista ja laitteista. Sillä on uusin ja älyllisin nuorekas tieto yliopistosta naatit!

poiiop kirjoitti:

Kyllähän E.d.K-Välittäjä_LKV hahmo on ylivertaisesti aina oikeassa teihin vanhoihin äijänpieruihin nähden moottoreista ja laitteista. Sillä on uusin ja älyllisin nuorekas tieto yliopistosta naatit!

mullakin oli bensa opel
Koposkustaa vuanna 1998 Kiiminkin kirkolla kun yritti sutasta jämppäelsaa parvella siipeen, mutta elsalla oli se musta molskiklänninki ullään, nii kustaa ei saanu sitä länninkiä ylös eikä eres tieltä, joten nainti jäi aikeeksi. Ja lähtiessään kiukuspäisään parvelta Koposkustaa huusi elsalle, että "toi sun länninkis on yks helvata rautaesiripu". Tämän tieron tietää toristaa koposkustaan pojanpoika Onanias Runkman kirjassaan "Kiiminkin kiimat ja muita uskonnollisia tarinoita"...

poiiop kirjoitti:

Kyllähän E.d.K-Välittäjä_LKV hahmo on ylivertaisesti aina oikeassa teihin vanhoihin äijänpieruihin nähden moottoreista ja laitteista. Sillä on uusin ja älyllisin nuorekas tieto yliopistosta naatit!

Välittäjä osuu harhaan aika usein, mutta ei aina. Edk osuu usein oikeaan, mutta ei aina. Mutta tämä poiiop-hihittäjä on poikeuksetta jokaikinen kerta metsässä. Olispa täällä saatavilla ip-filtteri, joka estäisi noiden älyttömyyksien läpitulon

20m2 kirjoitti:

Sori nyt,mutta vene on lujitemuovia, eli(lasikuitua),ja sen vesirajan alapuolelle Epitar epoksi tervaa. Mutta toisaalta täytyy kyllä sanoa että,eipä sitä sen jälkeen varmaankaan enää muilla epokseilla maalaillakkaan.Mutta periaatteessa hmm...se vois toimia.

Kyllä se on ihan kelpo tavaraa myös lujitemuoviveneen pohjaan.

J. W. B. kirjoitti:

Yleisiesti alumiinirakeneteissa joska laminoittavia äidikieltänne.
Siinä Sinun kielioppiasi tästä ketjusta.
Siksi parempi olisi, jos et ryhtyisi opettamaan meitä "tyhmiä".
Vaikka toisaalta on kyllä sanottu että ne tekee jotka osaa... ja ne jotka ei, ryhtyy opettamaan.
Taidat olla aika sopiva opettajaksi monelle alalle?

Mutta asiahan ei noista muuttunut, aloittajalla muuttui. Kirjoitusvirheitä tulee jokaiselle, eikä niillä ole väliä, koska teksti on kuitenkin helposti ymmärrettävissä. Sen sijaan aloittajan yhdyssanavirhe muutti hänen tarkoittamansa aiheen aivan uuteen suuntaan.

Eli, kirjoitusvirheitä saa tietenkin nopeasti kirjoitettaessa tehdä, mutta yhdyssanavirheitä tulee välttää.

valittaja_lkv kirjoitti:

Mutta asiahan ei noista muuttunut, aloittajalla muuttui. Kirjoitusvirheitä tulee jokaiselle, eikä niillä ole väliä, koska teksti on kuitenkin helposti ymmärrettävissä. Sen sijaan aloittajan yhdyssanavirhe muutti hänen tarkoittamansa aiheen aivan uuteen suuntaan.

Eli, kirjoitusvirheitä saa tietenkin nopeasti kirjoitettaessa tehdä, mutta yhdyssanavirheitä tulee välttää.

Yksikään lukija ei silti virheestä huolimatta hetkeäkään miettinyt mielessään Epitar lujitemuovia vaan lujitemuovivenettä. Et edes sinä.

Ja edelleen Epitar sopii hyvin vedenalaisten osien suojaukseen.