En käytä virustorjuntaa, onko siitä nyt mitään haittaa ?
Oma palomuuri on kuitenkin päällä.
Ei pitäisi olla viruksia.
Oma palomuuri on kuitenkin päällä.
Ei pitäisi olla viruksia.
En käytä virustorjuntaa
xunil1
45487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ei sellainen mitenkään pakollinen ole. Minulla ei ollut XP koneessa taustalla toimivaa virustorjuntaa kun koneessa oli vain 512 Mt muistia ja halusin sen vähän muistin parempaan käyttöön kuin virustorjunnan pyörittämiseen.
Laita koneelle vaikka http://www.malwarebytes.org/ ilmaisversio joka ei toimi taustalla viemässä muistia mutta jolla voit tarkistaa lataamiesi ohjelmien asennuspaketit ennen niiden asentamista.
Mainio neuvo sinänsä, mutta jos sekä käyttis ja selain ovat oletusasetuksissaan wintoosassa ja sitä käytetään oletusasennuksen tililtä (admin), on tartunta enemmän kuin todennäköistä.
Vain rajoitetulla käyttäjätilillä (ja sekin vielä asetettu normia tiukemmaksi kuten myös selain) ja palomuuri softa päällä on jotain mahdollisuuksia välttyä tartunnoilta.
Käyttiksen (OsX, joku linux-distro ja varsinkin mikki) konfaaminen "turvalliseksi" taas vaatii niin paljon osaamista, ettei sitä tällä palstalla pysty opettamaan. Kukin hakekoon oppinsa netistä.
Selain on oletusasetuksilla ihan OK ja mikään tuettu Windows versio ei tarvitse mitään ylimääräisiä softapalomuureja mihinkään.
Tavallisen käyttäjän oikeuksin varustetun käyttäjätilin luominen ja käyttö on oikeasti tehokas ja hyvä keino haittaohjelmia vastaan.
Itseasiassa selain oletusasetuksillaan EI ole ok ja ylimääräisestä kolmannen osapuolen palomuurista en puhunut sanaakaan. Silti itse käytän vanhaa tsonen softaa, mikä toimii erinomaisesti ja on lisäksi hyvin helppo ja kevyt käyttää.
Käyttiksien säätö "turvalliseksi" taas ei mahdu tälle palstalle - sille löytyy netistä tarkemmat ohjeet.
Ja vielä - kaikki käyttikset ovat reikäisiä - joko huolimattomuutta teko/testausvaiheessa tai sitten tarkoituksella esim. NSA:n käyttöön.
Ei ole, kunhan käytät järkeäsi.
Virustorjunta on melkeinpä turhin juttu tietoturvan suhteen.
Muuri/NAT, kaiken päivitys ja maalaisjärki riittää. Hieman pitää seurata paljastuvia hyväksikäytettyjä aukkoja, etenkin Java- ja PDF-ohjelmissa sekä reagoida niihin.
Minun Ubuntussani ei ole edes palomuuri päällä.
Eipä ole minun W7:ssakaan.
Kannattaisi varmaan sitten laittaa se päälle, vakionahan se ei tosiaan ole päällä.
Ei Linuxissa ole työpöytäkäytössä mitään järkeä käyttää palomuuria. Ei ole palveluja ulos, ei ole portteja auki. Windowseista sen sijaan ei koskaan voi olla varma...
Virukset ovatkin nykyään erittäin harvinaisia. En itse asiassa ole edes kuullut yhdestäkään tietokonevirusepidemiasta aikoihin.
Virustorjuntaa pitäisikin kutsua haittatorjunnaksi.
Noiden ohjelmien nimi on harhaanjohtava kun ovat perua ajalta, jolloin niiden tehtävä oli virusten kyttääminen. Nykyään toiminnallisuutta on laajennettu huomattavasti.
Oikeastaan virustentorjuntaohjelmien nopeasti vaihtuva tarkistamaton koodi on itsessään tietoturvariski. Windowsin ongelma on siinä ettei ole Linux-jakeluiden tapaista keskitettyä ohjelmien asennus- ja turvapäivityssysteemiä. Ohjelmia haalitaan mistä sattuu ja päivityksetkin unohtuu mikäli ohjelma ei siitä itse huolehdi.
Palomuurit taas ovat aivan höpöhöpö juttuja.
PS
Kirjoittelen tätä Debianilla. Se ilmoitti juuri että on jaossa neljä turvapäivitystä ja pyytää asennuslupaa.
Eikö se olekaan turvallinen, kun pitää päivittää turvaa?
Se on juuri sitä turvaa kun koodausvirheet korjataan välittömästi kun ne huomataan. Väärä tapa on salata virheet ja paikata ne vasta sitten kun joku on keksinyt tavan käyttää virhettä hyväkseen ja haitakkeet jo liikkeellä. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa Oraclen Java.
Tässä kaikki mitä sovellusvalikoima näyttä sanalla VIRUS, en usko että tarvitsee asentaa mitään virustorjuntaa.
http://aijaa.com/tVCHMs
""""Tässä kaikki mitä sovellusvalikoima näyttä sanalla VIRUS, en usko että tarvitsee asentaa mitään virustorjuntaa.
http://aijaa.com/tVCHMs
""""
Ehkä ton ylimpänä olevan voisi asentaa.
Toimiiko tuo viruskilleri windowsissa?
En ole minäkään käyttänyt virustorjuntaa kolmeen vuoteen. Mitäpä sellaisella tekisi?
linkkuralla muutenkaan tekisi ..
En käytä minäkään,ei ole koskaan ollut viiruksia(kun olen scannannut kerran vuodessa jollakin ohjelmistolla,ihan testi mielessä.
Koneessa on vista
Palmuuri on vain päällä.
Riski saada viirus on varmaan suurempi kun käytät nykyisiä massiivia viirustentorjunta ohjelmistoja,ne ottaa yhteyttää jatkuvasti moneen paikkaan.Lisäksi hidastavat nettiyhteyttä ja hakuja.
Voisi kysyä tutkankäyttäjiltä, montako haittaa on tutkan karanteenissa?
Jos niitä löytyy, onko omissa nettitavoissa vikaa? Vai suoranainen järjenköyhyys?
eisepelaa,.,: Mitkä ovat ne 2-3 TÄRKEÄTÄ ohjelmaa jotka eivät pelaa Linuxissa?
Minä voin sanoa muutaman hyvin tärkeän ohjelman.
1. Java/pankki
2. Photoshop
3. Sonar X1
4. Line6 Kb37
5. Pelit
Mikä noista ei sitten muka toimi linuxeissa?
Itse vaihtaisin heti johonkin Linux jakeluun, jos niissä toimisi hyvin kaikki Call Of duty pelit ja myös Office 2010.
"Itse vaihtaisin heti johonkin Linux jakeluun, jos niissä toimisi hyvin kaikki Call Of duty pelit ja myös Office 2010. "
Pelaatko nyt samalla? Käytätkö Officea juuri nyt? Tarviiko näitä ohjelmia netissä?
Minä vaihtaisin windowsiin jos se olisi Linux-jakelun veroinen..
Itsekin ottaisin käyttöön Linux Mint -käyttiksen, jos siinä toimisi nämä mun käyttämät ohjelmat. En tekis sillä oikein muuta kuin netissä surffisin
Korjaan: Tarkoitin siis että ei meikäläinen tee sillä Linuxilla muuta kuin surffii netissä, juuri sen takia kun nämä softat ei siinä toimi. Sama on myös Mac OS:ssa.
Virustorjuntaohjelma on tärkein ohjelma, mitä koneessa on palomuurin jälkeen.
100 %:n varmuudella koneessasi on jonain päivänä virus, jos sinulla ei ole edes ilmaista virustorjuntaohjelmaa (esim. Avast) ja virus voi olla sellainen, joka lähettää koneeltasi kaikki tiedot jonnekin tai palomuurista huolimatta avaa koneesi ulkopuolisille, jotka pääsevät käyttämään palomuurin ohi konettasi ja sen tiedostoja kuten mm. luottokorttitietojasi ja salasanojasi.
Jokainen ymmärtää, että on virheargumentti sanoa, että koska koneessani ei tähän mennessä ole ollut viruksia, ei virusohjelmaa tarvita. Sama kuin sanoisit, että kondomi on aivan turha, koska tähän mennessä en ole saanut AIDSia.
Tarkennetaan seuraavan verran:
1. Jos käytät nettiä nettiselaimella, on 100 %:n varmuudella koneessasi jonain päivänä virus, jos sinulla ei ole edes ilmaista virustorjuntaohjelmaa, joka on päällä koko ajan. Ajoittainen koneen tarkastaminen ei auta asiaa.
2. Viruksella tarkoitan kaikkia niitä haittaohjelmia, joita virustorjuntaohjelmat torjuvat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Haittaohjelma
Virustorjuntaohjelmat eivät torju vain varsinaisia viruksia vaan kaikkia haittaohjemia kuten vakoiluohjelmia jotka ovat vaarallisempia kuin virukset. Et siis tarvitse erikseen mitään ilmaisia vakoilu-/haittaohjemien poistajia (Spybot, AdAware jne.) vaan virustorjuntaohjelma + palomuuri riittää.
http://www.avast.com/free-antivirus-download
http://www.zonealarm.com/security/en-us/zonealarm-pc-security-free-firewall.htm
Mitä ihmettä jollain virustorjunnalla tekee sellaisessa järjestelmässä, johon ei ole olemassa toimivia viruksia?
Olet kyllä kuutamolla tietoturva-asioista.
Analogiat sukupuolitaudeista eivät myöskään toimi. HIVin voi välttää siten järjenkäytöllä, ettei pane ikinä. Haitat tietotekniikassa voi välttää järjenkäytöllä, vaikka tekisi mitä.
- Virustorjuntaohjelmat torjuvat vain n. puolet uusista haittaohjelmista.
- Sinulla ei ole näköjään minkäänlaista käsitystä mikä palomuuri on ja mitä se tekee.
Mitä tekee järjestelmällä, jossa kaikki ei toimi?
Kuten olen jo aiemminkin sanonut, virustorjunta ei ole pelkästään oman koneesi suojelemiseen vaan myös virusten leviämisen estämiseen. Sinäkin varmaan jaat koneellasi tehtyjä tiedostoja muille, joten sinulla on myös vastuu näiden tiedostojen virheettömyydestä ja turvallisuudesta. Vaikka käytätkin jotain linux-distroa, se ei estä virusten leviämistä tiedostojen jakelun kautta, vaikka oma koneesi ei niistä saastuisikaan. Tämän vuoksi virustorjuntasoftan käyttö on perusteltua myös linuxeissa tai mäkeissä. Toki virustorjuntasoftat eivät ole täydellisiä ja kaikkea nekään eivät voi estää, mutta silti ne ovat yksi apuväline tavallisen järjenkäytön ohella.
Höpöhöpö, Virukset ovat Windows-käyttäjien ongelma ja heidän vastuulla pitää koneensa puhtaana.
Kaikenmaailman skannaukset ja turhuudet ovat monilla syy siirtyä helpommin turvallisena pysyviin järjestelmiin. Viruskannailut ovat vain kaukainen muisto, eikä minua kiinnosta pätkääkään jaanko jotain windows-virusta. Skannailu hoidetaan siellä Windows päässä.
Juuri näin - minä olen minä ja muilla ei ole p*skankaan väliä. Voisiko enää itsekkämpää yksilöä olla kuin sinä. Ja virukset eivät ole vain mikki-käyttäjien ongelma vaan hoitamattomat linux-palvelimet niitä juuri levittää.
Haittaohjelmia levittävät ja komentopalvelimina toimivat linuks-serverit kyllä poistetaan verkosta mikä on tietysti ihan oikein.
Noilla perusteilla pitäisi kaikissa verkkolaitteissakin olla virustorjunta.
Varsinkin ns. älykännyköissä, joiden käyttäjät eivät yleensä tiedä mitä tekevät, lataavat tai jakavat. Tulevaisuuden suurin uhka teknoturvallisuuden kannalta ovat juuri nämä laitteet.
Tosin älypuhelimiin on saatavilla eri virustorjunta ohjelmia kuten F-secure, AVG, Avast..
ihan turvallinen antero-linkkura joka ei virustorjuntaakaan tarvii ?
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2012/11/06/android-sai-kolmessa-kuukaudessa-51-447-haittaohjelmaa/201241454/66
http://www.digitoday.fi/vimpaimet/2012/12/03/kannattiko-tinkia-tabletista-suomalainen-varo-tulipaloa/201243158/66
http://www.tietokone.fi/uutiset/nettipankin_kayttajilta_varastettiin_jopa_250_000_euroa
Kyseessä on todellisuudessa rikollisten haittaohjelma. Sen kautta pankin lähettämä turvakoodi lähetetään myös rikolliselle, joka voi näin tehdä tilisiirron. Puhelimen haittaohjelma toimii Android- ja BlackBerry-laitteissa. Applen iPhonen tai esimerkiksi Nokian puhelinten käyttäjät ovat turvassa.
vai mikä ?
Tarkoitatko pankkitroijalaisia ja muita haitakkeita?
Noniin. Eli virustorjuntaohjelma ja palomuuri.
Anti-virus ohjelmahan on aika lailla sama asia kuin saisi poliisilta listan kaikista asuntovarkaista omalla lähialueellasi, jonka jälkeen tarkastaisi asuntonsa joka päivä siltä varalta, että sieltä löytyy varkaita. Minä asentaisin mieluummin oviin paremmat lukot...
Tai virus asiassa esimerkiksi Linux Mint 14 Cinnamonin. Aloittelijalle "Windowsmainen''' ja helppo käyttis.
kannattaisi olla virus torjunta