Entisellä työnantajallani on ollut maksukielto minulle koska olen ollut ulosotossa siellä, mutta silloin sain kaikki pois ulosotosta sieltä ja palkka tuli normaalisti. Nyt kun työni siellä on päättynyt ja ulosotto on taas laittanut sinne maksukiellon vaikka en ole enää siellä töissäkään. Eikö varattomuusmerkintä kuuluisi silloin laittaa eikä maksukieltoa kun minulla ei ole enää tuloja?
Maksukielto
mikähänlienee
8386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
No työnantajan pitäisi ilmoittaa, ettei maksukieltoa voida noudattaa, koska työsuhde on päättynyt. Varattomuuden toteaminen on sitten asia erikseen.
Moi, koska sinulla on maksukielto mahdollisuus eli tulot eivät ylitä suoja osuutta tämä ei ole varattomuusmerkintä se pitää hakea Käräjäoikeudesta .
Katso maksukielto laskurilla onko sinulla niin että tulosi ei ylitä suojaosuutta tämän laskukielto laskurin tuloksen voit ilmoittaa UO.lle .
Varattomuusmerkintä käräjäoikeudesta ? Mikähän hevosmiesten tietotoimisto täällä on !
Suomen kieli ei ainakaan ole hevosmiesten tietotoimistolla hallussa. Kahdessa lyhyessä virkkeessä neljä yhdyssanavirhettä, puhumattakaan puuttuvista pilkuista ja pisteistä ym. pienemmistä virheistä.
Taitaa kieliopilla nyt hiukan viirata !!! Ei yhtään virhettä 191 vastauksessa ????
Ennen kysymys tai huutomerkkiä ei tule välilyöntiä
Tuo kielioppikommentti koski tietysti nimimerkkiä "Ei varattomuus merk". Nyt huomasin, että jo nimimerkissäkin oli yhdyssanavirhe. Siis kokonaissaldo tpelkästään yhdyssanojen osalta on viisi virhettä. En olisi vaivautunut toimimaan kielipoliisina, mutta kun nimimerkin teksti oli lukuisten kielioppivirheiden lisäksi muutenkin ihan käsittämätöntä puppua.
Kielioppi virheitä taas kommenttissa. Kielipoliisi ei osaa...vaan kirjoittaa ihan käsittämätöntä puppua.