Tietääkö kukaan kummassa tapauksessa jää enemmän velallisen käteen.Nettopalkka on noin 900e/kk ja siitä menis ulosottoon noin 100e suojaosuudet ja tulorajat huomioon ottaen.Olen kyllä nähnyt saneerauksen laskentakaavan mutten oikein sitä ymmärrä miten lasketaan.Velat on suurimmaksi osaksi menossa ns vanhoiksi 2008 eli kumpi vaihtoehto olisi parempi minun kannaltani?
saneeraus vai ulosotto?
mike
8915
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Soita kotipaikkasi velkaneuvojalle. Hän opastaa ja ohjaa ja antaa ajan neuvontaan jos sellaista tarvitset.
saneeraus!
Jos velat ovat noin vanhoja (menossa perintäöäkelvottomiksi vuonna 2008, siis laman aikaisia) niin kyllä paras vaihtoehto on vapaaehtoinen velkasovinto. Asialla alkaa vaan olla kiire, velkasovinnon hakemisen määräaika menee muistaakseni umpeen 31.08.2004. Miken kannattaisi mennä pika pikaa pankkiin hakemaan velkasovinto-ohjeita ja hakukaavake!
Voisitko marlii ystävällisesti perustella miksi juuri saneeraus noin ehdottomasti.
Onko asia niin että velkasovintoon hyväksytään vain pankkivelat kun velkojina on muitakin ei kuitenkaan yksityishenkilöitä eli jos vaikka pankin kanssa pääsis sopuun lyhennyksestä niin muille ei enää pystyis maksaa mitään.
Yksityishenkilöillä on ykistyishenkilön velkajärjestely ja
firmoilla/elinkeinnonharjoittajilla on yrityssaneeraus ...
niin kyseessä on yksyisen henkilön velkajärjestely tai ulosotto ei yrityksen.
Pankkien lisäksi ainakin suurimmat perintätoimistot (Intrum, Contant jne) ovat mukana velkasovinto-ohjelmassa.
Jos velkojina on paljon tahoja, jotka eivät ole velkasovinto-ohjelmassa, saattaa ainoaksi mahdollisuudeksi jäädä velkasovinnon tekeminen kertasuorituksella. Sellaisessa tapauksessa velkojat saattavat tulla hyvinkin paljon vastaan, ja antaa ison osan veloista anteeksi. Miksikö: no siksi, että ensimmäiset lama-ajan velat menevät ulosottokelvottomiksi vuonna 2008. Sen jälkeen niitä ei yleensä voi hakea ennen kuin kuolinpesästä velallisen kuoltua. Toinen mahdollisuus on se, että velkoja voi osoittaa varoja pimitetyn. Velkojan mahdollisuus saada rahojaan on kuitenkin pienehkö.
Vaikka velat periaatteessa menevätkin ulosottokelvottomiksi, niin velallisen ja hänen lastensa kannalta tilanne saattaa olla ongelmallinen. Esimerkki: velallisen lapsi ostaa asunnon ja ottaa velkaa. Velkoja väittää, että lapsen velallinen vanhempi on todellisuudessa maksanut asunnon (varojen pimittäminen!) ja hakee sen ulosottoon.
Ohjeita velkasovintomenettelyistä antaa Takuusäätiö www.takuu-saatio.fi . Takuusäätiö myöntää tietyin edellytyksin takauksia, joiden turvin mainittu kertasumma on mahdollista järjestää.
Joka tapauksessa velkasovinto tai kertasuoritus antavat mahdollisuuden päästä veloista kerta kaikkiaan - ilman että on pelkoa perillisiin kohdistuvasta takaisinhausta tai että kuolinpesäänkään kajotaan.