Vanhoillislestadiolaista herätysliikettä siunataan jälleen naispuolisella papilla! Meri-Anna Hintsala vihitään papiksi parin viikon kuluttua.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/9888-toinen-vanhoillislestadiolainen-nainen-papiksi
Toivotan onnea kaikille näille vl-liikkeen tienraivaajille, rohkeille naisille, jotka yhteisönsä kiusanteosta huolimatta uskaltavat elää kutsumustaan kunnioittaen! Jumala siunatkoon teitä Valma Luukka, Mari Leppänen ja Meri-Anna Hintsala!
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/9888-toinen-vanhoillislestadiolainen-nainen-papiksi
Toivotan onnea kaikille näille vl-liikkeen tienraivaajille, rohkeille naisille, jotka yhteisönsä kiusanteosta huolimatta uskaltavat elää kutsumustaan kunnioittaen! Jumala siunatkoon teitä Valma Luukka, Mari Leppänen ja Meri-Anna Hintsala!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Lainaus Kotimaasta:
#Espoon vanhoillislestadiolaisen rauhanyhdistyksen puheenjohtaja Jukka Liukkonen vahvistaa, että joulukuussa papiksi vihittävä Meri-Anna Hintsala on vapautettu rauhanyhdistyksen hengellisistä tehtävistä.
Liukkosen mukaan rauhanyhdistyksen johtokunta valtuutti yksimielisesti nuorisotyön toimikunnan vapauttamaan Hintsalan toimikunnan alaisista tehtävistä. Toimikunnan alla on muun muassa raamattuluokka- ja nuorteniltatyö.#
Eikö nainen sovellu raamattuluokka toimikunnan johtoon siksi, että haluaa ottaa pappisvihkimyksen eli tulkitaanko siis ko. henkilä synn issä eläväksi josta pitäisi tehdä vl-paraannus ?
Jahas, ja tästä tietenkin heti katosi viesti, johon vastasin äsken. Anteeksipyyntöni siis Ezpoon veljelle. Tämä kommentti ei ollut sinun viestiisi tarkoitettu vaan sellaiseen jossa verrattiin naispappeutta pedofilian syntiin.
Voimia ja siunausta rohkeille naisille! Vl liikkeen fariseukset on betonoineet itsensä nurkkaan tässä asiassa, kun alkavat ymmärtää Raamatun sanaa niin liikkeen henki puhdistuu. Harhaopit roskiin ja uskomaan vapaasti Jeesuksen jäljillä.
Hienoa Meri-Anna. Hienoa Mari. Olette oikealla tiellä, Jumalan siunausta. Samoin kaikille muillekin papeille voimia ja siunausta niin miehille kuin naisillekin, rauhaa ja rakkautta.
Jumala rakastaa, vaikka Srk vihaa!
en usko että vihaa.. mutta (1. Kor 14:33b-35) "Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa, naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa."
tuossapa vastaus. srk pyrkii siihen että Jumalan sanaa kuunellaan.
>>en usko että vihaa..** Saattaa sitäkin olla, mutta suurin on rakkauden puute ja Sanan tuntemattomuus.
Panet vain kaksi jaetta perustelemaan mielipiteesi.
Kysynkin, miksi Paavali sanoi näin, vaikka Jeesus oli juuri toisin päin, suosi naisia ja 2 ensimmäistä lähetystyöntekijää, evankelistaa olivat naisia, tai oikeastaan kolme.
Miksi todella Paavali käski naisten KORINTISSA OLLA HILJAA. Käskikö Roomassa, käskikö Galatassa, käskikö SRK;ssa. Ei, vaan lestadiolaiset käskivät naisen olla hiljaa.
Uskotko sinä Raamattuun yhden jakeen mukaan, ja toimit niin? Miten suhtaudut 5 Moos 17;6 kehohituseen, vaikka siihen naiseen joka avaa suunsa seuroissa. - teidän on vietävä pahantekijä kaupungin portille ja kivitettävä hänet kuoliaaksi.
Koska olet Raamattua tuntematon ja yksisilmäinen, valaisen hieman.
Korintissa seurakuntia oli hyvin paljon, yli 200 ja etupäässä juutalaispainotteisia, jotka olivat löytäneet Jeesuksen. Seurakunnan kokoustila oli pieni ja vain MIEHET PÄÄSIVÄT SISÄLLE, naiset etupihalle, kurkkimaan ikkunoista.
Ympäristö oli hellenistinen ja se filosofia siihen kuului mm papeille omat temppelinaiset, suomeksi ”huo..rat” ja heille Paavali puhui.
Kristinuskossa hekin tulivat ”samalle viivalle” lähimmäisten kanssa. Ei ollut enää etuoikeuksia. Vähän samaa kun VL piireissä omat kotiporttolat, jotka nyt alkavat paljastua.
Miehet olivat juutalaisena oppineet Tooran ulkoa, mutta naiset eivät siitä juuri tienneet. Mutta kun ”usko tulee kuulemisesta” vaikutti heihinkin ja mielenkiinto heräsi. Teki mieli kysellä IKKUNASTA TAI isommissa temppeleissä PARVELTA, mitä se Jeesus tarkoitti?
Jumala oli vetänyt Heitä Jeesuksen luokse, mutta kun kokous, vai oli ne seuroja, muistat sen varmaankin olivat hieman erilaisia. Siellä MIEHET OLIVAT RINGISSÄ JA YKSI VUOROLLAAN PUHUI JA SITTEN MUUT KOMMENTOIVAT. ( 1 Kor 14;27, 28) Jos puhutaan kielillä, vain kaksi tai enintään kolme saa puhua, kukin vuorollaan, ja jonkun on tulkittava puhetta. Jos joku muu läsnäolijoista saa ilmestyksen, edellisen puhujan tulee vaieta.
Naiset eivät TIENNEET TÄTÄ sääntöä. Ja mikä hullua, Paavali vetosi lakiin? Onko se kristillistä? Laki sanoo tästä asiasta näin, sen löydät 1 Moos 35;16. – asiayhteys; hän pitää sinua vallassaan.
Siksi Paavali sanoi; Siksi, että nainen tulee opiskella kotona, miehensä opissa.
Jos tuntisit Raamattua ja lukitsisit sitä, jakeesta 26; Mitä tämä siis tarkoittaa, veljet? Kun kokoonnutte yhteen, jokaisella on jotakin annettavaa: laulu, opetus tai ilmestys, puhe kielillä tai sen tulkinta. Kaiken on tapahduttava yhteiseksi parhaaksi.
Siinä ilmenee, että kirje on maskuliini, mutta sanoma feminiin, yhteiseksi parhaaksi.
Naisille jopa hänkin vanhana poikana lupaa, - Kun kokoonnutte yhteen, JOKAISELLA ON JOTAIN ANNETTAVAA: laulu, opetus tai ilmestys, puhe kielillä tai sen tulkinta. Kaiken on tapahduttava yhteiseksi parhaaksi.
Siinä selviää, se, että jopa kielillä puhuminen on kaikkien asia, onko teillä?
Jos olet eri mieltä, perustele hieman muilla Raamatun ( UT;n) kohdilla.
Painotat sitä, että LAKIKIN SANOO? Etkö elä UT alla, vai oletko meikäläisiä, jolle laki sanoo elämän ohjeet? Juutalaisuudessakin on löydetty Herra ja meitä kääntyneitä kutsutaan Messiaanisiksi, sillä ilman sitä ei ole pelastusta. Sen kun saa osalleen, on sama onko miestä tai nainen, Kristus pelastaa, ei SRK.
Elääkö SRK lain alla, sillä kirjoitat; niin kuin lakikin sanoo?
Vai oletko JT?
Hieman valistusta.
Kes.
Vl-naiset eivät ole olleet vaiti "seurakunnan kokouksissa". Hehän käyttävät puheenvuoroja keskustelutilaisuuksssa, opettavat lapsia ja nuoria jne. Ennen kuului myös kiitosääniä seuroissa, enimmäkseen naisten suusta.
Kotona on sopimatonta olla vaiti? Entä kotimatkalla? Onko "sopimatonta" sama kuin syntiä?
Kun lähdetään ihmissääntöjen tielle, kuten SRK:ssa, seuraa sitä koomisiakin tilanteita kun asioita synneiksi määritellään...
Vaan eipä taida olla kyse siitä mitä luulet. Korintissa oli pälpätystä. Se häiritsi. Miksi muiten pään peittämisyä et vaadi samalla.
Kannattaisi lukea huolella
Luther julisti:"Niinkauan kuin yksikin mies on elossa(seurakunnassa) naiset vaietko0on seurakunnassa niinkuin apostoli opetti!" Kirkkopostillassa
Mutta mitä UT julistaa; Gal 3;28. -Yhdentekevää, oletko juutalainen vai kreikkalainen, orja vai vapaa, mies vai nainen, sillä Kristuksessa Jeesuksessa te kaikki olette yksi.
Mitä mieltä?
Kes.
Tarkoittaa, että Jumala(Kristus) on ykseys, missä ei ole erotteluja. Lapsenkalstaisissa mies ja nainen ovat yhtä. Pienissä lapsissa ei ole miestä eikä naista erikseen siten, että olisi sukuhimoa. Se on ihmisen päämäärä.
Ei, vaan olette yksin, eikä kuten SRK neuvoo, pelastus on kiinni lahkosta.
Vastasin Lutherin höpötykseen.
Kes.
Mitä rohekutta se on jos näyttää tietä väärään ?
Oikeassa raamatullisuudessa pysymyninen vaatii rohkeutta ja suoraselkäisyyttä.
Evankeliumin julistus kuuluu kaikille, mutta seurakunnan johtamisen tehtävä on apostolisen järjestyksen mukaan miehinen.
Ja miehetkö ovat hoitaneet hommansa mallikelpoisesti??? Sitä ei voi sanoa ainakaan vl-liikkeen kohdalla.
Minusta suurin osa on hoitanut hyvin hommansa. Ketä tarkoitat ?
Mikä apostolinen järkestys?
Kes.
Oliko apostoleissa tai seurakunnan johtajina naisia ?
Sinänsä naiset eivät luikkineet karkkuun kuten miehet Jeesuksen tuskaisimpina hetkinä.
Puolustatko Kes naispappeutta ?
SRK:n johtokunta esimerkiksi salaa lastenraiskaamisrikoksia ja pakottaa alamaisensakin niitä ehdottomasti salaamaan. Jos olisi naisia johdossa, tuskin he noin paljon ihailisivat lastenraiskaamistanne.
SRK:n johtokunta ei ole mikään "apostolinen kokous", vaikka Olavi Voittonen niin väittääkin, vaan pelkkä rikostensalaamiseen keskittynyt ukkokööri. Pelkäävät lastenraiskaamisen ja rikosten salailun loppuvan jos johtokuntaan tulisi naisia.
Hyväksyn naiset, kuten hyväksyi Jeesuskin toimittamaan evankeliumin viemisen virkaa. Kamppailin asian kanssa usean kymmenen vuotta, mutta Jeesuksen sanoma voitti.
Ei kaikki olleet miehiä, joskin juutalaisuudessa painopiste oli miehellä, lakki, kuten navettakin jättää hajunsa kamppeisiin ja ajatuksiin.
Vaikeaa se oli juutalaisena ja VL tausmaisena.
Opiskelukavereistani on kolmannes naisia ja koen heidän roolinsa evankelistoina hyvin ehdottomina, mutta osa on hyviä seurakunnan palvelijoista, pastoreita. He ovat aitoja Kristuksen opetuslapsia, sanan viejiä.
Hieno oivallus tuo naisten rohkeus, sehän tuli itse Jeesuksesta.
Hyvää päivänjatkoa, siunauksella
Kes.
Voin kertoa pari esimerkkiä.
"Nämä miehet viisaudessaan" ovat tehneet hölmöjä, Raamattuun perustumattomia päätöksiä.
Kuuluisin lienee TV- päätös, jota väittivät Raamattuun perustuvaksi, mutta kun kysyttiin osoittamaan se paikka Raamatusta, niin eipä kukaan osannut vastata.
Eivät lähteneet herrat myöskään Ruotsin VL: lle päätöstä selittämään, vaikka pyydettiin tulemaan ja perustelemaan päätöksensä.
Toinen hölmöys tuli julki taannoin TV ohjelmassa.
Tunnettu SRK edustaja julisti, että "rippisalaisuus on ehdoton"! Koko rippisalaisuus on Katolisen Kirkon keksimä 1400- 1500 luvulta, eikä sitäkään löydy Raamatusta! Että tällaisia se henki ilmoittaa....
Äiteinä noita salaillu, niin mihinkä se aatemaailma muuttus vaikka SRK istuisivat..... kummallista logiikkaa....
Eipä ihme, jos ennen oli lentävä lause, että lestat ovat paavillisempi kuin paavi itse!
Ja tuo on totta, että kuulemma pyhä henki heille ilmoittaa kaikki nämä synnit, mutta nyt kun TV synti jouduttiin poistamaan listalta pakon edessä, niin eipä kuulukaan perusteluja.
Tuhanten juonten mestari on
No ei varmaan yhtään sen enempää mene väärään kuin nämä SRK:n väärät päätökset: hoitokokoukset, TV-synti, raamatun mielivaltainen tulkinta yms. Koska olet kuullut lestojen saarnaavan kohdasta "menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni"?
Ja missä kohtaa raamatussa sanotaan, että pyörikää vain omalla ry:llä rahankeruussa ja että huolehtikaa vain samanmielisistä, mutta älkää välittäkö köyhistä ja vähäosaisista?
SRK tosin heitti heidät saa.tanalle ja julisti helevetin matkalaisiksi heti pappisvihkimyksen jälkeen...
Eipä ollu Päivämiehessä mitään tästä tulevasta naispapista.
He kieltävät teoillaan uskon! He eivät ole uskomassa . PISTE!
Mutta vl-lastenraiskaaja saa uskoa itsensä pahana pyhäksi ja syntisenä vanhurskaaksi.