Lastensuojelu kunnissa epäpätevissä käsissä.
Lue lisää Uusi Suomi 19.11.2012.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/55240-jarkyttava-tieto-paljastui-suomen-lastensuojelusta
---------------
Lue lisää Uusi Suomi 19.11.2012.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/55240-jarkyttava-tieto-paljastui-suomen-lastensuojelusta
---------------
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kopio uutisesta, avauksessa löytyy keskustelua ja mielipiteitä.
Kotimaa astensuojelu on monessa suomalaisessa kunnassa epäpätevissä ja kaiken lisäksi rajusti ylityöllistetyissä käsissä. Lastensuojelun työntekijällä voi olla suositukseen nähden nelinkertainen määrä lapsia kontollaan, selviää Itä-Suomen aluehallintoviraston tänään julkaistusta selvityksestä.
Viraston tuoreen selvityksen mukaan Itä-Suomessa on yhdeksän kuntaa, joiden lastensuojelussa ei ole töissä yhtään tehtäväänsä pätevää sosiaalityöntekijää. Pohjois-Savon, Etelä-Savon ja Pohjois-Karjalan kunnissa työskentelee yhteensä 146 lastensuojelun sosiaalityöntekijää, joista 26 prosenttia on epäpäteviä.
–Selvityksen tulokset vahvistavat huolta, joka on ollut sosiaalityöntekijöistä ja lastensuojelusta, sosiaalihuollon ylitarkastaja Marita Uusitalo sanoo Uudelle Suomelle.
Vaikka työntekijä olisi pätevä, ei mahdottomiin voi pystyä. Selvityksen mukaan Itä-Suomessa on useita kuntia, joissa asiakkaana olevien lasten ja perheiden määrä on 80–120 yhtä sosiaalityöntekijää kohti. Suositus on 30 lasta/sosiaalityöntekijä.
Miten lastensuojelun alkuperäinen idea voi toteutua näillä luvuilla, Marita Uusitalo?
–Ei se toteudukaan. Ei silloin kyetä tekemään lastensuojelun perustehtäviä, tai ne tehdään huonosti, Uusitalo sanoo.
–Sosiaalityöntekijät eivät kerkeä huolehtimaan yhtään lapsen elämästä sijoituksen jälkeen. Se on yhtä hulabaloota. Ei siinä ehditä tekemään muuta kuin etsimään joku sijoituspaikka, joka ei välttämättä edes sovi lapselle.
Kiire ja epäpätevyys myös näkyvät virheinä päätöksenteossa. Uusitalon mukaan virastoon tulee lastensuojeluun liittyviä kanteluita ja valituksia nimenomaan kunnista, joissa ei ole päteviä työntekijöitä.
–Niistä joudutaan huomauttamaan, hän toteaa.
Itä-Suomen tulos ei valitettavasti ole ainutlaatuinen. Länsi-Suomen aluehallintoviraston tulokset olivat samansuuntaisia ainakin pätevyyskysymyksen suhteen, Uusitalo kertoo.
Työntekijöiden puutteellinen koulutus on Uusitalon mukaan tässä tapauksessa todellinen ongelma.
-Lastensuojelu on niin merkittävää vallankäyttöä.
Selvityksen tulokset aiheuttavat aluehallintoviraston taholta ”valvontatoimenpiteitä” niihin kuntiin, joissa lastensuojelun sosiaalityön resurssit ovat huolestuttavan puutteelliset. Tässä vaiheessa kunnille ei anneta käskyjä, joilla velvotettaisiin esimerkiksi pätevien työntekijöiden palkkaamiseen.
Se olisikin vaikeaa, sillä Suomea riivaa pula pätevistä sosiaalityöntekijöistä. Ja vaikka päteviä työntekijöitä löytyisi, resurssipula takaa, että he eivät pysy töissä pitkään.
-Jos on sata lasta hoidettavana, eivät he kauaa jaksa, sanoo Uusitalo.
Henkilöt: Marita Uusitalo.Muut asiasanat: Kotimaa, lastensuojelu.
-----------
" - Lastensuojelu on niin merkittävää vallankäyttöä".
EI MITÄÄN UUTTA NUOKAAN TUTKIMUKSET TUO ESIIN. VAAN LISÄÄ PUUTETTA JA HUOLTA 'HYVINVOINTI'-YHTEISKUNNAN RAPAUTUMISESTA.
mm.´'PERUSOPETUS ON KÄYTTÄNYT HÄIKÄILEMÄTTÄ HYVÄKSEEN LASTENSUOJELUN RESURSSIPULAA JA KIIRETTÄ, TEKEMÄLLÄ SINNE KIIHTYVÄÄN TAHTIIN LS-ILMOITUKSIA LAPSISTA/NUORISTA, KUN TOISAALLA OLISI TODELLISTA TARVETTA OIKEIN TOIMIVILLE ts. TERVETTÄ JÄRKEÄ KÄYTTÄVILLE SOS-TYÖNTEKIJÖILLE.
OSA KOULUISTA TEHDYISTÄ ILMOITUKSISTA JOHTUU MM. VANHEMPIEN TYYTYMÄTTÖMYYDESTÄ OPETUKSEEN JA LASTEN TERVEYDEN TURVAAMISEN PUUTTEISTA KOULUSSA JA KOULUN ALUEELLA. KIUSAAMISEEN EI PUUTUTA VIELÄKÄÄN TARVITTAVALLA TEHOKKUUDELLA JA HUOSTAANOTOT LISÄÄNTYVÄT AINAKIN OSAKSI KOULUVAIKEUKSIEN VUOKSI, JOTA KIUSAAMINEN MITÄ SUURIMASSA MÄÄRIN AIHEUTTAA.
KOKO PERUSKOULUAJAN KESTÄVÄÄ KIUSAAMISTA ON VARMASTI VAIKE OLLA HUOMAAMATTA, KUN OPPILAS mm. ITSE PYYTÄÄ SIIHEN APUA.
YKSI SUOMEN KANSALAISEN PERUSVELVOLLISUUS ON; VANHEMPIEN TÄYTYY HUOLEHTIA, ETTÄ LAPSELLA ON TURVALLINEN ELÄMÄ!
MUTTA EDELLINEN ON USEIN VANHEMPIEN TAISTELUA TUULIMYLLYJÄ VASTAAN!
Yllätys?
Eipä tuo ketään enää ainakaan tällä palstalla järkytä.
Kaikkein eniten järkyttää Suomen viime vuosien politiikka, että salassa hoidettu lastensuojelu on saanut vuosia harjoittaa mielivaltaansa kenenkään siihen puuttumatta.
Lastensuojelu on ollut epäpätevissä käsissä pitkään.
Varhainen puuttuminen on kaikkien etu.
Suomessa kukaan ei tiedä mitä varhaiseen puuttumisen nimissä tehdään.
Tesso lehti 2009.
http://dialogi.stakes.fi/FI/tesson arkisto/2009/tesso5/sivu/27.htm
-----------
Asiat ei yllätä koska tuo mielivalta on koettu.Sosiaalipuoli leimaa kaikki jotka vaativat oikeutta hulluiksi,juopoiksi,väkivaltaisiksi ja jopa pedofiileiksi ilman ensimmäistäkään todistetta.
Sosiaalipuoli kätkeytyy vaitiolon taakse ja näin he voivat kätkeä jopa julmat ihmisoikeusrikokset.
Näköjään kontrollifriikin täällä saa kierrettyä yksinkertaisella tempulla.
Eläköön dynaamiset IP osoitteet.
Oikein varpuilua niin,kuin noitaakat pääsiäisenä.Olisiko kyse narsisteista joilla on vallanhalua ja näyttämisen tarvetta.
Ei tuollainen ole kenenkään etu,ei edes lasten.
Urpilainen selvityttää ennaltaehkäisevien toimien säästöt.
1990- luvun säästöt lisäsivät lasten pahoinvointia ja kuntien kustannuksia.
Tämä kaiketi liittyy Varpuiluun ja Huolen puheeksiottamiseen.
YLE uutiset 4.12.2012.
http://yle.fi/uutiset/urpilainen_selvityttaa_ennaltaehkaisevien_toimien_saastot/6402593
----------
KOPIO UUTISESTA.
Urpilainen selvityttää ennaltaehkäisevien toimien säästöt
THL:n tutkimuksen mukaan 1990-luvun säästöt lisäsivät pitkällä aikavälillä lasten pahoinvointia ja kuntien kustannuksia.
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) selvityttää, millaisia säästöjä tai kustannuksia ennaltaehkäisevistä toimista on verrattuna siihen, että ongelmia joudutaan ratkomaan jälkikäteen.
Asiaa tarkastellaan julkisen talouden kestävyyden kannalta: missä määrin perheitä tukevia palveluita voidaan tarkastella investointeina, joilla voidaan välttää tulevia korjaavista toimista johtuvia korkeampia kustannuksia.
Julkisen talouden tiukentuessa on Urpilaisen mielestä huolehdittava ennaltaehkäisevien palvelujen riittävyydestä ja kohdistumisesta sinne, missä palveluillla on eniten tarvetta ja vaikuttavuutta.
Hän muistuttaa, että 1990-luvun laman aikana suurin osa säästöistä kohdistui peruspalveluihin. Neuvoloiden ja kouluterveydenhuollon käyntejä vähennettiin, luokkien ja päiväkotien ryhmäkokoja kasvatettiin ja lapsiperheiden kotipalvelut lähes loppuivat.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n tutkimuksen mukaan säästöt lisäsivät pitkällä aikavälillä lasten pahoinvointia ja kuntien kustannuksia, Urpilainen sanoo.
Selvityksessä pyritään arvioimaan, mitkä mittarit olisivat päätöksenteon kannalta keskeisimpiä. Lisäksi tarkoitus on muun muassa tehdä priorisointiesityksiä lapsia ja perheitä tukevien sosiaalipalvelujen rakenteen ja arvioinnin kehittämisestä. Työssä selvityshenkilöt pyrkivät myös hyödyntämään kansainvälisiä esimerkkejä.
Tehtävään asetetaan kaksi selvityshenkilöä. He ovat emeritusprofessori Jorma Sipilä ja Åbo Akademin kansantaloustieteen professori Eva Österbacka.
Ilpo Pajunen
Yle Uutiset
----------
"Hän muistuttaa, että 1990-luvun laman aikana suurin osa säästöistä kohdistui peruspalveluihin. Neuvoloiden ja kouluterveydenhuollon käyntejä vähennettiin, luokkien ja päiväkotien ryhmäkokoja kasvatettiin ja lapsiperheiden kotipalvelut lähes loppuivat.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n tutkimuksen mukaan säästöt lisäsivät pitkällä aikavälillä lasten pahoinvointia ja kuntien kustannuksia, Urpilainen sanoo."
Oikein tutkia pitää, vaikka lasten pahoinvoinnin syitä tiedetään. 80-luvulla ei itsestäänselvyyksiä tutkittu, ihmisille vain järjestettiin peruspalvelut, mitä kuuluukin järjestää ja sillä siisti.
Mutta kokoomukselle pitää todistaa, mitä ovat saaneet aikaan p.......t.
En voi koskaan enää luottaa lastensuojeluun. En koskaan. On tiedossani sellaisia tapauksia etten viitsi edes tänne niitä kertoella. Kun nämä pyövelit astuvat elämäänne, on elämänne sekaisin todella pahasti. Ja tämä ei ole liioittelua. Luottamus menee vain kerran.
Sinänsä tämä kaikki on hyvin ikävää että jos perhe on vaikeuksissa, he eivät uskalla enää hakea apua koska AINA on uhkana lasten menettäminen vaikka ongelmat todellakin olisi ratkaistavissa 80-luvun hengessä; Kodinhoitajan käytännön avulla. Sensijaan nyt kukoistaa lastensuojelubusiness ja lapset ovat kauppatavaraa. Tämä on hirvittävä tosiasia, josta suuri osa politikoista vaikenee.