Amerikkalaisen Nobel-palkitun epidemiologin mukaan kännykät saattavat olla tupakan veroinen ja pahempikin terveysriski. Jo olemassa olevaa biologisia vaikutuksia koskevaa tutkimusnäyttöä jätetään huomiotta:
http://ruohikolla.blogspot.fi/2012/11/jaykka-tieteellisten-tutkimusten.html
http://ruohikolla.blogspot.fi/2012/11/jaykka-tieteellisten-tutkimusten.html
Vastaukset 19
Vanhimmat
Voi hyvinkin pitää kaikkaansa ja tutkimustuloksia saadaan noin 10-20 vuoden kuluttua kun ihmiset ovat käyttäneet enemmän kännyköitä. ( Kännykkä on suhtkot tuore keksintö ja vasta 2000 luvulla niiden käyttö on yleistynyt roimasti).
Kännyköiden vaikutus on samanlainen kuin magneettisilla kivillä (joiden parantavat vaikutukset on tunnettu jo tuhansien vuosien ajan).
http://jnci.oxfordjournals.org/content/98/23/1707.abstract
Kännykän käyttäjillä on kaiken kaikkiaan hiukan madaltunut syöpäriski (väestötasolla 0,95-kertainen) ja sisäkorvan syöpäriski on vähentynyt eniten 0,73-kertaiseksi. Magneettiset aallothan eniten vaikuttavat korvaan ja torjuvat syöpää kohtalaisen hyvin.
Tuossa tutkimuksessa oli 420 095 osallistujaa joita seurattiin 20 vuoden ajan, ja kyseessä on pitkäaikaisen kännykän käytön myönteiset terveysvaikutukset.
En usko tuollaiseen soopaan.Minusta kännykälle pitäisi laittaa samat ehdot,kuin tupakalle.Siellä missä ei saa tupakoida,niin kännykkä suljettava kokonaan.
Tuossa tutkimuksessa olevat numerot ovat tiukkoja faktoja, eivät uskonasioita.
En usko!
Luuletko lukujen menneen ihan sattumalta noin? 0,00025% todennäköisyys tuon kokoisella otoksella, että kännyköiden magneettikentällä sittenkään ei olisi myönteistä terveysvaikutusta.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53672-tutkijat-yllattyivat-suomalaisille-outoja-oireita-kannykasta
No enpä polta tupakkaa, joten on vain yksikertainen riski!
Kännykkään pitää laittaa käyttövero,jota valtio ottaisi vuodessa 150€.Tämä vähentäisi nuorille kännykän ostamista,jos kännykät aiheuttavat aivoille vaurioita.Rasvat,sokerit,alkoholit ja tupakkoista maksetaa,niin miksei kännykän säteilystä.
Joissain maissa on kielletty kännyköiden myynti lapsille. Mielestäni Suomessa pitäisi toimia samoin. Ikärajaksi esim. 16 vuotta. (Itse asiassa se, että aivot kehittyvät vielä 20 ikävuodenkin jälkeen puoltaisi korkeampaakin ikärajaa.)
Miten alaikäiset saadaan suojattua Maan magneettikentältä, joka on 100x voimakkaampi kuin kännyköiden? Lapsethan altistuvat 30-60 uT magneettivuon tiheydelle jatkuvasti, ja kännykkään puhuessa tulee 0,1 uT lisää magneettikenttää.
Käyttää kumiukkoa,niin ei pelkoa.
Kännyköiden magneettikenttä ei ole se ongelma vaan niiden radiotaajuinen säteily, joka on aivan eri asia. Se on miljardeja kertoja suurempi kuin luonnon radiotaajuinen säteily. Emme kerta kaikkiaan ole biologisesti sopeutuneet sellaiseen radiotaajuisen säteilyn määrään kuin minkä ihmisen luoma teknologia tällä hetkellä aiheuttaa.
http://www.seinajoensanomat.fi/artikkeli/148124-kaapattu-8-vuotias-tytto-loytyi-soitti-hatakeskukseen-ja-aidilleen
Ilman puhelinta tytön löytyminen olisi kestänyt kauan.. Tämäkin tapaus osoittaa sen että alakoululaisella kannattaa olla puhelin. Hän voi nopeasti soittaa esimerkiksi vanhemmilleen jos jotakin sattuu.
Tuossa tapauksessa kävi tuuri,ettei heittänyt kännykkää pois.Lehtien olis pitännyt jättää kirjoittamatta toi kännykkällä pelastautuminen ja pitää salassa kaikkien,jotka tiesi.
Media paljastaa kaiken.
Nykyisin langattomien verkkojen vuoksi ihmiset eivät edes halutessaan voi välttää jatkuvaa magneettiketissä olemista / elämistä ( kuin broilerit mikrouunissa ) varsinkaan ruuhkaalueilla, sillä antenneja on kaikkialla, kaupungeissa, kaduilla, liiekeskuksissa, metroissa jne.
Lisäksi mobiilit langattomat laitteet ovat tulossa arkistandardiksi kaikkialla, myös kotien ohjausteknologiassa ja samalla anetennienkin lukumäärä lisäänyy jatkuvasti ja magneettikentät, sekä yhä lisääntyvä säteily alkavat peittää kaiken elinalueen.
Aika näyttää mitkä tulevat olemaan jatkuvan lisäsäteilyn seuraukset ihmisten terveydelle. Jotkut tutukijat arvelevat sen saattavan olla tulevaisuuden globaali terveyskatastrofi, AIDSia ja tupakoitiakin pahempi ja johon herätään aivan liian myöhään.
Nythän koko teknologia on laitettu liikkeelle ja valloittanut maailman ilman tuutkimuksia sen todellisista pitkän ajan vaikutuksia ihmisen terveydelle, samalla kun alan kotrolli on suurimmalta osin jäävien tahojen kustantamama ja kontroloima. Nuo suuren ja voimakkaat lobit koettavat vaientaa kaiken niiden liiketoimintaa uhkaavat tutukimustulokset. Monet maailman nimekkäät alan tutukijat ovat noden lobien rahoittamia, puolueettomuuden sijaan.
Mielestäni puhelimien SAR-arvot tulisi vaatia laitettaviksi hyvin selkeästi näkysiin kaikkiin myynriesitteisiin liikkeissä, pakkauksissa ja esitetietoihin aivan kuten eri laitteiden energieluokat A:sta alakaen.
"Ominaisabsorptionopeus (engl. specific absorption rate, SAR) on suure, joka kertoo miten paljon energiaa radiotaajuisesta sähkömagneettisesta kentästä absorboituu ihmiskehon kudoksiin esimerkiksi käytettäessä matkapuhelinta, oleskeltaessa radiolähettimen läheisyydessä tai magneettikuvaustutkimuksen aikana."
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Ominaisabsorptionopeus
"Maailman terveysjärjestö WHO arvioi, että matkapuhelimet saattavat aiheuttaa käyttäjilleen syöpää."
"WHO:n syöväntutkimusyksikön mukaan matkapuhelinten ja muiden langattomien laitteiden radiotaajuiset sähkömagneettiset kentät aiheuttavat mahdollisesti syöpää ja pahentavat pahanlaatuisen aivokasvaimen, gliooman, riskiä." 31.05.2011
- http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/05/1338511/who-kannykan-kaytto-saattaa-aiheuttaa-syopaa
"Oikeus vahvisti: Mies sai syövän kännykkään puhumisesta"
"Oikeuden päätös on merkittävä virstanpylväs, ja se saattaa asiantuntijoiden mukaan johtaa oikeusjuttujen tulvaan...Italian korkein oikeus päätti perjantaina, että matkapuhelin voi aiheuttaa ihmiselle syövän."
"Italialaisen liikemiehen Innocente Marcolinin, 60, päästä löytyneellä aivokasvaimella ja hänen kännykänkäytöllään on oikeuden päätöksen mukaan syy-yhteyssuhde. Marcolini oli käyttänyt matkapuhelinta työssänsä 12 vuoden ajan jopa kuusi tuntia päivässä."
- http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288509345732.html
"Matkapuhelinten säteilyrajat otetaan uuteen tarkasteluun Yhdysvalloissa. Liittovaltion kongressin tutkiva elin on kehottanut liittovaltion viestintäkomissiota selvittämään ovatko vuoden 1996 tietoihin perustuvat säteilyrajat kohdallaan." 9.8.2012
- http://www.itviikko.fi/uutiset/2012/08/09/usa-tutkii-uudestaan-puhelinsateilyn/201235276/7
"Säteilyturvakeskuksen (STUK) mukaan lasten matkapuhelinten käyttöä on hyvä rajoittaa."
- http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288334684236.html
"Saksan hallitus varoittaa kansalaisia langattoman lähiverkon säteilystä. Saksalaistietojen mukaan langaton internet-yhteys säteilee käyttäjälleen usein voimakkaammin kuin matkapuhelin. Myös sen terveyshaitoista kiistellään."
- http://www.itviikko.fi/teknologia/2007/08/14/saksa-suosittaa-wlanin-valttamista/200719532/7
"Langattoman netin käyttö voi heikentää siittiöiden liikkeitä"
"Uusi kansainvälinen tutkimus osoittaa, että sukunsa jatkamisesta kiinnostuneiden miesten ei kannata käyttää langatonta nettiä sylissä olevalla läppärillä."
- http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288432083471.html
Mites 3G nettitikku kiinni kannettavassa? Nenän edessä.
Tiedevartti: Onko kännyköiden säteilyvaaroista näyttöä? Professori Heikki Hämäläisen tapaa seuraavassa toimittaja Jari Vaara. Kesto: 14 min
Kuunneltu: 26 kertaa
http://areena.yle.fi/radio/1725618
-kaikki havaitut biologiset vaikutukset ovat vanhoilla GSM-pulssimoduloiduilla kännyköillä, 3g-puhelimilla/nettitikuilla ei ole yhtään minkäänlaisia vaikutuksia.