Neurologi Tarja Pohjasvaara

Satakunnan sairaanhoitopiirissä on kaksi joko "neurologiaan erikoistumassa olevaa" tai jo erikoistunutta naislääkäriä, jotka eivät osaa neurologiaa. Heidän molempien mielestä EEG ja MRI ovat tarpeettomia tutkimuksia. Toinen heistä mainitsi: "sinulla on vaikea epilepsia, koska mitään poikkeavaa ei löydy CT-kuvauksesta." Näin ollen häneltä puuttuu tieteellinen ajattelu. On syytä epäillä häntä valelääkäriksi. Muutkin kokemani naislääkärit ovat sivuuttaneet tutkimusongelman ja keskittyneet liirum-laarumeihin.

Sekä arvauskeskukset että sairaanhoitopiirit haluavat kaikille psykiatrisen lääkityksen. Oikean diagnoosin löytäminen vaikeutuu jatkuvasti, kuten esimerkeissäsi tuli ilmi. Esim. kilpirauhasen vajaatoiminta on enemmistön mielestä psykiatrinen sairaus, osaavien mielestä endokrinologinen sairaus. Samoin se, että asiakas itse tuntee joko painetta tai kasvaimen oireita, luetaan hulluudeksi, koska aistien (tässä tuntoaistin) ei kuulu arvauskeskusten mielestä toimia lainkaan. Esimerkkejä Pohjasvaaran opittavaksi voisivat olla esim. kallonsisäinen paine, aivokasvain ja aivolisäkekasvain.

Valita kokemistasi ja kuulemistasi potilasasiamiehelle, Valviraan ja eduskunnan oikeusasiamiehelle. OAM on luotettavin näistä kokemistani. Harvassa sairaalassa potilasasiamies on nimensä veroinen, mutta henkilökunnan puolustajan roolissa kylläkin.

Eikös vakuutusyhtiöt ja tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunta käytä tätä Tarja Pohjasvaaraa asiantuntijalääkärinään. Hyvä tietää, että sieltä on psyykkinen diagnoosi tulossa. Kyllä Suomen lääkärijärjestelmä on surkea, ei mitään ammattitaitoa ja kunniaa vaan lausunnot ovat sitä mitä vakuutusyhtiö haluaa. Uskoisin, että näiltä lääkäreiltä loppuu kohta potilaat, joten kirjoittakaa lisää kokemuksia niin tietää varoa ylimielisiä lääkäreitä.

Missä oikeat asiantuntijalääkärit - rehelliset sellaiset???

En epäile ammattitaidottomuutta erikoislääkäreillä Suomessa. Sen sijaan he kaikki ovat ihmisiä ja jos vakuutusyhtiö tuo fyrkkaa paremmin kuin tavanomainen shp tai yksityinen praktiikka, niin kyse on ammattieettisestä ongelmasta, ei siitä, etteivätkö tietäisi tai osaisi.

Nyt jo edesmennyt äitini haki työkyvyttömyyseläkettä ainakin viisi vuotta. Työterveyslääkäri puolsi, prykiatri puolsi, neurologi puolsi, neuropsykologi puolsi. Vakuutuslääkäri tyrmäsi kerta kerran jälkeen kohtaamatta potilasta todeten "pärjää Cipramil-lääkityksellä".

Potilaan pitää tehdä valitus Valviraan tai Aluhallintoviranomaisille tai oikeusasiamiehelle, kun kokee lääkärin toimineen väärin. Viranomaisten tehtävänä on selvittää asia ja selvää on, jos tietystä lääkäristä tulee paljon valituksia, niin kyllähän valitusprosessissakin se täytyy nähdä, että tämä lääkäri ei ole pätevä tai hän käyttää huumaavia aineita tai sairastaa jotakin sairautta. Ei terve ja ammattitaitoinen lääkäri tee mitä sattuu ja keksi saitauksia. Hänellä itsellään saattaa olla mielenterveysongelmia ja sen vuoksi olettaa asiakkaiden olevan henkisesti sairaita. Tai oma elämänhallinta on täysin pielessä. Ihmisiähän ne lääkäritkin ovat, jotkut rehellisiä ja ammattitaitoisia - ja toiset ei.

Valituksia viranomaisille, niin lääkäri joutuu katsomaan peiliin.

Minulla ei ole muuta kuin hyvää sanottavaa Neurologi Tarja Pohjasvaarasta hän on ollut lääkärini jo useamman vuoden ja aina on osannut hoitaa minun kipuasiat todella hienosti, sairastan harvinaista sairautta josta lääkäreillä on aika vähän tietoa mutta Pohjasvaara on ottanut minun sairauden hoitoni tosissaan mitä ei kaikki lääkärit ole tehneet. Tämä ei ole todellakaan mainospuhe vaan olen tosi tyytyväinen lääkäriini.

Onko kokemuksia neurologi Ilkka Pieninkeroisesta?

Sain asiallisen ja asiantuntevan lausunnon,niinkuin myös tutkimukset ja kallokuvaukset
Tarja Pohjasvaaralta. Syytä vaivaani ei lääketiede vielä tunne,mutta diagnoosin ja vaivan kyllä. Diagnoosi sama kuin muiltakin kolmelta neurologilta 30v. ajalta ilman,että olisin esitellyt muiden lausuntoja. Eihän potilas voi päättää vioistaan ja vaivoistaan,jos niitä ei voi havaita. Masennus ja paniikkihäiriö,kuten myös pakkomielteiset sairaudet ,joita ei tutkimuksista huolimatta löydetä kuuluvat kyllä mielestäni psykiatrian puolelle,ei neurologille. Eivät psykiatrit pelkästään ns. hulluja hoida ovat myös mahdollisia ongelman ratkaisijoita.Kaikkea hyvää kaikille ja toivottavasti löydätte oikean alan lääkärin itsellenne,kun ette lääkäriä usko.

Ei ne lääkärit aina kaikkea osaa, vaikka olisivat kuinka erikoistuneita ja pitkään työssään toimineita. Minulle kirjoitettiin kehoitus mennä pitkäaikaseen terapiaan, kun valitin jalkakipua. Menin toiselle lääkärille, joka laittoi heti kuvaukseen. Jalka oli murtunut. On siis todella helppoa arvioida potilas terapian tarpeessa olevaksi (ilman psykiatrin pätevyyttä), mikäli ei halua paneutua asiaan, joka ei näy välittömästi vastaanotolla.

Monet neurologit tekevät samaa. Valitettavasti.

https://julkiterhikki.valvira.fi/

Tuolta saa lääkärien perustiedot.

Minä sain työtapaturman johdosta aivoverenvuodon syyskuussa 2011. Minulla on 9 erikoislääkärin ( Neurologeja ja Neuropsykologeja) lausunnot että olen täysin työkyvytön. Pohjola riitautti asian ja haki Tarja Pohjasvaaralta lausunnon, jossa hän, näkemättä minua, väittää 7.12. 2014 vamman parantuneen ja että työrajoitteeni on enää alle 10%, joten työkyvyttömyyseläkkeeni lopetettiin. Tosin se on menossa oikeuteen.
Viimeisin neuropsykologinen tutkimus tehtiin Medi-Porissa 4.7.2014. Vastaus.Täysin työkyvytön.
Neurologi 2.12.2015. Täysin työkyvytön
Että ei minkäänlaista ammattitaitoa.

Valvira on 7.5.2018 alkaen poistanut Tarja Ilona Pohjasvaaran oikeuden harjoittaa lääkärin ammattia. Päätös on voimassa toistaiseksi.

Onko kenelläkään tietoa miksi Pohjasvaaran lääkärinoikeudet on otettu pois?

Niin. Kun ei sanota eikä tehdä mitään, ne uhrit heitetään monttuun ja palkka sen kuin juoksee. Mitään vastuuta ei ole. Voi vaikka vuoden halutessaan kiusata tk-lääkäri kuolemansairasta potilasta eikä tutkimuksiin päästä. Sitten onkin liian myöhäistä tehdä mitään kun sairaalaan pääsee naapurin soittamalla ambulanssilla.
Itse inhoan ylimielisiä lääkäreitä yli kaiken.