4.12.2012 16:15 - päivitetty 20:06
Ilves on hyökännyt lyhyen ajan sisällä jo toisen kerran ihmisen kimppuun. Tapaus sattui kolmisen viikkoa sitten Sastamalassa Pirkanmaalla.
Sastamalan Ellivuoressa asuva nainen sai ilveksen peräänsä mennessään pihalle autolleen, kertoo Salokunnan metsästysseuran puheenjohtaja Mika Saarela.
Nainen ryntäsi autoon turvaan, mutta eläin pääsi raapimaan hänen jalkojaan. Nainen kävi lääkärissä tarkastuksessa.
Tapauksesta kertoi Aamulehti.
Saarela vahvistaa, että kyseessä oli mitä todennäköisimmin ilves.
- Alueella ei liiku villikissoja, ja susi olisi tehnyt pahempaa jälkeä.
Edellisen kerran ilves puri naista pari kuukautta sitten Saarijärvellä Keski-Suomessa. Eläin hyökkäsi hämärän aikaan pyykkejä hakeneen naisen kimppuun.
Kumpikaan hyökkäyksen kohteeksi joutuneista naisista ei loukkaantunut vakavasti.*******
Eikö eläinsuojelijat ymmärrä että pihtaamalla kaatolupia suden ja ilevksen suhteen, saadaan aikaan hirveä vastareaktio? Näitä aletaan ampua ilman lupaa aina vaan enemmän. Susi ja ilveskanta täytyy pitää sopivana kaikille, ei tämä suomi ole mitään koskematonta erämaata, luonnonpuistot on erikseen. Miksi tästä pitää tehdä suurpetojen suolelualue 100%:sti? sitä en ymmärrä. Jos sudet ja ilvekset on säilyneet 2000-luvulle asti, niin kyllä ne selviää eteenpäinkin. Metsästäjät on nykyään paljon koulutetumpia ja valistuneempia kuin viime vuosisadan susivihaajat. Mutta asenteet kyllä saadaan muuttumaan liialla suojelulla ja muulla viherterrorismilla. Huonompaan sunntaan siis. Että puuttuuko maalaisjärkeä kun mennään liialisuuksiin suojelun kanssa? Sellainen kääntyy aina itseään vastaan. Lukekaa historiaa. Autoritäärinen systeemi ei vaan toimi, pitää kuulla niitä jotka on asian kanssa tekemisissä.
Ilves on hyökännyt lyhyen ajan sisällä jo toisen kerran ihmisen kimppuun. Tapaus sattui kolmisen viikkoa sitten Sastamalassa Pirkanmaalla.
Sastamalan Ellivuoressa asuva nainen sai ilveksen peräänsä mennessään pihalle autolleen, kertoo Salokunnan metsästysseuran puheenjohtaja Mika Saarela.
Nainen ryntäsi autoon turvaan, mutta eläin pääsi raapimaan hänen jalkojaan. Nainen kävi lääkärissä tarkastuksessa.
Tapauksesta kertoi Aamulehti.
Saarela vahvistaa, että kyseessä oli mitä todennäköisimmin ilves.
- Alueella ei liiku villikissoja, ja susi olisi tehnyt pahempaa jälkeä.
Edellisen kerran ilves puri naista pari kuukautta sitten Saarijärvellä Keski-Suomessa. Eläin hyökkäsi hämärän aikaan pyykkejä hakeneen naisen kimppuun.
Kumpikaan hyökkäyksen kohteeksi joutuneista naisista ei loukkaantunut vakavasti.*******
Eikö eläinsuojelijat ymmärrä että pihtaamalla kaatolupia suden ja ilevksen suhteen, saadaan aikaan hirveä vastareaktio? Näitä aletaan ampua ilman lupaa aina vaan enemmän. Susi ja ilveskanta täytyy pitää sopivana kaikille, ei tämä suomi ole mitään koskematonta erämaata, luonnonpuistot on erikseen. Miksi tästä pitää tehdä suurpetojen suolelualue 100%:sti? sitä en ymmärrä. Jos sudet ja ilvekset on säilyneet 2000-luvulle asti, niin kyllä ne selviää eteenpäinkin. Metsästäjät on nykyään paljon koulutetumpia ja valistuneempia kuin viime vuosisadan susivihaajat. Mutta asenteet kyllä saadaan muuttumaan liialla suojelulla ja muulla viherterrorismilla. Huonompaan sunntaan siis. Että puuttuuko maalaisjärkeä kun mennään liialisuuksiin suojelun kanssa? Sellainen kääntyy aina itseään vastaan. Lukekaa historiaa. Autoritäärinen systeemi ei vaan toimi, pitää kuulla niitä jotka on asian kanssa tekemisissä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ne mitään suurpetoja ole jotka raapii jalkoja. Montakohan ihmistä ihminen on tappanut näiden juttujen välissä?
Ihme vauhkoamista.
Vauhkoomista ja vauhkoomista...riippuu siitä kenen perheen lapsi siellä tiellä kouluun taapertaa.
Kokemuksesta voin sanoa että ei tunnu kivalta täällä susialueella kantaa lapsista huolta, koiria menee joka viikko.
Susi on eläin, eläimeen ei voi 100% luottaa mutta aikuisilla on velvollisuus taata lapselle 100% turvallinen ympäristö.
Tätä turvallisuutta saa anoa kaatolupien muodossa vasta sitten kun jotain on jo tapahtunut.
Kerroppa,kenellä tässä maailmassa on 100% turvallinen ympäristö??
kuolleilla