Kuka olisi luotettava ja asiat hyvin hoitava asianajaja Joensuun alueelta? Tarvittaisiin rakennusvirhe-juttua varten? Onko jollain hyviä kokemuksia, kun meidän kokemukset eivät oo loistavia.
Luotettava asianajaja Joensuusta
Apuuva
617714
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Tuskin noilla adjektiiveilla sopivaa löytyy. Onnea ja rahaa kuitenkin.
Muistan vielä hyvin ajan jolloin palveluhakemistosta löytyi oikeita asianajajia Joensuusta, oli Kepponen, Keinonen ja Konsti.
Huonoja kokemuksia täälläkin. Eräältä AA:lta katosi erityisasiantuntemus mainoksista kun sai minun keissin työn alle. Kallis mutta huonomuistinen, erittäin hidas ja tietotekniset taidot voivat olla seuraava kehittämisen kohde. Näkyy muutkin kirjoittaneen huonoa samaisesta AA:sta.
Älä ota asiaasi asianajajaa.
Joensuun asianajajat vain rahastaa. Pikku juttukin maksaa jo 8 tonnia. Tuntipalkkaa perivät 200-300 euroa tunnilta.
Asianajajat eivät ole ammatti-ihmisijä jutussas.
Jos et yksin pärjää, ota kaverikses mieluummin rakennusmies joka tutkii mikä on vialla, sinä itse kirjaat ylös mitä ammatti-ihminen kertoo.
Rakennusalan ammattilainen voi pienin kustannuksin listata vialla olevat asiat, asianajajat eivät tiedä rakennusvirheistä yhtään mitään.
Tutki ennen kui lähet riitelee oikeudess ett vaatimuksilles on katetta.
Samaa mieltä. Tai sitten AA joltain toiselta paikkakunnalta. 200 e/h vastineeksi ei saa paljoakaan, mikä on tavallaan ihme. Osa asianajajaista on vieläpä provisiopalkalla. Provisiolla siitä mitä saa kynittyä asiakkaasta. Kaikkia perkelettä sitä onkin. Tavarantarkastaja on vielä enemmän kuutamolla kuin AA:t yhteensä.
Sinä et saa juttuasi käräjille muuten kuin asianajajan viemänä.Suomen Lakimiesliitto ja Anna-Maja Henriksson on suhmuroinut asiat niin että Lakimiesliitosta potkittiin uloa tosi päteviä juristeja jotka eivät suostuneet maksamaan liiton jumalattomia jäsenmaksuja ja samalla näiltä juristeilta kiellettiin esiintymästä oikeuksissa.TÄLLAINEN ON SUOMALAINEN OIKEUSVALTIO.
Tietty. Jostain syystä kuitenkin EU ei välitä asiasta vaikka Suomi ei ole oikeusvaltio.Raha ja korruptio vaikuttaa enemmän kuin Unkarissa.
En äänestä ketään oikeusoppinutta eduskuntaan.
Älä ainakaan ota asuntovälittäjä Varista. Hän on pirun rahan ahne. En ikinä anna asuntoani sen välittäjän tehtäväksi. Tyhjästä ottaa monta tonnia, eikä suostu edes puolittamaan.
Hädänalaista ei taatusti se äijä auta. Huono maine leviää kulovalkean tavoin. Kannttaa siis asuntovälittäjienkin olla kuluttajan puolella. Raharaharaharaharaha..... Varis näkee varmaan rahaunia näin ennen joulua ja vuoden lopulla kun laskee kuinka helpolla hän on saanut ikäänkuin ilmaista rahaa. Hyvä kello kauas kuuluu, huono kello vielä kauemmas.
Meillä reilun puol vuotta kestäneen rakennusvirheriidan hoiti aa kontturi & co:lta, ilman että jouduttiin käräjöimään. Mieti tarkkaan asiasi laajuutta ja älä ota aa:ta ellei sinulla ole oikeisturvavakuutusta tai rutkasti ylimääräistä. Käytä lausunnoissa hyödyksi maineikasta rakennusinssiä (aa:t tuntuvat olevan erittäin arvokkan tavarantarkastajan kannalla). Maalaisjärkeä peliin ja tsemppiä, sitä todellakin tarvitaan jos yhteisymmärr
ystä ei synny.
Tavarantarkastajan puolueettomuuden kanssa voi olla vähän niin ja näin. Kannattaa selvitellä mitä pisneksiä tarkastajalla on ja arvioida sitten voisiko tavarantarkastajalla mahdollisesti intressiristiriitoja asiakkaan kanssa. Rakennusvirheiden arvioinnissa lähtökohta tuntui olevan se että mitä haittaa virheestä mahdollisesti koituu. Kaikista virheistä ei ole tuntuvaa haittaa, mutta jotakuta saattaa vaikka harmittaa jos uuden talon seinät ovat senttitolkulla vinossa. Hyvän rakennustavan mukaista on että seinät ovat suorassa ja asianomaisilla paikoillaan.
Jos kysyy tavarantarkastajalta neuvoa, kannattaa muistaa että tavarantarkastajakin on vain ihminen ja neuvo voi perustua vain mutu-tuntemukseen. Tein juuri päinvastoin kuin tavarantarkastaja näki parhaaksi. Toinen meistä oli väärässä ja se en ollut minä. Minä olin se joka ajoi omat vaatimuksensa läpi ja kuittasi ne "mahdoton saada" korvaukset.
Ylempää beesaten suosittelen asiantuntijalausunnon hankkimista jostain muulta kuin tavarantarkastajalta.
Joensuusta ei löydy asianajajaa jolla olisi kokemusta rakennusasioista.Ne juristit istuvat Helsingissä.Joensuun juristit ovat enemmän perehtyneet likakaivojen koko ratkaisuihin mutta ei muuhun.
joensuussa ei ole rehtiä lakimiestä , unohtavat kertoa esteellisyyden raha kyllä kelpaa ovat nälkäisiä
Todellakin esteellisyys salataan jopa käräjäoikeudelta, eikä asian tarvitse olla asumisterveysasia. Pääseminen pesänselvittäjäksi varakkaisiin kuolinpesiin niin leipä on taattu eikä tarvitse kyyistellä nakkikioskipahoinpitely juttuja….
Jos et halua polttaa rahaa turhaan tuomarointiin niin aja ohi Kontturi&Co :n sieltäpä ei apua ongelmiin löydy.
Joensuun aasinajajat ovat perehtyneet lähinnä vain omiin palkkioihinsa ja asiakkaan laskuttamiseen, asian hoitamista ei näiden vastuulle kannata jättää. Rakennuasioista eivät tiedä sen enempää kuin pohjois-karjalan käräjäoikeuden tuomaritkaan, eli yhtä paljon kuin sika pohjantähdestä. . Oikeutta et saa kuin vahingossa.
Tähän väliin on hyvä kertoa tarina siitä, kun mulla lipsahti housuun vahingossa kakkapökäle. Voi sitä harmituksen määrää, kun oli aika löysä lötkö se pökäle. Eipä siinä muuta, kun kävin vaatteet päällä suihkussa ja menin tuuleen istumaan. siinä sitten kuivattelin vaatteita päälläni ja kakkapökäle oli enää ihana muisto.
Jos se pökäle tippui päästäsi ja lisätuotannosta taas kerrot myöhemmin.... :)
Luotettava asianajaja? Kas kun ei Lumikki ja seitsemän kääpiötä...
Täällä on luotettavia ja asianajajia. Mutta että samassa persoonassako.....
Pitää se riittää jos edes toinen ominaisuus.....................
Ei mahlottomia pilä vaatia.
Pieruakin voi asianajajan toimistossa joutua haistelemaan. Se ei ole mukavaa. Mutta jos se on makoisan tuoksuinen pieru, niin sitten ei haittaa. Varmaan niillä parhailla asianajajilla on makoisimman tuoksuiset pierut ja huonoilla asianajajilla sitten pahan hajuiset. Näin voisin kuvitella.
Asia on todennäköisesti juuri näin.
ei luottettavaa ole olemmassakaan soitoista tekstiviesteistä laskuttavat alussa eivät kerro mistä kaikesta laskuttavat lopussa lista yllättää tee selväksi mistä hinta muodostuu
Pieru on mahtava juttu. Se tuo iloa elämään. Niin omaan kuin naapureidenkin, kun yhdessä pierujani aina nuuskimme. Tuntuu kivalta, kun naapurit sanovat että kylläpä sinun pieru tuoksuu aivan erityisen makoisalta. Siitä saa oikein pontta päivään, kun tietää, että pieruni ovat aivan erityisiä pieruja.
Oletko tutkituttanut asian aasinajajalla? Emme usko pierujesi erinomaisuuteen ellemme saa siitä oikeuden päätöstä... Käräjäoikeus lienee erityisen perehtynyt tuontasoisiin asioihin.
Tismalleen näin. Muutaman sanan viestiin perehtyminen ja siihen kahdella sanalla vastaaminen voi köyhdyttää lompakkoasi 156€:lla. Tämä on tosi. Hinnat hipovat pilviä, ja niistä ei todellakaan kerrota etukäteen. Porvoossa ja Helsingin alueella tätä kieroa toimintaa tekee asianajaja Riitta Kailari, joka myös venyttää asioita niin pitkälle kuin mahdollista, ja tarkoin laskelmoi kuinka paljon vielä on varaa pitkittää, jotta hän varmasti saa omansa. Toimii myös erittäin puolueellisesti, ja selän takana. Kytköksiä muihin samanlaisiin kelmeihin. Kiertäkää tämä kaukaa, niin vältytte kaikelta mahdolliselta pahalta.
Taidat olla itse aikamoinen koijari, kun joudut asianajajien kanssa toimimaan.
Kannattaa ensin varmistaa onko laaja kotivakuutus joka sisältää oikeusturvavakuutuksen, tämä on tärkein.
Kyllähän täällä perehtyneisyyttä omaavia lakimiehiä löytyy, Kontturi,
Vatanen, Turpeinen esim.
ei sinnuu kukaan huoli.väenväkisin yrität uudehkosta talosta vikoja etsiä.olikohan jo kolmas kerta kun kaivinkoneet kaivo talos ympärillä ja mitään vikaa ei ole löytynyt.keittiökaapit ym.oli vaihdettava "rakennusvirheen"takia.iteppähän makselet kun ei kenenkään asijantuntijan lausunnot sinnuu miellytä.
Helekkarin ketkulat ja käräjäpukarirahastajat!
Ostatte halvalla vanhan talon ja sitten alatte itkeä kun se ei ollutkaan uusi ja alatte vaatia asianajajan kautta hinnanalennuksia.
Yritätte siis vielä maksattaa ostamanne talon remontit ja tasonnostotkin myyjällä.
Ja mikäs se on vedättäessä kun tämä sumen asuntokauppalaki tekee myyjästä automaattisesti rikollisen.
Käräjäoikeudessa taas menee kaikki "asiantuntijalausunnot" läpi kuin väärä raha, eihän käräjätuomarit rakennusasioista tiedä enempää kuin possu hopialusikasta.
Käytännössä ostaja saa lypsettyä myyjää aina jos haluaa, myyjä on täysin voimaton ja lainsuojaton.
ota raxsystms tietävät paljon ja tekevät hyvän kuntotarkastuksentietsyti vaatia pitää mutta joensuussa etenkin pitäää olla tarkkana kelle antaa tarkastuksen
L-ranta homehelvettiasuntokauppa kerrostalo sanerattu kohde /exs kärki fuusioitui kyseiseen inssitoimistoon valhe kukoisti a1asunot Leipoivat asunto kunnossa .Rambol Lahdesta sisäilma kokeet ,pitoisuudet vaaraksi terveydelle ,saneeraaja maksoi todistajat puolelleen kaupunkin terveystarkastaja rakenusvalvonta isänöintitoim. Asianajajat asetus myös saneraajan puolelle.Tuossa talossa Myydään 33neliö asuntoa masiviset korjaukset jatkuvat tänäpäivänä.2016-2019 hierotin tuota asiaa raastupa myöden .Pikukaupunkissa tuntevat toisensa päätökset tehdään seläntakana.Koruptio kukoistaa.
KORRUPTIO
Kaikista virheistä "pahin" R puutui . Oikeikirjotus KoRRuptio.
Asianajaja Kakki& kumppanit on paras.
bua hah hah haa, kakki räkättirastas kerkes jo tännekin. hakeudu hoitoon.
Imatra L-ranta Mikkeli Helsinki Tampere Ylöjärvi Lakitoimistot Varokaa tuota joukkoa.
Petkuttavat hyväuskoisi/Lakikirja on satukirja.
Rahat kelpaa näille
Juuri näin! Asianajotoimisto Teräskulmaa en suosittele kenellekkään! Yksinkertaisesta perunkirjoituksesta veloitettiin 1500 euroa virheineen. Eivät tienneet/huomanneet, että perinnöstä luopujien pitää toimittaa asiakirja myös äidin ja isän välisestä testamentista! Asia huomattiin vasta pankissa Teräskulman laatimassa perunkirjoituksessa perunkirjan tarkastamisen yhteydessä! Aivan uskomatobta ammattitaidottomuutta!
Aa:n ei tarvitse noudattaa lakipykäliä Ei osata alansa juttuja, noin sinnepäin valvontaa ei ole.
Samaa mieltä; tarjoavat maksutonta rnsin perintöpuhelua. Siinä yks takaisinsoitto ja kun kuulee hinnat ja mikä on jatkoriski oikeudessa kuluihin, eikä ole valmis heti suoralta antaa toimeksiantoa, niin siihen lopuu tän firman asiakaspalvelu.
Tuttavalla vastaavia huonoja kokemuksia; alustavasti jalkautunut toimistolle neuvoa kysyy, niin ei kahta päivää, kun vastapuolen edustajalla oli tieto, että neuvoa käyty kysyy. Hyvä että ”terävin kärki” on älynnyt palsta koulunpenkille opiskelee ja toivottavasti vielä lakia…
Suhteellista
Taivas kattona.
Milloin olet tavannut rehellisen juristin? Et koskaan.
Arja Karjan lakitoimisto toimii rehellisesti. Suosittelen.
Murheelista, kun kokemuksen kautta selviää miten lakia tulkitaan. En koskaan tule käyttämään/ostamaan minkäänlaista lakipalvelua.Tietävät miten homma toimii.
Nurmela ehdottomasti.edullinen pätevä mies paikallaan.
Abdullah Jamal Mushawendoo, kokenut asianajaja Intiasta, onnistuu niin katuruokaan liittyvät kuin ruokamyrkytys oikeudenkäynnit.
Erikoisalaa on myös valkoisten naisten iskeminen mutta eipä siitä sen enempää
Todella pelleilyä asianajo .Leivotaan päämiehestä väärinymmärtäjä.Ei koskaan enään vaivaa aa:toimistoa epämiellyttävä kokemus.
Kerro mitä kävi
Parhaat lakitoimistot on mielestäni. Asianajotoimisto K. Akki Oy sekä
Lakipalvelu P.I. Eru Oy. Näiltä löytyy apu joka asiaan.
Luotettava asianajaja? Johan vitsin murjaisit. 99% ammattikunnasta pilaa koko ammattikunnan maineen. Rahankiilto silmissä niillä vain on. Psykopaatteja suorastaan joukossa.
Surakka, Kontturi samaa p*skaa eri muodossa. Älä luota kehenkään!
parempi kun edustat itseäsi itse. ei löydy sieltä muuta kun toistensa elättejä. sisäsiittoinen paikka niinkuin moni muukin.
Älä luota kehenkään
TERÄSKULMAN palvelu on aivan luokattoman huonoa. Ei mitään hyvää sanottavaa koko firmasta. Rahastavat, mutta eivät paneudu asiaan. Perukirja tehty aivan päin peetä.
Miten tunaroivat? Kerro vaan! Itsellä samankaltainen kokemus.
Kantsii kaukaa kiertää tää firma ja yrittää saada apu julkiselta puolelta oikeusaputoimistosta.
Eihän perunkirjoituksen tekijältä vaadita erotyistä tutkintoa ja verottaja/pankki vaativat täydennyksiä, jos niin on. Samaan voi joutua, vaikka olis kallista asianajotoimistoa käyttänyt.
Välttäkää Surakkaa ja lakimies Harjua. Toimii todella epäeettisesti ja moraalittomasti!