Ensinnäkin parhaat paikat ovat aika päiviä sitten rakennettu, tämä koskee kaikkia asumismuotoja. Hyvä esimerkki on Espoon Tillinmäki, 2000-luvulla rakennettu pientaloalue. Siellä ei ole yhtään mitään, automatkan päässä kaikki palvelut.
Toinen seikka on hinta. Uuden unelmakämpän hinta on pk-seudulla 400-500 tuhatta. Vanhan saa 200 tuhatta halvemmalla. Korot tulevat nousemaan, korkojen verovähennysoikeus vähenee ja poistuu ja vaikka ei poistuisi niin jos/kun korko on kuusi prosenttia tekee se 200 tuhannesta 12 tuhatta vuodessa, tonni kuussa!
Kun velkaa on vähän saa sen nopeammin maksettua pois eikä korkoja tarvitse niin paljoa maksaa. Kun remonttia tulee ottaa lisää velkaa, silloin on jo vanha velka maksettu. Ostaa "osamaksulla" asuntonsa mutta ei joudu korkoja maksamaan kuin pienen osan verrattuna niihin jotka kerralla ostavat unelmakämppänsä.
Toinen seikka on hinta. Uuden unelmakämpän hinta on pk-seudulla 400-500 tuhatta. Vanhan saa 200 tuhatta halvemmalla. Korot tulevat nousemaan, korkojen verovähennysoikeus vähenee ja poistuu ja vaikka ei poistuisi niin jos/kun korko on kuusi prosenttia tekee se 200 tuhannesta 12 tuhatta vuodessa, tonni kuussa!
Kun velkaa on vähän saa sen nopeammin maksettua pois eikä korkoja tarvitse niin paljoa maksaa. Kun remonttia tulee ottaa lisää velkaa, silloin on jo vanha velka maksettu. Ostaa "osamaksulla" asuntonsa mutta ei joudu korkoja maksamaan kuin pienen osan verrattuna niihin jotka kerralla ostavat unelmakämppänsä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sijainti, sijainti ja sijainti. Siinä kolme tärkeintä seikkaa asunnossa. Parhaat paikat on rakennettu jo ennen sotia, siksi vanhat ovat parempia.
Ei uutta autoakaan kannata ostaa vaan käytetty puoleen hintaan. Silloin saa rahoilleen parhaan vastineen, aivan sama asuntojen kanssa.
Tillinmäessä maksaa se, että siellä ei ole mamuja. Ja se, että se on Espoossa. Imago nääs. "Menestyvät" velkaspedet ja Audimiehet haluavat kaikki Espooseen.
Jos Tillintallinmäen siirtäisi jonnekin maakuntiin, sinne ei haluaisi kukaan.