Palaa takaisin , jos et nähnyt azkabanin vankia , sillä tämä viesti sisältää pajastavaa materiaalia!!
Azkabanin vanki elokuvassa siinä kohtaa , jossa Lupin melkein käy Harryn kimppuun ,mutta hermione sattuu pelastamaan hänet ulvomalla Lupinille . Mutta ,elokuvassa sanottiin , että ihmissusi vastaa vain oman lajinsa kutsuun. Eihän Hermione voi olla ihmissusi , no eihän ainakaan muuttunut ihmissudeksi ,vaikka oli täysikuu , mutta silti selitäkää tämä !!
p.s elokuva muuten oli 10 arvoinen :)
Azkabanin vanki elokuvassa siinä kohtaa , jossa Lupin melkein käy Harryn kimppuun ,mutta hermione sattuu pelastamaan hänet ulvomalla Lupinille . Mutta ,elokuvassa sanottiin , että ihmissusi vastaa vain oman lajinsa kutsuun. Eihän Hermione voi olla ihmissusi , no eihän ainakaan muuttunut ihmissudeksi ,vaikka oli täysikuu , mutta silti selitäkää tämä !!
p.s elokuva muuten oli 10 arvoinen :)
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos se vastaa todella vain lajitoverinsa kutsuun.. No enpä tiedä.. joku kertoo paremmin.
Ei ole, koska jos olisi, olisi hänkin muuttunut täydenkuun aikaan.
Paitsi jos se oli ottanut jotain juomaa. Tai sitten se oli vain vihje, että Hermionesta tulee myöhemmin ihmissusi.
nii sekin voi olla mahollista
Tästäkin puhuttiin täällä joskus... Kuule, mun mielestä se on niin, että Lupin harhautui koska kuuli jonkun toisen ja päättikin lähteä sen perään. Ei siis niin, että se olisi kuullut toisen suden ja mennyt etsimään seuraa.
Eikä siinä teoriassa muutenkaan ole mitään järkeä, koska jos Hermione ei ole vielä ihmissusi, niin miksi Lupin olisi reagoinut sen huutoon? Ei kai ihmissudet osaa ennustaa? Ja tuskinpa kenessäkään on ns. "jälkiä" ihmissusimaisuudesta jos niitä ei ole *vielä* purtu. Ja toisaalta jos se olisikin ihmissusi jo, Ron ja Harry olisi varmaan huomannut, eikä se olisi suhtautunut Lupiniin niin epäluuloisesti.
Hmph, niin selkeää...
...ainakin niissä kirjoissa oli sellasta, että oli KESY, mutta muuttui kuitenkin. (ja eiköhän Lupinkin olisi käyttänyt sitten mieluummin sellaista että ei ollenkaan muutu, jos olisi ollut )Tai siis, kirja ja elokuvahan on kaksi aivan eri asiaa, mutta enpä usko.
Paha muuten sanoa, kun en ole leffaa nähnyt... ;) Enkä varmaan käy katsomassakaan, jäi sen verran traumoja kahdesta edellisestä.
"Eikä siinä teoriassa muutenkaan ole mitään järkeä, koska jos Hermione ei ole vielä ihmissusi, niin miksi Lupin olisi reagoinut sen huutoon? Ei kai ihmissudet osaa ennustaa?"
Mutta kyseessä oli elokuva ja joku tapahtuma oli vihje kirjasta. Ei vihjeellä tarvi olla juonen kannalta mitään tekemistä, siis loppujen lopuksi en osaa selittää.
nii mä musitin just et oon luken joltaa sivult et Rowling oli sanonu et siin elokuvas annetaa liikaa vihjeit niiku mitä tulee olemaa niis tulevis kirjois et ehkä hermionest tulee ihmissusi??????? No aika näyttää..
Ei hän kyllä mitään liiasta puhunut.
Mielestäni se "kutsuun vastaaminen" tarkoittaa sitä, että ihmissusi todellakin vastaa siihen toisen ulvontaan ulvomalla takaisin.
Sudethan tyypillisesti käyttäytyvät niin...
ihmissusi meni kattoon mikä siellä ulvoi, vai vastasikohan se siihen..? en muista.. kuitenkin se kiinnostu siitä ulvonnasta. sitäpaitsi jos se vastas siihen, nii se varmaa oli joku semmonen "sotahuuto" *heh*.. kyllähän ne muutenki ulvoo.. tai sitten ohjaajat ei ajatellu ihan loppuun asti.. pikkuseikkoja. theh, mitäs semmosia vatkaamaan.. elokuva oli hyvä, paras tähän mennessä.. olen tyytyväinen..
Mulle tuli nieleeni, että jos Hermione ei ole ihmissusi. Mitä jos hän onkin animaagi, jonka hahmo on susi. Velho ja noitahan ottaa selllaisen hahmon, joka kuvaa hänen sisintään.
Tällänen tuli vaan mieleen. Olishan Hermione silloin tavallaan ihmissusi.
Sitä mä vaan en käsnää, miksi Sisius ei muuttunut ihmissudeksi, kun se kuitenkin tuli purruksi monesti ollessaan koiran hahmossaan. Vai oliko se just se pointti.
Jos sitä ei purtu, vaan Remus vaan raapaisi sitä?
Mua ärsyttää hemmetisti ne tyypit, jotka valittaa että miksi 3. leffassa oli jätetty jotain pois ja sitten pistetty jotain puhuvia päitä tilalle. Onko jotkut niin tyhmiä että luulee niiden puhuvien päiden vievän muita kohtia pois? Sehän oli siinä bussikohdassa samaan aikaa kun se hurjasteli, niin ei se vieny mitään oleellista pois.
...mitenkähän hemmetissä se tähän liittyy?
Joo taisin vauhkoila hieman liikaa. :)
Piti pistää tää tohon yhteen 3.leffaa käsittelevään aiheeseen ja tää kone sekoili kun luin tätä aihetta, no en rupee selittään kun se on pitkä juttu.
Tai sitten Suomi24. sekosi. Paska palsta ja paska järjestelmä, mutta parempaakaan ei nyt löydy.
Kuka rupeaa miettimään tuollaisia ihan pikkujuttuja?? Hermione onnistui vain matkimaan ihmissutta ja Lupin lähti sen vuoksi ääntä kohti. "Vastaa vain oman lajin kutsuun". Se vain-sana on siinä sen takia, ettei kukaan esimerkiksi ala kutsumaan ihmissutta "Musti! Tänne poika!" -tyyliin. Pitää ulvoa - se kelpaa. Pilkunviilaajat. Nauttikaa nyt vaan niistä kirjoista ja elokuvista, älkää ruvetko kirjaamaan ylös kaikkia mokia pienimpiä kirjoitusvirheitä myöten ylös. Jos virheitä alkaa ajatella liikaa, menee leffoista ja kirjoista hohto.