Miksi poistatte itse kaikki keskustelut, vaikka väitätte että abortti on tabu? Miksi ylläpidätte tabua itse? Onko se turhautumista siihen, että laki on totuuden kertojien puolella ettekä voi sananvapauslaille ja lasten elämiselle yhtään mitään? Tuleeko keskustelujen poistamisesta pientä vallantunnetta, kun on niin voimaton sen edessä ettei ei voi oikeille asioille tai toisille ihmisille mitään? Onko poistamisissa kuitenkaan järkeä, kun omat valhekiihkosaarnannekin lähtevät?
Kysymys abortinpuolustelijoille
abort gieltoon
7239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vastaan omasta puolestani. Minulle abortista puhuminen ei ole tabu eikä minua hetkauta abortinvastustajien viestien sisällöt.Hyvin asiallisia tekstejä on abortinvastustajien perusteet pääosin. Mutta sen takia poistan asiallisuuteen katsomatta kaikki mitä voin koska olette aikoinaan tämän aloittaneet ettekä pyynnöistä huolimatta ole jättäneet toisten keskusteluja rauhaan. Kyseessä ei ole siis mikään muu kuin tasapuolisuuden ja oikeudenmukaisuuden vaatimus.Niin kauan kun valvonta on sälytetty kirjoittajien niskaan niin homma menee näin.
"Mutta sen takia poistan asiallisuuteen katsomatta kaikki mitä voin koska olette aikoinaan tämän aloittaneet ettekä pyynnöistä huolimatta ole jättäneet toisten keskusteluja rauhaan. Kyseessä ei ole siis mikään muu kuin tasapuolisuuden ja oikeudenmukaisuuden vaatimus."
Kyseessä on kosto jota yrität pukea tasapuolisuuden ja oikeudenmukaisuuden kaapuun. Oikeasti tasapuolista se ei ole ketään kohtaan, että asiallisia viestejä poistellaan, ja oikeudenmukaisuudesta se on kaukana. Tasapuolista ja oikeudenmukaista olisi se, että edes meille, jotka asiallisesti haluamme ajatuksia vaihtaa, se sallittaisiin.
Toivottavasti edes sinä saat kicksisi moisesta, kaikille muille taidat aiheuttaa vain hallaa.
"Niin kauan kun valvonta on sälytetty kirjoittajien niskaan niin homma menee näin."
Helkkarin sääli tämä minusta on, että teitä sabotaasihirmuja ei mikään muu kuin oma kostonhimonne, siis se mitä te tasapuolisuudeksi ja oikeudenmukaisuudeksi kutsutte, tunnu kiinnostavan. Oma napa lähin napa ja väliäkös sillä, että samalla tulee tuhonneeksi kokonaisen nettipalstan?
ja koville se totuus näköjään ottaa kun hätänappula sauhuaa :)
Älä viitsi valehdella taas. SINUN sakkis on asiallisten vastustavien viestien sabotaasia harrastanu ammosista ajoista, ja SINÄ aloitit sen totaalisen asiallisten poistokiljunnan kun vastustajat alkoi toimia samoin kun oma sakkis. On ketjuja joista ei ole ensin ilmotettu ensimmäistäkään asiallista suosijan kirjoitusta, kunnes sitten sinä käyt kiljumassa poistoon kaikki vastustajien viestit. Tällä tavoin SINÄ jatkat mielipuolisia "sääntöjä" tällä palstalla. Mitään tasapuolista siinä ei ole, etenkään kun yleensä lähtee lähinnä vastustavat viestit kun käytät härskiyttäs hyväksi sitä umpipuolueellista ylläpidon kätyriä.
Mutta ei se mitään, jatkamme näin sitten koska et tolta pakkomielteeltäs aio tätä edelleenkään lopettaa. SINÄ SIIS ALOTIT JÄRJETTÖMÄN SABOTAASIN JA HALUAT JATKAA SITÄ. Turha itkee niin kauan suosintasonnankaan ilmottelua. Kaikki siis poistoon vaan, kuten SINÄKIN teet.
Miksi itse aloitatte keskusteluja ja sitten kuitenkin poistatatte kaikki asialliset vastapuolen viestit, vaikka oma aloitus on koskematon? Vastustajathan täällä sabotoi muiden viestejä ja pitää aborttia tabuna. Kaikki viestit, missä vähääkään kerrotaan kokemuksia abortista tai mitä tahansa aborttia puoltavaa, poistoon vaan. Omaa mielipidettään abortista ei saa sanoa, sillä jos sanallakin mainitsee, että puoltaa aborttioikeutta, on naisten ja lasten kyykyttäjä, murhaaja, valehtelija, lastenvihaaja, lorttoperse ja kaikkea muuta mukavaa ja sitten onkin jo viesti napsaistu poistoon. Miksi näin tehdään?
Itse hyväksyn abortinvastustajien mielipiteet, onhan heilläkin niihin oikeus, mutta miksi puoltaja ei saa mielipidettään sanoa, vaan se on automaattisesti asiatonta ja valehtelua? Olisi kiva tietää, miksi vastustajat kuvittelevat olevansa tämän palstan valtiaita, joiden sääntöjen mukaan jokaisen tulisi kirjoittaa.
Viime aikoinakin on lähteny vaan massamitoin aborttia vastustavia alotuksia, muista viesteistä puhumattakaan.. että kas kummaa... no sehän ei mitään uutta tällä palstalla olekaan.
Poikkeamat ihmisyydestä...
Miksi ???
1.12.2012 22:56
Kuinka joistakin naisista on tullut sellaisia kovanaamoja, että he pitävät oikeutenaan oman lapsensa surmaamista mukavuusabortissa ja todellla panevat aikeensa toimeksi, kun tilaisuus tarjoutuu?
Missä määrin nämä henkilöt tajuavat a. tekonsa luonteen ja b. asemansa lapsensa "äitinä"?
Moniko mies tappaisi lapsensa, jos tilanne sallisi päästä teosta rankaisematta ?
Ollako vai eikö olla ?
Lapsi on ihminen
30.11.2012 01:06
Aborttiväen mielestä "olematon" haukottelee...
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288518705569.html
Mukavuusaborttien tekijät
Miksi ???
20.11.2012 23:44
Ylivoimaisen valtaosan mukavusaborteista teettävät parhaassa iässään ja vakaissa parisuhteissa olevat abortöörit. Minkäänlaista sosiaalistakaan syytä suojattomien lapsien massamurhaamiselle ei ole.
"Naisen oikeus"
Täyttä asiaa, lapset eivät TODELLAKAAN ole maailman napa vaikka jotkut niin kuvitteleekin.
"väitätte että abortti on tabu"
Missä aborttioikeuden kannattajat siitä ovat valittaneet, että abortti on tabu? Vastustajathan tuosta näyttävät enemmän valittavan.
"laki on totuuden kertojien puolella"
Niin, aborttilakimmehan tosiaan on varsin liberaali ja vastannee enemmän aborttioikeuden kannattajien kuin sen vastustajien näkemystä... ;)
"ettekä voi sananvapauslaille ja lasten elämiselle yhtään mitään?"
Minulla ei ainakaan ole kerrassaan mitään sen enempää sananvapauslakia kuin lasten elämääkään vastaan.