Tilan myyminen

Voiivatko vanhemmat myydä tilan tietylle lapselle, muita kuulematta?
5221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tietysti, mutta jos tila on mennyt alihintaan, niin oikeusjuttu onkin sitten varma häviö.

Äänestä
  • Mitähän tuo "laki101" mahtaa tarkoittaa? Jos on myyty niin alihintaan, että katsotaan lahjaksi, niin siitä seuraa lahjavero. Mutta mikä ihmeen "varma häviö"?

    Äänestä

Vanhemmat EIVÄT voi myydä tilaa vain tietylle lapselle vaan he voivat myydä sen aivan kenelle tahansa, vaikka aikuiselle. Hinnankin he saavat itse päättää tai antaa ilmaiseksi jos tahtovat. Suomi on vapaa maa. Ei omaisuuden myyminen tai muu luovuttaminen ole täällä kiellettyä, eikä heti tule mieleen mitään kolkkaa maailmassa missä se olisi kiellettyä.

Äänestä
  • Taitaapi Puttesetä vetää reippaasti mutkia suoriksi nyt.

    Vanhemmat voivat tosiaan myydä tilansa täysin ulkopuoliselle, vaikka millaiseen alihintaan, tai vaikka lahjoittaa. Siihen ei ole kenelläkään mitään sanomista.

    MUTTA jos tuo tila myydäänkin alihintaan rintaperilliselle, tai lahjoitetaan, niin kyse on yhden rintaperillisen suosimisesta muiden kustannuksella ja tuollaisen toimen laittomuudesta on kyllä Perintökaaressa täysin selvät pykälät.

    Täyteen hintaan tilan saa toki yhdelle lapsista myydä muita lapsia kuulematta. Tietysti kyse on oltava todellisesta kaupasta eli rahan on vaihdettava omistajaa.

    Äänestä

  • Ei se kyllä noin... kirjoitti:

    Taitaapi Puttesetä vetää reippaasti mutkia suoriksi nyt.

    Vanhemmat voivat tosiaan myydä tilansa täysin ulkopuoliselle, vaikka millaiseen alihintaan, tai vaikka lahjoittaa. Siihen ei ole kenelläkään mitään sanomista.

    MUTTA jos tuo tila myydäänkin alihintaan rintaperilliselle, tai lahjoitetaan, niin kyse on yhden rintaperillisen suosimisesta muiden kustannuksella ja tuollaisen toimen laittomuudesta on kyllä Perintökaaressa täysin selvät pykälät.

    Täyteen hintaan tilan saa toki yhdelle lapsista myydä muita lapsia kuulematta. Tietysti kyse on oltava todellisesta kaupasta eli rahan on vaihdettava omistajaa.

    "kyse on yhden rintaperillisen suosimisesta muiden kustannuksella ja tuollaisen toimen laittomuudesta on kyllä Perintökaaressa"

    Höpö höpö. Mikähän pykälä mahtaa olla kyseessä? Vaikka koko omaisuutensa voi lahjoittaa pois, se on eri asia mitä tasoituksia ja palautusvastuita tästä voi syntyä kuoleman jälkeen. Itse lahjoitus ei ole laiton vaikka tulisikin lakiosan palautusvaatimus tai PK 3 luvun palautusvaatimus tai sovellettaisiin suosiolahjan sääntöjä tms.

    "Täyteen hintaan tilan saa toki yhdelle lapsista myydä muita lapsia kuulematta. "

    Höpö höpö. Saa myydä mihin hintaan tahansa.

    "Tietysti kyse on oltava todellisesta kaupasta eli rahan on vaihdettava omistajaa. "

    Höpö höpö.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


coco3 kirjoitti:

Voiivatko vanhemmat myydä tilan tietylle lapselle, muita kuulematta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu