Jos ostaja vie käräjille mitä tapahtuu? Myin huutonetissä valkoisen uuden gina trikot mekon jota on vain kokeiltu. Nyt ostaja väittää että se ei ole uusi. En huomannut että olkapäästä puuttuu muutama pieni paljetti. Ostaja väitti ensin että ei vastaa kokoa vaikka gina tricotin sivuilla koot olivat samat, jotka mekossakin olivat ja mekosta näkyy läpi vaikka helmasta ja sivulta huomaa kuvassa selvästi että on myös läpinäkyvää kangasta jonka alla vuorikangas. Ei voinut ilmoittaa siitä minulle ensin vaan antoi samantien negatiivisen. Ei kysynyt lisäkuvia, eikä myöskään mittoja. Myös uhkaili minua että tein petoksen ja vie käräjille.. Minusta uudenverinen takoittaa kerran käytettyä, eikä ole käytön jälkiä, muuten en tiedä mitä uudenveroinen tarkoittaa. Siksi laitoin uusi, kun kaupassakin uutena pitävät.
Haluaa myös että palautan ensin rahat jonka jälkeen lähettää mekon takaisin. Eikös ensin mekko takaisin ja rahojen palutus sen jälkeen?
Haluaa myös että palautan ensin rahat jonka jälkeen lähettää mekon takaisin. Eikös ensin mekko takaisin ja rahojen palutus sen jälkeen?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei täytä petoksen tunnusmerkistöä. Petos jos et olisi toimittanut tavaraa lainkaan. Ja kun huutokaupasta ostaa, täytyy varautua, että hieman käytetty. Miksi muuten kaupittelit "uutta" jos kerran ei ole sellainen?
Jos kerran puratte kaupan, silloin kaikki OK.
Kyllä se ihan uusi oli, ei tahroja, hintalappu paikoillaan ym.. Eihän sovitettu tarkoita käytettyä. Ainakin jos minä ostan joltain jotain on vain sovitettu niin pidän sitä uutena. En uudenveroisen.
Uudenveroinen on minulle kerran käytetty ei käytön jälkiä.
Itse välillä ihmettelen kun uusi/uudenveroista myydään pilkkahintaan.
Ostin uudenverisen käsilaukun 2€ ja olisin maksanut siitä enemmänkin 10€.
Jos oikeasti oli niin, että vaatetta oli vain sovitettu eikä käytetty edes yhtä illanviettoa, niin ilmoita se tieto ostajalle. Voit sitten saman tien ilmoittaa, ettei reklamaatio ole sinun mielestäsi aiheellinen eikä anna aihetta enempään. Tuskin kukaan on niin pölvästi, että lähtee tällaista juttua viemän käräjäoikeuteen kuluriskin takia. Petos ei ainakaan ole kyseessä (olettaen, että ilmoittamasi tiedot pitävät paikkansa), eikä samoilla tiedoilla kaupan kohteen virheellisyyskään. Tietysti voit, jos haluat olla sovinnollinen, purkaa kaupan, mutta vaadi siinä tapauksessa ensin mekko takaisin ennen kuin palautat kauppahinnan.