Murhaajan "tietäjät"

Jos kaikki paikalliset serlookit lopettais typerät vihjailut ja odottais poliisin infoja!
Olette jo merkanneet varmasti syyttömän miehen, joka on edelleen vapaana, eikä kuvaus edes sovi häneen!
703843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Mitä jos kertoisitte kuka se on...vai pelottaako jälkiseuraukset kun vapautuu parivuoden jälkeen hyvänkäytöksen ansiosta.

Äänestä

Voisiko ko.henkilön nimen tai fb profiilin linkittää??

Äänestä
  • Googlettamalla löytyy se pusukuvakin. Siis kun murhainfokin jo julkaisi "JAS":in koko nimen.

    Äänestä

no lue sitä toista palstaa... kukaan viitsi samoja juttuja kuinka moneen kertaan kirjoottaa..

Äänestä

Tietääköhän sen uhrin poika ,vaimo vst mitään oliskohan etukäteistietoa heilläkin?? joku mättää.

Äänestä

Käräjäoikeuteen soittamalla saa kysyttyä pidätetyn nimen, joka on J.S.Rikosnimikkeitä Murha, törkeä vapaudenriisto ja törkeä ryöstö.

Äänestä

Onko tämä n 23 vuotias henkilö , uhrin lähipiiriä ja tietääkö paljon skytän perheasioitakin. ajankohtia. Ok talon sijaintia.autoja. vst. yleensä voip olla aikas läheltäkin tekijäkokelaat.

Äänestä

onpa hyvä että on kiinni...aika törkee tyyppi,muinamiehinä jutellut jonkun kanssa tapahtuneesta... kyllä on pokkaa..tietääkö kukaan onko huumetyyppi.

Äänestä

Heti-mulle-kaikki-tänne-nyt nykynuori. Tunnistatko itsesi?

Eri juttu on jos käy töissä opiskeltuaan itselleen ammatin ja TYYTYY sihen mitä koulupänttäämisellään itselleen aikaiseksi sai.

Suuntaus vaan näyttää huonolta.

Äänestä

Töitähän kaveri teki silmät punasena aina sovittaessa ylitöissäkin,niitäkin teki paljon. Työnantajan lempi poika oli ennen kun työt loppu,niinkuin sadoilta muiltakin em.firmas.

Äänestä
  • millä alalla töskenteli? Karmea juttu

    Äänestä

  • Mutta ei tyytynyt tilanteeseen vaan yritti oikaista. Onnettomasti, suorastaan surkeasti.

    Äänestä

  • en tajua tätä kirjoitti:

    millä alalla töskenteli? Karmea juttu

    Keräyskuitu vai mikä? Missä firmassa oli ennenkuin pisti yhden miehen maanrakennus firmansa pystyyn yhden kaivinkoneen voimin.
    Kaivinkonekin oli myyty jo vuosia sitten. Oliko sen jälkeen enää missään töissä?

    Äänestä

  • Oliko töissä missään kirjoitti:

    Keräyskuitu vai mikä? Missä firmassa oli ennenkuin pisti yhden miehen maanrakennus firmansa pystyyn yhden kaivinkoneen voimin.
    Kaivinkonekin oli myyty jo vuosia sitten. Oliko sen jälkeen enää missään töissä?

    käsittääkseni kuitulasi....luulisin jotta ensin oli se kaivuri ja sitten vähän aikaa kuitulasilla kunnes se lopetti ja kaikki sai kenkää. ja edelleen luulisin jotta tuon jälkeen työtön kuten muutkin valtaosin...Johan tuossa touhua piisaakin 23-vuotiaalle ja nyt sitten tämä viimeinen keikka.

    Äänestä

eikös se ollutkaan maarakannus alan yrittäjä....

Äänestä

Maanrakennus työt unohtu kun pääs paikalliseen teollisuuteen vuorotöihin, kultaavuolemaan.

Äänestä
  • Siis mihin teollisuuten hän oli päässyt ja mikä jäi viimeisemmäksi työpaikaksi? Oliko kauankin, kun täällä joku kirjoitti että oli ollut pikkujouluissa...siis oliko työpaikan pikkujoulut?

    Äänestä

Voisko olla niin että kaveri on pyytänyt asianajajalta - oman kylän mieheltä - apua, esim. lainaa, ja asianajaja on kieltäytnyt ja ehkä vielä vit*tuillut päälle? Siitä sitten kehkeytynyt kostoajatus ja kuviteltujen suurten rahojen vieminen. On vaan niin järjetön teko tuo tappaminen ihan pelkän random varastelureissun päätteeksi.

Miksei murtautunut taloon silloin kun siellä ei ollut ketään kotosalla ja putsannut paikan kaikesta arvokkaasta. Miksi varta vasten mennä taloon silloin kun isäntä itse oli paikalla.

Äänestä
  • Tää oli yksi näitä heti mulle kaikki nyt nykynuoria. Näitä riittää.

    Äänestä

oliko kuitu'sella töissä..

Äänestä
  • Jeep!

    Äänestä

kuinka kauan...moneen on ehtinyt jos vielä 'yrittäjänäkin' on häärinyt... ei varmaan kauaa ehtinyt muissa hommissa olla... oliko töissä niinkuin eri mitään olisi tehnytkään siis esitti täysin viatonta...vai oliko missään töissä silloin kun tekosensa teki...

Äänestä
  • Normaali käytös ja ihmetteli tapahtumaa muiden kanssa.

    Äänestä

  • höhlä kirjoitti:

    Normaali käytös ja ihmetteli tapahtumaa muiden kanssa.

    Ei jumankauta, oikeastiko? Eikö tosiaan käytöksessä tapahtunut mitään muutosta teon jälkeen?!?

    Äänestä

  • oh hoh kirjoitti:

    Ei jumankauta, oikeastiko? Eikö tosiaan käytöksessä tapahtunut mitään muutosta teon jälkeen?!?

    No luuletko oikeasti, että ihminen alkaisi käyttäytymään jotenkin eri tavalla jos ei halua jäädä kiinni?

    Äänestä

kaikenlaisia niitä onkin... eipä sitä koskaan näköjään tiedä millainen peto saattaa olla työkaverina vaikka...

Äänestä

Onko huumeet olleet osasyynä teon raakuuteen? Vai muita ongelmia?

Äänestä
  • On kyllä erikoinen varas. Varmistaa että talon asukas on varmasti paikalla. :O

    Äänestä

on nyt vandittu TONENNÄKOISIN SYIN, eli on meko varmasti tekijä.

Äänestä
  • Do diid. Sildä däyddää.

    Äänestä

meni vähä kirjaimet sekasii kun puolihämärässä värkkäsin... sori...mutta kertokaapa onko mitään uutta asian tienoilta, mitä ei iltiksessä jo ollu... sen haluisin tietää käyttikö tyyppi huumeita ... oliko muutenkin sekopäisyyteen taipumuksia,

Äänestä

Aina kun joku kysyy sen huumeitten käytöstä niin kukaan ei sano mitään, miksiköhän.Alkaa tuntumaan että oli narkki.

Äänestä

Voihan se olla että vangittu vielä vapautetaan?? Ken tietää?
Onko näytteet ja näytöt selviä?

Äänestä
  • Ei vapauteta kuin 12 vuoden kuluttua.
    Saa sitten ryhtyä taas yrittäjäksi yli 36-vuotiaana.

    Äänestä

Mutta onhan sekin minusta tosiasia kuitenkin ettei esimerkiksi naapurin "ERKKIÄ"
haeta ja kopitea hetken mielijohteesta?

Äänestä

siis pelätään että vapautetaan ja kun on narkki niin pelätään sitä että on kanneltu olevan narkki, vai miten tuo nyt pitäisi ymmärtää.

Äänestä
  • pankkikortti ja tunnusluvut sillä oli hakusessa mutta karkasi homma käsistä, varsinkin jos narkki on... vaikka olisi jo saanutkin em. niin piripäissään luuli ettei ole saanut ja jatkoi hommaa karmeaan loppuun asti....voisiko olla näinkin yksinkertainen syy..

    Äänestä

  • Eihän hän ole vasta kuin hetkeksi vangittu? Lopullinen tuomio vielä odottaa?

    Äänestä

4-6kk kunnes syyte nostetaa

Äänestä

jos jutut vähääkään pitää paikkaansa tästä "uhrista" niin kerrankin oikeus toteutui

taitaa se tekijä Jani olla kuitenkin tämän jutun OIKEA uhri.

Poliisi on halunnut itselleen lisää huomiota puhumalla elämälle vieraista asioista ! niin toisen tappaminen on yleensäkin elämälle vierasta ! ainakin minun mielestä.

Sitten ainakin IL siteraa jotakin hörhöä joka puhuu "suuremmista voimista! tapahtuman takana

Siinä IL taas suurentelee asiaa

Murha ja takana kenteis suunnaton viha ja kosonhalu ja oma rahattomuus ? muutka tarvitaan ?

Ei nuoret tänään ajattele että Raamattu sanoo : ÄLÄ TAPA

Äänestä
  • Murha on aina inhimillinen tapa niinkuin myös tappo ja niinkuin myös suurempi pahoinpitely kuin lievempi pahoinpitely kuin pieni lämsäysy poskellle.. Onkohan ihan näinkään??

    Äänestä

  • suuremmat voimat ei tod. tarkoita mitään 'jumalia' vaan suurempia konnia, suurempia tekijöitä rikollismielessä, ei hengellis-mielessä kuten joku tuossa edellä .

    Äänestä

  • ai sun mielestä rahattomuus riittää murhaankin... ei tässä kukaan raamattua mihinkään tarvi tietääkseen jottei tappaminen sovi mihinkään... mutta sinun ja sen janin mielestä sopii vai.

    Äänestä

  • Niinpä... ainahan ne 23 vuotiaana omat mokat on muitten vika taidat olla samaa sakkia.

    Äänestä

  • nohuhuhu kirjoitti:

    ai sun mielestä rahattomuus riittää murhaankin... ei tässä kukaan raamattua mihinkään tarvi tietääkseen jottei tappaminen sovi mihinkään... mutta sinun ja sen janin mielestä sopii vai.

    Raamatushan vasta tapetaankin ja hyvin raa´asti.
    Johannes Kastajankin pää tuotiin hopeavadilla.
    Sivalettiin korvia ym.raakuuksia.

    Äänestä

  • "Sitten ainakin IL siteraa jotakin hörhöä joka puhuu "suuremmista voimista! tapahtuman takana "

    totta, ei olisi mitenkään uutta että nämä iltalehden "luotettavat" tiedonlähteet ois revityy internet keskusteluista, joten tuo kannattaa tosiaan jättää ihan omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • .---------------. kirjoitti:

    "Sitten ainakin IL siteraa jotakin hörhöä joka puhuu "suuremmista voimista! tapahtuman takana "

    totta, ei olisi mitenkään uutta että nämä iltalehden "luotettavat" tiedonlähteet ois revityy internet keskusteluista, joten tuo kannattaa tosiaan jättää ihan omaan arvoonsa.

    ns. suuremmat voimat tietysti tarkoittaa vahvempia rikollisliigoja ym. , eikä mitään jumalia tai paholaisia, niinkuin jotkuu näyttää luulevan.

    Äänestä

no, mitäs 'juttuja' nyt uhrista aiot ruveta rakentelemaan... taidat olla janin kavereita joka puolustuslinjalle lähtee vai onko jotain konkreettista jotta voit noinkin väittää.Kysyn 'nirri pois 1960' nimimerkiltä, miten on...

Äänestä
  • Milläs valuutalla on persaukinen lopputilin saanut konkan tehnyt 23v.kolli ostelee asuntoja... vähän mietityttää... olisi myynyt kämppänsä jos velkaa jonnekin 'taholle' oli.

    Äänestä

  • Älä helmojasi heiluttelele nainen . Asiat tulee julki.

    Äänestä

  • I am man. kirjoitti:

    Älä helmojasi heiluttelele nainen . Asiat tulee julki.

    Toivottavasti tuleekin jotta saamma tietää asiootten iokean laidan ja tekijän kaikki kolttoset.

    Äänestä

  • mistä näitä piisaa kirjoitti:

    Milläs valuutalla on persaukinen lopputilin saanut konkan tehnyt 23v.kolli ostelee asuntoja... vähän mietityttää... olisi myynyt kämppänsä jos velkaa jonnekin 'taholle' oli.

    Vakituisessa työsuhteessa oleva saa pankista lainaa jolla voi ostaa asunnon. Ja jos asunnon myyt silloin kun velkaa ei ole pankille vielä maksettu niin ei siitä mitään itselleen saa vaikka asunnon pois myisikin.

    Äänestä

  • ..T kirjoitti:

    Vakituisessa työsuhteessa oleva saa pankista lainaa jolla voi ostaa asunnon. Ja jos asunnon myyt silloin kun velkaa ei ole pankille vielä maksettu niin ei siitä mitään itselleen saa vaikka asunnon pois myisikin.

    saa sitte ainakii maksettua asuntovelkansa jottei tarvi naapurin miestä tappamaan. ja senjälkeen sitte kun on myyny kämppänsä niin sossun asiakkaaksi... olisi ollut parempi vaihtoehto kuin tappotouhuihin ryhtyminen.

    Äänestä

jos narkki niin onko yhteyksiä H.Angesl porukkaan ?

Nämä mätäpaiseet pitää siivota pois kotkasta !

Äänestä
  • Hommat selviää omia käsiä liikaamatta.
    Ei tarvita CSI tä nyt apuun. Ehkä?

    Äänestä

no tuskin ne epävakaita porukoissaan suosii, siinä sakissa käsittääkseni pitää pääkoppa kestää mutta tämähän on siinä mielessä sössinyt kaiken...en usko H.A. teoriaan.

Äänestä
  • mutta tuo 'nirri pois 1960' voisi kiinnostaa viranomaisia enemminkin...viittaisi vähän niinkuin tekijän kaveriksi tunnustautuvan, vaikkakin noin kuvannollisesti.

    Äänestä

  • onkohaa kirjoitti:

    mutta tuo 'nirri pois 1960' voisi kiinnostaa viranomaisia enemminkin...viittaisi vähän niinkuin tekijän kaveriksi tunnustautuvan, vaikkakin noin kuvannollisesti.

    Olet nuori ? Juuri 20 v. Jos Täyttänytkään? Sananvapaus on olemassa meillä kaikilla.

    Äänestä

Jani on vangittu se siitä syyttömyydestä.

Äänestä

Mitenkään syytettyä puolustelematta...
Rahavaikeuksien takia epätoivoisen teko! Ehkä myös päihteiden vaikutuksenalaisena toiminut.

Äänestä

omat rahavaikeudet ei ole mikään syy ryöstää/murhata ketään..itse on vaikeudet tehnyt jokainen kellä niitä on.... itse ne on myös selviteltävä... vai onko ryöstö/murha ratkaisu kaikkiin omiin ongelmiin, silloin olisi ollut parasta tappaa itsensä eikä ketään muita.

Äänestä
  • Ei tietenkään ole minunkaan mielestäni ja tuskin kovin monen muunkaan tasapainoisen ihmisen..
    En tiedä uskonko, että olikohan syytetyllä yhtään järkevää tai edes minkäänlaista syytä ryöstää/murhata ketään/kyseinen aa.
    Oliko syytetty sitten niin veloissa ja epätoivoinen, että näki ainoana ratkaisuna tämän järjettömän, mitään pelastusta kenellekkään antavan teon.

    Äänestä

kuulin kaverilta jotta tämä as.aj. oli erittäin mukava ja kiva, oikea herrasmies.

Äänestä

Hyvä että nämä raa'at henkirikokset nykyään tutkitaan perin pohjin. Tekijä saattoi jo hetken luulla, ettei jäljilleen pästä koskaan.
En usko että murhaaja vapautuu ennen v. 2025...ainakaan pitäisi

Äänestä

Mikäs sitten on syy murhata joku? Jos ei raha ole riittävä?

Äänestä
  • jos joku tulee päällesi niin silloin itsepuolustus/omaisen suojelu olisi ymmärrettävävissä oleva tapon syy... ei raha ole ,ei koskaan sen väärtti.

    Äänestä

Sinisilmäisyydestä on päästävä. Ei maamme ole enää mikään lintukoto ja tänne hinkuaa varmasti tahoja muualta maailmasta helpon rahan toivossa. Osaavat luoda kontakteja ja helppoa "työvoimaa" voi värvätä.
Toivottavasti poliisivoimamme pysyvät sillä hienolla teknisellä tasolla kuin tähänkin saakka ja varjelevat Suomi-neitoa niin sisältä kuin ulkoakin uhkaavilta vaaroilta! Hienoa kun yleensä nämä henkirikokset ovat selvitetty. Niissäkin varmaan saadaan vielä nähdä entistä kierompia kuvioita!

Äänestä

Mahtaako tässä olla itse paholaisella sormensa pelissä kun käsikirjoitusta ei olisi kukaan kirjailia voinut kirjoittaa, mukana suuremmat voimat ja elämälle vieraat piirteet.
Kuulostaa kyllä erittäin yliluonnolliselta.

Toisaalta eikös se tuomiopäivä olekin jo ihan tuossa ovella.

Äänestä

Huumejuttuja! "Korkeammat voimat" lähettäneet JS:n puuhiin.
Raha-ahdingossa JS ottaa keikan vastaan.
Liian tyynen oloinen epäilty tietää ja hyväksyy madollisen kiinnijäämisen seuraukset.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


märirosmo kirjoitti:

Jos kaikki paikalliset serlookit lopettais typerät vihjailut ja odottais poliisin infoja!
Olette jo merkanneet varmasti syyttömän miehen, joka on edelleen vapaana, eikä kuvaus edes sovi häneen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu