"Ambulanssi ei välttämättä tule ensi vuonna, koska koko ensihoitojärjestelmä menee kokonaan uusiksi vuoden alussa. Ensihoidon järjestäminen siirtyy kuntien vastuulta sairaanhoitopiireille."
Itse tiedän, että minä tai puolisoni emme olisi enää elossa, ellei ambulanssi olisi tullut ajoissa, jolloin apu saatiin, ja henki riepu säilyi. Kyse oli muutamasta minuutista, kummassakin tapauksessa.
Onko tämäkin muutos merkki yleisestä suuntauksesta, joka tulevassa vain lisääntyy/huononee?
Miten on huomioitu asukastiheys ja sairaaloiden etäisyys.
Itse tiedän, että minä tai puolisoni emme olisi enää elossa, ellei ambulanssi olisi tullut ajoissa, jolloin apu saatiin, ja henki riepu säilyi. Kyse oli muutamasta minuutista, kummassakin tapauksessa.
Onko tämäkin muutos merkki yleisestä suuntauksesta, joka tulevassa vain lisääntyy/huononee?
Miten on huomioitu asukastiheys ja sairaaloiden etäisyys.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mä olen jo kertonnuu läheisilleni että kun on tosi kyseessä, pitää mennä omalla autolla , naapurin mersulla tai taksilla.
Ei kinä ampulanssilla .
Meinaatko, että sydänpysähdyksen saanut otetaan ja kannetaan olalla autoon?
Meidänkään mersuun ei olisi viety, tarvittiin lääkäriambulanssia.
Mene sinä sairaalaan vaikka jalan, jos pottuvarpaasi loukkasit rannan kiveen.
Asiat asioina, ja elämä on hienovarainen asia.
Meinaan justiin sitä mitä sanoin.
Elvytys aloitetaan paikanpäällä ja hoitoon viedään nopeimmalla kulkuvälineellä.
Millä elvyttäjät tulevat paikalle, Tunturi-mopollako?
Ei taida täällä olla tarvis asialle, niin minäkin luulin, joskus.
Olen itse käynyt monet kurssit ja patistanut läheisiänikin moisille. Muutama sydänelvytinkin ( hjärtstartare) on vähintään puolen kilometrin säteellä.
Muu ensiapu pitää olla myöskin saatavissa lähellä jos meinaa selvitä hengissä.
Ambulanssi on hyvä jos se ehtii hätiin ajoissa.
Lue uutisia, nykyinen systeemi ei toimi hyvin¨, pitää muuttaa.
Kunta eri asia, kuin sairaanhoitopiiri. Suunnilleen sama asia, kuin vertaisi takahikiän terveyskeskusta, keskussairaalaan.
=DW=
Ihan sama, millä nimikkeellä asioita ajetaan.
Jokainen tietää, et vain sinä.
Elämä on ihan samanarvoinen Taka-Hikiällä, kuin Tyrnävällä, Pottutehtaalla.
Ambulanssin sai vartissa, ihan hyvin tilanteeseen nähden. Sydäripotilas olisi kuallut.
Sama ilmiö kaikkialla, poliisi, palokunta, kaikki pelastustyö. Rahat menevät loispummieläkeläisten vaippoihin, kiireelliset asiat pakko järkeistää, muuta mahdollisuutta ei ole.Kiireellisiä tapauksia varten olemassa helikopterit, Just tai muuten joku kuolla, kun sai sairaskohtauksen hirvitornissa ja putosi maahan. Ei auttanut ambulanssi, ei helikopteri, palokunta raivasi tien paikalle tunnissa, keskelle mettää, Että saivat tyypin pois sieltä. Kokeillut ikinä kantaa paareja metässä? Mä olen, pakko saada kuljetusväline lähelle, muuten kantamiseen meneepi sitten tovi jos toinenkin.
Mutta järkevämpää satsata helikoptereihin, kuin takahikiän ambulansseihin. Pätee pönden lisäksi erittäin hyvin myös kaupungeissa. Koita nyt hakea maakulkuneuvolla potilaita parin kilometrin ketjukolarin takaata. Ei onnistu helpolla. Yks tuttu jäi henkiin helikopterin ansiosta tollasessa tilanteessa.
Ei ole järkeä satsata liikaa maakulkuneuvoihin, ei kaikilla pikkukunnilla ole varaa lansseihin ja sairaalaan on sitten pitempi matka, kuin postilaatikolle.
Noh, meni helikopteri puheeksi. Vaan, joskus miettinyt, aikanaan ihmisiä kuoli kinosten keskelle, koska ei ollut puhelimia, ei ambulansseja, umpihankea jonnekin kauas naapuriin soittamaan, tuntien päästä joku hoitsu polkee pikkufiiatilla maantienvarteen ja lähtee laukun kansa kahlaileen kartta kädessä jotain hikiän mökkiä kohti. Että ennen kuoltiin, jos tapahtui jotain vakavaa, nykyään harvemmin. Mutta koska monesti todella kiire, koska tätä vaaditaan, nopeutta pitää lisätä.
Raha ratkaisee, jossain iltapäivälehdessä oli verrattu paria 40 000 asukkaan peräkylää, iso ero oli ajoissa, mutta sitä suurempi ero kustannuksissa, siis prosentteina. Mutta veronmaksajahan sen lystin maksaa, ei loispummieläkeläinen.
=DW=
=DW=
Josko menisi sinulle älyysi, kumpikaan emme olleet mitään rakastamiasi loispummieläkeläisiä.
Toisella meistä on ikäuraa vielä yli kymmenen vuotta, eikä suotta.
Chaplinin meinasi syödä kumppaninsa kalkkunana.
Hyvää ruokahalua!
=DW=
Kärkkäri on hyvää, kun kaksin syö. ;))
Silleen saavat kansan vähenemään..Kun ei kerran eutanasiaa.
Herrat on viisaita. AINAAAAAAAAAAAAAAA
Sitä minäkin pelkään.
Omat kokemukseni ajalta, jolloin äitini vielä oli elossa. Kun tehtiin hälyytys, niin ensihoito (joka on ollut vapaa-palokunnan toimesta) oli aina ensimmäisenä paikalla. Kun siinä porukassa sattui olemaan vielä yksi lääkäri, niin tarvittavat diagnoosit oli valmiina kun ambulanssi ehti paikalle. Mainittakoon, että kuitenkin asun nk. ruuhkasuomen alueella. Olen myös huolissani tulevasta suuntauksesta. Eli oma näkemykseni on: että vanha systeemi toimi varmaan lyhyemmällä aikavälillä.
Sattumaa on, kuka saa, kuka ei, oikeaa hoitoa.
Kelle riittää, kelle ei.
Miten lienee asiat pohjoisessa, jossa näkyy ambulanssit vain vähenevän?
Siellähän juuri etäisyydet ovat valtavat ruuhka-Suomeen verraten.
No, kunhan vähennetään, saadaan tulevassa vähennettya vähä vähältä enemmänkin.
Pian saa tulla voimaan tee-se-itse-systeemi.
Arpapeliä, saat, jos saat, tai et saa.
Jospa ambulanssien vähentäminenkin kuuluu tähän suureen Kotihoidon kehittämis uudistukseen.
Laitospaikkojen purkamisen yksi "luonnollinen" seuraus on että mitä niitä ambulanssejakaan tarvii kun ei paikkoja mihin kuskata.
Niin, säästyypä Kelan matkakustannusten korvaus, mihinkään päätymättömään paikkaan kuljetuksesta.