Ei tarvita kaavamuutoksia senkus vaan aletaan.
Urhelukenttähän on käytöstä poistettuna liki läpi vuoden , läähallina se saatas käyttöön ja toimimaan.
Urhelukenttähän on käytöstä poistettuna liki läpi vuoden , läähallina se saatas käyttöön ja toimimaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
haittais ketää.
Turvevoimalan maksettava koko jäähalli. Sehän on pilannut Kirkkojärven talvisen virkistyskäytön heikentämällä jään. Keskustan välttömässä läheisyydessä virkistys ja urheilukäytössä oleva järvi olisi luonnontilassaan tuottavampi sijoitus kuin sillointällöin savua tupruttava voimalaitos.
Urheilukenttä on PERUSLIIKENTAPAIKKA,joten EI SEN PAIKALLE VOI JÄÄHALLIA RAKENTAA,koska JÄÄHALLIA EI LASKETA PERUSLIIKUNTAPAIKAKSI.
erkkikää,
onhan luisteluhalli läpi vuoden käytössä ja urheilukenttä ei milloinkaan.
Aina thyjillään aidattuna ja hylättynä.
elä alennu jussi jääkiekkoilijoiden tasolle
kenttä on vain jäänne muinaisuudesta. Aika mennyt sen ohitse.
Joutaa hyvin jäähallin paikaksi.
jussi on tässäkin aivan oikijassa, kun esittää urheilukentän käyttöön ottamista .
alakanu jäähallin tukijalaksi ?
Ja urheilukentälle sitä vaatimassa....