Eräässä PC:ssä pyörii edelleen eräs debianin vanha versio, jossa on työpöytänä KDE 3.51. Hyvin toimii, vaikka koneessa on vain 256 MTavua RAM -muistia.
Nykyiset uudet linuxjakelut, jopa LXDE -työpöydälläkin kuluttavat muistia huomattavasti enemmän. Miksei nykyaikana enää ole tuollaisia kevyitä työpöytäympäristöjä niinkuin KDE 3.51 aikanaan oli ?
Vertailun vuoksi: Knoppix 7 CD:ltä buutattuna 256 Mt RAM:illa on käyttökelvoton. Eli käynnistyy kyllä, mutta jo seuraavat komennot saavat koneen täysin jumiin:
su
aptitude update
.... seuraa minuutteja kestävä rouskutus, ja loppujen lopuksi virheilmoitus - aptitude -prosessi kaatuu muistin loppumiseen !
Joku voi väittää että noin vanha debian, jossa on KDE 3.51 pitäisi tietoturvasyistä päivittää. Mutta enpä uskalla päivittää, kun nykylinuxit kieltäytyvät GUI -työpöydän kanssa enää toimimasta 256 Mt RAM -koneessa. Kyseisellä PC:llä on ikää 11 vuotta, eikä laitevikoja ole ollut.
Toinen paljon uudempi PC (ikää 5 vuotta) on ollut ongelmien riivaama: ensin hajosi emolevy, seuraavaksi näytönohjain, ja nyt virtalähde. Eikä ollut sen halvempi suhteessa ostohetken yleiseen hintatasoon.
Vieläkö nyt pystyy osistakaan kasaamaan PC:tä, jolle voisi ennustaa yli 10 vuoden kestoikää ?
Miksi siis myös linuxjakelut kärsinvät mammuttitaudista - Microsoftia ja windowsia on ollut tapana syyttää bloatwaresta - mutta nykyaikana linuxjakeluita vaivaa täsmälleen sama ilmiö - MIKSI ? - ja onko olemassa mitään vaihtoehtoa ?
Nykyiset uudet linuxjakelut, jopa LXDE -työpöydälläkin kuluttavat muistia huomattavasti enemmän. Miksei nykyaikana enää ole tuollaisia kevyitä työpöytäympäristöjä niinkuin KDE 3.51 aikanaan oli ?
Vertailun vuoksi: Knoppix 7 CD:ltä buutattuna 256 Mt RAM:illa on käyttökelvoton. Eli käynnistyy kyllä, mutta jo seuraavat komennot saavat koneen täysin jumiin:
su
aptitude update
.... seuraa minuutteja kestävä rouskutus, ja loppujen lopuksi virheilmoitus - aptitude -prosessi kaatuu muistin loppumiseen !
Joku voi väittää että noin vanha debian, jossa on KDE 3.51 pitäisi tietoturvasyistä päivittää. Mutta enpä uskalla päivittää, kun nykylinuxit kieltäytyvät GUI -työpöydän kanssa enää toimimasta 256 Mt RAM -koneessa. Kyseisellä PC:llä on ikää 11 vuotta, eikä laitevikoja ole ollut.
Toinen paljon uudempi PC (ikää 5 vuotta) on ollut ongelmien riivaama: ensin hajosi emolevy, seuraavaksi näytönohjain, ja nyt virtalähde. Eikä ollut sen halvempi suhteessa ostohetken yleiseen hintatasoon.
Vieläkö nyt pystyy osistakaan kasaamaan PC:tä, jolle voisi ennustaa yli 10 vuoden kestoikää ?
Miksi siis myös linuxjakelut kärsinvät mammuttitaudista - Microsoftia ja windowsia on ollut tapana syyttää bloatwaresta - mutta nykyaikana linuxjakeluita vaivaa täsmälleen sama ilmiö - MIKSI ? - ja onko olemassa mitään vaihtoehtoa ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Katso distrowatch.com ja sieltä koneeseesi sopiva pieni jakelu.
Osaavan kannattaa itse kasata hyvistä osista tietokone, saa paremmin tarpeisiin sopivan.
Käyttisten ennustettavuus on epävarmaa yli 10 vuoden päähän, vain windows xp on yli 10v vanha. CentOS on linuxeista hyvä pitkän tuen jakelu.
Red Hat Enterpriseen saa 13v turvapäivityksiä julkaisusta lähtien.
Slackware on kevyt jakelu. Siitä on hyviä sisarversioita kuten SalixOS tai Zenwalk:
http://zenwalk.org/
http://www.salixos.org/wiki/index.php/Home
http://www.slackware.com/
Mulla Packard Bell e1245 läppärissä ei ole muistia kuin se 256M ja
käytössä viimeisin debianin vakaa julkaisu 6.06 lxde työpöydällä.
Mielestäni hyvin pyörii ,mutta muistin määrästä johtuen noscript on kuitenkin
käytössä. Vertailuksi kuitenkin ,että tämä pääkone ei paljoakaan
voita nopeudessa tuota läppäriä kun puhutaan perus-surffaamisesta.
Areenat ja youtube pyörii kuitenkin vain pikkuruudulla. Olen kokeillut
useita kevyt distroja ,mutta tämä jakelu on ollut kevein mitä olen löytänyt
tähän läppäriin. Uudemmat ubuntut ei toimi. Tossa speksejä.
http://www.onyougo.com/packard-bell-easynote-e1245-ath24-notebooks-
specs_pi737991e2
Tässä tuo versio jossa samalla cd:llä lxde xfce.
http://cdimage.debian.org/debian-cd/6.0.6/i386/iso-cd/debian-6.0.6-i386-xfce lxde-CD-1.iso
Kokeile kumpi työpöytä on helpompi/kevyempi. Ei ole live vaan asennuslevy.
Tuossa md5summat jos tarvii..
http://cdimage.debian.org/debian-cd/6.0.6/i386/iso-cd/
ja loppu kyselyt http://debian-fi.dy.fi
Debian-pohjainen Puppy Linux voisi olla kokeilemisen arvoinen. Itselläni pyörii jopa 90 megan muistilla...
http://puppylinux.org/main/Overview and Getting Started.htm
Ja suhailet sitten pääkäyttäjänä koko ajan :(
Jos et osaa tavallista käyttäjätiliä luoda, niin unohda tietokoneet kokonaan.
Debian 7 LXDE:llä.. 256Mt muistia pitäis riittää.
Kyllä se on sitä että senkun valitset vaan käyttiksen joka toimii pienellä muistilla, ihan oma valinta.
"Vieläkö nyt pystyy osistakaan kasaamaan PC:tä, jolle voisi ennustaa yli 10 vuoden kestoikää ?"
Sellaisen saa valmiinakin. Joku Dellin Optiplex XE vaikka tai joku industrial PC. Käyttikseksi sitten Red Hat Enterprise johon saat turvapäivityksiä yli 10v, ettei tarvitse sitäkään olla uusimassa.