Taidemaailmaan on rinnastettavissa käytäntö, jossa palkitaan ansiottomia;
Sosiaalipummeja palkitaan siitä, etteivät tee töitä. Laskelmoimalla ja yhteiskunnan tukia hyväksikäyttämällä luistetaan töistä...kun ei kannata. Töitä tekevällä ja töissä käymättömällä tulee olla selkeä tuloero, niin että työnteko alkaa maistua.
Huom! En kirjoituksellani tarkoita missään tapauksessa sitä, että tuet pitäisi leikata kaikilta pois. On ihan oikeita syitä, kuten työttömyys, ei vain löydy työtä, sairaus jne. Yhteiskunnan tuleekin näissä tapauksissa olla tukena.
Mutta, on koko joukko niitä, joita töihin ei saa sitten ei niin millään. Pummeja, jotka elävät toisten siivellä. Näiltä tuet kylmästi pois....menkööt töihin.
Eipä ihme, että veronmaksaja on tiukoilla, kun pitää maksaa Etelä-Euroopan säkkäräpäiden velkoja ja vielä elättää omatkin pummit.
Siis palkitaan tekemättömyydestä.
Niin, eipä se ole ihme maassa, jossa palkitaan rikollisia; vankilat täysihoitoloita....
Yksi muoto on, että palkitaan osaamattomuudesta; kyvyttömiä "taiteilijoita" elätetään taideapurahoilla. Tehkööt töitään ja elättäköön niillä itsensä, miksi pitää olla veronmaksajien kukkarolla? Voin kertoa, eiväthän kyseiset rassukat voisi tulla mitenkään toimeen, ellei taidetoimikunnassa ja/tai hoitokunnassa ole taidetta tuntemattomia ystäviä auttamassa. Niin se vain menee; hyvävelijärjestelmä jyllää ja syytää holtittomasti yhteisiä ja säätiöiden varoja näille taidepummeille.
Lisäksi järjestelmä rakennettu suojelemaan läpimätää systeemiä; läpinäkyvyydestä ei puhettakaan.
Kikkeli- ja pimppi-jutuilla tuntuu pääsevän pitkälle....onko hoitokuntien ja taidetoimoikuntien jäsenillä vaatimuksena jonkinlainen perversio ko. alueelta?
Sosiaalipummeja palkitaan siitä, etteivät tee töitä. Laskelmoimalla ja yhteiskunnan tukia hyväksikäyttämällä luistetaan töistä...kun ei kannata. Töitä tekevällä ja töissä käymättömällä tulee olla selkeä tuloero, niin että työnteko alkaa maistua.
Huom! En kirjoituksellani tarkoita missään tapauksessa sitä, että tuet pitäisi leikata kaikilta pois. On ihan oikeita syitä, kuten työttömyys, ei vain löydy työtä, sairaus jne. Yhteiskunnan tuleekin näissä tapauksissa olla tukena.
Mutta, on koko joukko niitä, joita töihin ei saa sitten ei niin millään. Pummeja, jotka elävät toisten siivellä. Näiltä tuet kylmästi pois....menkööt töihin.
Eipä ihme, että veronmaksaja on tiukoilla, kun pitää maksaa Etelä-Euroopan säkkäräpäiden velkoja ja vielä elättää omatkin pummit.
Siis palkitaan tekemättömyydestä.
Niin, eipä se ole ihme maassa, jossa palkitaan rikollisia; vankilat täysihoitoloita....
Yksi muoto on, että palkitaan osaamattomuudesta; kyvyttömiä "taiteilijoita" elätetään taideapurahoilla. Tehkööt töitään ja elättäköön niillä itsensä, miksi pitää olla veronmaksajien kukkarolla? Voin kertoa, eiväthän kyseiset rassukat voisi tulla mitenkään toimeen, ellei taidetoimikunnassa ja/tai hoitokunnassa ole taidetta tuntemattomia ystäviä auttamassa. Niin se vain menee; hyvävelijärjestelmä jyllää ja syytää holtittomasti yhteisiä ja säätiöiden varoja näille taidepummeille.
Lisäksi järjestelmä rakennettu suojelemaan läpimätää systeemiä; läpinäkyvyydestä ei puhettakaan.
Kikkeli- ja pimppi-jutuilla tuntuu pääsevän pitkälle....onko hoitokuntien ja taidetoimoikuntien jäsenillä vaatimuksena jonkinlainen perversio ko. alueelta?
Vastaukset 1
Vanhimmat
...pitäisi alkaa elättämään? Sua jonka taide ei herätä minkäälaista kiinnostusta.
Pikkasen mittasuhdetta noihin ajatuksiin hei!