Mikä nykyisistä noin 200 euron pokkareista sopisi parhaiten makrokuvaukseen?
Vanha Ixus i tallentaa kennolle lähimmällä tarkennusetäisyydellä noin 26 mm leveän alueen ja kuva on täydellä 4 megapikselin resoluutiolla täysin käyttökelpoista. Laite alkaa kuitenkin jo reistailla, joten uusi pitäisi kohta löytää. Löytyykö nykypokkareista mallia, joka makro-ominaisuuksissa pärjäisi vanhalle Ixukselle?
Positiivista olisi jos kameralla pääsisi lähelle ilman kuvan kroppaamista. Tällä kameralla ei tehdä taidetta vaan dokumentointia, joten rajaaminen on vain yksi ylimääräinen aikaa vievä työvaihe.
Pokkari makroiluun?
Mikä olisi hyvä?
12
270
Vastaukset
- Leicanisti
Se on tuo makroilu varsin kompleksinen käsite jolla usein tarkoitetaan lähikuvausta. Jotta pokkarilla saisi makrokuvan niin kohteen pitää olla n. kiinni etulinssissä ja sitten on mm. valaisun kanssa ongelmia.
Tarkoitukseen sopiva pokkari voisi olla esim Panasonic Lumix DMC-LX7.
http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-lx7
Kuvaan joskus ”makroja” Leican pokkarilla jossa on tuollainen 4x Besel MACRO584 makrolinssi.
http://www.digitaltoyshop.co.uk/4x_MACRO_Conversion_Lens_Panasonic_Lumix_DMC-LX5_t2168_5905- Leicanisti
ps
Unohtui tuo n. 200€ budjett, sitä vähän elvyttäen vielä ehkä löytyy Samsung EX 1/TL 500 - Mikä olisi hyvä?
Leicanisti kirjoitti:
ps
Unohtui tuo n. 200€ budjett, sitä vähän elvyttäen vielä ehkä löytyy Samsung EX 1/TL 500Varmasti hyvä kamera ja joskus tuollaisen hankintaa harkitsinkin toisenlaiseen käyttöön. Nyt olisi kuitenkin haussa kamera nimenomaan hyvillä lähikuvausominaisuuksilla ja valitettavasti tuo Samsung on siinä suhteessa ihan samaa tasoa kuin suurin osa muistakin pokkareista: lähin tarkennusetäisyys 5cm 24mm:n kinovastaavalla polttovälillä.
LX7 menee jo aika reilusti yli budjeti.
Tuon vanhan Ixuksen lähin tarkennusetäisyys 39mm:n kinovastaavalla polttovälillä on 3cm. Haussa olisi joku suunnilleen vastaavaan suurennokseen pystyvä kohtuuhintainen pokkari, jos sellainen vielä markkinoilta löytyy. Mikä olisi hyvä? kirjoitti:
Varmasti hyvä kamera ja joskus tuollaisen hankintaa harkitsinkin toisenlaiseen käyttöön. Nyt olisi kuitenkin haussa kamera nimenomaan hyvillä lähikuvausominaisuuksilla ja valitettavasti tuo Samsung on siinä suhteessa ihan samaa tasoa kuin suurin osa muistakin pokkareista: lähin tarkennusetäisyys 5cm 24mm:n kinovastaavalla polttovälillä.
LX7 menee jo aika reilusti yli budjeti.
Tuon vanhan Ixuksen lähin tarkennusetäisyys 39mm:n kinovastaavalla polttovälillä on 3cm. Haussa olisi joku suunnilleen vastaavaan suurennokseen pystyvä kohtuuhintainen pokkari, jos sellainen vielä markkinoilta löytyy.Canon PowerShot SX150 IS tarkentaa 1 cm asti. Toki polttoväli on 28 mm vastaava. Nykyään kaikki ovat laajakulmaisia. SX150 IS:ää saa Anttilasta satasella. Huomaa, että digitaalisella telejatkeella voit pidentää kuvausetäisyyttä. Toki resoluutio kärsii hommassa.
- Leicanisti
Mikä olisi hyvä? kirjoitti:
Varmasti hyvä kamera ja joskus tuollaisen hankintaa harkitsinkin toisenlaiseen käyttöön. Nyt olisi kuitenkin haussa kamera nimenomaan hyvillä lähikuvausominaisuuksilla ja valitettavasti tuo Samsung on siinä suhteessa ihan samaa tasoa kuin suurin osa muistakin pokkareista: lähin tarkennusetäisyys 5cm 24mm:n kinovastaavalla polttovälillä.
LX7 menee jo aika reilusti yli budjeti.
Tuon vanhan Ixuksen lähin tarkennusetäisyys 39mm:n kinovastaavalla polttovälillä on 3cm. Haussa olisi joku suunnilleen vastaavaan suurennokseen pystyvä kohtuuhintainen pokkari, jos sellainen vielä markkinoilta löytyy.pps.
”Samsung on siinä suhteessa ihan samaa tasoa kuin suurin osa muistakin pokkareista: lähin tarkennusetäisyys 5cm 24mm:n kinovastaavalla polttovälillä.”
Ahaa et siis haluakkaan makroilla vaan työntää kameran kinni kohteeseen. Siinä tapauksessa EX1 4xBesell lähilinssi on väärä valinta.
Vanhoja ixuksia varmaan löytyy lähes rajattomasti vähän käytettyinä.
- millimetri-mela
ei kannata miettiä mikä tarkentaa lähimmäs, vaan kauimmas, kuitenkin että toivottu rajaus on mahdollinen.
lähelle tarkentuvat pikkukamerat vaan kuluttaa käämit, kun joutuu tunkemaan sen aparatuksen kiinni siihen kohteeseen. - Mikä olisi hyvä
Rajaushan siinä juuri ongelmana onkin, suurimmassa osassa pokkareita zoomin telepäässä lähin tarkennusetäisyys on puolen metrin luokkaa. Kuva alan leveys taas on silloin toistakymmentä senttiä, vaikka digitaalizoomikin olisi käytössä. Siihen kuvan keskelle kun laitat halkaisijaltaan 8 millisen kohteen, niin kovin tarkkaa kuvaa ei tule...
Lähilinssi voisi tietenkin olla yksi ratkaisu, mutta kätevämpää olisi, jos sen halutun rajauksen saisi ilman ylimääräisiä objektiivin eteen kiinniteltäviä lisälinssejä. Tuo Ixus i on ollut aika näppärä laite ja sopinut hyvin käyttötarkoitukseensa. Laite mahtuu farkkujen taskuun, on käyttövalmis heti virran kytkemisen jälkeen eikä tosiaan tarvitse pelata lähilinssien kanssa.
Ja toisin kuin yllä arveltiin, niin noita ei käytettynä paljoa liiku. Siihen on varmaan Useampikin syy: Kamerassa on kiinteäpolttovälinen objektiivi ja ilmeisesti sen takia niitä ei kai ole uutenakaan myyty kovin paljoa. Toinen syy on se, että kamera oli myynnissä joskus 2005 - 2006, eli noin seitsemän vuotta sitten. Suurin osa tuon ikäisistä digikameroista lienee jo hävitetty. Kolmas syy on varmasti se, että olemassa olevat kamerat ovat hautautuneet ja unohtuneet jonnekin komeron perälle jo vuosia sitten, koska eihän tuollaisella mitään rahallista arvoa ole ollut enään pitkään aikaan.
Canonin SX150 kameraan pitänee käydä tutustumassa. Tai sitten pitää nostaa budjettia ja alkaa selvitellä noita lähilinssivaihtoehtoja tai jotakin mikrojärkkäriä makrolinssillä.- tai jos ixus vielä
SX150:ä parempi voisi olla sitten kokonsa puolesta Ixus 230HS. Lähikuvauksen osalta pitäsi olla aika sama, eli sentin päähän tarkennusta tuolle luvataan. Tuo ei muuten ole sama kaikissa Ixus-malleissa, monessa tarkennus luvataan vain kolmeen senttiin. Hinnan puolesta ei paha, ainakin Gigantissa hypistelemäni yksilö oli 199 ja jossain on mainostettu 169:lläkin, mutta en muista missä.
- makroilua taskussa?
”Lähilinssi voisi tietenkin olla yksi ratkaisu, mutta kätevämpää olisi, jos sen halutun rajauksen saisi ilman ylimääräisiä objektiivin eteen kiinniteltäviä lisälinssejä.”
—jos lähilinssin kiinnittäminen on liian suuri työ niin kannattanee miettiä kuvaajan palkkaamista, silloin ei tarvitse tehdä mitään.
”tai jotakin mikrojärkkäriä makrolinssillä.”
—noissa mikrojärkkäreissä taas tuppaa olemaan sellainen vika, että kameran eteen joutuu kiinnittämään ”ylimääräisiä” objektiiveja.
Ihan oikeassa makrokuvauksessa pitää vielä kiinnittää loitto objektiivin ja kameran väliin.
Ja mikä pahinta ne ei oikein mahdu farkkujen taskuun eikä ole pölytiivis. ”Suo siellä vetelä täällä” sanoo vanha sananlasku.
Kannattaisi ihan vakavissaan harkita lähilinssin käyttöä. Niillä ei tarvitse olla linssi kiinni kohteessa. Noita voi ihan ostaa netistäkin. Deal Extrame myi parilla dollarilla, joskin taitaa lähinnä olla kännyköille tehty. Itse kokieluva väsäsin oman virityksen parissa minuutissa. Käytin Tiimarista ostamaani suurennuslasia ja kaksipuoleista teippiä:
https://picasaweb.google.com/lh/photo/Uw_xV17_-hwTwUkBuZSQAZfir3Rf2-i4I1QI3N7sC1w?feat=directlink
Tulos:
https://picasaweb.google.com/lh/photo/6CizLuIqGql9ib_cqTPoDpfir3Rf2-i4I1QI3N7sC1w?feat=directlink- Mikä olisi hyvä
Muutama kysymys lähilinsseistä:
Miten tehdastekoinen lähilinssi kiinnittyy pokkariin? Pitääkö kamerassa olla suodinkierre vai saako sellaisen kiinni myös halvempaan pokkariin (vaikka se ixus 230 HS), jonka objektiivissa ei mitään kierteitä ole?
Mitä tapahtuu jos kamera menee virransäästötilaan ja yrittää vetää objektiivin rungon sisään kun lähilinssi on kiinnitettynä? Meneekö joku paikka rikki?
Kestävätkö nuo pokkareiden zoomit objektiivin nokalle kiinnitettävää lisäpainoa? Mikä olisi hyvä kirjoitti:
Muutama kysymys lähilinsseistä:
Miten tehdastekoinen lähilinssi kiinnittyy pokkariin? Pitääkö kamerassa olla suodinkierre vai saako sellaisen kiinni myös halvempaan pokkariin (vaikka se ixus 230 HS), jonka objektiivissa ei mitään kierteitä ole?
Mitä tapahtuu jos kamera menee virransäästötilaan ja yrittää vetää objektiivin rungon sisään kun lähilinssi on kiinnitettynä? Meneekö joku paikka rikki?
Kestävätkö nuo pokkareiden zoomit objektiivin nokalle kiinnitettävää lisäpainoa?Varsinaisia tehdasvalmisteisia malleja siis merkkituotteita ei juuri taida olla. Niissä, mitä olen nähnyt netissä on tarra- tai magneettikiinnitys tai molemmat. Linssi ei mene objektiivin ympärille, joten objektiivin liike ei haittaa sitä. Painoa noilla on niin vähän, ettei niillä ole merkitystä. Joihinkin vanhoihin Canoneihin on saanut ihan tehdasvalmisteisia lähilinssejä sopivalla adapterilla, mutta nykyisiin ei enää saa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen
KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.3633782Kuka on mystinen heppamies?
Nyt tänne vinkkejä siitä kuka on Martinan seurassa viihtyvä hevosmiljonääri. On tullut jo muutamia nimiä esiin keskustel1091403- 941257
Jäätävä epävarmuus
Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko651044Yksi iso yllätys luvassa The Summit Suomi -finaalijaksossa - Tiesitkö nämä Summit-loppukolmikosta?
The Summit Suomi on tarjoillut yllättäviä pudotuksia ja melkoisen määrän pelkkää kisaajien vaelluksen kuvaamista Norjass13861Perjantaita!
Miltä kaivattusi tuoksuu? Tuli mieleen kun täällä usein mainitaan pahasta hajusta. 🤔58857- 38850
Ei tullut konkurssia, tuli 3 karhua
Olipas hyvä uutinen. Näin sitä vaan tunnetaan. Persut eivät onnistuneet tuhoamaan.. tätäkään60839Voi että! Sergey Hilman paljastaa Race Across the World -kuvauksista: "Tämä oli se paras jekku"
Tykätään! Aikamoinen pari tämä Sergey Hilman ja Sini Sabotage - herättävät varmasti vahvoja tunteita suuntaan sun toise11827- 65821