Tässäpä hauska uutinen teille jotka väittävät että passia ei koskaan tarvitse Viroon mentäessä tai pohjoismaissa.
http://yle.fi/uutiset/norjan_rajalla_varauduttava_passin_tarkastukseen/6407184
"Ensi viikon Nobel-juhlallisuudet tiukentavat rajavalvontaa Norjassa. Terroriuhkaan varaudutaan erityisesti Ruotsin rajalla, mutta passintarkastukseen on syytä varautua myös Lapin ja Pohjois-Norjan rajalla."
Kuten uuutisesta selviää niin joskus voi tulla poikkeustilanne eteen että passia kysytään.
Tässä tilanteessa se on ajoissa tiedossa että voi tiedottaa siitä. Mutta joskus tilanne voi olla päällä nopeastikin.
Esimerkiksi joku tehnyt isomman rikoksen jonka takia rajoilla erityistarkastus ja kaikilta tarkastetaan passi.
http://yle.fi/uutiset/norjan_rajalla_varauduttava_passin_tarkastukseen/6407184
"Ensi viikon Nobel-juhlallisuudet tiukentavat rajavalvontaa Norjassa. Terroriuhkaan varaudutaan erityisesti Ruotsin rajalla, mutta passintarkastukseen on syytä varautua myös Lapin ja Pohjois-Norjan rajalla."
Kuten uuutisesta selviää niin joskus voi tulla poikkeustilanne eteen että passia kysytään.
Tässä tilanteessa se on ajoissa tiedossa että voi tiedottaa siitä. Mutta joskus tilanne voi olla päällä nopeastikin.
Esimerkiksi joku tehnyt isomman rikoksen jonka takia rajoilla erityistarkastus ja kaikilta tarkastetaan passi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
>>>>kaikilta tarkastetaan passi.
matkustusasiakirjana
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/82EA350CCCA11EC0C2256BC20045C85E?opendocument
Ei Virossa tiukennettua rajavalvontaa !
Viimeksi tarkistettin satamassa asiakirjat, kun UK vieraili Tallinnassa
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/kuningatar-elisabet-taytti-raatihuoneen-torin-tallinnassa/111016/ 2006 ja sillonkin kuljin henkkarilla
Noin vuosi sitten juuri ennen laivaannousun alkua satamaan ajoi 5-6 poliisiautoa ja Viron poliisi tarkasti kaikkien laivaan menijöiden matkustusasiakirjat. Siis nimenomaan poliisi tarkasti.
Ehkä liityi tuohon aloittajan viimeiseen lauseeseen, joten ei ollut turha aloitus.
Kyse ei ole nimenomaan passista, vaan matkustusasiakirjasta, joita Schengen-maihin ovat passi ja siruhenkilökortti ja muualle vain passi. Pohjoismaissa on yhteispohjoismainen sopimus ja sen kukaan kelpuutetaan matkustusasiakirjaksi myös ajokortti.
Matkustusasiakirja on oltava aina mukana rajaa ylitettäessä.
Kyllähän sirutonkin henkilökortti kelpaa matkustusasiakirjana, hyvä neuvoja.
Ja mikähän siruton henkilökortti on voimassa?
Täydennetäänpäs vielä. Tässä asiaa:
"irallisen matkustusasiakirjan puute voi keskeyttää matkanteon Suomen ja Viron välillä
30.05.2012
Helsingin poliisilaitos
POLIISI, TULLI JA RAJAVARTIOLAITOS TIEDOTTAVAT
Helsingin ja Tallinnan satamissa on tavattu Schengenin sisärajat ylittävässä liikenteessä poikkeuksellisen paljon matkustajia ilman passia tai uuden mallista henkilötodistusta. Viranomaiset haluavat muistuttaa, että matkustamalla Schengenin sisärajat ylittävässä liikenteessä ilman virallista matkustusasiakirjaa, syyllistyy rikokseen ja matkanteko saattaa keskeytyä.
Baltian maiden Schengenin jäsenyyden myötä rajatarkastukset maa- ja merirajoilla päättyivät vuonna 2008. Lainsäädäntö kuitenkin edellyttää, että jokaisen matkustajan on pidettävä kyseisessä maassa oleskeluun vaadittava matkustusasiakirja mukanaan (passi tai uudenmallinen henkilökortti). Viranomaiset korostavat, ettei ajokortti ole virallinen matkustusasiakirja eikä näin ollen oikeuta matkustamiseen Schengenin alueella.
Matkustusasiakirjan puutteen vuoksi maahantuloa yrittävä ulkomaalainen voidaan käännyttää takaisin maahantuloedellytysten puuttumisen vuoksi. Mikäli henkilö ylittää tai yrittää ylittää sisärajan ilman matkustusasiakirjaa, voidaan hänet tuomita valtiorajarikkomuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi (RL 17:7 § ja RL 17:7a §). Valtiorajarikoksesta ei tuomita ulkomaalaista, joka käännytetään.
Schengenin säännöstöä soveltavasta maasta toiseen liikuttaessa, matkustusasiakirjaa ei yleensä tarkasteta. Poliisi, Tulli ja Rajavartiolaitos (PTR -viranomaiset) suorittavat yhteistyössä edelleen kohdennettua sisärajavalvontaa ulkomaalaisvalvonnan, tullivalvonnan ja yleisen järjestyksen ja turvallisuuden tehtävien toteuttamiseksi. Valvonnan yhteydessä matkustusasiakirjan voi joutua esittämään saapuessaan sopimusvaltiosta toiseen.
Pohjoismaiden kansalaiset voivat edelleen liikkua Pohjoismaiden välisessä suorassa liikenteessä ilman matkustusasiakirjaa, mutta henkilöllisyys on tarvittaessa voitava todistaa. Tähän tarkoitukseen sopii esimerkiksi ajokortti."
Siis tuo Schengen-maissa kelpaavassa henkilökortissa on oltava se siru.
"Ja mikähän siruton henkilökortti on voimassa? "
Taitaapi olla niin, että 1.9.2003 jälkeen myönnettyjen sirullisten korttien voimassaoloaika on viisi vuotta, siihenastisilla voimassaoloaika oli kymmenen vuotta. Minulla ainakin on voimassaoleva henkilökortti, jossa ei ole sirua. Voimassa vielä muutaman kuukauden.
Käypät lukemassa noita säädöksiä.
Schengen-matkustusasiakirjaksi kelpaa ainoastaan passi ja siruhenkilökortti. Jos jompaa kumpaa ei ole mukana, voi joutua ikäviin vaikeuksiin.
Lue tuolta edeltä Poliisin sivuilta kopioitu teksti: "Baltian maiden Schengenin jäsenyyden myötä rajatarkastukset maa- ja merirajoilla päättyivät vuonna 2008. Lainsäädäntö kuitenkin edellyttää, että jokaisen matkustajan on pidettävä kyseisessä maassa oleskeluun vaadittava matkustusasiakirja mukanaan (passi tai uudenmallinen henkilökortti)." Vai mitä oletit tarkoitettavan uudenmallisella henkilökortilla?
Mutta jos olet varma asiastasi, niin matkusta ihmeessä vaikka kalastuskortti mukana. Sinähän se tekemisistäsi vastaat.
Ennenvanhaan meilläpäin sanottiin, että" jos oikein tiukoille menee, niin sonnikin poikii." Saa nähdä uskooko neuvoja vaikka sonni poikisi.
Olisit lukenut poliisin sivuilta henkilökortti-kohdan viimeisenkin kappaleen.
Siellä lukee näin:
"Poliisin myöntämien henkilökorttien ulkoasu on uudistunut 30.5.2011 alkaen. Uusi kansalaisen henkilökortti on värisävyltään sinertävä, alaikäisen henkilökortti violetti ja ulkomaalaisen henkilökortti ruskea. Vanhamalliset henkilökortit kelpaavat ja ovat käytettävissä koko kortin voimassaoloajan."
Eli en ole lähes viittä vuotta matkustellut ilman korttia.
Jäänee ikuiseksi arvoitukseksi se, miksi joidenkin on niin vaikeaa kuljettaa mukanaan asianmukaisia matkustusasiakirjoja.
Passi ei paljoa paina, ja maksaa vähemmän kuin ne sakot, mitä matkustusasiakirjatta matkustamisesta saa, ja tuomio voi olla myös vankilatuomio.
(Valtiorajarikkomuksesta henkilö voidaan tuomita sakkoon tai korkeintaan yhdeksi vuodeksi vankilaan.)
Kato ku nää kyselijät on niitä, joilla ei oo varaa matkustaa. Tarttee mollata niitä matkaavia äverikköjä.
Hyvä että kysellään passia.
9.12 tallinnan laivaan mennessä kysyttiin PASSIA.Hyvä että oli mukana.
Ja sekin on varmistettu, että vanhat kortit ovat voimassa kortissa olevaan voimassaolopäivään asti.
Kuitenkin uusimuotoista edellytetään Schengeniin matkustettaessa.
"Virallisen matkustusasiakirjan puute voi keskeyttää matkanteon Suomen ja Viron välillä
30.05.2012
Helsingin poliisilaitos
POLIISI, TULLI JA RAJAVARTIOLAITOS TIEDOTTAVAT
Helsingin ja Tallinnan satamissa on tavattu Schengenin sisärajat ylittävässä liikenteessä poikkeuksellisen paljon matkustajia ilman passia tai uuden mallista henkilötodistusta. Viranomaiset haluavat muistuttaa, että matkustamalla Schengenin sisärajat ylittävässä liikenteessä ilman virallista matkustusasiakirjaa, syyllistyy rikokseen ja matkanteko saattaa keskeytyä.
Baltian maiden Schengenin jäsenyyden myötä rajatarkastukset maa- ja merirajoilla päättyivät vuonna 2008. Lainsäädäntö kuitenkin edellyttää, että jokaisen matkustajan on pidettävä kyseisessä maassa oleskeluun vaadittava matkustusasiakirja mukanaan (passi tai uudenmallinen henkilökortti). Viranomaiset korostavat, ettei ajokortti ole virallinen matkustusasiakirja eikä näin ollen oikeuta matkustamiseen Schengenin alueella."
Suomessa se vanha kelpaa.
Samoin Pohjoismaissa ajokortin lisäksi henkilöllisyyden sekä kansalaisuuden osoittamiseksi.
Ei muualla.
Jep, nuo asiat ja matkustusasiakirja ovat eri asioita, kuten kirjoitit.
Asiaa selventävää tietoa löytyy poliisi. fi:n kohdasta ""Suomen henkilökorttimallit ja turvaominaisuudet""
Suora PDF tiedosto tästä:
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/ExternalFiles/Henkilökortit_turvatekjät/$file/Henkilökortit_turvatekjät.pdf
On tuo joillekin vaikeaa käsittää, väännetään vielä langasta:
Henkilökorttilaki 28.7.1999/829
Alkuperäisessä laissa oli
5 §
Henkilökortin voimassaoloaika
Henkilökortti on voimassa kymmenen vuotta. Sähköinen henkilökortti on voimassa kolme vuotta. Väliaikainen henkilökortti annetaan enintään neljän kuukauden määräajaksi.
17 §
Voimaantulo
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä joulukuuta 1999.
Henkilökorttiasetuksen (867/1990) nojalla ennen 1 päivää maaliskuuta 1999 myönnetyt henkilökortit ovat voimassa 31 päivään joulukuuta 2002 saakka ja 1 päivänä maaliskuuta 1999 ja sen jälkeen myönnetyt henkilökortit henkilökorttiin merkityn määräajan.
Muutossäädösten voimaantulo ja soveltaminen:
11.4.2003/300:
mm. Viides pykälä muuttui
5 § (11.4.2003/300)
Henkilökortin voimassaoloaika
Henkilökortti on voimassa viisi vuotta. Väliaikainen ‹henkilökortti› annetaan enintään neljän kuukauden määräajaksi.
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä syyskuuta 2003.
Eli ennen 1.9.2003 myönnetyt uudenmalliset henkilökortit ovat voimassa henkilökorttiin merkityn määräajan.
Siis 1.9.2013 jälkeen kenelläkään ei ole uudenmallista henkilökorttia, jonka voimassaoloaika on kymmenen vuotta.
Puhuraan kahdesta tyystin eri asiasta. Henkilökortista Suomessa, jota tuo laki tarkoittaa, ja henkilökortista matkustusasiakirjana Schengen-maihin.
Mutta nyt jouluaikaan sinun ei kannata kantaa murhetta, ota joulukortti mukaan ja käytä sitä. Itsehän vastaat teoistasi.
Ihan vakavasti: mikä ihmeen tiiliskivi se passi on joillekin. Sitä tarvitaan aina etelän lomilla, jolloin se on ainoa vaihtoehto. Mikä estää kantamasta sitä myös Tallinnaan tai Tukholmaan. Onhan passi matkustukseen tarvittavista asiakirjoista se vahvin. Sen kanssa ei synny mitään hankalia tilanteita.