Olen tahdonvastaisesti hoidossa, eli pakkohoidossa. Olen tällä hetkellä lomilla ja varmaankin ensi viikolla kotiutumassa.
Lääkäri ehdotti, että toisin bentsodiatsepiinit, joita saan yksityiseltä lääkäriasemalta, hävitettäväksi sairaalaan. Mitä mieltä olette kyseisestä menettelystä?
En halua luopua rauhoittvista lääkkesistä ja rauhoittavien lääkkeiden käyttö on väkisin alasajettu sairaalassa ja tilalle on syötetty neuroleptiä, jonka syömistä en missään tapauksessa tule jatkamaan, kun pääsen kotiin.
En vie lääkkeitä hävitettäväksi, mutta kommentteja haluaisin.
Lääkäri ehdotti, että toisin bentsodiatsepiinit, joita saan yksityiseltä lääkäriasemalta, hävitettäväksi sairaalaan. Mitä mieltä olette kyseisestä menettelystä?
En halua luopua rauhoittvista lääkkesistä ja rauhoittavien lääkkeiden käyttö on väkisin alasajettu sairaalassa ja tilalle on syötetty neuroleptiä, jonka syömistä en missään tapauksessa tule jatkamaan, kun pääsen kotiin.
En vie lääkkeitä hävitettäväksi, mutta kommentteja haluaisin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olisi helpompi vastata jos tietäisin mitkä syyt johtivat siihen että sinut pakotettiin hoitoon?
Lääkäreillä on kollektiivinen psykoosi, nykyään he demonisoivat bentsot ja hehkuttavat elämää ja aivoja tuhoavia 'toisen sukupolven' neurolepteja. Syy? Lääketehtaiden markkinointi, lääketehtaat eivät nykyään saa juuri mitään hyötyä vanhoista ja toimivista bentsoista, mutta 'toisen sukupolven' neuroleptilääkkeistä tulee patenttien vuoksi ihan tosi kovat tulot - tulot, joita esimerkiksi sosialistisemmissa maissa kuten Suomi revitään tavallisilta veronmaksajilta. Tällä tavalla kansainväliset lääkefirmat repivät rahansa myös sosialistisemmista maista, ja psykiatrit ovat tässä jonkinlaisia tyhmiä välikäsiä.
Minulle on myös väitetty että neuroleptit ovat turvallisempia. Todella paljon pahempia ja pysyvämpiä sivuvaikutuksia niillä ainakin on mm. pysyvät motoriset ongelmat!!!
Itse oon mieltä et pidä bentzot ja käytä vain tarvittaessa. hae lisää jos loppuu mutta älä käytä säännöllisesti!
Minkälaista hoidossa on ollut? Itsellekin on ehdoteltu samaa viime aikoina.
Bentsot ovat todella vaarallisia.
Perusteluja?
Vrt. neuroleptit.
Neuroleptit ovat usein uusia ja kalliita lääkkeitä, joilla potilas saadaan tarvittaessa sekaisin kuin seinäkello, ainakin niillä annoksilla, jota suljetulla syötetään sitä on läjes vihannes.
Bentsot taas onvat vanhoja ja edullisia lääkkeitä, jotka eivät vaaadi kolmen viikon koeakaa, vaan vaikuttavat heti. Lääkärit tykkäävät aina kun voivat määrätä uusimpia lääkkeitä, minullakin kesti liki kymmenen vuotta ennen kuin kokeiltiin ainoaa kaksisuuntaisen mielialahäriön kehhitettyä tuotetta joka on ollut käytössä ko 40-luvulla,,eli Litoa se on niin vanha lääke, etteivät lääkkärit sitä olleet ensmimäiseksi kokeilemassa, Muiden lääkkeiden kanssa sai juosta verikokeissa noin joka 3 kuukausi nyt en ole kolmeen vuoteen ollut suljetulla ja hyvin menee ja verikokeita ei tarvita.
Bentsoja sain alussa reilustikin, jopa enemmän kuin tarvin, siten kiristy säännöt, sain vain pameja kymmenen kappaleen annoksen joka kymmens päivä.
Älä luovu bentsoista mutta muista että toleranssi kasvaa nopeasti kolmea päivää peräkkäin en suosittele syömään, koska tehot laskevat. Sukulaismies on tosin syönyt vuosikausia joka päivä 20 mg Pameja.
Jotkut tulevat riippuvaisiksi ja syövät kuukauden annoksen päivässä kahdessa, tämä on syy miksi bensoista on joillekin enemmän harmia kuin hyötyä.
Bentsoilla on myös omat markkinasa niitä ostavat niitä oikeasti tarvitsevat, jotka eivät saa niihin reseptiä, sekakäyttäjät ja alkoholistit, alkoholistit hoitavat pameilla esimerkiksi krapulaa. Katkolla lääkityksenä on juurikin diapam.
Niin, 'psykiatri' viitsitkö perustella väitettäsi? Jolle ei löydy hirveästi evidenssiä sitä puoltamaan.
Oletko nähnyt ihmisen joka on saanut motorisia pakkoliikkeitä neurolepteista? Minä olen ja se ei ole pikkujuttu kun ihminen sätkii ja nykii! Pahinta, että osa siitä jää pysyväksi ei varmaan aina mutta en ole nähnyt tilastoja.
Mieti vähän mitä jauhat täällä!
En väitä, että bentzotkaan ovat turvallisia - mikään kemikaali ei ole. Kantani ap:lle tulikin jo tuolla aiemmin mutta kuulisin niitä perusteluja kiitos.
Kyllä Litoa käytettäessä pitää käydä verikokeissa. Sen pitoisuutta veressä mm. tulee seurata, samoin mm. munuaisarvoja
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=far11783&p_teos=far&p_osio=&p_selaus=
Kaimani vietiin pakkohoitoon, koska hän ei suostunut käymään iltalukiota. "Hoidon" jälkeen hän kuitenkin suostui menemään iltalukioon ja kävi sitä lääkkeistä ja henkisestä huonosta olosto pöhöttyneenä. Vanhemmat tähän, että pakkohoito ja lääkitys oli oikein, koska vanhemmat saavuttivat näillä keinoin haluamansa. Sinne lukioon meneminen on kaikesta huolimatta vapaaehtoista ja näin lähtökohtaisesti hän ei sinne halunnut mennä. Voisimme siis tulkita asian niin, että hän käy lukiota oman terveytensä ja hyvinvointinsa kustannuksella ja ettei todellisuudessa pakkohoitoonkaan ollut mitään perusteita. Mikäli sama jatkumo jatkuu, eli tehdään väärin ja epämielekkäästi jotta saavutetaan haluttu lopputulos ja aina kerta toisensa jälkeen on joku sanomassa, että tämä oli oikein ja että tämä on hyvä asia, niin joudumme jatkumoon jossa meillä ei ole hyvinvointia, terveyttä, ihmisoikeuksia taikka vapauksia laisinkaan.
Minä kyllä jättäisin kumpaisenkin sairaalan lääkkeet ottamatta, koska tiedän 101% varmuudella mistä minä saan sitä lääkettä mitä tarvitsen ja haluan vieläpä täysin laillisesti ja harmittomasti. Suuntana oikea!