2004-homeista vuosikertaa

Kun tämänkin kesän sateissa olen Helsingissä seurannut sääsuojauksia sadetta vastaan,niin enpä menisi ostamaan tänä kesänä rakennettua asuntoa,niin huonolta näyttää.Kukapa sitä alle kymmenen euron liksalla tuulen maahan heittämää pressua paikalleen viitsisi laittaa!
5713
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kun ei ammattimiehelle makseta ja aikataulu kiree niin juuri tällästä hälläväli meininkiä ehkä joskus opitaan

Äänestä
  • Sitä saa mitä tilaa. Vuosikymmenen päästä on otsikoissa "huolimaton rakentaminen 90-00 luvuilla maksaa miljoonia korjauskuluina"

    On menty aivan järjettömään kiirehtimiseen samalla kun väkeä on vähennetty ja palkkoja laskettu.

    Itse tein rappaushommia 01 asti ja sitten lopetin hommat. Esim. kun 80 luvulla oli samalla työmaalla 3-5 rapparia apumies(het) niin 00 olin yksin samankokoisella työmaalla. Aikataulu oli jos mahdollista kireämpi kuin ennen, palkka suhteessa huonompi ja kaikenlaista vänkyttäjää ja kirehtijää laukkasi päivittäin tellingillä. Näissä kiirehtijöissä kumma kyllä oli myös tulevia omistajia/asukkeja. Laatua ei kukaan perännyt kunhan kaukaa katsoen näytti siviilin silmiin uudelta ja kauniilta. 01 otin lopullisen lopputilin, lomailin ja aloitin aivan muissa hommissa.

    Ehdin nähdä muutoksen rakentamisessa ja laadussa jos sitä koskaan on ollutkaan ja voisin osoittaa taloja jotka ovat varmasti jo homeessa elleivät ole sortuneet koska kaikkia tarpeellisia nauloja eivät timpurit ehtineet märkien, jäisten ja osin jo sinistyneiden lautojen läpi lyödä. Voisin näyttää taloja joiden seinissä on 3 metrin matkalla 10 senttiä heittoa vaikkakin kulmat on suorat. Voisin osoittaa useita taloa joihin minä itse en muuttaisi ilmaiseksi asumaan saatika että ostaisin niitä rytöjä, vaikkakin ne sijaitsevat ns. halutuilla alueilla, ovat kaukaa katsoen hulppean näköisiä ja jotku onnettomat ovat niistä satoja tuhansia euroja pulittaneet.

    Rakentamiselle ominaista on tänään, että kunhan saadaan huokealla ja nopeasti jotenkuten kasaan ja luovutettua niin se riittää. Jonain päivänä kiireen ja työvoimassa sekä palkoissa pihtaamisen jäljet tulevat maksuun se on varmaa.

    Äänestä

  • vai kirjoitti:

    Sitä saa mitä tilaa. Vuosikymmenen päästä on otsikoissa "huolimaton rakentaminen 90-00 luvuilla maksaa miljoonia korjauskuluina"

    On menty aivan järjettömään kiirehtimiseen samalla kun väkeä on vähennetty ja palkkoja laskettu.

    Itse tein rappaushommia 01 asti ja sitten lopetin hommat. Esim. kun 80 luvulla oli samalla työmaalla 3-5 rapparia apumies(het) niin 00 olin yksin samankokoisella työmaalla. Aikataulu oli jos mahdollista kireämpi kuin ennen, palkka suhteessa huonompi ja kaikenlaista vänkyttäjää ja kirehtijää laukkasi päivittäin tellingillä. Näissä kiirehtijöissä kumma kyllä oli myös tulevia omistajia/asukkeja. Laatua ei kukaan perännyt kunhan kaukaa katsoen näytti siviilin silmiin uudelta ja kauniilta. 01 otin lopullisen lopputilin, lomailin ja aloitin aivan muissa hommissa.

    Ehdin nähdä muutoksen rakentamisessa ja laadussa jos sitä koskaan on ollutkaan ja voisin osoittaa taloja jotka ovat varmasti jo homeessa elleivät ole sortuneet koska kaikkia tarpeellisia nauloja eivät timpurit ehtineet märkien, jäisten ja osin jo sinistyneiden lautojen läpi lyödä. Voisin näyttää taloja joiden seinissä on 3 metrin matkalla 10 senttiä heittoa vaikkakin kulmat on suorat. Voisin osoittaa useita taloa joihin minä itse en muuttaisi ilmaiseksi asumaan saatika että ostaisin niitä rytöjä, vaikkakin ne sijaitsevat ns. halutuilla alueilla, ovat kaukaa katsoen hulppean näköisiä ja jotku onnettomat ovat niistä satoja tuhansia euroja pulittaneet.

    Rakentamiselle ominaista on tänään, että kunhan saadaan huokealla ja nopeasti jotenkuten kasaan ja luovutettua niin se riittää. Jonain päivänä kiireen ja työvoimassa sekä palkoissa pihtaamisen jäljet tulevat maksuun se on varmaa.

    Minä lopetin 1994,kun oltiin nousemassa jo syvimmästä lamasta.Helppo oli lopettaa kun firma meni konkurssiin.Vielä nykyäänkin katselee touhua rakennusmiehen silmällä.Olen kuullut että rakentamisen moraali romahti juuri tuohon lamaan.Itseään kunnioittavat rakentajat,jotka tiesi ja ymmärsivät rakentamisensa arvon savustettiin yksinkertaisesti työmailta.Pääasia oli vain rakentajan pieni palkka.Luuleeko ne mestarit että kaveri joka on juuri saanut lomalapun kouraan ajattelee enää mitään laatua.Moni tarjouspyyntö on voitettu viinalla,ravintolaillallisilla ja Tallinnan huorilla.

    Äänestä

  • vai kirjoitti:

    Sitä saa mitä tilaa. Vuosikymmenen päästä on otsikoissa "huolimaton rakentaminen 90-00 luvuilla maksaa miljoonia korjauskuluina"

    On menty aivan järjettömään kiirehtimiseen samalla kun väkeä on vähennetty ja palkkoja laskettu.

    Itse tein rappaushommia 01 asti ja sitten lopetin hommat. Esim. kun 80 luvulla oli samalla työmaalla 3-5 rapparia apumies(het) niin 00 olin yksin samankokoisella työmaalla. Aikataulu oli jos mahdollista kireämpi kuin ennen, palkka suhteessa huonompi ja kaikenlaista vänkyttäjää ja kirehtijää laukkasi päivittäin tellingillä. Näissä kiirehtijöissä kumma kyllä oli myös tulevia omistajia/asukkeja. Laatua ei kukaan perännyt kunhan kaukaa katsoen näytti siviilin silmiin uudelta ja kauniilta. 01 otin lopullisen lopputilin, lomailin ja aloitin aivan muissa hommissa.

    Ehdin nähdä muutoksen rakentamisessa ja laadussa jos sitä koskaan on ollutkaan ja voisin osoittaa taloja jotka ovat varmasti jo homeessa elleivät ole sortuneet koska kaikkia tarpeellisia nauloja eivät timpurit ehtineet märkien, jäisten ja osin jo sinistyneiden lautojen läpi lyödä. Voisin näyttää taloja joiden seinissä on 3 metrin matkalla 10 senttiä heittoa vaikkakin kulmat on suorat. Voisin osoittaa useita taloa joihin minä itse en muuttaisi ilmaiseksi asumaan saatika että ostaisin niitä rytöjä, vaikkakin ne sijaitsevat ns. halutuilla alueilla, ovat kaukaa katsoen hulppean näköisiä ja jotku onnettomat ovat niistä satoja tuhansia euroja pulittaneet.

    Rakentamiselle ominaista on tänään, että kunhan saadaan huokealla ja nopeasti jotenkuten kasaan ja luovutettua niin se riittää. Jonain päivänä kiireen ja työvoimassa sekä palkoissa pihtaamisen jäljet tulevat maksuun se on varmaa.

    En suostu menemään muutamaan kauppakeskukseen muutamaan vuoteen,pelkään että romahtavat joku päivä. Ennen kun parkkihallit valettiin niin ne saivat rauhassa kuivua,nykyään niiden päälle nostellaan jo seuraavana päivänä useiden tonnien kuormia. Saas nähdä koska nuo vaijerihallit romahtaa: Ennen yhden rakennusliikkeen vastaava ei sallinnut minkäänlaista alkoholin käyttöä työmaalla nykyään ei ole enään huomaavinaan kun vuokrafirmojen miehet konttaavat töihin.

    Äänestä

  • pena kirjoitti:

    En suostu menemään muutamaan kauppakeskukseen muutamaan vuoteen,pelkään että romahtavat joku päivä. Ennen kun parkkihallit valettiin niin ne saivat rauhassa kuivua,nykyään niiden päälle nostellaan jo seuraavana päivänä useiden tonnien kuormia. Saas nähdä koska nuo vaijerihallit romahtaa: Ennen yhden rakennusliikkeen vastaava ei sallinnut minkäänlaista alkoholin käyttöä työmaalla nykyään ei ole enään huomaavinaan kun vuokrafirmojen miehet konttaavat töihin.

    nykyään on vai tärkeää että ollaan ilmaiseksi töissä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tane kirjoitti:

Kun tämänkin kesän sateissa olen Helsingissä seurannut sääsuojauksia sadetta vastaan,niin enpä menisi ostamaan tänä kesänä rakennettua asuntoa,niin huonolta näyttää.Kukapa sitä alle kymmenen euron liksalla tuulen maahan heittämää pressua paikalleen viitsisi laittaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu