Nyt se sitten todistetaan

IPyhäjärvellä oli paljon otollista vaalikarjaa....ja tulivat vapaa-ehtoisesti "muilutettavaksi".


äkkäät henkilöt eivät ole yhtä herkkiä huomaamaan epäluotettavuutta kuin nuoret, paljastui kalifornialaisen UCLA-yliopiston tutkimuksessa.
Tutkijat jakoivat kahden osatutkimuksensa koehenkilöt nuorempien, keski-iältään 23- ja 33-vuotiaden ryhmään sekä iäkkäämpien, keskimäärin 66- ja 68-vuotiaiden ryhmään.
Selvisi, että sekä nuoremmat että vanhemmat tunnistivat luotettavia ja neutraaleja kasvoja yhtä hyvin, mutta vanhemmat olivat taitamattomampia havaitsemaan epäluotettavia kasvoja.
Lisäksi aivokuvaukset paljastivat, että iäkkäämpien aivojen aivosaaren etuosan toiminta oli vaimeampaa, kun he esittivät arvioitaan luotettavuudesta ja katselivat epäluotettavia kasvoja. Kyseinen aivoalue osallistuu riskin havaitsemiseen ja inhoreaktioiden synnyttämiseen.

Löydökset sopivat hyvin teoriaan, jonka mukaan vanhemmat henkilöt kiinnittävät enemmän huomiota myönteiseen informaatioon kuin kielteiseen sekä muistavat positiiviset seikat paremmin. Tämän myönteisyystaipumuksen oletetaan lisäävän iäkkäiden tyytyväisyyttä elämään, mutta se myös altistaa vanhukset huijauksille ja hyväksikäytölle.

Tutkimuksen julkaisi PNAS.
32369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

juu..eläkeläisjärjestöjen kävijät ovat otollisia. ja niin vastaanottavaisia.

Äänestä
  • Niin todella oli 2008 vaaleissa, mutta onneksi viime vaaleissa sumutus ei onnistunut..

    Äänestä

Pyhäjärvellä on viisaita äänestäjiä, ymmärtävät, ettei laittomia päätöksiä saa tehdä.
Ikävää,että nykyinen kaupunginhallitus on niin epäluotettava, eikä virkavapaalla oleva kaupunginjohtaja ollut tehtäviensä tasalla..
Äänestäjät korjasivat tilanteen.

Äänestä

Vaalit on menneet ja ihmiset ovat äänestäneet. Mikä v**u siinä on ettei se kelpaa joilllekin.? Kaipaavat varmaan jotakin pohjois korealaista diktatuuria. Demokratia on toiminut ja pulinat pois.näillä mennään seuraavat 4 vuotta.

Äänestä

Ei olla ihan samaa mieltä, en minä ainakaan. Laittomuus ja muotovirhe ovat kaukana toisistaan. sen sijaan kun tehdään tahallinen pimitys ja peitetään se vielä miehissä ja naisissa niin silloin on kyse laittomuudesta.
eri asia on kun kukaan ei ole huomannut. vaan nytpä onkin semmoinen vire ja meno, että jääpi pienmmätkin itikan ininät haaviin tulevilla päätöksillä.
valituksia tullaan tekemään, ja muotovirheitä on solkenaan;)))))

Äänestä
  • Ja eikun valitusta vaan KHO: menemään

    Äänestä

Renne poika on ylikuormitettu pyhäjärven noin 6 henkilön muotoon valetuilla puutteilla. mistään mies tuomari ei ota vastuuta, menikö asian lain vasemmalta vai oikealta ohi, mies tarkistaa kirjoitusvirheitä ja löydettyään puuttuvan pilku ; MUOTOVIRHE ja piste.

Äänestä

On se kyllä kumma kun demokraattiset vaalit on käyty niin se ei mene joittenkin ihmisten kaaliin. Jos kuuluu hävinneitten puolelle niin kyllä se pitää hyväksyä vaikka kuinka pahalta tuntuu. Tai sitten pitää pystyä osoittamaan että joku on tehnyt rikoksen ja muuttanut vaalitulosta. Ei riitä että tuntuu siltä.Hallinto oikeus ratkaisee onko menetelty lain mukaan, mutta sekään ei taida riittää näille valittajille. Vain heidän mielipiteensä on "oikea" .

Äänestä
  • Niin kyllä tämän ketjun aloittaja tarkoittaa että meiltä vanhoilta pitäisi ottaa äänioileus pois. Vain nuoret ja älykkäät saisi äänestää ja ja nekin jotka ajattelee vain määrätyn suunnan mukaan. Tätähän on yrittäneet hitler stalin ja muutkin diktaattorit.

    Äänestä

  • vettuasullekkin kirjoitti:

    Niin kyllä tämän ketjun aloittaja tarkoittaa että meiltä vanhoilta pitäisi ottaa äänioileus pois. Vain nuoret ja älykkäät saisi äänestää ja ja nekin jotka ajattelee vain määrätyn suunnan mukaan. Tätähän on yrittäneet hitler stalin ja muutkin diktaattorit.

    Huvittavinta, naurettavinta ja säälittävintä on kun aletaan arvostella hallinto oikeuden päätöksiä. Missä silloin ollaan? Suomen lakien ulkopuolella? Minkä maan lakien mukaan mennään? Vai mennäänkö minkään lakien mukaan. Mennään vain omien mielihalujen ja(harha) luulojen mukaan.

    Äänestä

ei mitään naurettavaa.

Ihan oikein, on syytä arvosteluun !!!

Olen samaa mieltä.

Äänestä
  • Niin oletko samaa mieltä hallinto oikeuden arvostelusta. Hei haloo missä menet vai menetkö missään. Millä on mitään merkitystä vai onko millään? Kuka hallitsee S uomea vai hallitseeko kaltaisesi hörhöt?Häh?Pelottavaa jos näin on

    Äänestä

Kauheita laittomuuksia ja vaalirikoksia tehty Pyhäjärvellä!! Uskooko joku tällaisia?
Ei tämä voi olla totta!!Kyllä tyhmyys voi tiivistyä varsinkin Pyhäjärvellä.

Äänestä
  • Ootko aamulla selvempänä.
    Taitaa tulla rapula, pilsneriä sitten.

    Äänestä

Aloittaja on oikeella ladulla, maaseutukunnissa eläkkeelle jääneet ja jo pitkään olleet, ryhmäytyvät keskenään. Sinänsä ok toimintaa, vaan ei Pyhäjärvellä. Juuri näiden järjestöjen äänien avulla nostoväki ratsasti takaisin.

Liikekannallepanoa oli nähtävissä monissa eri yhteyksissä, järjestetään viikottaiset hakkujaiset , ei toki muuta solvata kuin istuvaa hallitusta, järjestetään pitkiä viron matkoja, bussissa on niin hyvää aikaa puhua mikkiin kuinka asiat oikeastaan ovat,

Käydään veteraanien nimissä venäjällä muistelemassa (ei niinkään heidän urotekojaan) vaan hankkimassa uhoa omaan kotirintaman tykittämiseen.
Ei mitenkään mairittelevaa toimintaa. Yksi eniten parrapäristystä aiheuttaneista kalutatvista luista on ollut Rinnevaara ja maximi säälipisteet ovat sataneet valt.pj ja selänteen sorretuille linjajohtajille.

Kenkään tuskin käytti puheessaan " he ovat pyhäjärvisten asukkaiden palvelijoita , eivät yhtymän fanaattisia ja poiliittiseen probakandaan aktiivisesti osallistuvia".

Nostoväki teki liikekannallepanon aikana mm. teitä ja varustuksia.
Niin he tekivät nytkin, meidän 2010-luvun nostoväki, tekivät tietä ja itseänsä tykö kaikin tavoin, kirjoittivat lehdissä, tilasivat toimittajia juttujen laajempaan levittämiseen, soittelivat alueradioihin, kokoontuivat ryhmiin "kerhon nimissä", levittävivät negatiiviisuutta enemmän kuin kukaan koskaan!

Ei tarvinne miettiä, jäikö mustamaalauskampanjastanne hampaankoloon rehellisemmän puolen ihmisille?

Se mitä vanhemmalle väelle jätitte kertomatta, ovat erittäin suuria summia erääntyvässä ja suoritustustilaan joutumassa, teidän omana aikananne viiletettyjä ratkaisuja. Olivatko ne tehty lainmukaan, kuntalain tahi moraalisen lain mukaan, on jo nähty. Eivät ole.

Kirjoitamme lehdissä alkaen tammikuussa.

Äänestä

Aivan, näin on odotettavissa. Sen minkä he taakseen "unohtivat" tulevat edestään monin verroin löytämään. Tuskin eläkekingit avautuivat synneistään edes hiprakassa?

Edeltäneen kauden yksi ryhdikkäimmäistä, mutta ei nyt valitettavasti ole mukana, oli hiidenkylän kapteeni. Siinä miehessä oli reippautta ja ripeyttä vaikka muille antaa.
no olkoon rauhassa.

----
tiivistunnelmainen loppuvuosi vielä elettävänä.
Kaupunginhallituksen listalla on aivan oikein, 550 tuhatta euroa monitoimihallin lunastamiseksi kaupungille.
mm. Jukka Tikanmäki, Taimi Piippo, Jorma Leskinen,; oletteko yhä lunastamasa ennakolta "salaisissa vaalipuheissanne" lupaamanne rötiskön a) kaupungille ja b) veronmaksajien varoilla korjattavaksi?

Pyhäjärven Sanomat; vaikenee visusti. Arka aihe ja kipeää jälkipyykkiä aiheuttava toimenpide, puhua asiasta, josta on vaiettu yli kymmenen vuotta siten, ettei monitoimihallin todellista ahdinkoa ole avattu. Tuettu sitä kyllä on ylihinnoiteltujen tuntitaksojen kautta.

Kirjoitan myös.

Äänestä

Jos tulee uudet vaalit ja taas jonkinlainen virhe, niin äänestetään uudestaan. Onhan tuota aikaa näin talvikautena. Kunhan kesään mennessä selviää sen verran, että heinätöihin ennättää.
Veikkaan, että vaalin tulos ei siitään kummene.

Äänestä
  • Ehdotan, että Pyhäjärvellä vaalit pitää uusia niin monta kertaa, että prolaiset saa enemmistön, ja sitten valtuusto nimetään pysyväksi, ja valtuustojäsenyys siirtyy perintöoikeutena valtuutetun koultua vanhuuteen.

    Äänestä

sehän on sitä samaa, mitä täällä jo nyt toteutaan..isältä pojalle, kaverilta kaverille, toverilta toverille.
hyi.
ei siis tuore esitys.

Äänestä

Häviäjän osa on katkera.

Äänestä
  • Häviäjät ovat huonoja jos eivät voi hyväksyä häviötä.Häviämisestä pitäisi ottaa oppia,eikä alkaa syyttelemään muita

    Äänestä

no eipä vaalien voittajatkaan kovin sivistyneesti ole esiintyneet
lokakuun jälkeen.
sitä ennen arvostelut ja touhu oli porua tyhjästä, nyt he harjoittavat tyhjää porua ja arvostelevat touhua.

Äänestä
  • Niin mitä helevetin porua?Vaalit on käyty ja näillä mennään seuraavat neljä vuotta vai mennäänkö?Se vain on tyhmää jurnuttaa kansan valitsemaa linjaa vastaan

    Äänestä

  • Kyllä nykyisessä kaupunginhallituksessa arvostelua riittää.
    Nyt oli pitkä kirjoitus, kun henkilöstö on suominut hallitusta taitamattomasta toiminnasta.
    Onneksi ei ole kun kolme viikkoa aikaa, kun töpeksivä hallitus joutuu lähtemään.

    Äänestä

  • koitetaan kestää kirjoitti:

    Kyllä nykyisessä kaupunginhallituksessa arvostelua riittää.
    Nyt oli pitkä kirjoitus, kun henkilöstö on suominut hallitusta taitamattomasta toiminnasta.
    Onneksi ei ole kun kolme viikkoa aikaa, kun töpeksivä hallitus joutuu lähtemään.

    Tämäkin hallitus oli vapaitten vaalien tulos,sitä pitää kunnioittaa. Uusien vaalien tulos antoi tylyn tuomion hallituksen harjoittamalle toiminnalle, että kyllä demokratia toimii vaikka vähän viiveellä.

    Äänestä

äitikin kuulemma on sanonut että hallintooikeuden päätöksistä ei tarvitse välittää!!!

Äänestä

Kaupunginhallitusta on kohtuuttomasti syyllistetty syyllistämästä päästyäkin. Hall jäsenet varmaan ovat jatkossa teidän suurimpia anti ystäviänne?

Ei mitenkään uutta pyhäjärvellä ,sillä työntekijäjärjestöt ovat ( poliittisen paskapyykkiin sotkeuvat) jatkuvalla yhteistyökyvyttömyydellään harjoittaneet omia ja erään puolen kehoittamaa ajojahtia.
Luuletteko näin saavanne paremmat oltavat tulevissa muutoksissa?


Kaupunginhallitus, vaatikaa anteekispyyntöä ja tehkää rikosilmoitus kunnianne loukkaamisesta.

Äänestä
  • Miltei joka palstalla ojennetaan tekemään rikosilmoituksia. Johan on ohjeet.

    Äänestä

  • mitä mitä mitä..... kirjoitti:

    Miltei joka palstalla ojennetaan tekemään rikosilmoituksia. Johan on ohjeet.

    Tunnistettavista henkilöistä kirjoittaessa pitää olla tarkka, ettei mene solvauksen puolelle.
    naapureista ei pidä kirjoittaa laisinkaan, edes myönteistä.

    Äänestä

Viime viikon Pyhäjärven sanomat kahdella julkaistulla kirjoituksellaan koskien kaupunginhallitusta, todistaa yököttävän mädännäisyyden, millä tätä paikkakuntaa tullaan pitämään pihdeissään seuraavat vuodet.

Istuvaa kaupunginhallitusta solvataan olan takaa, haistakaa jo iso v... jokainen tarkoitushakuiseen valheeseen liittynyt .

Äänestä

on vaan ihan pakko todeta
1) Istuva kaupunginhallitus on kymmeniin vuosiin ainoa todella töihin kuntalaisten eteen paneutunut ja nimenomaan Rinnevaaran johdolla.

2) Elämisen meininki investointien etenemisen kautta antaa uskottavuutta ja elinkeinoelämän piristyminen vauhdittaa varmasti uskottavuutta tulevaisuuteen.

3) Vaikea pala on Lentokentän sotkujen paljastuminen. Kuka puhui toista ja toista oli.
Nyt ollaan tietoisia.

4) Harrastuspaikoista ,monitoimihalli kaatumassa kaupungin syliin.
( rakennusvaiheessa sanottiin ettei tule tarviimaan apuja ,pyörii omoillaan,mites se nyt näin kävi? )
5) Missä tilassa vanhustenkoti yhdistyksen asiat ovat????
6) Entä Rillankiven asiat?????

7) ja paljon muuta mitä ei oo nähtävillä????

Tässäpä pähkinää . Nyt alkaa intoilijoita nähdä siinä valossa kun tutussa sävelmässä " piiloon suojaan alta polttavan auringon "

Äänestä
  • Kaupunginhallituksenpuheenjohtaja vastusti ABC.n tuloa.
    Kaupunginhallituksen tärkeimpinä tehtävinä oli puuhastella laittomia päätöksiä televisiokameroidenloisteessa, kaupunginjohtajan myötävaikutuksella.
    Lentokenttää voi verrata parin kilometrin yksityistienpätkään., että siitä ei suuria sotkuja pääse tulemaan.
    Silti aikoinaan virhe koko kenttä, mutta se vaan on tehty, nyt pitää päättää, kunnostetaanko vai lopetetaanko.
    Hallissa on valtavasti talkootyötä ja puutavara on saatu lahjoituksena, että hallin kustannukset on kunnalle aika pienet.
    Pienissä kunnissa ei ole laajempaa vuokra-asuntotuotantoa muuten kun kunnilla, tai kunnan omistamalla yhtiöllä.
    Niiden kai ei ole tarkoitus tuottaa voittoa, koska muuten sosiaalipuolenmenot kasvaa, jos vuokria korotetaan.
    Kaikkea pitää tarkastella kriittisesti, mutta pitää olla vaihtoehto.
    Kyllä vanhustenhoidossa Pyhäjärvellä on asiat hyvin, täällä on myös pasostettu muistisairaidenhoitoon.
    Kuntalaisten omatoimisuutta kaipaisin suhtautumisessa liian runsaaseen alkoholinkäyttöön, siitä tuleePyhäjärvelle liian suuret kustannukset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matkija kirjoitti:

IPyhäjärvellä oli paljon otollista vaalikarjaa....ja tulivat vapaa-ehtoisesti "muilutettavaksi".


äkkäät henkilöt eivät ole yhtä herkkiä huomaamaan epäluotettavuutta kuin nuoret, paljastui kalifornialaisen UCLA-yliopiston tutkimuksessa.
Tutkijat jakoivat kahden osatutkimuksensa koehenkilöt nuorempien, keski-iältään 23- ja 33-vuotiaden ryhmään sekä iäkkäämpien, keskimäärin 66- ja 68-vuotiaiden ryhmään.
Selvisi, että sekä nuoremmat että vanhemmat tunnistivat luotettavia ja neutraaleja kasvoja yhtä hyvin, mutta vanhemmat olivat taitamattomampia havaitsemaan epäluotettavia kasvoja.
Lisäksi aivokuvaukset paljastivat, että iäkkäämpien aivojen aivosaaren etuosan toiminta oli vaimeampaa, kun he esittivät arvioitaan luotettavuudesta ja katselivat epäluotettavia kasvoja. Kyseinen aivoalue osallistuu riskin havaitsemiseen ja inhoreaktioiden synnyttämiseen.

Löydökset sopivat hyvin teoriaan, jonka mukaan vanhemmat henkilöt kiinnittävät enemmän huomiota myönteiseen informaatioon kuin kielteiseen sekä muistavat positiiviset seikat paremmin. Tämän myönteisyystaipumuksen oletetaan lisäävän iäkkäiden tyytyväisyyttä elämään, mutta se myös altistaa vanhukset huijauksille ja hyväksikäytölle.

Tutkimuksen julkaisi PNAS.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu