Poliisin toimintaa 2012

lähdettiin perheen kanssa viettämään lomaa leville. lapset 1, 3 ja 5. vuokrattiin mökki keskeltä ei mitään (noin 10km hullusta porosta). kyseessä ns. paritalo.

ensimmäinen ilta meni mukavasti. pulkkamäkeä rakentaessa. samoin seuraava aamu.

iltapäivänä pari talon toiseen puoliskoon saapuu nuorisojoukko. fiksun oloista porukkaa ja keskusteltiin hyvässä hengessä kuinka eletään lomaviikko tahoillamme, olivat saaneet jo omistajalta tiedon että naapurina olisi lapsiperhe. sovittiin että rokkaavat lasten ilta toimiin asti ja minä sitten ilmottelen jos musiikki häiritsee niin lasketaan tasoa.

pian käy selväksi, että meteli ei laske sanomisesta huolimatta. promille tason nousun mukaan nousee myös nuorison uho. samalla selviää että nuoriso ei ole ns. bättre folke vaan perus persaukinen amisrinki, joten hullu poro ei kutsu vaan mennään koko yö kotipolttosella.

noin kello 22.00 basso hakkaa seinän läpi niin että lasten nukuttaminen on mahdotonta. nuoriso polttaa tupakkaa ikkunan takana ja joka toinen sana on vittu. lapset itkee eikä nukkumisesta tule mitään. jostain syystä nuoriso harrastaa yöjuoksua mökin ympäri.

puolen yön aikaan pihalle saapuu ampulanssi, mahdollisesti nuorisosta joku oli saanut keskikaljan yliannostuksen.

menen jututtamaan lanssimiehiä ja he kertovat että tänne jumalan seläntaakse saa kutsuttua poliisin, partio olisi levin keskustassa ja olisi ihan suositeltavaa soittaa hätäkeskukseen.

no ajattelen että lapset on saatava nukkumaan, vaati mitä tahansa, pelkäävätkin jo. soitetaan nyt sitten hätäkeskukseen asiasta.

hätäkeskuksesta vastaa nainen ja sanoo että ilman muuta kuuluu heille ja kellokin on jo niin paljon että nukkumarauha täytyy olla. samassa osoitteessa lanssikin käynyt. lapsiakin vielä tilanteesa mukana, joten partio saa tehtävän.

jytke käy saatanalliseksi, ulkona koko ajan joku huutaa vittu, saatanan, perkelettä. lapset itkee ja tärisee. soitosta on kulunut tunti.

lapissa apu kestää, mutta soitan varmuuden vuoksi hätäkeskukseen kertoakseni että tilanne on vielä päällä ja partioautolle tarvetta. päivystäjä katsoo että partio on itseasiassa aivan nurkilla ja kääntymässä pihaan. lopetetaan puhelu.

partio saapuu, luojalle kiitos. asunto hiljenee. pian kuuluuu tuttavallista naurua, varsinkin nuorijoukon naisjäseniltä. poliisi on ystävä, ajattelen, suhdetoimintaa. mutta hiljaisuus on saapunut.

pian partioauton poistuttua meteli nousee, basso tulee seinänläpi entistä lujemmin. todennäköisesti kostoksi. käyn pihalla. kustu koko piha, tupakan natsoja pitkin pihaa.

päätän soittaa hätäkeskukseen, todennäköisesti sama henkilö vastaa, hämmästelee asiaa, mutta toteaa että laittaa partiolle uuden tehtävän ja tälle kertaa ns. "tiukemmalla asenteella". tarpeen mukaan "kopitetaan".

partio saapuu puolen tunnin sisään, musiikki lakkaa, partio poistuu. uni rauha ja paskat...

nuoriso ei soita musiikkia, poliisi mahdollisesti kieltänyt, mutta päättääkin kirota ja huutaa parvekkeella. "jokohan naapuri on nukkunut tarpeeksi" kajahtaa lapin yössä... pian tulee mukaan taas basso.

päätän soittaa vielä kerran hätäkeskukseen, kello noin 3-4 välillä aamulla, lapset yhä hereillä.

hätäkeskus ihmettelee asiaa, laittaa partiolle tehtävän.

...laitan jatkoa.
18365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

noin puolen tunnin sisällä minulle soittaa konstaapeli partioautosta. kyselee metelistä ja kertoo ettei voi oikein mitään. nuorilla on oikeus juhlia ja nuoriakin on niin paljon että vatii useamman auton viedä ne koppiin.

konstaapeli toteaa lopuksi että hänellä asukkaan puhelinnumero ja hän voi soittaa heille, kysyy minulta kuitenkin lopuksi että onkohan siitä enemmän haittaa vai hyötyä? olen vähän aikaa hiljaa ja päätän että antaapa olla.

jytke loppu aamulla 7.30 ja alkoi uudestaan klo 10 korvilla. tämän jälkeen nuoriso häädettiin omistajan ja jonkun huoltoliikkeen toimesta.

kiitos poliisin hyvän, asianmukasen ja juhlintaa tukevan toiminnan johdosta nuorille tuli yllätyksenä että heidät voidaan todellakin häätää. heille tuli yllätyksenä että uuden mökin vuokra on maksettava käteisenä heti. poliisi toiminnallaan kannusti nuoret menemään äärimmäisyyksiin kertomalla tai antamalla toiminnallaan kuvan heille, että on lupa juhlia.

kunnioitan kaikkia jotka tekevät työtä kun toiset ovat perinteisesti lomalla tai nukkumassa. poliisi, palomies, hoitajat ym.

nyt nuo paskalakit on pois listalta. kuvotti kun näin yhden sinitakin jolla luki selässä "poliisi". tuskin oli sama henkilö, mutta imago on poliisilla vahvassa roolissa. no en ole tietysti poliisille suuri menetys, tulihan siinä 10 nuorta uutta "ystävää", elleivät nuoret sitten ottaneet tuosta häädöstä nokkiisa ja vieritä sitä konstaapelien harteille. silloinhan tämä ei ollut menestys.

poliisi antoi toiminnallaan kuvan että (levin?) lomalla tämä on sallittua, mutta en oikein sitä usko. olosuhteet lapsilla oli kuitenkin sen verran hankalat että sosiaaliviranomainen ei sitä hyväksyisi.

onko muilla kokemuksia? mietin että pitäisikö minun tehdä tästä joku virallinen juttu kun palaan kotia. oli sen verran saatanallinen yö ja poliisi toiminta oli kaikinpuolin ala-arvoista. en haluaisi muiden joutuvan samaan tilanteeseen, tai ainakin toivon että poliisi laittaisi virallisen tiedotteen tämän kaltaisesta epäsuotuisasta mahdollisuudesta lapin matkailussa. kyllähän lapsiperheitä silloin tällöin lappiin matkustaa. kai.

Äänestä
  • Tee ilman muuta kantelu POHA:n ja EOA. Pyydä selvitystä seuraavista asioista.
    1. Toimiko poliisi oikein tilanteessa jossa teidän oikeutta hiljaisuuteen ja rauhaan ei kunnoitettu?
    2. Miten taataan poliisiuudistuksen jälkeen poliisille sellaiset resurssit että myös syrjäseudulla saa poliisipalvelua?
    3. Onko ministeriö ja POHA noudattanut perustuslakia poliisiuudistuksessa vai onko niin että syrjäseudulla ei saa poliisipalvelua?

    Äänestä

  • ilman muuta kirjoitti:

    Tee ilman muuta kantelu POHA:n ja EOA. Pyydä selvitystä seuraavista asioista.
    1. Toimiko poliisi oikein tilanteessa jossa teidän oikeutta hiljaisuuteen ja rauhaan ei kunnoitettu?
    2. Miten taataan poliisiuudistuksen jälkeen poliisille sellaiset resurssit että myös syrjäseudulla saa poliisipalvelua?
    3. Onko ministeriö ja POHA noudattanut perustuslakia poliisiuudistuksessa vai onko niin että syrjäseudulla ei saa poliisipalvelua?

    Kyllä nyt hallitus nöyrtyy, jos saa asiasta kantelun ja peruuttaa poliisiuudistuksen.

    Äänestä

  • Olettaen että asiat menivät niin kuin kerrot,, niin mitä ihmettä? Poliisit joita ainakin väität aikaisemmin kunnioittaneesi, ovat nyt kuvottavia paskalakkeja koska olivat mielestäsi liian lepsuja naapureidesi kanssa? Olikohan asenteesi alunperinkään se minkä väität, jos näin, niin onneksi olkoon, tämän kuukauden suurin ylireagoija palkinto on sinun. Mitäköhän heidän olisi pitänyt tehdä? Kaikkia eivät olisi voineet viedä putkaan, varsinkaan jos oli epäselvää ketkä olivat melunneet. Henkilöt ovat lomalla, ja kaukana kotoaan, joten heitä ei voi ajaa poiskaan keskellä yötä. Paras ratkaisu oli se että kärsitte melusta yhden yön ja tämän jälkeen porukka häädettiin.

    Äänestä

  • ilman muuta kirjoitti:

    Tee ilman muuta kantelu POHA:n ja EOA. Pyydä selvitystä seuraavista asioista.
    1. Toimiko poliisi oikein tilanteessa jossa teidän oikeutta hiljaisuuteen ja rauhaan ei kunnoitettu?
    2. Miten taataan poliisiuudistuksen jälkeen poliisille sellaiset resurssit että myös syrjäseudulla saa poliisipalvelua?
    3. Onko ministeriö ja POHA noudattanut perustuslakia poliisiuudistuksessa vai onko niin että syrjäseudulla ei saa poliisipalvelua?

    no tuo kohta 1. on tietysti se päällimmäinen seikka mikä minua mietityttää ja minkälaisella tavalla niitä lähdetään selvittämään. täytyy katsoa mitä noiden lyhenteiden takaa löytyy.

    resurssipulasta nyt ei ole kyse, partiolla oli aikaa käydä siellä kahdesti, ja jopa aikaa soittaa kolmannen keikan sijasta. ensimmäinen keikka oikein hoidettuna olisi säästänyt resursseja.

    Äänestä

  • sefsef kirjoitti:

    Olettaen että asiat menivät niin kuin kerrot,, niin mitä ihmettä? Poliisit joita ainakin väität aikaisemmin kunnioittaneesi, ovat nyt kuvottavia paskalakkeja koska olivat mielestäsi liian lepsuja naapureidesi kanssa? Olikohan asenteesi alunperinkään se minkä väität, jos näin, niin onneksi olkoon, tämän kuukauden suurin ylireagoija palkinto on sinun. Mitäköhän heidän olisi pitänyt tehdä? Kaikkia eivät olisi voineet viedä putkaan, varsinkaan jos oli epäselvää ketkä olivat melunneet. Henkilöt ovat lomalla, ja kaukana kotoaan, joten heitä ei voi ajaa poiskaan keskellä yötä. Paras ratkaisu oli se että kärsitte melusta yhden yön ja tämän jälkeen porukka häädettiin.

    tämän meille kertoi poliisinpalvoja;)

    Äänestä

  • lapin lomailija kirjoitti:

    no tuo kohta 1. on tietysti se päällimmäinen seikka mikä minua mietityttää ja minkälaisella tavalla niitä lähdetään selvittämään. täytyy katsoa mitä noiden lyhenteiden takaa löytyy.

    resurssipulasta nyt ei ole kyse, partiolla oli aikaa käydä siellä kahdesti, ja jopa aikaa soittaa kolmannen keikan sijasta. ensimmäinen keikka oikein hoidettuna olisi säästänyt resursseja.

    Tuli vaan mieleen. Missä on lähin putka ja miehitetty poliisiasema? Paljonko menee aikaa jos koko porukka pitäisi viedä putkaan? Jos lähdetään siitä että poliisiautoon mahtuu vaikka kolme niin yhdellä partiolla saattaa mennä koko vuoro yhteen tapaukseen. Lisäksi on mahdollista että alueella on vain tämä yksi partio.
    Näitä Suomen nuorisoa ei voi poliisi edes poistaa koska heillä ei ole muuta paikkaa.

    Äänestä

  • sefsef kirjoitti:

    Olettaen että asiat menivät niin kuin kerrot,, niin mitä ihmettä? Poliisit joita ainakin väität aikaisemmin kunnioittaneesi, ovat nyt kuvottavia paskalakkeja koska olivat mielestäsi liian lepsuja naapureidesi kanssa? Olikohan asenteesi alunperinkään se minkä väität, jos näin, niin onneksi olkoon, tämän kuukauden suurin ylireagoija palkinto on sinun. Mitäköhän heidän olisi pitänyt tehdä? Kaikkia eivät olisi voineet viedä putkaan, varsinkaan jos oli epäselvää ketkä olivat melunneet. Henkilöt ovat lomalla, ja kaukana kotoaan, joten heitä ei voi ajaa poiskaan keskellä yötä. Paras ratkaisu oli se että kärsitte melusta yhden yön ja tämän jälkeen porukka häädettiin.

    juuri näin,

    huomasin tämän kun satuin näkemään poliisin virka asussa. kuvottava paska lakki, kuten sanoit, kuvaa tuntemuksia ja ajatuksian täysin. yleensä olen ymmärtäväinen että tekevälle sattuu, mutta tässä jäi lapsia tilanteeseen.

    tapahtumasta on nyt pari päivää, eli mistään ylireagoinnista ei ole kyse. on alettu jo pääsemään rytmiin vaikka nukuttiin 16 tuntia putkeen tapauksen jälkeen ja lapsetkin saatiin vähän rauhallisemmiksi. en tiedä tuleeko siitä jälkipyykkiä, mutta se on sitten jo ihan eri tarina ja hoituu sitten ihan eri tavalla. nyt keskityn poliisin toimintaan en nuorten tekemisiin.

    täytyy muistaa että pienet lapset valvoivat koko yön tapahtuman johdosta. tilanne oli poikkeuksellinen. lapset kuuntelivat kiroilua koko yön. poliisilla olisi ollut mahdollisuus rauhoittaa tilanne yöllä. hätäkeskuksen mukaan siihen olisi ollut mahdollisuus tai näin minulle annettiin ymmärtää. he laittoivat tehtävät eteenpäin partiolle ilman minkäänlaista neuvottelua. olivat hämmästyneitä jo toisella soitolla miten voi olla mahdollista että hiljaisuus ei tullut.

    oletko todella sitä mieltä, että tilannetta ei olisi voinut rauhoittaa? johtuen siitä että henkilöitä mökissä oli "liikaa"m niinkö? nuoria oli noin 8-10? liikaa kuljetukseen poliisin toimesta sekä liikaa poliisin tarjoaman majoituksen puolesta? tätäkö sinä yrität sanoa?

    konstaapeli tarjosi tätä liikaa "kuljetukseen" korttia. majoitus ilmeisesti olisi löytynyt. en tiedä oletko ehkä paras henkilö sanomaan että yhden yön kärsiminen oli paras ratkaisu? lapset muuttavat tilannetta. se luo vanhempiin epätoivoa kun kärsit 15 tunnin helvetistä ja poliisi ei auta.

    mutta kiitos itse asiassa vastauksesta. tämä jäsensi hyvin ajatuksia. kyllä tässä kuitenkin on jonkinlaisen tutkintapyynnön paikka. ei ole tarvinnut sellaista koskaan tehdä niin on mahtavaa aloittaa sitä viidakkoa sitten perkaamaan.

    Äänestä

  • lapin lomailija kirjoitti:

    juuri näin,

    huomasin tämän kun satuin näkemään poliisin virka asussa. kuvottava paska lakki, kuten sanoit, kuvaa tuntemuksia ja ajatuksian täysin. yleensä olen ymmärtäväinen että tekevälle sattuu, mutta tässä jäi lapsia tilanteeseen.

    tapahtumasta on nyt pari päivää, eli mistään ylireagoinnista ei ole kyse. on alettu jo pääsemään rytmiin vaikka nukuttiin 16 tuntia putkeen tapauksen jälkeen ja lapsetkin saatiin vähän rauhallisemmiksi. en tiedä tuleeko siitä jälkipyykkiä, mutta se on sitten jo ihan eri tarina ja hoituu sitten ihan eri tavalla. nyt keskityn poliisin toimintaan en nuorten tekemisiin.

    täytyy muistaa että pienet lapset valvoivat koko yön tapahtuman johdosta. tilanne oli poikkeuksellinen. lapset kuuntelivat kiroilua koko yön. poliisilla olisi ollut mahdollisuus rauhoittaa tilanne yöllä. hätäkeskuksen mukaan siihen olisi ollut mahdollisuus tai näin minulle annettiin ymmärtää. he laittoivat tehtävät eteenpäin partiolle ilman minkäänlaista neuvottelua. olivat hämmästyneitä jo toisella soitolla miten voi olla mahdollista että hiljaisuus ei tullut.

    oletko todella sitä mieltä, että tilannetta ei olisi voinut rauhoittaa? johtuen siitä että henkilöitä mökissä oli "liikaa"m niinkö? nuoria oli noin 8-10? liikaa kuljetukseen poliisin toimesta sekä liikaa poliisin tarjoaman majoituksen puolesta? tätäkö sinä yrität sanoa?

    konstaapeli tarjosi tätä liikaa "kuljetukseen" korttia. majoitus ilmeisesti olisi löytynyt. en tiedä oletko ehkä paras henkilö sanomaan että yhden yön kärsiminen oli paras ratkaisu? lapset muuttavat tilannetta. se luo vanhempiin epätoivoa kun kärsit 15 tunnin helvetistä ja poliisi ei auta.

    mutta kiitos itse asiassa vastauksesta. tämä jäsensi hyvin ajatuksia. kyllä tässä kuitenkin on jonkinlaisen tutkintapyynnön paikka. ei ole tarvinnut sellaista koskaan tehdä niin on mahtavaa aloittaa sitä viidakkoa sitten perkaamaan.

    Oletko edes tosissasi? Vai tutkintapyyntö... Juu, teeppä se.

    Et nyt sanonut mitä poliisin olisi pitänyt tehdä? Tietenkään he eivät voineet kyyditä 8-10 henkilöä putkaan. Jo pelkästään siitä syystä, että todennäköisesti sinne putkaan olisi silloin joutuneet myös ne rauhallisemmin käyttäytyneet, täysin syyttä. Olisiko tämä ollut sinusta hyvä? Aiheeton vapaudenriisto on sentään hieman vakavampi asia kuin sinun yöunesi. Ja kuten jo itse totesitkin, kyse oli lomamökistä, jonne ihmiset ovat saattaneet tulla satojen kilometrien päästä, joten yönselkään häätäminen mökistä ei ole myöskään vaihtoehto. Mitä vaihtoehtoja siis jää? No, eipä paljon muuta kuin että ravaavat siellä vähän väliä hillitsemässä tilannetta ( Luulet varmaan että mielellään ajelivat ), ja aamulla sitten hankkiutua heistä eroon. Kuten tapahtuikin. Ylireagointisi on jo niin naurettavaa että rupean epäilemään sinun olevan palstan vakiohäirikkö, tai sitten sinun todella pitää hankkia suhteellisuudentaju.

    Äänestä

  • sefseffde kirjoitti:

    Oletko edes tosissasi? Vai tutkintapyyntö... Juu, teeppä se.

    Et nyt sanonut mitä poliisin olisi pitänyt tehdä? Tietenkään he eivät voineet kyyditä 8-10 henkilöä putkaan. Jo pelkästään siitä syystä, että todennäköisesti sinne putkaan olisi silloin joutuneet myös ne rauhallisemmin käyttäytyneet, täysin syyttä. Olisiko tämä ollut sinusta hyvä? Aiheeton vapaudenriisto on sentään hieman vakavampi asia kuin sinun yöunesi. Ja kuten jo itse totesitkin, kyse oli lomamökistä, jonne ihmiset ovat saattaneet tulla satojen kilometrien päästä, joten yönselkään häätäminen mökistä ei ole myöskään vaihtoehto. Mitä vaihtoehtoja siis jää? No, eipä paljon muuta kuin että ravaavat siellä vähän väliä hillitsemässä tilannetta ( Luulet varmaan että mielellään ajelivat ), ja aamulla sitten hankkiutua heistä eroon. Kuten tapahtuikin. Ylireagointisi on jo niin naurettavaa että rupean epäilemään sinun olevan palstan vakiohäirikkö, tai sitten sinun todella pitää hankkia suhteellisuudentaju.

    itseasiassa minä en tiedä miten asiassa kuuluu edetä, kuten sanoin "jonkinlaisen tutkintapyynnön paikka". onko todella niin että mitään mahdollisuutta jälkipyykin selvittämiseen ei ole? sitäkö tarkoitat?

    minullahan ei ole enään ongelmaa, mutta mikäli tilanne menee kuten kerroit (poliisi ei voi mitään) niin onhan se selvitettävä. muutenhan ensi viikolla on taas perheitä samassa jamassa ihmettelemässä asiaa (lapissa). samoin tilanne pitäisi selvittää hätäkeskukselle ettei se ota enään toimeksiantoja kyseisistä tehtävistä (mikäli kohde henkilöt ovat lomalla tai "kaukana kotoa").

    en tietenkään voi sanoa mitä poliisin olisi pitänyt tehdä, hoitaakseen hommansa, mutta tuloksena olisi pitänyt olla rauha että lapset voi naapurissa nukkua.

    luulin että poliisilla on auktoriteettiä hoitaa asia hyvinkin helposti. todennäköisesti "pää tyynyyn" asiallisesti kerrottuna poliisin toimesta olisi riittänyt, jos joku eri mieltä niin käy autossa istumassa. voi mieli muuttua ja pehmeä sänky kiinnostaa. samalla olisi löytynyt se vapaa ehtoinen kuljetettava.

    toki asiaa olisi voinut lähestyä vuokraajan kautta. kertoa että he poliisina eivät voi mitään, mutta häätö voi tulla muita kautta. nythän he luulivat että voivat viikon jatkaa kun ovat maksaneet....

    ennalta ehkäsy olisi pelastanut nuorison loman. yllätyin kustannuksista mitä ne kertoivat revohkasta syntyvän. poliisihan ei siis nuorisoa lopulta poistanut.

    aiheeton vapaudenriisto? mikä se on? eikö sitä tapahdu sitten aina kun on epäselviä tilanteita missä on odotettavissa ongelmia. eikö poliisi ota usein kiinni ja putkaan ihan vaan tilanteen rauhoittamiseksi. onko tuo aiheeton vapaudenriisto joku oikea asia mistä poliisi on saanut jotain sanktioita? vai keksitkö sen juuri kirjottaessa?

    Äänestä

  • djolhgj kirjoitti:

    Tuli vaan mieleen. Missä on lähin putka ja miehitetty poliisiasema? Paljonko menee aikaa jos koko porukka pitäisi viedä putkaan? Jos lähdetään siitä että poliisiautoon mahtuu vaikka kolme niin yhdellä partiolla saattaa mennä koko vuoro yhteen tapaukseen. Lisäksi on mahdollista että alueella on vain tämä yksi partio.
    Näitä Suomen nuorisoa ei voi poliisi edes poistaa koska heillä ei ole muuta paikkaa.

    itseasiassa en tiedä missä olisi lähin, enkä ole oikeastaan selvittänyt. kuitenkin tässähän on nyt kyseessä lähimpänä levin laskettelukeskus. noin 10km.

    voisin uskoa että levillä tapahtuu silloin tällöin järjestyshäiriöitä. ehkä levillä joku on joskus ollut putkassa. ehkä ihan yritysjohtajasta duunariin. no tottaikai on ollut, tai ainakin tulee olemaan, joten säilöä täytyy jo vähintää rakentaa.

    täytyy tuolla olla joku säilö melko lähellä.

    olisi varmaan harvinaista ja ainutlaatuista poistaa koko porukka. tuskin toista reissua tarvitsisi tehdä, eiköhän eka haku aiheuta sen että porukka on pää tyynyssä kun toista lastia tullaan hakemaan yöllä 04.15.

    todennäköisesti ensimmäisenkin lastin voi lähettää kävellen takaisin jo ensimmäisessä risteyksessä ja nöyränä kulkisivat. kunhan ei anneta viestiä että voitte juhlia koska me poliisina emme voi teille mitään.

    Äänestä

  • lapin lomailija kirjoitti:

    no tuo kohta 1. on tietysti se päällimmäinen seikka mikä minua mietityttää ja minkälaisella tavalla niitä lähdetään selvittämään. täytyy katsoa mitä noiden lyhenteiden takaa löytyy.

    resurssipulasta nyt ei ole kyse, partiolla oli aikaa käydä siellä kahdesti, ja jopa aikaa soittaa kolmannen keikan sijasta. ensimmäinen keikka oikein hoidettuna olisi säästänyt resursseja.

    kerralla joku muu kuin nuorisopaikka:) taidat olla tavan tiukkapipo:D äkäslompolo on eläkeläisille ja tiukkapipoille:D

    levi on yleisesti tunnettu bailupaikka, varmasti menisit ibizallekkin pipokireellä itkemään bailaamisesta.

    Ihmettelitkö muuten ollenkaan mökkisi halpaa vuokraa :DDDDDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

  • Valitse ens kirjoitti:

    kerralla joku muu kuin nuorisopaikka:) taidat olla tavan tiukkapipo:D äkäslompolo on eläkeläisille ja tiukkapipoille:D

    levi on yleisesti tunnettu bailupaikka, varmasti menisit ibizallekkin pipokireellä itkemään bailaamisesta.

    Ihmettelitkö muuten ollenkaan mökkisi halpaa vuokraa :DDDDDDDDDDDDDDDD

    kyllä,

    ensi kerralla muu paikka ja se on hyvä tehdä selväksi muillekkin perheellisille. levi ei ole oikea kohde. tässä tapauksessa mökki on hyvin rauhallisella alueella kaukana levin keskustasta, mutta se ei auta jos on huono tuuri. pääasia on kuitenkin tässä poliisin tapa toimia.

    levi on kuitenkin myös perheellisten kohde ja uskon että se halutaan semmoisena pidettävän. en kuitenkaan tässä siihen asiaan puutu saatika nuorison tekemiseen. ainoastaan poliisin toimintaan.

    en menisi ihmettelemään ibitzalle menoa, enkä menisi mihinkään hiihtokeskukseen esim uutena vuotena. lasten kanssa. ei tässä nyt niin typeriä olla.

    en ihmetellyt halpaa vuokraa, vaan maksoin aivan liikaa. en ymmärtänyt että mökkien vuokraajat ovat levillä niin ahtaalla että heidän on vuokrattava mökkinsä kenelle tahansa. tai ainakin olisin olettanut että minua varoitetaan tiedossa olevista seinänaapureista, mutta sekään ei liity tähän vaan on ihan irrallinen asia. ainoastaan poliisin tapa toimia.

    opin reissusta paljon, osaan ensi kerralla asian paremmin. en kuitenkaan halua että kukaan muu joutuu vastaavaan tilanteeseen. vaikka levi on näköjään tunnettu bilebaikkana niin samat lainalaisuudet luulin sielläkin toimivan.

    Äänestä

  • ymmärsit väärin tai halusit ymmärtää.

    no joka tapauksessa hätäkeskus kirjasi tehtävän. siinä on partiolle todennäköisesti tullut tieto mitä soittaja haluaa partion tehtävän. partio sai myös minun puhelinnumeron ja mikäli olisi ollut epäselvyyksiä tehtävästä niin luulisi että he olisivat osanneet asiasta soittaa.

    tarkoitatko että partio otti tehtävän mutta ei tiennyt mitä heidän pitäisi tehdä? partio kielsi metelöinnin eli jonkinlainen aavistus heillä oli tehtävän laadusta.

    vai tarkoitatko että minun olisi pitänyt kertoa mitä partion olisi pitänyt tehdä asunnossa. siitä laitoinkin jo muutaman ehdotuksen. asiansa osaava poliisi todennäköisesti ei ole ensimmäista kertaa vastaavassa tehtävässä ja joku jopa tehtävässä onnistunut, joten minun ei tarvitse siitä toimintasuunnitelmaa heille kehittää.

    olet sitä mieltä että poliiseilla ei ollut perusteita toimia? no, tuota. toivottavasti tämä ei kantaudu nuorten tietoon, heidäthän pistettiin seuraavana päivänä pihalle. täysin perusteetta. ...ja kävihän poliisi paikalla toisenkin kerran. juttelemassa täysin perusteetta.

    puhut nyt tutkintapyynnöstä, ymmärsin että sellaista ei ole tai se on mahdotonta edellisen kirjotuksen mukaan. tarkoitit siis että se on mahdollista, mutta poliisi ei ota sitä vastaan kun on ylityöllistetty? sitäkö tarkoitit?

    Äänestä

  • lapin matkailija kirjoitti:

    kyllä,

    ensi kerralla muu paikka ja se on hyvä tehdä selväksi muillekkin perheellisille. levi ei ole oikea kohde. tässä tapauksessa mökki on hyvin rauhallisella alueella kaukana levin keskustasta, mutta se ei auta jos on huono tuuri. pääasia on kuitenkin tässä poliisin tapa toimia.

    levi on kuitenkin myös perheellisten kohde ja uskon että se halutaan semmoisena pidettävän. en kuitenkaan tässä siihen asiaan puutu saatika nuorison tekemiseen. ainoastaan poliisin toimintaan.

    en menisi ihmettelemään ibitzalle menoa, enkä menisi mihinkään hiihtokeskukseen esim uutena vuotena. lasten kanssa. ei tässä nyt niin typeriä olla.

    en ihmetellyt halpaa vuokraa, vaan maksoin aivan liikaa. en ymmärtänyt että mökkien vuokraajat ovat levillä niin ahtaalla että heidän on vuokrattava mökkinsä kenelle tahansa. tai ainakin olisin olettanut että minua varoitetaan tiedossa olevista seinänaapureista, mutta sekään ei liity tähän vaan on ihan irrallinen asia. ainoastaan poliisin tapa toimia.

    opin reissusta paljon, osaan ensi kerralla asian paremmin. en kuitenkaan halua että kukaan muu joutuu vastaavaan tilanteeseen. vaikka levi on näköjään tunnettu bilebaikkana niin samat lainalaisuudet luulin sielläkin toimivan.

    faktoja lomaa valitessa vaan opettelet kantapäänkautta.

    Äänestä

  • Eli et tarkista kirjoitti:

    faktoja lomaa valitessa vaan opettelet kantapäänkautta.

    eipä oikeastaan.

    nyt useampi päivä takana. hiljasempaa paikkaa saa hakea.

    miten niin leville ei kuulu lapsiperheet. pari päivää pyöritty levin keskustassa ja tämähän on täynnä lapsiperheitä. ulkomaisia myöten. hyviä pulkkamäkiä vähän joka paikassa.

    ehkä urbaani legenda levistä nuorison pattajana. elää omaa elämäänsä.

    eli kyllä loman kohde oli aivan oikea. muutama ylilyövä nuori ja tehoton suomen virkavalta sai paikan näyttämään kurjalta.

    harmi että poliisin antaman esimerkin mukaan nuorisojoukko joutu vaihtamaan tunturia. äkkiloppu metelille niin olisivat voineet nousta uuteen päivään.

    Äänestä

  • lapin lomailija kirjoitti:

    ymmärsit väärin tai halusit ymmärtää.

    no joka tapauksessa hätäkeskus kirjasi tehtävän. siinä on partiolle todennäköisesti tullut tieto mitä soittaja haluaa partion tehtävän. partio sai myös minun puhelinnumeron ja mikäli olisi ollut epäselvyyksiä tehtävästä niin luulisi että he olisivat osanneet asiasta soittaa.

    tarkoitatko että partio otti tehtävän mutta ei tiennyt mitä heidän pitäisi tehdä? partio kielsi metelöinnin eli jonkinlainen aavistus heillä oli tehtävän laadusta.

    vai tarkoitatko että minun olisi pitänyt kertoa mitä partion olisi pitänyt tehdä asunnossa. siitä laitoinkin jo muutaman ehdotuksen. asiansa osaava poliisi todennäköisesti ei ole ensimmäista kertaa vastaavassa tehtävässä ja joku jopa tehtävässä onnistunut, joten minun ei tarvitse siitä toimintasuunnitelmaa heille kehittää.

    olet sitä mieltä että poliiseilla ei ollut perusteita toimia? no, tuota. toivottavasti tämä ei kantaudu nuorten tietoon, heidäthän pistettiin seuraavana päivänä pihalle. täysin perusteetta. ...ja kävihän poliisi paikalla toisenkin kerran. juttelemassa täysin perusteetta.

    puhut nyt tutkintapyynnöstä, ymmärsin että sellaista ei ole tai se on mahdotonta edellisen kirjotuksen mukaan. tarkoitit siis että se on mahdollista, mutta poliisi ei ota sitä vastaan kun on ylityöllistetty? sitäkö tarkoitit?

    Hei! Ota yhteyttä matkailuyrityksestä vastaavaan tahoon. Vaadi rahat pois, mitä maksoit siitä mökistä ja vielä muutakin hyvitystä kaupan päälle.

    Selvittäköön se yrittäjä sen, toimivatko poliisit oikein ja asiallisesti, kun eivät saaneet edes toisella käyntikerralla tilannetta hallintaan.

    Ota yhteys kuluttaja-asiamieheen ellei yrityksen kanssa asia etene.

    Äänestä

  • lapin lomailija kirjoitti:

    ymmärsit väärin tai halusit ymmärtää.

    no joka tapauksessa hätäkeskus kirjasi tehtävän. siinä on partiolle todennäköisesti tullut tieto mitä soittaja haluaa partion tehtävän. partio sai myös minun puhelinnumeron ja mikäli olisi ollut epäselvyyksiä tehtävästä niin luulisi että he olisivat osanneet asiasta soittaa.

    tarkoitatko että partio otti tehtävän mutta ei tiennyt mitä heidän pitäisi tehdä? partio kielsi metelöinnin eli jonkinlainen aavistus heillä oli tehtävän laadusta.

    vai tarkoitatko että minun olisi pitänyt kertoa mitä partion olisi pitänyt tehdä asunnossa. siitä laitoinkin jo muutaman ehdotuksen. asiansa osaava poliisi todennäköisesti ei ole ensimmäista kertaa vastaavassa tehtävässä ja joku jopa tehtävässä onnistunut, joten minun ei tarvitse siitä toimintasuunnitelmaa heille kehittää.

    olet sitä mieltä että poliiseilla ei ollut perusteita toimia? no, tuota. toivottavasti tämä ei kantaudu nuorten tietoon, heidäthän pistettiin seuraavana päivänä pihalle. täysin perusteetta. ...ja kävihän poliisi paikalla toisenkin kerran. juttelemassa täysin perusteetta.

    puhut nyt tutkintapyynnöstä, ymmärsin että sellaista ei ole tai se on mahdotonta edellisen kirjotuksen mukaan. tarkoitit siis että se on mahdollista, mutta poliisi ei ota sitä vastaan kun on ylityöllistetty? sitäkö tarkoitit?

    Kittilässä on fiksu komisario Veijo Anunti. Kannattaa ottaa puhelin käteen ja pirauttaa hänelle.

    Poliisin toiminnassa suhteellisuusperiaate tuo rajoitteensa. Kaikkiahan ei tietenkään putkaan olisi kerralla voinut ottaa, mutta olisihan siinä voinut soveltaa 2 heppua per käynti periaatetta niin kuin rikokselta ja häiriöltä suojaamiseksi. Kyllä poliisimiehen kouliintunut silmä olisi osannut poimia sieltä ne oikeat yksilöt. Jossain vaiheessa olisi ihmeesti rauhoittunut...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lapin lomailija kirjoitti:

lähdettiin perheen kanssa viettämään lomaa leville. lapset 1, 3 ja 5. vuokrattiin mökki keskeltä ei mitään (noin 10km hullusta porosta). kyseessä ns. paritalo.

ensimmäinen ilta meni mukavasti. pulkkamäkeä rakentaessa. samoin seuraava aamu.

iltapäivänä pari talon toiseen puoliskoon saapuu nuorisojoukko. fiksun oloista porukkaa ja keskusteltiin hyvässä hengessä kuinka eletään lomaviikko tahoillamme, olivat saaneet jo omistajalta tiedon että naapurina olisi lapsiperhe. sovittiin että rokkaavat lasten ilta toimiin asti ja minä sitten ilmottelen jos musiikki häiritsee niin lasketaan tasoa.

pian käy selväksi, että meteli ei laske sanomisesta huolimatta. promille tason nousun mukaan nousee myös nuorison uho. samalla selviää että nuoriso ei ole ns. bättre folke vaan perus persaukinen amisrinki, joten hullu poro ei kutsu vaan mennään koko yö kotipolttosella.

noin kello 22.00 basso hakkaa seinän läpi niin että lasten nukuttaminen on mahdotonta. nuoriso polttaa tupakkaa ikkunan takana ja joka toinen sana on vittu. lapset itkee eikä nukkumisesta tule mitään. jostain syystä nuoriso harrastaa yöjuoksua mökin ympäri.

puolen yön aikaan pihalle saapuu ampulanssi, mahdollisesti nuorisosta joku oli saanut keskikaljan yliannostuksen.

menen jututtamaan lanssimiehiä ja he kertovat että tänne jumalan seläntaakse saa kutsuttua poliisin, partio olisi levin keskustassa ja olisi ihan suositeltavaa soittaa hätäkeskukseen.

no ajattelen että lapset on saatava nukkumaan, vaati mitä tahansa, pelkäävätkin jo. soitetaan nyt sitten hätäkeskukseen asiasta.

hätäkeskuksesta vastaa nainen ja sanoo että ilman muuta kuuluu heille ja kellokin on jo niin paljon että nukkumarauha täytyy olla. samassa osoitteessa lanssikin käynyt. lapsiakin vielä tilanteesa mukana, joten partio saa tehtävän.

jytke käy saatanalliseksi, ulkona koko ajan joku huutaa vittu, saatanan, perkelettä. lapset itkee ja tärisee. soitosta on kulunut tunti.

lapissa apu kestää, mutta soitan varmuuden vuoksi hätäkeskukseen kertoakseni että tilanne on vielä päällä ja partioautolle tarvetta. päivystäjä katsoo että partio on itseasiassa aivan nurkilla ja kääntymässä pihaan. lopetetaan puhelu.

partio saapuu, luojalle kiitos. asunto hiljenee. pian kuuluuu tuttavallista naurua, varsinkin nuorijoukon naisjäseniltä. poliisi on ystävä, ajattelen, suhdetoimintaa. mutta hiljaisuus on saapunut.

pian partioauton poistuttua meteli nousee, basso tulee seinänläpi entistä lujemmin. todennäköisesti kostoksi. käyn pihalla. kustu koko piha, tupakan natsoja pitkin pihaa.

päätän soittaa hätäkeskukseen, todennäköisesti sama henkilö vastaa, hämmästelee asiaa, mutta toteaa että laittaa partiolle uuden tehtävän ja tälle kertaa ns. "tiukemmalla asenteella". tarpeen mukaan "kopitetaan".

partio saapuu puolen tunnin sisään, musiikki lakkaa, partio poistuu. uni rauha ja paskat...

nuoriso ei soita musiikkia, poliisi mahdollisesti kieltänyt, mutta päättääkin kirota ja huutaa parvekkeella. "jokohan naapuri on nukkunut tarpeeksi" kajahtaa lapin yössä... pian tulee mukaan taas basso.

päätän soittaa vielä kerran hätäkeskukseen, kello noin 3-4 välillä aamulla, lapset yhä hereillä.

hätäkeskus ihmettelee asiaa, laittaa partiolle tehtävän.

...laitan jatkoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu